• (2012/3/30)。ISBN 978-4641131194 野村二郎「日本の裁判史を読む事典」自由国民社 (2004/11/25)。 ISBN 978-4426221126 裁判所 判事懲戒(已廢止法律) 総務省法令データ提供システム (页面存档备份,存于互联网档案馆) - 裁判所 フレーム版-(日語)...
    3 KB (354 words) - 15:17, 20 July 2022
  • 家人的委任,甚至在訴訟過程引用林女諮詢內容,作為對於林女不利的訴訟攻防方法,違反利益衝突證明確,以呂秋遠違反《律師》、《律師倫理規範》規定,移付懲戒。決議對其予以申誡處分。 呂秋遠不服,提出覆審,但律師懲戒覆審委員會於2023年12月駁回其請求,維持原申誡處分。...
    7 KB (935 words) - 02:31, 13 June 2025
  • 資訊室 各類委員會 民間之公證人懲戒覆審委員會 司法院刑事補償法庭 律師懲戒覆審委員會 國家賠償事件處理委員會 法官職務評定 考績委員會 甄審委員會 法官自律委員會 財務收支審議委員會 除了行政事件依據《行政法院組織》,以最高行政法院為其終審法院之外,依據《法院組織》第48條之規定,中華民國最高法院管轄下列事件:...
    20 KB (2,312 words) - 10:40, 9 June 2025
  • 均為無罪之主張,自有恐因己之陳述遭受不利益判斷之可能,其本身既有利害關係所為迴護之詞,尚難遽採。 2011年1月28日,蕭仰歸休職6月懲戒處分、高明哲降貳級改敘懲戒處分。高明哲隨後請辭退休。 2011年6月30日,檢察總長黃世銘以「百公尺距離內,其右後視鏡是否有因其他不明外力內折亦非絕無可能,推論...
    14 KB (2,189 words) - 20:21, 26 November 2024
  • 任,都叫我負責­」,覺得愛滋移植失誤,是制度錯誤使然。 2012年6月,臺北市衛生局針對本事件召開醫師懲戒委員會,認為柯文哲等九名臺大醫師依暨有法規行事,未能避免醫療疏失,實屬無心之過,決議不予懲戒。 2011年8月30日,台大醫院及成大醫院分別提出「HIV陽性器官移植事件檢討報告」。...
    24 KB (2,861 words) - 13:24, 27 March 2025
  • 懲戒委員會至2015年判決仍稱公務員服務法第1條為「自有特別權力關係以來,公務員服務之帝王條款」,以此懲戒前台南市長賴清德。 100,重矚上更(一),111[永久失效連結] 黃文鍠. 南科減振案更一審 謝清志依舊無罪. 自由時報. 2012年6月21日 [2012年6月21日] (中文(臺灣))...
    7 KB (897 words) - 09:56, 7 July 2024
  • 时任台南市警局歸仁分局長楊慶裕、歸仁分局大潭派出所所長張忠肯,以及警員高武源后被監察院彈劾,认为3人在处理案件过程中未盡監督責任,違反《公務員服務》相關規定移送懲戒法院懲處,2022年5月31日懲戒法院对3人處分理据和结果: 被害人遭強擄殺害後,調查發現原來長榮大學有位被害人於上月底...
    34 KB (4,218 words) - 11:00, 19 June 2025
  • 日本經濟新聞. 2014-09-29 [2018-01-07]. (原始内容存档于2018-02-22).  東京弁護士会、光母子殺害の弁護士は懲戒せず. 産経新聞 (産業経済新聞社). 2007-11-27. (原始内容存档于2007年12月30日).  光市母子殺害事件の経過. 中国新聞 (中国新聞社)...
    14 KB (1,577 words) - 20:13, 19 June 2025
  • 或干涉。監察院有關人員對於彈劾案在未經移付懲戒機關前,不得對外宣洩。惟經審查委員決議允以公布之案件,則於移付懲戒機關時,由監察院公布之。懲戒法院於收到被彈劾人答辯時,應即通知監察院,並轉知原提案委員。原提案委員如有意見,應於10日內提出,轉送懲戒法院。懲戒法院逾3個月尚未結辦者,監察院得質問之。...
    22 KB (2,891 words) - 20:21, 20 June 2025
  • 校長才進行通報。校長之後更違法讓汪義雄將校內性別平等委員會的一大過懲處改成兩小過。 該案經高鳳仙監察委員自動調查,後經監察院提起彈劾,公務員懲戒委員會議決,陳信宏休職一年;汪義雄休職六個月;校長林翠雯降二級,並於2011年1月5日處分。 新北市立鷺江國民中學資料. [2016-07-26]. (原始内容存档于2022-06-12)...
    8 KB (737 words) - 17:48, 7 November 2024
  • 2023年6月21日,修正《憲法訴訟法》;增訂憲法法庭宣告規範溯及失效時的判決效力規定,即所有適用該違憲規範作成的確定判決都可請求救濟 花蓮地院法官認為肇事駕駛人受強制抽血檢測酒精濃度有違憲疑慮,聲請釋憲。2022年2月25日憲法法庭作成首宗判決《111年憲字第1號》判決,認定道路交通管理處罰條例原第35條相關規定違憲...
    48 KB (5,587 words) - 23:42, 21 May 2025
  • 間到網路論壇PTT匿名發表與公務無關、甚至具有攻擊性質的言論,其中交通局運輸資訊科長林育生就在半年內發表345篇文章、5萬多則推文,因違反行政中立遭懲戒。6月13日市政總質詢時,苗博雅在台北市議會上指責這些公務員濫用言論自由,是「政治打手」,應該承擔法律責任,並要求出席備詢的林育生大聲唸出自己的推文...
    47 KB (4,850 words) - 03:11, 22 May 2025
  • [2024-07-29]. (原始内容存档于2024-08-02).  《地方制度》第78條第1項第1款:「直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、村(里)長,有下列情事之一者,分別由行政院、內政部、縣政府、鄉(鎮、市、區)公所停止其職務,不適用公務員懲戒第三條之規定:一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制...
    62 KB (6,652 words) - 15:00, 16 June 2025
  • 近17年,為立法院在台灣全面改選後任期最久的一位。 林錫山的財產申報資料被監察院抽查發現涉嫌違反公務人員服務第13條「公務員持股不得超過百分之十」規定而被調查,移送公務員懲戒委員會審理後被申誡。 2016年1月20日,林錫山因涉嫌護航網遠科技公司取得2億多元標案,再透過白手套索取上千萬元回扣,移...
    11 KB (1,129 words) - 07:20, 2 September 2024
  • (原始内容存档于2022-09-07).  林姸君. 列台獨頑固份子 國台辦:懲戒黑熊學院、沈伯洋、曹興誠. 周刊王CTWANT. 2024-10-14 –通过tw.news.yahoo.com.  林乃绢. 曹兴诚状告国台办宋涛、陈斌华恐吓,反制“台独”黑名单惩戒. 台北: VOA. 2024-11-12 [2024-11-12]...
    38 KB (4,419 words) - 11:37, 26 June 2025
  • 7月7日,台南市議會進行市政總質詢,賴清德及市府一級主管缺席,未進議會。 8月4日,監察院對「賴清德市府之官員集體不進議會」一案違反地方制度相關規定以及背離宣誓條例對其彈劾,7票比2票通過。並送交公務人員懲戒委員會。 另同時監察院對此案發布新聞稿「臺南市長賴清德違法不進議會 架空該市立法權 悖離民主與法治原則 傷害憲政體制...
    131 KB (12,394 words) - 13:48, 19 June 2025
  • 秀敏、受命法官謝茵絜組成合議庭審理,裁定再羈押禁見3個月。林秉樞委任律師黃國城因在林羈押禁見期間,替他發表道歉聲明,遭新北地檢署調查後移付律師懲戒委員會懲戒。 2月15日,高嘉瑜針對網傳不雅照報案,照片疑似影射民進黨立委高嘉瑜,刑事局將朝涉加重誹謗和散播猥褻物罪嫌偵辦。...
    28 KB (3,468 words) - 08:03, 17 March 2025
  • 更11審判死 陸正案主嫌曾嗆「枉裁判」 | 即時新聞 | 20110728 | 蘋果日報. 蘋果日報. [2017-01-06]. (原始内容存档于2017-10-28) (中文(臺灣)).  今年第12個-連續殺人-連國文死刑確定. 中時電子報. 2011-08-04.  放火燒死肉票 李德榮死確定. 自由時報...
    228 KB (2,909 words) - 19:04, 19 June 2025
  • 《法院組織法》第110條第1項:「司法院院長監督各級法院及分院。」 《法官法》第20條第1項:「司法院院長監督各法院法官及懲戒法院法官。」 《法官》第13條第2項:「法官應遵守法官倫理規範,其內容由司法院徵詢全國法官代表意見定之。」 法官人手不足 拖延審訊 (页面存档备份,存于互联网档案馆)...
    10 KB (1,413 words) - 22:03, 3 January 2025
  • 黃世銘 (section )
    法務部聲明,黃世銘總長所涉並非重大罪案,依法官規定還不可以命令他停職。法務部指出,法官第86條第2項第1款規定,最高法院檢察署檢察總長屬本法所稱檢察官,所以檢察總長亦適用法官有關檢察官的相關規定。檢察官的停職規定如下:依法官第89條第1項準用第43條第1項第6款規定 ,停止檢察總長職務,須認定其所涉刑事或懲戒...
    47 KB (6,333 words) - 10:37, 29 January 2025
  • 亦應恪遵憲法與法律的規範。若公務員不適任,則國民可以透過罷免程序收回其任職資格。有違法失職之情形時,則應由監察機關依照法定程序提起彈劾,使其免職或受懲戒。 西方國家的公務員制度沿於英國的文官制度;而普遍認為世界上最早以考試方式取錄公職人員的是中國。隋唐年間的中國即設吏、兵兩部選拔文官及武官(中国古代...
    22 KB (2,134 words) - 12:41, 23 March 2025
  • 犯罪構成要素 (category 英美系)
    是國家公職人員,則可能不作為巨額財產來源不明罪所懲戒約束的主體,而不構成犯罪。 犯罪客体即受危害的益; 如非法拘禁罪,若獄警監禁囚犯,雖在事實層面的行為上確為獄警拘禁他人,但並不危害「公民人身權利、民主權利」這一益,因而執行此一公務構成違法阻卻由,受排除於「非法」情況之外,不構成犯罪。...
    13 KB (1,834 words) - 10:58, 9 August 2024
  • 2009年2月24日,檢方認為判決沒有違背法令,所以不向法院提起上訴,陳哲男無罪確定 。 2008年11月14日監察院召開審查會以10票對2票通過彈劾陳哲男,並送交公務員懲戒委員會。主查監委周陽山表示,彈劾陳哲男三項理由,第一,接受高捷外勞仲介業者招待,未經請假擅自出國,並與前高雄捷運副董事長陳敏賢涉足賭場等不當場所;在...
    21 KB (1,849 words) - 15:26, 10 April 2025
  • 陳世志、王世倉及賴政榮3人遭法務部移送監察院調查,而監察院認為3人違失情節重大,嚴重損害政府機關形象及公信力,因此提案彈劾並移送司法院公務員懲戒委員會審理。公務員懲戒委員會於2017年5月10日宣判,判處陳世志、王世倉各降貳級改敘,賴政榮降壹級改敘,於理由中並提及:「…本件受刑人持工場作業工具,挾持人...
    37 KB (5,241 words) - 03:20, 24 April 2025
  • 由之規定,若該團體有違憲行為當依法處置,但不得預先阻止结社自由。 人權救濟:憲法設置了人權救濟機制,“凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。被害人民就其所受损害,並得依法律向國家請求賠償。” 人權保障:憲法規定各項人權,“除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社...
    83 KB (9,094 words) - 15:10, 14 June 2025
  • 懲戒 這句話成了瓔珞的座右銘,含義為「人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人」 這是因為一旦服食過量的枇杷新葉的話,輕則腹瀉,重則一命嗚呼 後來第5集,發現身形明顯有肥胖的跡象,因此被錦繡和方姑姑抓到「把柄」 那是因為瓔珞知道清太祖領兵打仗時省吃儉用,為了讓世人還記著這件而出此下策...
    125 KB (4,005 words) - 09:02, 23 January 2025
  • 人智慧幽深,问无不知。伏乞天恩唤取慕阇,亲问臣等意及诸教,知其人有如此之艺能,望请令其供奉,并置一堂,依本教供养。” 开元十九年(731年),朝野对武后优待摩尼教的政策产生异议,玄宗为此下诏命摩尼教阐释自己的宗教主张。拂多诞奉诏译成《摩尼光佛教仪略》一书,希望借此使玄宗对摩尼教产生好感,获得在唐朝顺利传教的权利。...
    54 KB (9,072 words) - 22:24, 26 June 2025
  • 2021-10-18 [2021-10-18]. (原始内容存档于2021-10-20) (中文).  懲戒法院懲戒法庭審理110年度清字第60號尤振仲懲戒案件判決說明新聞稿. 司法院. 懲戒法院. [2023-05-19]. (原始内容存档于2023-05-22).  謝幸恩. 普悠瑪翻車釀18死...
    65 KB (7,268 words) - 07:06, 7 February 2025
  • 《憲法訴訟法》(簡稱:憲訴),舊稱《司法院大法官審理案件》(大審)、《司法院大法官會議》,為中華民國之一部程序,主要規範“規範憲法審查及裁判憲法審查案件”、“機關爭議案件”、“總統、副總統彈劾案件”、“政黨違憲解散案件”、“地方自治保障案件”、“統一解釋法律及命令案件”前開六類憲法訴訟之程序。...
    14 KB (1,338 words) - 23:43, 21 May 2025
  • 內容相符;性侵報案周女之所以獲不起訴處分,則因第一次移送地檢署時資料不足所致,且司法院公務員懲戒委員會105年度鑑字第13692號議決書亦載明有其至檢舉人住處,並撫摸檢舉人胸部及要求口交之不當行為而予以懲戒,難認有報導不實。新聞媒體報導前,非必有機會向相關人士本人親自查證,其是否已盡合理查證義務,...
    23 KB (2,184 words) - 01:11, 4 February 2025
  • 懲戒10年的追訴時效,因此監察院並無法要求懲處相關失職人員,僅能糾正國防部。對此,國防部表示,將尊重監察院的糾正,並將對糾正的內容審慎檢討。而就非常上訴的部分,國防部則表示,監察院調查期間,國防部就已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署,依法再行審酌有無聲請提起非常上訴...
    57 KB (7,593 words) - 11:53, 17 May 2025