威克斯訴合眾國案（Weeks v. United States，《232 U.S. 383 (1914)》）是宗美國最高法院判例，法庭中大法官們一致認為，無令狀從私人住宅中扣押物品違反美國憲法第四修正案。本判例亦防止地方官員使用聯邦證據排除法則中的方式（本應於地方政府中禁止），來獲取相關證據並將證據...

好色客雜誌訴法威爾案，485 U.S. 46 (1988)，是美國聯邦最高法院的一個重要判例。在本案中，法院判決對公眾人物的戲仿，即使是蓄意施加精神上的痛苦（英语：Intentional infliction of emotional distress）的行為，也受到第一與第十四修正案的保障。...

劳伦斯诉德克萨斯州案，Lawrence v. Texas，539 U.S.558 (2003)，美國最高法院推翻鮑爾斯訴哈德威克案（英语：Bowers v. Hardwick）案先例，以及德克萨斯州《性悖軌法》，宣布各州政府不得禁止成年人间自愿进行的同性性行为，同性性行为在美國正式全國非刑事化。...

纽约时报诉合众国案（403 U.S. 713 (1971)）是 1971年的一宗美国案件，最终美国联邦最高法院以大法官6比3作出判决。根据判决结果，《纽约时报》和《华盛顿邮报》可以在不经政府审查的情况下合法出版当时是机密的美国政府文件《五角大楼文件》。 时任美国总统尼克松曾要求行政机关迫使纽约时报...

这一判决在后来也成为了美国最高法院史上最为人抨击的判决之一。 2018年，美國最高法院在特朗普诉夏威夷州案裁決（英语：Trump v. Hawaii）支持總統唐纳德·特朗普的旅行禁令，並推翻是松訴合眾國案裁定。 是松豐三郎 宪法不是自杀协议（英语：The Constitution is not a...

Site）」成立的場合中，稱呼布朗案為「一個使美國永遠更好的判決」。大部分的參議員及眾議員都對這件案子大聲歡呼。 其他涉嫌種族不平等的案件 是松訴合眾國案，日裔 盧埃瓦諾訴坎貝爾案 安德森訴塞勒布雷澤案 艾弗里訴米德蘭縣案 Plessy v. Ferguson, 163（英语：List of United States Supreme...

罗诉韦德案（英語：Roe v. Wade），又译为露對威德案，是一起被推翻的美國聯邦最高法院案例。美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護。是次最高法院的判決推翻了联邦层面和州层面上的许多反堕胎法。但裁定也引发了一场长期持续的社會爭議：争议的焦点在于堕胎是否应该合法或在应该在多大...

合眾國訴惠勒案 (1978年)（United States v. Wheeler, 435 U.S. 313 (1978), 美國印第安部落主權案），是美國最高法院的一宗判例，最高法院在該案例中停止《雙重追訴條款（英语：Double Jeopardy Clause）》的運作；即在此案例中不禁止美國聯...

美利坚合众国宪法第四条修正案禁止执法人员在大部分情况下进行無搜索令之搜索。1914年的威克斯訴合眾國案确立證據排除法則，这一法则强制规定以非法手段获得的证据不能用于刑事审判，否则就违反第四条修正案。在1949年的沃尔夫诉科罗拉多案（英语：Wolf v. Colorado）中，美国联邦最高法院认为第四条修正案...

合眾國诉黄金德案（英語：United States v. Wong Kim Ark）169 U.S. 649 (1898)，是一起美国联邦最高法院判决所有美国境內出生者都是美国公民的里程碑式案例。判决在解读美利坚合众国宪法第十四条修正案的公民权条款上建立了重要的判决先例。...

法律出版社. 2010年. ISBN 7511802052 （中文（简体））.  申克诉合众国案 艾布拉姆斯诉合众国案 惠特尼诉加利福尼亚州案 耶茨诉合众国案 布兰登伯格诉俄亥俄州案 德国共产党诉联邦德国案（英语：Communist Party of Germany v. the Federal...

特朗普诉安德森案是美国最高法院审理的一宗案件，裁定根据美国宪法第十四修正案第三款，各州无权决定联邦公职（包括总统）的资格。2023年12月，科罗拉多州最高法院（英语：Colorado Supreme Court）依据第十四修正案的取消资格理论，以前总统唐纳德·特朗普在国会山骚乱中的行为为由，驳回了...

斯方则援引了权利法案中美国宪法第一修正案所给予公民的言论自由权利进行辩护。 在德布斯案的判决中，法院审查了几份德布斯作出的有关战争的声明。即使德布斯曾十分关注他的演讲是否违反了惩治间谍法,法院还是认为他的演讲造成了“意图上和实质上的阻碍政府为战争征兵”。 申克诉合众国案 艾布拉姆斯诉合众国案 惠特尼诉加利福尼亚州案...

合众国诉弗吉尼亚州案（英語：United States v. Virginia, 518 U.S. 515(1996)），是1996年美国最高法院作出的标志性裁判。在该案中，最高法院以7比1的判决否定了弗吉尼亚军事学院仅限男生的招生政策的合宪性。金斯伯格大法官主笔了多数意见书，首席大法官伦奎斯...

合众国诉尼克松案（英語：United States v. Nixon，418（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 418） U.S. 683 (1974)）是联邦最高法院历史上的一个里程牌式案件，法院以一致作出的8比0判决命令时任...

柴禅平诉合众国案（案号：130 U.S. 581 (1889)）是以中美天津条约续增条约发生冲突为由发起的一桩诉讼，于1889年5月13日由美国最高法院判决，也就是众所周知的排华案。这是对1888年《斯科特法（英语：Scott Act）》（1882年《排华法》的补充）的挑战。最高法院驳回了这一上诉，...

申克诉合众国案（英語：Schenck v. United States；249（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 249） U.S. 47 (1919)）是美国联邦最高法院判决的一宗支持1917年间谍法的案例，最高法院在此案...

合众国诉微软案（英語：United States v. Microsoft Corp.，253 F.3d 34 (2001)（页面存档备份，存于互联网档案馆））是美国的一个反垄断诉讼案，联邦政府联合了19个州以及首都哥伦比亚特区共同起诉微软公司违反《谢尔曼反垄断法》而占据了绝对的市场垄断地位;乔尔·克莱恩（英语：Joel...

到了1919年，美國聯邦最高法院對下列上訴舉行了聽證會：“申克诉合众国案”、“德布斯訴合眾國案”、“弗洛維克訴合眾國案（英语：Frohwerk v. United States）”和“艾布拉姆斯訴合眾國案（英语：Abrams v. United States）”。 在第一個案件里，美國社會黨幹部查理斯·申克（Charles...

他和立法部门就可以进行改正。尽管有华盛顿的支持，最高法院的大法官还是要在每年的春秋季各3个月的时间中，在各自的巡回区内奔波审案。 其次，美国宪法第六条中虽然确立了《美利坚合众国宪法》的最高法地位，但美国宪法中却留下了一个重大瑕疵：它没有规定由哪个机关来进行违宪审查。实际上，出现违反宪法的情形是可預見...

2022年6月24日，最高法院在多布斯訴傑克森女性健康組織案以5比4的表決推翻了羅訴韋德案的判決後，大法官塞繆爾·阿利托的多數意見書稱該裁決結果只適用於墮胎，不應影響其他實質性正當程序的前案。托馬斯則在獨自撰寫的協同意見書裡，聲稱在將來的訴訟中，應該要重新審理本案、格里斯沃爾德訴康乃狄克州案及勞倫斯訴德克薩斯州案。...

卡本特訴合眾國案（英語：Carpenter v. United States），是美國最高法院的一個里程碑式的判例，涉及手機位置資訊（英语：Mobile phone tracking）（CSLI）的隱私問題。美國首席大法官約翰·羅伯茨提出的5–4判決之裁定，致法院認爲美國政府違反了美國憲法第四修正...

合众国诉琼斯案（英語：United States v. Jones，《美国判例汇编》第565卷第400页（2012年）），是美国最高法院的一个里程碑式案件，该案认为，在车辆上安装全球定位系统（GPS）跟踪设备并使用该设备监测车辆的移动违反美国宪法第四修正案。 2004年，被告琼斯...

美利坚合众国诉进步公司、欧文·诺尔、小塞缪尔·戴和霍华德·莫兰案（United States of America v. Progressive, Inc., Erwin Knoll, Samuel Day, Jr., and Howard Morland，467 F. Supp. 990 W.D...

2022年6月24日，最高法院在多布斯訴傑克森女性健康組織案以5比4的表決推翻了羅訴韋德案的判決後，大法官塞繆爾·阿利托的多數意見書稱該裁決結果只適用於墮胎，不應影響其他實質性正當程序的前案。托馬斯則在獨自撰寫的協同意見書裡，聲稱在將來的訴訟中，應該要重新審理本案、勞倫斯訴德克薩斯州案及奧貝格費爾訴霍奇斯案。...

斯科特诉桑福德案（60（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 60） U.S. 393 (1857)），全称德雷德·斯科特诉桑福德案（Dred Scott v. Sandford），简称斯科特案（Dred Scott...

蓄奴州並未全加入聯盟國。1861年馬里蘭州宣佈軍事戒嚴（該州與合眾國首都華盛頓特區三面鄰接）以防脫離合眾國。同樣也是蓄奴州的特拉华州從未考慮過脫離合眾國。在戰爭期間，支持合眾國的餘黨議會於1863年在維吉尼亞的惠靈主張該地區48郡脫離維吉尼亞州加入合眾国，最終成立西維吉尼亞州並成功加入合眾國...

可，一年後在田納西州同意後，足夠數量的州認可了這修正案，修正案正式加入美國憲法。1922年在審理萊瑟訴加內特案時，美國最高法院認可了第十九修正案的效力。 合眾國或任何一州不得因性別而否認或剝奪合眾國公民的選舉權。 國會有權以適當立法實施本條規定。 The right of citizens of the...

合众国诉派拉蒙影业公司案（334 US 131 (1948)（英语：Case citation）），也被称为“好莱坞1948年反托拉斯案”、“派拉蒙案”、“派拉蒙裁决”或“派拉蒙法案”，是美国最高法院一个具有里程碑意义的反垄断案裁决，该裁决判决美国电影制片厂不得拥有自己的院线和要求影院对自己公司的影片独家包销（英语：block...

（页面存档备份，存于互联网档案馆） 米兰达案 裁决原文（由Findlaw.com提供） （页面存档备份，存于互联网档案馆） 鲍威尔案 裁决原文（由Findlaw.com提供） （页面存档备份，存于互联网档案馆） 吉迪恩案 裁决原文（由Findlaw.com提供） （页面存档备份，存于互联网档案馆） 伊利诺伊州诉伯金斯案 裁决原文（由Findlaw...

川北诉合众国案，是美国最高法院的一个案件，在该案中，法院裁定，美国、日本双重国籍的公民可能因在二战期间在日本的行为而被判犯有叛国罪。川北友弥出生于加利福尼亚州，父母是日本人，战争爆发时在日本居住，并一直待在日本直到战争结束。返回美国后，他因虐待美国战俘而被捕并被控叛国罪。川北声称，他不能被判犯有叛国...