審査委員会（日语：公安審査委員会）委員長） 一宮奈穂美（2011年1月11日 - 2013年6月17日　轉任人事官、人事院總裁） 倉吉敬（2013年6月17日 - 2015年4月1日　轉任東京高等裁判所長官） 市村陽典（ 2015年4月2日 - 2016年1月18日　轉任行政不服審査會（日语：行政不服審査会）會長）...

管理運営課（規則第399條） 徴收課（規則第400條） 調査査察部 調査課（規則第402條） 査察課（規則第403條） 國税審議會（法律第21條第1項） 國税審査分科會（國税審議會令第6條） 税理士分科會 酒類分科會 税務大學校（政令第95條第1項） 地方研修所（政令第95條第3項） 國税不服審判所（法律第22條第1項） 支部（國税通則法第78條第3項）...

日本的行政机关，指日本負責國家行政事务的政府机关，主要是內閣下属的各政府機關。相对于地方公共团体（地方政府），稱作為中央官厅、中央省厅（Central Government），或简称为省厅。 在日本政府體制內所稱的的行政機關，一般是指《國家行政组织法》中「國家的行政...

另外，宪法规定，“行政机关不得为终审等审判”。这一规定的基础也与禁止设立特別裁判所的理论相同。反之，行政机关可以进行并非终审的前置审判。例如根据独占禁止法而操作的公正取引委员会的审决、根据国家公务员法而进行的人事院裁定、根据行政不服审査法而进行的行政机关裁决均属于这类前置审判。...

「改正独禁法が成立　不服審査、東京地裁で」2013年12月7日付配信　日本経済新聞. [2018年8月7日]. （原始内容存档于2019年5月16日）.  競爭法（經濟法） 卡特爾 聯邦貿易委員會 歐盟執委會 中华民国公平交易委員會 日本行政機關 特考組 公正取引委員會 （页面存档备份，存于互联网档案馆）...

2012年（平成24年）9月11日 - 2014年（平成26年）7月22日 總務省顧問 一般社團法人行政資訊系統研究所理事長 戸塚誠 行政管理廳 大臣官房長 2014年（平成26年）7月22日 - 2015年（平成27年）7月31日 總務省行政不服審査會會長代理 笹島誉行 總理府 人事・恩給局長 內閣官房內閣人事局 人事政策統括官...

日本在1872年3月派遣外務卿副島種臣前往中國，詢問清朝為何不懲辦臺番，清朝總理衙門大臣吏部尚書毛昶熙及戶部尚書董恂當時以「生番」（不順服清廷的臺灣原住民）不服王化為理由推搪。 原文：「副島：「生番害人，貴國置之不理，我國有必要問罪島人，因與貴國盟好，特先來奉告。」毛、董：「生番係我化外之民，問罪與否，聽憑貴國辦理。」」...

[2008-10-02]. （原始内容存档于2008-01-28）.  憲法解釈権と憲法裁判(違憲立法審査権)、憲法裁判所制度. 日本国憲法に関する調査報告書 (参議院憲法調査会). 2005-04. 短報 内閣法制局による憲法解釈小論PDF. 間柴泰治. 国会図書館レファレンス. 2008-02...

2024年1月26日，本案辯方就判決不服，提出上訴；2月7日，青葉真司共同提起上訴。本案將由大阪高等法院繼續審理。 2025年1月27日，大阪高等裁判所表示，青叶真司撤回了上诉。但其辩护律师随后申请认定撤回无效，大阪高等裁判所将非公开判断是否二审。 2020年2月1日起，日本將施行汽油銷售...

审前）刑期相同。同日，X不服判决上诉。 2018年12月14日，时任内阁官房长官菅義偉在记者会罕有针对交通事故发表谈话，称“（路怒驾驶）性质恶劣、危险，是重大问题”“将努力采取措施，包括警察严正取缔、处分、交通安全教育等”。时任国家公安委員長山本順三在记者会...

2%受訪者稱曾在這方面受歧視。性權會主席邵國華說，報告反映了同性戀者受歧視的情況十分普遍，由輕微的取笑嘲諷，到嚴重的肢體暴力都有，他促請政府馬上立法，維護同志基本人權。民政事務局回應稱，當局現時對是否就性傾向歧視立法一事未有立場，也沒有時間表，政府會繼續聆聽公眾意見。 在2007年3月15日晚上8時於將軍澳電視廣播城舉行的行政...

在柯文哲完成3,000萬元交保之後，台灣台北地檢署因不服台北地方法院裁定而上訴，最終高等法院撤銷原裁定發回更審。 第39任美國總統吉米·卡特在喬治亞州普雷恩斯的家中辭世，享年100岁。 中国河北省邯郸市中级人民法院对邯郸初中生杀人案一审公开宣判，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治...

告因精神分裂症引起严重妄想，应视作限制性刑事责任能力人。一审中认为被告是完全刑事责任能力人的判断并不适当”。 被告辩护律师对法院未认定被告为完全无刑事责任能力人表示不服，就二审判决向日本最高法院提出上诉。另一方面，由于东京高等检察厅并未在二审上诉期限前提出上诉请求，因此已无可能再次改判被告死刑。东京...

道自由是否意味着采访取材方式不受任何限制这一点，控辩双方仍激烈争论。最终二审判决：判处西山有期徒刑四个月（缓期一年执行），判处女外交官有期徒刑六个月（缓期一年执行）。 对二审判决，双方仍然不服，向日本最高裁判所提起上诉。终审判决认为：“从一开始为了获取秘密文件，记者与女性公务员保持肉体关系，从而使...