Потребител беседа:Thepuglover – Уикипедия

Здравей, Thepuglover! Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Thepuglover/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе в дясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило, най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{пинг}} заедно с потребителското име на редактора, например {{пинг|Thepuglover}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

Ket (беседа) 20:09, 2 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Здравей,
и поздравления за стойностните ти приноси. Интригуващи резюмета слагаш: „...имам още за писане.“; „...имам още за писане!!“ и т.н. Това някакво послание към останалите редактори ли е (не ми пипай статията) или така се мотивираш да довършиш започнатото? Просто ми е интересно. --Ket (беседа) 15:01, 1 ноември 2020 (UTC)[отговор]

Вероятно не сте обърнали внимание, че има отделна статия Обработка на скъпоценни камъни - преместих там приноса Ви. Напомням Ви, че трябва да посочвате благонадеждни източници--Ket (беседа) 10:50, 17 ноември 2020 (UTC)[отговор]

И моля, добавяйте страниците на цитираните източници. Читателят трябва да може лесно да намери и провери информацията. Благодаря! --Ted Masters (беседа) 21:32, 17 ноември 2020 (UTC)[отговор]

Дали ползвате инструмент за проверка на правописа? Има добавки към браузъра, аз например ползвам Mozilla Firefox с добавка Bulgarian dictionary - значително улеснява проверката Ket (беседа) 15:54, 17 ноември 2020 (UTC)[отговор]

Моля, преглеждайте правописа преди да публикувате - твърде много правописни грешки правите!--Ket (беседа) 10:53, 19 ноември 2020 (UTC)[отговор]

Ако не си вземете бележка за правописа, ще предложа блокиране - Уикипедия не се нуждае от неграмотно написани текстове--Ket (беседа) 11:04, 8 декември 2020 (UTC)[отговор]

Внимавайте при добавянето на нова информация да не изтривате шаблони (както тук), източници или друга полезна информация. За раздели, които са мъничета, поставяйте шаблон {{раздел-мъниче}}. Ако самата статия е мъниче, тогава най-накрая се поставя общият шаблон за мъниче ({{мъниче|еди си каква тематика|тематика2|...т.н.}}). Сантиметрите се изписват със съкращението cm (или см), но никога като sm. --Ted Masters (беседа) 21:47, 4 януари 2021 (UTC)[отговор]

Здравей,Thepuglover:
Направих си труда да намеря книгата, която толкова обичаш да цитираш - Д. Лефтеров „Химичните елементи и техните изотопи“. С нея в ръка сверих една част от въведения от теб текст във Въглерод и имам следните препоръки:

1. Не е необходимо да поставяш източник след всяко изречение - това ненужно натоварва текста. Достатъчно е след параграф, в който информацията изцяло е взета от източника. Добре правиш, че не копираш дословно, а се мъчиш да преразказваш, но предвид големия обем на текста, който добавяш, силно рискуваме да бъдем обвинени в нарушение на авторското право - удостоверено със знака (©, буква C в кръгче).
2. Добре е да сверяваш нещата - Уикипедия дава възможност за това. Например в книгата е написано грешно Андре Гейм и Константин Новосьолов от Мичигански университет, Англия, докато просто поглеждане в съответните статии за учените ще те осветли, че става дума за Университета в Манчестър. Разбирам, че вероятно имаш доверие на този авторитетен на пръв вид текст, но ето че и там е допусната грешка! Именно тук идва ролята на възможността за проверка, което прави Уикипедия уникална и което аргументира изискването към редакторите да посочват източници.
3. Последно, но не по значение: ПРАВОПИС. Продължаваш да правиш малки, но досадни грешки.

Хубаво е, ако започнеш да влизаш в диалог, така ние ти пишем, а не е ясно дали ти четеш. Поздрави, --Ket (беседа) 19:07, 9 януари 2021 (UTC)[отговор]

Здравей, Ket, съжалявам за закъснелия отговор. Благодаря за съвета и корекцията на невярната информация. Чета всички съобщения и се старая да спазвам препоръките, които получавам там. Относно диалога, просто не мислех, че е необходимо да отговарям и ще се постарая в бъдеще да го правя. 𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 19:33, 9 януари 2021 (UTC)[отговор]

Благодаря ти. За по-добра четивност слагаме по едно двоеточие повече пред всяка нова реплика. И как иначе щях да видя красивия ти подпис?--Ket (беседа) 13:58, 10 януари 2021 (UTC)[отговор]

Друга грешка, която намерих в книгата (и си я преписал в Мед) е Източна Анталия, което трябва да бъде Източна Анатолия, т.е. Източна Мала Азия. Можеш сам да се увериш, като погледнеш английската версия на статията. Анталия е съвременен турски град и няма логика да има „Източна“. Затова много те моля не преписвай дословно оттук нататък, а по възможност проверявай нещата--Ket (беседа) 07:37, 11 януари 2021 (UTC)[отговор]

Ако кажеш с какъв браузър работиш, може би ще ти помогнем да оправиш правописа си. Приносите ти имат и други недостатъци, но нека поне са написани на правилен български език--Ket (беседа) 15:43, 17 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Дали прочитате текста на статията, която (ще) редактирате, преди да добавите дадена информация? Оставам с впечатлението (покрай най-скорошната Ви добавка), че не го правите, което води до излишни дублирания. И за последно Ви моля – постарайте се малко повече с правописа. Продължавате да правите все едни и същи грешки. Фактологическите грешки са още по-сериозен проблем. Когато използвате източници, придържайте се максимално към написаното в тях. Ако не можете да перифразирате даден факт, по-добре го пропуснете изцяло. И поне си направете труда да погледнете поправките, които останалите нанасят след Вас. Може пък да Ви бъде полезно – така ще научите къде точно грешите. --Ted Masters (беседа) 22:03, 1 май 2021 (UTC)[отговор]

Здравейте отново! Продължавате да правите все едни и същи грешки. И правописни, и фактологически. Има разлика между етен и етин – това по повод на последната Ваша редакция във Въглерод. Също държа да отбележа, че след числото и преди символа за градус Целзий се поставя интервал, по възможност дори несекаем, а температурата във формулите е прието да се означава с главно T. Моля, проверявайте текстовете, които добавяте, за грешки, дори ако се налага по няколко пъти. Надявам се, четете репликите, макар и да не си правите труда да отговаряте. --Ted Masters (беседа) 11:17, 29 юли 2021 (UTC)[отговор]

Статията Сингония е преместена в инкубатора - „Уикипедия:Инкубатор/Статии/Сингония“, тъй като е написана съвсем неясно. Ако имате наистина познания по темата, можете да продължите там. Имайте предвид, че материята е доста сложна и изисква специализирани познания. --Молли (беседа) 03:45, 31 юли 2021 (UTC)[отговор]

Здравейте! Нещо е станало объркване при преводите на страниците за калиев супероксид и натриев супероксид от английската версия. В по-голямата част от текста се говори за калиев супероскид, но в химкутията, в източниците, в едното от уравненията, както и в шаблона за превод, се говори за натриев супероксид. Ако се затруднявате, оставете превода. Ще се опитам да го довърша в идните дни и да изчистя грешките. Благодаря Ви все пак за редакциите! --Ted Masters (беседа) 14:30, 17 февруари 2022 (UTC)[отговор]

Здравейте, защо триете източници в статията Класификация на минералите‎? Молли (беседа) 08:54, 16 юли 2022 (UTC)[отговор]

@Молли Здравей Молли! Аз махнах източниците от заглавивта на разделите, защото са по класификацията на ИК, а тя е спомената малко по-нагоре. Ако е проблем, ще върна промените. Лек ден --𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 09:17, 16 юли 2022 (UTC).[отговор]

Аз ги върнах, така е по-ясно. Старая се да има посочен източник след всеки абзац, така че източникът може да се повтаря многократно. --Молли (беседа) 10:02, 16 юли 2022 (UTC)[отговор]

@Молли Благодаря, Молли! --𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 10:41, 16 юли 2022 (UTC)[отговор]

А тук по каква причина сте изтрил източниците? --Ted Masters (беседа) 07:51, 29 юли 2022 (UTC)[отговор]

Съжалявам за закъснелия отговор – трябва да е било моя случайна грешка при редактирането. 𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 09:22, 18 август 2022 (UTC)[отговор]

Здравейте, откъде дойде това „българска владетелка“ в Акага (ледник) и Акага (пояснение)? Из интернет намирам единствено цитати на Калин Вельов че е харесал името „от една стара книга за сказания и легенди – Акага е жрица, която е отгледала хан Аспарух.“ напр. тук Дори да има такава история записана някъде жрица и владетелка са доста различни неща. В най-добрия случай би трябвало да уточним че е жрица според Калин Вельов, но с неизвестен източник. Отделен въпрос е дали ледникът е кръстен на тази жрица или на групата. За това трябва солиден източник. Сале (беседа) 10:17, 3 октомври 2022 (UTC)[отговор]

@Сале Здравейте, в източника в статията за ледника пише, че е кръстен на "българска владетелка от 6ти век" Ваш, 𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 10:19, 3 октомври 2022 (UTC)[отговор]

Thepuglover, да в този източник наистина има такова твърдение, но това не е исторически документ а силно ме съмнява да е имало такава владетелка без да е спомената никъде. Определено ми прилича или на объркване или на мистификация. Дали неволна или не е друг въпрос. Сале (беседа) 10:49, 3 октомври 2022 (UTC)[отговор]

@Сале Благодаря, ще премахна линка от пояснението. Ваш, 𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 10:54, 3 октомври 2022 (UTC)[отговор]

Промених текста в статията за групата Акага. Мисля, че така е по-коректно. Иначе намерих няколко други места където Акага се споменава като прабългарско женско име, но нищо за конкретна личност. -- Сале (беседа) 11:03, 3 октомври 2022 (UTC)[отговор]

Видях, че се интересувате. Вижте тук, дали няма да включите нещо в статията. Luxferuer (беседа) 09:17, 18 октомври 2022 (UTC)[отговор]

@Luxferuer, ще прегледам и в скоро време ще добавя още информация. Ваш, 𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 09:25, 18 октомври 2022 (UTC)[отговор]

В Икономика на Бангладеш вероятно си пропуснал да сложиш {{Шаблон:Превод от}}. Ако не ти е ясен: трябва да се попълни с езика (с кода му: en), оригиналното име на статията и oldid - конкретната ѝ версия (взема се, като се чукне в оригиналната статия отляво в менюто Permanent link и се копира номерчето, изписано накрая на адреса в адресната лента на браузъра). Например: {{превод от|en|Economy of Bangladesh|1123357967}}. В този случай само предполагам, че си превеждал от английски, не съм сигурна откъде.
Важно е да сложиш този шаблон, за да може следващ редактор да провери превода ти. Освен това, сега източниците се показват само в съкратен вид в раздел Източници - IMF 2010, Wood 1994, Roland 2005. Това е равносилно на липса на източник - редно е да ги посочиш с пълното им изписване, за да може следващ редактор да може евентуално да ги намери и провери. Ket (беседа) 16:38, 24 ноември 2022 (UTC)[отговор]

	Месец на Азия 2022
	Викторе, благодаря ти от сърце за приноса ти към Уикипедия:Месец на Азия 2022. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 16:34, 12 декември 2022 (UTC)[отговор]

Здравейте, когато предлагате страници за бързо изтриване, просто поставяйте шаблона най-отгоре, без да премахвате нищо. Ако изтриете съдържанието, няма по какво да разберем дали има основание за изтриване. --Стан (беседа) 14:44, 19 декември 2022 (UTC)[отговор]

Извинете, моя грешка. Вече няма да трия съдържанието.𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 08:22, 20 декември 2022 (UTC)[отговор]

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear Thepuglover :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

Здрасти, общо взето инцидентно отмених редакцията ти в статията функция, но после разгледах, че си изтрил доста текст без обосновка, включително източник, който не че е толкова съществен, но при пълна липса на каквито и да е други цитирани коректно, не виждам защо да се трие. Оставям я така, нямам намерение да настоявам, обаче.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:23, 17 февруари 2023 (UTC)[отговор]

Няма проблем, в процес на търсене на източнци съм --𝕍𝕀𝕜𝕥𝕠𝕣 𝕐𝕒𝕟𝕖𝕧 (беседа) 12:25, 17 февруари 2023 (UTC)[отговор]

Каква беше причината да изтриете почти цялото съдържание? --Ted Masters (беседа) 19:25, 4 април 2023 (UTC)[отговор]

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.

1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

• October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
• October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
• Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
• November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
• January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
• March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
• April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by [email protected] [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] [email protected]