Derrame de petróleo en la costa del Perú de 2022 , la enciclopedia libre

Derrame de petróleo en la Costa del Perú

De izquierda a derecha el derrame de petróleo en las orillas y en el mar del distrito de Ventanilla (Callao), el buque Mare Doricum de Repsol de donde se derramó el crudo; y pescadores intentan realizar sus oficios en las aguas contaminadas
Fecha 15 de enero de 2022
Causa en investigación
Lugar Terminal multiboyas N.º 2 de la refinería La Pampilla
Ventanilla, Callao
Coordenadas 11°55′15″S 77°08′33″O / -11.9208, -77.1426
Implicado
Nombre Repsol
Mapa de localización
Derrame de petróleo en la costa del Perú de 2022 ubicada en Departamento de Lima
Derrame de petróleo en la costa del Perú de 2022
Localización del derrame en el departamento de Lima

El derrame de petróleo en la costa del Perú ocurrió en la madrugada del 15 de enero de 2022 por la caída de crudo del buque de bandera italiana Mare Doricum, alquilado por la empresa española Repsol, en los mares del distrito de Ventanilla en la provincia constitucional del Callao, en Perú.

La empresa inicialmente atribuyó la responsabilidad del derrame a la Marina de Guerra por no comunicar el oleaje anómalo generado tras el maremoto causado por la erupción volcánica en Tonga.[1]​ Sin embargo, Marina de Guerra del Perú a través de la comunicación de la primera Ministra, Mirtha Vásquez, desmintió la versión emitida por la empresa.[2][3]​ Posteriormente, la empresa el 14 de febrero le atribuyó la responsabilidad al buque petrolero Mare Doricum e inició una reclamación a los propietarios del buque.[4][5][6]​ Las olas contaminadas con el crudo se expandieron a lugares tan distantes de Ventanilla, como Ancón[7]​ y Santa Rosa[8]​ al norte de la provincia de Lima, así como Aucallama[9]​ y Chancay[10]​ al oeste de la provincia de Huaral. El 21 de enero del 2022, el gobierno peruano declaró 90 días de emergencia ambiental.[11]​ El suceso ha sido calificado por la Cancillería como el mayor desastre ecológico ocurrido en el Lima en los últimos tiempos.[12]

Desde sectores civiles se crearon campañas para limpiar las costas afectadas y rescatar a los animales cubiertos de crudo, incluido la donación de cabello humano, con puestos de donación a nivel nacional. La postura del Estado peruano fue contradictoria ante estas campañas, ya que algunas municipalidades de urbes metropolitanas como Lima[13]​ y Trujillo[14]​ lo promovían, mientras que el Ministerio del Ambiente pidió que cesen estas campañas ya que son poco efectivas e incluso contraproducentes.[15]

En noviembre de 2023, los afectados por el derrame de petróleo anunciaron que demandarían a Repsol ante el tribunal de distrito de La Haya (Países Bajos) por daños por valor de 1000 millones de dólares si la empresa no mejoraba la cuantía de las indemnizaciones.[16]​ La demanda se formalizó en 2024.[17]

Hechos[editar]

Impactos del derrame en la fauna y ecosistema en la costa del distrito de Ventanilla

El buque tanque de bandera italiana Mare Doricum, un carguero tipo Suezmax y construido en 2009 y propiedad de la armadora italiana Fratelli d'Amico, se encontraba cargando petróleo de la Refinería La Pampilla.[5]

El derrame se inició en la madrugada del sábado 15 de enero de 2022 durante el proceso de descarga en la Refinería La Pampilla, administrada por el Grupo Repsol del Perú S.A.C., una filial de la empresa española Repsol, en la provincia de Callao. En un principio, Repsol indicó que solo se habían derramado 7 galones de crudo,[18]​ pero por la mañana se constató que la magnitud del desastre era inmensamente mayor, calculándose en 6 mil barriles vertidos al mar.[19]

El 25 de enero, el OEFA y la Marina de Guerra del Perú dieron cuenta de la detección de un segundo derrame de petróleo en el mismo terminal multiboyas N.º 2 de la refinería La Pampilla que no había sido reportado por Repsol.[20]​ Fueron 8 barriles derramados, es decir, más de 1270 litros vertidos al mar. Según investigaciones, este nuevo derrame en realidad ocurrió un día antes, el 24 de enero.[21]​ Por su parte, la petrolera española se defendió aduciendo que solo se trató de un «afloramiento controlado de remanentes».[22]

El 28 de enero, el Ministerio del Ambiente señaló en una conferencia de prensa que el número de barriles derramados al mar sería de 11 900, de acuerdo a las nuevas investigaciones.[23]

Repercusiones[editar]

Petróleo durante las operaciones de limpieza del gobierno peruano en la bahía de Ancón.

Según el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), el derrame de crudo afecta unos 1187 km² de mar y 1740 km² de franja de playa-litoral, cerca de 17 playas han sido afectadas desde la refinería La Pampilla hasta la playa Peralvillo en Chancay y más de 500 hectáreas de las áreas naturales protegidas de la Reserva nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras (sector Islas Grupo de Pescadores) y la Zona reservada de Ancón.[24][25][26]

Para determinar el tamaño del área afectada, el OEFA está realizando la inspección in situ del litoral de las playas con cuatro equipos de supervisión, así como revisiones aéreas por medio de drones.[27][28]

El entonces ministro del ambiente del Perú, Rubén Ramírez Mateo, declaró que la compañía petrolera no informó inmediatamente del accidente al gobierno peruano, y que la multa que podría ascender a 138 millones de soles, unos 35 millones de dólares.[29][30]​ Para 2023, la empresa pagó el 10 % de las multas impuestas por el Ministerio del Ambiente.[31]

Un mes después del derrame, el 15 de febrero de 2022, la Defensoría del Pueblo indicó que en Ventanilla «persiste la vulneración de derechos fundamentales». Asimismo, advirtió que tras la supervisión realizada en las distintas playas afectadas, se han encontrado con demoras en la limpieza y falta de ayuda humanitaria a población damnificada.[32]

Reacciones[editar]

El presidente Pedro Castillo sobrevolando la zona del derrame

Investigaciones[editar]

La empresa ha atribuido la responsabilidad del derrame al oleaje generado tras el maremoto causado por la erupción volcánica en Tonga.[1]

La versión del capitán del buque Mare Doricum, Giacomo Pisani, difiere de la de Repsol: por un lado afirma que Repsol no envió buzos para verificar el estado de la manguera desde la cual se vertió crudo al océano; por otro lado, además indica que la solicitud de asistencia técnica frente al oleaje recién fue atendida seis horas después de haber sido hecha.[41]

La Fiscalía de Perú abrió una investigación por contaminación ambiental contra la Refinería La Pampilla. Por su parte Repsol defiende que ni el gobierno peruano ni la Marina de Guerra emitieron alertas por tsunami en la costa peruana, por lo que sus operaciones no fueron suspendidas.[18]​ Para 2023 el proceso continuó en investigación, en que la Asociación de Pescadores Artesanales del Serpentín de Pasamayo anunció medidas de protestas para exigir el cumplimiento por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros. [42]

Responsabilidades[editar]

Repsol[editar]

Fuente: [43]

  • No se siguieron todos los procedimientos de prevención de riesgos durante la operación de descarga.
  • La presión de descarga, que había sido solicitada por Repsol, excedía el nivel máximo de seguridad por la que había sido certificada la empresa.
  • En la notificación a las autoridades, infravaloró el alcance del derrame y no informó las deficiencias en la ejecución de su plan de contingencias
  • Presentaba un plan de contingencias inadecuado.

Estado Peruano[editar]

Fuente:[43]

  • No garantizó el oportuno respeto de los derechos humanos en las operaciones de REPSOL.
  • No fiscalizó adecuadamente las medidas de prevención de riesgos de la empresa REPSOL.
  • No adoptó medidas adecuadas a fin de garantizar los derechos humanos de las personas afectadas por el derrame de petróleo.

Estado Español[editar]

Fuente:[43]

  • No garantizó que Repsol, domiciliada en su territorio, respetara los derechos humanos en el marco de sus operaciones en el extranjero.
  • No garantizó el respeto de los derechos humanos en las operaciones de sus propias inversiones empresariales en el extranjero, al haber financiado a Repsol para la renovación de la Refinería La Pampilla S.A.A.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. a b Welle (www.dw.com), Deutsche. «Derrame de petróleo en la costa de Perú: "La culpa es de Repsol" | DW | 21.01.2022». DW.COM. Consultado el 27 de enero de 2022. 
  2. «Derrame de petróleo en la costa de Perú: "La culpa es de Repsol"». DW Español. 21 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  3. «La Marina desmiente a Repsol y sostiene que olaje no provocó el derrame de petróleo». Infobae. 21 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  4. Fariza, Miguel Jiménez, Ignacio (14 de febrero de 2022). «Repsol reclama una indemnización multimillonaria al petrolero por el derrame de Perú». El País. Consultado el 15 de febrero de 2022. 
  5. a b Welle (www.dw.com), Deutsche. «Repsol reclama al buque italiano por el derrame de petróleo en Perú | DW | 14.02.2022». DW.COM. Consultado el 15 de febrero de 2022. 
  6. Paucar, Luis (7 de enero de 2023). «Derrame de petróleo de Repsol: a un año de la catástrofe ambiental, los daños y las pérdidas que afectaron a miles de pescadores y comerciantes en Ancón». infobae. Consultado el 8 de enero de 2023. 
  7. «Ancón tardaría al menos tres semanas en limpiar sus 12 playas afectadas por derrame de petróleo de Repsol». Gestión. 19 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022. 
  8. «Playas situadas en Ica y Lambayeque se encuentran cerradas ante ocurrencia de oleajes anómalos». El Peruano. 16 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022. 
  9. «Derrame de pretróleo: Fuerzas Armadas apoyan en limpieza de playas contaminadas». Andina. 23 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  10. «El devastador avance del petróleo de Repsol en playas de Ventanilla a Chancay». El Comercio. 22 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022. 
  11. «Perú declara emergencia ambiental por 90 días para combatir derrame de petróleo en sus costas». France24. 23 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  12. Cancillería Perú [@@CancilleriaPeru] (22-1-19). «El derrame de petróleo de Repsol en Ventanilla, es el peor desastre ecológico ocurrido en Lima en los últimos tiempos, y ha ocasionado un grave perjuicio a cientos de familias de pescadores. Repsol debe resarcir este daño de manera inmediata.». X (antes Twitter) (tuit). 
  13. «Municipio de Lima habilita lugares para donar cabello y limpiar las playas de petróleo». Líbero. 22 de enero de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  14. «MPT apoya campaña de recaudación de cabello por derrame de petróleo en Ventanilla». Gobierno del Perú. 22 de enero de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  15. «Ministerio del Ambiente aclara que uso de cabello para limpieza de derrame es poco efectivo». La República. 24 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  16. Pereyra Colchado, Gladys (18 de diciembre de 2023). «Presentarán demanda colectiva contra Repsol por mil millones de dólares ante corte distrital de La Haya». El Comercio. ISSN 1605-3052. Consultado el 19 de diciembre de 2023. 
  17. Ramos Medina, Aarón (18 de febrero de 2024). «Demanda internacional por derrame de petróleo: “víctimas firmaron acuerdos para subsistir, pero compensación de Repsol no es justa”». infobae. Consultado el 21 de febrero de 2024. 
  18. a b «Un derrame de Repsol en Perú causa "el peor desastre ecológico ocurrido en Lima"». El Diario. 19 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022. 
  19. «Derrame de petróleo en Ventanilla es mucho más grave de lo que reportó empresa de Repsol». El Comercio. 19 de enero de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  20. PERÚ, NOTICIAS EL COMERCIO (26 de enero de 2022). «OEFA y Marina Guerra detectan segundo derrame de petróleo frente a refinería de Repsol nndc | LIMA». El Comercio Perú. Consultado el 26 de enero de 2022. 
  21. PERÚ, NOTICIAS EL COMERCIO (26 de enero de 2022). «Nuevo derrame de petróleo en Ventanilla ocurrió un día antes de ser reportado: este es el testimonio de un trabajador que estuvo en la zona | Repsol | OEFA | LIMA». El Comercio Perú. Consultado el 26 de enero de 2022. 
  22. PERÚ, NOTICIAS EL COMERCIO (26 de enero de 2022). «Repsol descarta nuevo un derrame de petróleo en el mar, pese a reportes de OEFA, Marina de Guerra y Osinergmin Ventanilla La Pampilla nndc | LIMA». El Comercio Perú. Consultado el 26 de enero de 2022. 
  23. «Ministerio del Ambiente precisa que no fueron 6.000 sino 11.900 los barriles derramados en el mar». El Comercio. 28 de enero de 2022. Consultado el 30 de enero de 2022. 
  24. «Cancillería se pronuncia sobre derrame de petróleo en Ventanilla: "Repsol debe resarcir este daño de manera inmediata"». RPP. 19 de enero de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  25. Fowks, Jacqueline (19 de enero de 2022). «Un derrame de petróleo en el mar contamina dos reservas naturales en Perú». El País. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  26. «Derrame de petróleo EN VIVO: últimas noticias, reacciones, playas afectadas y consecuencias». larepublica.pe. 20 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022. 
  27. PERÚ, Empresa Peruana de Servicios Editoriales S. A. EDITORA. «OEFA: derrame de petróleo afecta a 17 playas desde Ventanilla hasta Chancay». andina.pe. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  28. [«Perú declara la emergencia ambiental por el derrame de petróleo provocado por el tsunami en Tonga] sitioweb=bbcnoticias.com». 
  29. «Ministro del Ambiente, Rubén Ramírez, sobre derrame de petróleo en mar de Ventanilla: “La Pampilla reportó solamente un incidente mínimo”». El Comercio. 18 de enero de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  30. «Ministro Ramírez sobre derrame de petróleo: “Habrá una sanción de hasta 30 mil UIT”». Exitosa Noticias. 18 de enero de 2022. Consultado el 19 de enero de 2022. 
  31. «Repsol pagó menos del 10% de las multas impuestas por los derrames de petróleo en Perú». infobae. Consultado el 21 de julio de 2023. 
  32. «A un mes del derrame de petróleo, Defensoría advierte demoras en la limpieza». larepublica.pe. 15 de febrero de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2022. 
  33. «Presidente Castillo sobrevuela zonas afectadas por derrame de petróleo». Andina. Consultado el 20 de enero de 2022. 
  34. «Pedro Castillo sobrevuela la zona afectada por el derrame de petróleo en Perú mientras se eleva el tono entre las autoridades y Repsol». RT. Consultado el 20 de enero de 2022. 
  35. «Ventanilla: Jefe de Estado firma decreto que declara de interés nacional la emergencia climática». El Peruano. Consultado el 20 de enero de 2022. 
  36. Moreno, Lucas (21 de enero de 2022). «Peru declares climate emergency over oil spill». Mediarun Search (en inglés británico). Consultado el 26 de enero de 2022. 
  37. «Decreto Supremo que declara de interés nacional la emergencia climática». El Peruano (Lima). 23 de enero de 2022. Consultado el 26 de enero de 2022. 
  38. «La ONU ofrece su ayuda a Perú ante el derrame de petróleo». Agencia EFE. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  39. «Derrame de petróleo: equipo de expertos de Naciones Unidas llegó a Lima». El Peruano. Consultado el 25 de enero de 2022. 
  40. LR, Economía (14 de marzo de 2022). «OEFA inicia procedimiento contra Repsol por información falsa en reporte sobre derrame de petróleo». larepublica.pe. Consultado el 25 de julio de 2023. 
  41. «Repsol puede enfrentar multa de 4,6 millones USD si no limpia el derrame de crudo en Perú». France 24. 26 de enero de 2022. Consultado el 28 de enero de 2022. 
  42. Valdivia Blume, Daniela (30 de octubre de 2023). «PCM y Defensoría del Pueblo no cumplen con asegurar mesas de diálogo entre Repsol y pescadores afectados por derrame». infobae. Consultado el 2 de noviembre de 2023. 
  43. a b c Mujica, J. et. al. (2023). REPSOL: UNA CATÁSTROFE QUE SE PUDO EVITAR, Impactos del derrame de petróleo en el mar peruano y en los derechos de la población en Ventanilla. CooperAcción.