Elecciones regionales de Venezuela de 2017 , la enciclopedia libre

← 2012 • Bandera de Venezuela • 2021 →
Elecciones regionales de Venezuela de 2017
Fecha 15 de octubre de 2017
Tipo Regional
Cargos a elegir 23 gobernaciones
Candidatos 120
Duración de campaña 23 de septiembre al 13 de octubre

Demografía electoral
Población &&&&&&&030 825 782,&&&&&030 825 782
Hab. registrados &&&&&&&018 082 006,&&&&&018 082 006
Votantes &&&&&&&011 035 898,&&&&&011 035 898
Participación
  
61.03 %  7.1 %

Resultados
Gran Polo Patriótico Simón Bolívar[a]
Votos 5,814,903  19.8 %
Gobernaciones 18
  
55.07 %
Mesa de la Unidad Democrática[b]
Votos 4,983,626  28.3 %
Gobernaciones 5
  
44.31 %
Otros partidos

Vencedor por estado
Elecciones regionales de Venezuela de 2017

Vencedor por municipio
Elecciones regionales de Venezuela de 2017
   18    Gran Polo Patriótico

Las elecciones de gobernadores Venezuela 2017 se realizaron en 15 de octubre de 2017, y en ellas se eligieron a los gobernadores de cada entidad federal, por primera vez en la historia no resultaron elegidos en conjunto con los legisladores de los parlamentos estatales,[1]​ optando para el periodo 2017-2021. Fueron las novenas elecciones regionales que se realizaron en Venezuela desde 1989, por segunda vez separando las elecciones estatales de las municipales, las cuales podrían realizarse a mediados de 2018.[2]​ La toma de posesión de los gobernadores se realizó en los días previstos de acuerdo a las respectivas constituciones de los estados ante los parlamentos regionales, precedidos por la polémica juramentación ante la Asamblea Nacional Constituyente.

Fecha[editar]

La controversia sobre la fecha de las elecciones se presentó debido a los índices de popularidad del partido gobernante, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el cual controlaba 20 de 23 estados y podía perder gobernaciones de tener lugar las elecciones.[3]​ En julio de 2016 se mencionaba como posible fecha el 11 de diciembre, situación que fue discutida entre gobernadores y el CNE, pero que no fue confirmada por las autoridades.[4]

Diversas organizaciones no gubernamentales han señalado que la Constitución de la República establece que las elecciones deben realizarse cada cuatro años, y por ende el CNE entraría en desacato al no anunciar la fecha de convocatoria de los comicios.[5]​ Vicente Bello, representante de la MUD ante el CNE, señaló en octubre que la Ley de Presupuesto para el año 2016 contemplaba 13 043 014 bolívares para la realización de las elecciones.[6]

El 18 de octubre de 2016 la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció que las elecciones regionales se realizarán a finales del primer semestre de 2017,[7]​ declarando que el retraso se debe a una llamada "guerra económica" y los bajos precios del petróleo. Fuentes del gobierno indicaron que la verdadera razón del retraso fue la esperanza de que los precios del petróleo más altos pueden aumentar la popularidad del PSUV.[8]

Finalmente el 23 de mayo de 2017 la presidenta del organismo electoral Tibisay Lucena anunció que las elecciones se realizarán el 10 de diciembre del mismo año.[9]​ Sin embargo, el 12 de agosto la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) emitió un decreto que reprograma las elecciones para el mes de octubre, sin entregar una fecha específica.[10]​ Posteriormente sería anunciada la fecha específica por el ente comicial para el 15 de ese mes.

Telesur reportó que una misión de 70 acompañantes internacionales, incluido el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), estuvieron presentes para las elecciones.[11]​ Sin embargo, Liliana Hernández, coordinadora electoral de la MUD, denunció que el CNE no permitió observación internacional y no acreditó al Observatorio Electoral Venezolano para el acompañamiento durante las elecciones regionales.[12]

Partidos[editar]

Primarias[editar]

El 18 de octubre de 2016 Tibisay Lucena, la presidenta del CNE, anunció que las primarias de los partidos que deseen realizarlas para definir a sus candidatos se llevarán a cabo entre marzo y abril de 2017.[13]​ El 7 de agosto de 2017 Tibisay anunció que la Mesa de la Unidad Democrática no podrá inscribir candidaturas en siete gobernaciones debido a decisiones tomadas en esos estados: Zulia, Apure, Monagas, Bolívar, Trujillo, Aragua y Carabobo.[14]

Encuestas[editar]

La línea azul representa el porcentaje que favorece a la MUD. La línea roja representa el porcentaje que favorece al GPP. Los puntos representan los resultados individuales.

Irregularidades[editar]

Antes de los resultados[editar]

Electores gritando "Queremos votar" en un centro de votación cerrado.

Luis Emilio Rondón, rector del CNE, denunció durante la campaña varias irregularidades del CNE también señaladas por la oposición y por gobiernos como el de Canadá y Estados Unidos, y considera que el órgano electoral ha tomado varias medidas ilegales encaminadas a desmovilizar a los ciudadanos en las zonas consideradas mayoritariamente opositoras; recordó que la elección debía haberse celebrado en diciembre de 2016, cuando vencían los mandatos de los gobernadores de los 23 estados del país, y explicó que el CNE ha recibido quejas relacionadas con retrasos en la constitución de las mesas o en la llegada a las mismas de quienes deben ocuparse de ellas, además de problemas «tecnológicos con las máquinas de votación». También criticó que la televisión estatal, Venezolana de Televisión, transmitiera actos de propaganda electoral oficialista prohibidos por la ley desde el jueves. El rector calificó de «lamentable» que el propio canal público «esté infringiendo la normativa electoral». La más criticada de estas acciones fue la reubicación a menos de 72 horas de la elección de más de 250 centros de votación, muchos de ellos en zonas tradicionalmente opositoras y en los que votaban alrededor de medio millón de personas.[15]​ La Mesa de la Unidad Democrática emitió un comunicado declarando:

Los cambios bruscos de centros de votación es una técnica conocida como ratón loco utilizada por el gobierno de Nicaragua para desconcertar a los votantes opositores. Desde el año 2006, cuando llegó al poder en Nicaragua, Daniel Ortega, todas las elecciones han sido fraudulentas mediante el uso de diversos mecanismos incluso grupos de choque similares a los colectivos. Esto es ampliamente conocido por la comunidad internacional[16]

Aseguraron que Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo son aliados del presidente Nicolás Maduro y que «Ambos se han convertido ahora en los principales asesores de Maduro en la organización de fraudes electorales». En el comunicado la MUD exigió al Ejecutivo Nacional la expulsión inmediata de los asesores nicaragüenses de Venezuela y le pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a los gobiernos de la región exigir a Nicaragua no entrometerse en los asuntos internos de Venezuela, diciendo que «rechazamos la participación de Nicaragua en cualquier iniciativa relacionada con la situación de Venezuela».[16]​ Liliana Hernández, coordinadora electoral de la MUD, denunció que el CNE no permitió observación internacional y no acreditó al Observatorio Electoral Venezolano para el acompañamiento durante las elecciones regionales.[12]

Aunque el Observatorio Electoral Venezolano declaró que «hay incidentes pero estos son más aislados que generalizados», reportó varias irregularidades, como reportes de ausencia de testigos en centros de votación, que el portal web del CNE aún tenía datos desactualizados sobre la reubicación de centros electorales, que Carlos Ocariz, candidato a la gobernación de Miranda, postergó su derecho al voto por ser agredido y que en un centro electoral ubicado en Palo Verde le pedía a electores pasar por un «punto rojo» del PSUV para verificar sus datos después de votar.[17]​ Durante las elecciones hubo negativa por parte del Plan República y miembros de mesa para que medios de comunicación registrasen el proceso. En el colegio Fermín Toro de Valencia uno de los testigos denunció que su credencial le fue arrebatada por un funcionario luego de que intentara tomar fotos del centro. Hasta horas de la madrugada, el Sistema de Medios Públicos transmitió propaganda electoral de los candidatos oficialistas, violando la normativa electoral. En Los Teques varias mesas electorales abrieron tarde y con miembros de mesa accidentales (electores esperando en la fila y testigos de mesa).[18]​ Daniel Ascanio, presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la Universidad Simón Bolívar, sostuvo que simpatizantes del oficialismo tomaron el centro electoral más grande de Guarenas para impedir que los electores votaran.[19]​ A pesar de que para las 10 a. m. la MUD registró más de 620 incidentes irregulares, la organización opositora aseguró que las denuncias representan aún un porcentaje bajo y estaban siendo atacadas regionalmente para solucionar los problemas.[20]​ El ministro de defensa Padrino López reportó la comisión de 26 presuntos crímenes electorales, y Foro Penal Venezolano reportó 15 detenciones por los mismos, incluyendo una por tomar una foto a la papeleta electoral, entre las cuales la mayoría de los detenidos han sido liberados.[21]

Después de las elecciones, el candidato por la MUD Carlos Ocariz aseguró que no reconocería a Héctor Rodríguez como gobernador del estado Miranda. Como parte de las denuncias realizadas por el candidato opositor, explicó que por ejemplo, en 403 centros de 1118 “no pudimos conectarnos con los testigos porque cerraron las líneas telefónicas”. Aseguró que tienen “todas las actas y las estamos revisando. Pero no es un tema solo de actas” ya que “en muchos centros de votación sacaron a nuestros testigos a la fuerza”. Detalló que, “de manera ilegal no permitieron las sustituciones que es un derecho nuestro y está establecido en la Constitución. Faltando 48 horas para que se instalarán las mesas de manera inescrupulosa e ilegal el CNE hace una movida y cambia de su centro de votación a 225 mil mirandinos”. Explicó que hicieron una reingeniería con las reubicaciones de centros y esto “afectó notablemente los resultados”. Agregó que las personas que se movilizaron en autobuses a los centros reubicados, los asaltaron y golpearon (…) utilizaron la violencia como herramienta para evitar el voto”. “Vimos lo que es la masificación del voto múltiple al no haber tinta indeleble” y agregó que Venezuela enfrenta actualmente “un sistema absolutamente fraudulento”. “Hay inconsistencias numéricas entre las encuestas y los resultados electorales“.[22]​ El comando de campaña de Ocariz denunció que el Plan República no permitiió el 74% de las auditorías ciudadanas, que en 242 centros la transmisión de datos ocurrió pasadas las 8:30 p. m.. y que el PSUV recibió más de 67 mil votos luego de la hora oficial de cierre de los centros de votación.[23]

Después de los resultados[editar]

La Mesa de la Unidad Democrática difundió un comunicado fijando una postura y denunciando las diversas irregularidades durante el proceso, entre las cuales se encuentran:

1- Una población electoral de al menos 1.000.080 electores se les impidió u obstaculizó votar en centros históricamente favorables a la oposición, por máquinas dañadas, mesas que no abrieron o que tuvieron retrasos injustificados hasta altas horas de la noche.
2- Más de 700 mil venezolanos que fueron migrados de sus centros 48 horas antes de la elección e inclusive el mismo día de la elección.
3- Una población electoral afectada de al menos 350.000 ciudadanos afectados por violencia e intimidación dentro y fuera de los centros electorales lo que impidió u obstaculizó el ejercicio libre al voto.
4- Al menos 90.537 votos nulos que debieron haber sido adjudicados a los candidatos de la oposición producto del impedimento de sustitución de candidatos ya retirados en fraude a la ley.
5- Coacción y chantaje a empleados públicos y beneficiaros de programas sociales obligándolos a votar con el acompañamiento de dirigentes del PSUV y a través del carnet de la patria, lo que impide el ejercicio del voto libre.
6- Electores que ejercieron multiples votos e irrespetando el principio “un elector un voto”, facilitado por la ausencia de tinta indeleble por primera vez en nuestra historia.
7- Prórrogas irregulares luego de la hora del cierre legal.
8- Obstaculización de las auditorías del proceso de verificación ciudadana lo que impide verificar la consistencia entre los votos emitidos y los resultados transmitidos.
9- Inconsistencia numérica de resultados electorales históricos así como con todos los estudios, encuestas y bocas de urnas realizadas.[24]
Tarjetas opositoras (MUD) más votada en cada estado.      Acción Democrática     Primero Justicia     COPEI     Avanzada Progresista     Voluntad Popular     Un Nuevo Tiempo

El portal oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó en su portal resultados en Bolívar que confirmaban la victoria de la oposición, eliminándolos en cuestión de horas. El candidato opositor a la gobernación, Andrés Velásquez, anunció antes de que el CNE contabilizara los votos de que los resultados que lo mostraban como ganador eran «irreversibles», declarando tener el 100 % de las actas, señalando que el CNE no las había contabilizado por intentar revertir la ventaja obtenida y asegurando que hasta el momento tenía 50,42 % de votos adjudicados, 272 960 votos, mientras que el PSUV tenía el 49,58 %, lo cual representa 268 361 votos.[25]

Los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú pidieron una "auditoría independiente" de las elecciones regionales "ante los diversos obstáculos, actos de intimidación, manipulación e irregularidades que caracterizaron a los comicios", con el fin de aclarar la controversia generada sobre los resultados.[26]

El 18 de octubre, el candidato para el estado Bolívar Andrés Velásquez denunció como "fraude" el nombramiento del candidato Justo Noguera Pietri a la gobernación de Bolívar, alegando la existencia de actas invalidadas.[27]​ Ese mismo día, el diputado Enrique Márquez presentó comparaciones de las actas de escrutinio de varias mesas de votación con los resultados mostrados por el CNE, en las que le restaban votos a Andrés Velásquez y le añadían votos a Justo Noguera Pietri, incluyendo una mesa en donde mostraban un porcentaje de participación de 96,67 %.[28]

Resultados[29][editar]

Estado Electores Candidato GPP Votos % Candidato MUD Votos % Escrutados Participación
Amazonas 107 896 Miguel Rodríguez 40 549 60,09% Bernabé Gutiérrez 20 972 31,08% 67 479 62,54%
Anzoátegui 1 066 195 Aristóbulo Isturiz 319 271 47,06% Antonio Barreto Sira 350 673 51,69% 678 388 63,63%
Apure 334 268 Ramón Carrizalez 104 762 52,13% José Montilla 63 898 31,79% 200 974 60,12%
Aragua 1 213 087 Rodolfo Marco Torres 422 381 57,02% Ismael García 292 090 39,43% 740 747 61,06%
Barinas 560 790 Argenis Chávez 184 961 53,11% Freddy Superlano 153 719 44,14% 348 254 62,18%
Bolívar 973 381 Justo Noguera Pietri 276 655 49,09% Andrés Velásquez 275 184 48,83% 563 522 57,96%
Carabobo 1 561 777 Rafael Lacava 486 654 52,75% Alejandro Feo La Cruz 420 874 45,62% 922 487 59,07%
Cojedes 240 646 Margaud Godoy 93 752 55,68% Alberto Galíndez 71 900 42,71% 168 362 69,96%
Delta Amacuro 120 242 Lizeta Hernández 46 886 60,24% Larissa González 29 688 38,14% 77 830 64,73%
Falcón 668 149 Víctor Clark 224 091 52,44% Eliézer Sirit 187 713 43,93% 427 334 63,96%
Guárico 526 963 José Vásquez 206 774 61,77% Pedro Loreto 124 826 37,29% 334 728 63,52%
Lara 1 261 626 Carmen Meléndez 471 164 58,33% Henri Falcón 325 231 40,27% 807 709 64,02%
Mérida 602 637 Jehyson Guzmán 181 820 46,54% Ramón Guevara 198 532 50,82% 390 664 64,83%
Miranda 2 075 234 Héctor Rodríguez 641 735 52,78% Carlos Ocariz 555 347 45,67% 1 213 871 58,60%
Monagas 625 457 Yelitza Santaella 222 634 54,07% Guillermo Call 180 477 43,83% 411 752 65,83%
Nueva Esparta 350 093 Carlos Mata Figueroa 107 316 47,40% Alfredo Díaz 117 430 51,87% 226 392 64,67%
Portuguesa 605 921 Rafael Calles 238 626 64,51% María Beatriz Martínez 121 838 32,94% 369 899 61,11%
Sucre 643 440 Edwin Rojas 236 669 59,79% Robert Alcalá 153 823 38,86% 395 829 61,52%
Táchira 851 494 José Vielma Mora 181 605 35,41% Laidy Gómez 324 541 63,27% 512 936 60,27%
Trujillo 529 867 Henry Rangel Silva 201 300 59,75% Carlos González 127 168 37,74% 336 917 63,59%
Vargas 279 952 Jorge García Carneiro 94 721 52,98% José Manuel Olivares 81 472 45,57% 178 780 63,86%
Yaracuy 430 459 Julio León Heredia 186 401 62,13% Luis Parra 106 679 35,56% 300 033 69,70%
Zulia 2 452 432 Francisco Arias Cárdenas 646 617 47,38% Juan Pablo Guanipa 700 755 51,35% 1 364 778 55,71%
Total 18 082 006 GPP 5 817 344 52,69% MUD 4 984 830 45,15% 11 039 665 61,05%

Reacciones[editar]

Internacionales[editar]

  • Bandera de Unión Europea Unión Europea: Federica Mogherini, jefa de la diplomacia europea, se mostró sorprendida con los resultados y expresó que «habrá que investigar lo ocurrido en realidad». El presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, continúa presionando a 28 cancilleres para que adopten sanciones contra los miembros del gobierno venezolano.[30]
  • Bandera de Israel Israel: El portavoz del Ministerio de Exteriores israelí, Emmanuel Nahshon, emitió un comunicado que declara que «Israel exige al Gobierno venezolano que permita a la oposición venezolana competir con libertad por sus puestos» y que se «proteja el derecho constitucional de sus ciudadanos a votar y que garantice que las elecciones regionales se efectúen de un modo libre y transparente respetando la prerrogativa de los venezolanos de diseñar el modelo de país que desean».[31]
  • Bandera de Estados Unidos Estados Unidos:El Departamento de Estado aseguró que las elecciones regionales de este domingo en Venezuela no fueron "libres" ni "justas", y advirtió de que seguirá presionando "económica y diplomáticamente" al Gobierno de Nicolás Maduro para que se "restaure la democracia" en el país, Heather Nauert portavoz del departamento emitió un comunicado diciendo "Condenamos la falta de elecciones libres y justas ayer en Venezuela. No se escuchó la voz del pueblo venezolano".[32]
  • Bandera de Ecuador Ecuador: El expresidente de la República de Ecuador, Rafael Correa, declaró que "con estos resultados, el pueblo venezolano desnuda la manipulación mediática".[33]

Nacionales[editar]

  • Mesa de la Unidad Democrática: Gerardo Blyde, el jefe del comando de campaña de la MUD, desconoció los resultados y reafirmó la desconfianza de los resultados ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral.[34]
  • Venebarómetro: Edgar Gutiérrez, director de la encuestadora Venebarómetro, declaró que «los resultados son absolutamente inconsistentes con todos los sondeos que mostraban a un chavismo en franca minoría».[35]
  • PSUV: El partido gobernante calificó los resultados como una "victoria épica en la Patria de Chávez y Bolívar".[36]

Véase también[editar]

Notas[editar]

  1. Se muestran sólo partidos nacionales revalidados por el CNE para participar en el proceso con tarjetones propios. No obstante debe tomarse en cuenta que El GPPSB como coalición contó con el apoyo explícito de partidos no-revalidados como IPCM, PIEDRA, PSOEV además de otros partidos regionales con y sin validación del CNE para participar con tarjetones propios.
  2. Se muestran sólo partidos nacionales revalidados por el CNE para participar en el proceso con tarjetones propios. No obstante debe tomarse en cuenta que la MUD como coalición contó con el apoyo explícito de partidos no-revalidados como CONV, CC, FL, GE, LCR, MPV, MOVERSE, PrVzla, BR,, MOVEV, UNPARVE, UVV además de otros partidos regionales con y sin validación del CNE para participar con tarjetones propios. Otros miembros de la MUD como ABP y VV decidieron no participar en la campaña a las gobernaciones en protesta contra el ente electoral.

Referencias[editar]

  1. «Copia archivada». Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017. Consultado el 15 de agosto de 2017. 
  2. «Calendario Electoral 1998-2021». Venelogía. Consultado el 17 de octubre de 2016. 
  3. Alex Vasquez S. (6 de octubre de 2016). «Venezuela skipping regional election to keep Chavista governors in place, critics say». Fox News Latino (en inglés). Archivado desde el original el 7 de octubre de 2016. Consultado el 7 de octubre de 2016. 
  4. «Fecha tentativa para elecciones regionales: 11-D». Panorama. 3 de julio de 2016. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016. Consultado el 27 de septiembre de 2016. 
  5. «Súmate: CNE está obligado constitucionalmente a realizar elecciones regionales en diciembre». La Patilla. 14 de agosto de 2016. Consultado el 27 de septiembre de 2016. 
  6. «Presupuesto 2016 contempla más de Bs 13 millones para Elecciones Regionales». El Universal. 15 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2016. 
  7. «Lucena: Elecciones regionales quedan establecidas para final del primer semestre del 2017». Panorama. 18 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 18 de octubre de 2016. 
  8. Andrew Cawthorne (19 de octubre de 2016). «Venezuela delays state elections to 2017, opposition angry» (en inglés). Reuters. Consultado el 19 de octubre de 2016. 
  9. «CNE anuncia elecciones regionales para el próximo 10 de diciembre». Panorama. 23 de mayo de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2017. 
  10. «ANC aprobó decreto que adelanta elecciones regionales para octubre». El Universal. 12 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017. 
  11. «Acompañantes internacionales garantizan confianza del sistema electoral de Venezuela». Consultado el 16 de octubre de 2017. 
  12. a b «Liliana Hernández: A Tibisay no le gusta la observación internacional». El Nacional. 15 de octubre de 2017. Consultado el 16 de octubre de 2017. 
  13. «Elecciones regionales se celebrarían a finales del primer semestre de 2017». El Nacional. 18 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2016. Consultado el 18 de octubre de 2017. 
  14. «CNE prohíbe a la MUD inscribir candidatos a regionales en 7 estados». El Universal. 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017. 
  15. «RECTOR ELECTORAL VENEZOLANO REPORTA RETRASOS EN CONSTITUCIÓN DE MESAS DE VOTO». Así Mismo. 15 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. 
  16. a b «MUD exigió expulsar a grupo de expertos de Nicaragua por “injerencia” fraudulenta». El Cooperante. 14 de octubre de 2017. Consultado el 15 de octubre de 2017. 
  17. Avendaño, Shari (15 de octubre de 2017). «OEV: Hay incidentes pero son más aislados que generalizados (segundo reporte Cocuyo Electoral)». Efecto Cocuyo. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. 
  18. Del Giudice, Pola (15 de octubre de 2017). «Retraso en instalación de mesas domina jornada en Altos Mirandinos». El Pitazo. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. 
  19. «Electores votaron en Guarenas pese al amedrentamiento de colectivos armados». El Nacional. 15 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. Consultado el 16 de octubre de 2017. 
  20. Lozada, Mariel. «Las irregularidades denunciadas al inicio del proceso electoral el #15Oct». Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. 
  21. «Foro Penal reporta 15 detenidos este # 15 Oct». Efecto Cocuyo. 15 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. 
  22. León, Ibis (16 de octubre de 2017). «Carlos Ocariz: No reconocemos a Héctor Rodríguez como ganador de la gobernación». Efecto Cocuyo. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. 
  23. VIVO play (27 de octubre de 2017). «Derrota en Miranda - #EnNúmeros con Eugenio Martínez». p. YouTube. Consultado el 23 de junio de 2018. 
  24. «[Comunicado] MUD exige “auditoría total, cuantitativa y cualitativa” de todo el proceso electoral». Runrun.es. 16 de octubre de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017. 
  25. Ibis, León (17 de octubre de 2017). «Son irreversibles los resultados que me dan ganador en Bolívar, afirma Andrés Velásquez». Efecto Cocuyo. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017. 
  26. «Argentina y otros 11 países reclamaron “auditoría independiente” a los comicios regionales en Venezuela». La Voz. 17 de octubre de 2017. Consultado el 21 de octubre de 2017. 
  27. «Andrés Velásquez: Con 100% de actas en mano puedo demostrar que esto es un fraude». Efecto Cocuyo. 18 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2017. 
  28. «Oposición venezolana publica actas sobre ‘fraude’ electoral cometido por el chavismo». elnuevoherald (en inglés). Consultado el 19 de octubre de 2017. 
  29. «Resultados elecciones regionales 2017». 
  30. AFP (16 de octubre de 2017). «Elecciones regionales en Venezuela no cambiarán “línea de acción” de UE». El País. 
  31. «Israel pide al Gobierno que permita a la oposición competir con libertad». Efecto Cocuyo. EFE. 15 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. Consultado el 15 de octubre de 2017. 
  32. «EEUU considera que elecciones en Venezuela no fueron "libres" ni "justas"». El Universal. EFE. 16 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2017. 
  33. «Rafael Correa: Con estos resultados el pueblo venezolano desnudó manipulación mediática». Globovisión. 16 de octubre de 2017. 
  34. Flores Riofrio, Jorge (15 de octubre de 2017). «La MUD no reconocerá ninguno de los resultados de las elecciones regionales del #15Oct». Efecto Cocuyo. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017. Consultado el 16 de octubre de 2017. 
  35. «Venebarómetro: Los resultados son absolutamente inconsistentes». AFP. 16 de octubre de 2017. p. La Patilla. 
  36. «Victoria épica en la patria de Chávez y Bolívar». 17 de octubre de 2017. 

Enlaces externos[editar]