Plantilla discusión:Evento actual , la enciclopedia libre

Pienso que incluir tanto texto relacionado con los parámetros dentro de la plantilla no está bien, carga de texto innecesario la plantilla y más si vemos las opciones disponibles en parámetros, se reduce a telenovelas, eventos deportivos y poco más... Hay muchos articulo sobre temas de actualidad que no encajan dentro de ninguno de ellos pero que tendrán que llevar aquel texto que pide ser más específico de manera innecesaria. -Chien (Ôô) 05:03 18 jul 2008 (UTC)[responder]

La idea fue homogeneizar plantillas como {{telenovela en emision}} y {{lanzándose}}.. pienso que el texto pequeño no molesta, pero entiendo que cueste acostumbrarse a cualquier cambio reciente.. voy a echar una mirada a los artículos marcados sin parámetros, para ver si se justifica la creación de parámetros nuevos, te parece? Saludos, Farisori [mensajes] 05:13 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Por otra parte, ciertamente que "telenovela" a mí también me parece un parámetro completamente redundante y que acapara pocos artículos; que debería ser reemplazado por "televisión".. de momento me limité a recopilar las plantillas existentes sobre actualidad, pero sería bueno pasar a una segunda fase de ver qué parámetros son relevantes, cuáles dejar y cuáles nuevos agregar. Farisori [mensajes] 05:16 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Entiendo cual fue la intención y creo que está muy bien lo que haces al reunir estas plantillas que son varias y algunas son adecuadas y no voy de momento a entrar a cuestionar si es útil parámetros como telenovelas. El punto es que el texto actual es similar a un texto de plantillas de mantenimiento como wikificar, o esbozo que son más dadas a guiar al editor, mientras que "Actualidad" se reduce a informar al lector que dicho evento está en desarrollo y que la información puede cambiar, veamos las diferencias:

Plantilla anterior:

Este artículo o sección se refiere a un acontecimiento en desarrollo. La información suministrada puede cambiar en cualquier momento.   

Plantilla actual:

Este artículo o sección se refiere a un evento actualmente en curso. Puedes ser más específico usando uno de los parámetros disponibles Esta información es susceptible a cambios. Por favor, no agregues información especulativa  y recuerda colocar referencias a fuentes publicadas para dar más detalles. 

...desde mi forma de verlo pasamos de una plantilla sencilla que avisaba a quien consulta la enciclopedia a un mini manual de instrucciones para editores de Wikipedia. Creo que lo que es más incómodo es aquel texto que avisa de los diferentes parámetros y que como dije estaría en muchos artículos que nunca llegarían a encajar en un parámetro específico y tal vez la solución no sea inventarnos muchos parámetros que terminen compitiendo en irrelevancia con el parámetro telenovelas. Pienso que la plantilla base debe ser informativa ya que no es una plantilla de mantenimiento y en mi opinión debería volver a su aspecto más sencillo. Está bien que se reúnan los demás parámetros en una sola pero no hay necesidad de avisar que existen esos parámetros en la plantilla base por las razones que expuse. Un saludo. -Chien (Ôô) 17:16 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Entiendo tu punto, lo acepto, lo digiero y ahora lo comparto. No es una plantilla de mantenimiento como wikificar, por tanto está orientada en un 100% a los usuarios que visitan, no a los que vigilan. La retiro, saludos! Farisori [mensajes] 19:12 18 jul 2008 (UTC)[responder]

El icono actual de la plantilla tiene derechos de copia de la Fundación Wikimedia... ¿Por qué no usar uno libre como el que había actualmente?

No veo por qué habría que diferenciar esta plantilla de evento futuro, si en el fondo, una lleva a la otra. Saludos Rastrojo Siégame 16:14 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Yo preferiría que se diferenciaran, porque el ser humano lo que primero asimila es la imagen, y porque las plantillas, aunque similares, no son la misma cosa... por otro lado, evidentemente que es mejor una imagen libre.. quizá si alguien se da el trabajo de hacer una..? el Wikiproyecto:Ilustración está inactivo, de lo contrario me hubiese contactado con él. Saludos, Farisori [mensajes] 16:46 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Ten en cuenta que el icono anterior ya está presente en muchos lugares, y aparece ligado a "Actualidad". Véase la Portada. Rastrojo Siégame 11:49 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Buen, entonces adelante.. si tampoco con eso se cae el mundo. Cedo, aunque prefiera la distinción ;) saludos, Farisori [mensajes] 16:14 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Muy buenas. Por qué no hacer que el campo telenovela sea mucho más amplio y cubra a cualquier serie televisiva?? Me refiero a poner algo como "Este artículo o sección se refiere a una serie de televisión actualmente en curso". Así se podría usar para series de televisión que no son telenovelas y en las telenovelas se seguiría usando ya que son series de televisión. Qué opinais?? Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:45 11 ago 2008 (UTC)[responder]

Hecho. He reemplazado el parámetro por "television", y además ahora se categorizan en Categoría:Series de televisión en curso. Saludos, y gracias! Farisori [mensajes] 16:11 11 ago 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:12 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Creo que actualmente no queda tan claro dentro del parámetro desastre lo que éste abarca. Por lo que veo desastre sería el único parámetro compatible para un accidente o un atentado. No está terriblemente mal, pero de todas maneras me gustaría sugerir que se incluyeran esos parámetros (o por lo menos el parámetro de accidente) para ser un poco más específico en ese aspecto. Saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 23:05 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Yo creo que al contrario de pensar en incorporar más parámetros, deberíamos pensar en agrupar unos cuantos con nombres más generales. ¿Valdrá la pena añadir un parámetro más para aquello que dices? ¿cuántos artículos lo usarían? Saludos, Farisori [mensajes] 02:44 10 feb 2009 (UTC)[responder]

¿Te refieres a dejar la redacción actual algo así como "Este artículo o sección se refiere a un desastre, accidente o atentado reciente"? No sé.. es que no encuentro la palabra precisa que pueda englobar de una forma más general esos términos. Es decir, actualmente estamos ocupando el mismo parámetro para un desastre natural, un accidente aéreo, un atentado terrorista, una catástrofe cósmica que signifique el fin del planeta.. (vale, ya estoy exagerando). Pero el punto es que.. no sé, todavía no me conformo con desastre (y más aún con la imagen que lo acompaña, ese incendio no es tan compatible con todos los artículos que pretende englobar el parámetro). Saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 03:09 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Mi punto es que antes sólo existía la plantilla por defecto, sin parámetro alguno, y habían otras plantillas aisladas que hacían lo mismo para referirse a eventos actuales de elecciones o cosas por el estilo... pero me pregunto lo siguiente: un accidente, para que sea enciclopédico y tenga cabida en Wikipedia, debe ser realmente un accidente o de magnitudes importantes, o haber tenido como sujeto a una persona muy importante; y aún así, en este segundo caso, debe haber sido un accidente fuera de lo común. Es por eso que te pido ejemplos, de en qué casos el parámetro adicional sería necesario.. y pues, con un par de artículos que calcen, no es suficiente como para justificarlo. Saludetes! Farisori [mensajes] 14:17 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Buen punto. Un buen ejemplo, y el más clásico, sería un accidente aéreo reciente como éste. Artículos de actualidad que en este momento lo necesiten no sé si habrán en masa, pero, puestos en el caso de, por ejemplo, un atentado terrorista grave y reciente, la plantilla desastre parece más enfocada a articulos como Incendios forestales en Victoria de febrero de 2009. No sé si se llega a entender el punto. Me atrevería a decir que, debido a que -tal como tu dices- serían casos puntuales, podríamos agregar un parametro libre para poder especificar "Este artículo se refiere a un (parámetro) reciente", con una imagen de acompañamiento más neutral. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 17:19 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Voy a plantearme de una forma más directa, mira en:Template:Current disaster. Creo que el aviso sobre la actualización podría llegar a ser importante, así como también que está en curso (reciente puede hacer entender que ya finalizó). Saludos! Crisneda -- (cliente · proveedor) 20:43 10 feb 2009 (UTC)[responder]

:O Creo que esa es una idea excelente: especificar un parámetro "otro", donde uno pueda especificar cualquier otro tipo de evento en curso. ¿Te parece eso entonces? Farisori [mensajes] 22:18 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Adelante, pero soluciona solo parte del problema. Si es simple, el problema es que al incluir el término reciente hacen pensar que se trata de un hecho que ya finalizó, a primera lectura. Para no entrar en más plantillas, propongo la creación de un parámetro adicional en el que se pueda especificar en curso o reciente, nada más. Si es una cosa, se muestra una, si es otra, otra. Y todo bajo una imagen más neutral para todo uso. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 22:31 10 feb 2009 (UTC)[responder]

¿Se podría hacer una plantilla nueva para eventos que tengan que ver con conflictos civiles, protestas, revueltas sociales y revoluciones actualmente en curso? ★ Nacho ★ (Contácteme) 23:25 28 ene 2011 (UTC)[responder]

También había pensado un parámetro específico para atentados con bombas o explosivos. Lo que hay que hacer es pensar y redactar algo que quede bien para todas esas cosas y comprobar que se pueda usar indistintamente con uno o dos parámetros nuevos, y luego consultarlo con otros compañeros aquí mismo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 19:08 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola. Quisiera saber cómo se crea una plantilla. Según ocurrió un problema en el artículo WWE Network, lo cual es en la plantilla que fue puesto que se refiere a lo de Televisión, pero la plantilla se refiere a un desarrollo de la serie. Yo quería que si existiera una probabilidad de crear una plantilla, lo cual se refiere a que se va a crear un canal de televisión, en lo cual, en la plantilla diga que se está creando un canal y no lo que indica la plantilla que hay de televisión de que según se está desarrollando una serie. --187.132.10.249 (discusión) 18:53 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, no es necesario seguir creando especificaciones para asuntos tan particulares. Con la plantilla de evento futuro genérica basta. Saludos, Farisori » 10:08 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Estimados,

En esta edición, el agregado de la religión como parámetro dispara por defecto hoy que la plantilla señale que el artículo «está relacionado con un evento religioso reciente» (lo que literalmente significa que se trata de un evento religioso que ha sucedido hace poco). Esto, en casos como el del artículo señalado, no es cierto: se trata de un evento religioso «actualmente en curso».

Desconozco si se puede modificar: si no es así, preferiría dejar la plantilla sin parámetro, de manera que por defecto dijera que «Este artículo se refiere o está relacionado con un evento reciente o actualmente en curso». Muchas gracias desde ya por la atención. Saludos cordiales, --Gabriel (discusión) 21:11 5 oct 2014 (UTC)[responder]

 Hecho. Modifiqué el parámetro. MrCharro^[sic] 14:54 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Muy buenas. Creo que sería conveniente añadir un parámetro para eventos musicales que se estén llevando a cabo, porque hoy día tenemos mucha variedad de ellos, en suma me atrevería a decir que superan a todos los demás eventos listados en la plantilla. Tenemos por ejemplo, concursos de gran magnitud como Eurovisión (que está comenzando a expandirse a nuevos horizontes), festivales como Tomorrowland o Viña del Mar (que atraen a cientos de personas anualmente), cientos de giras (siempre encontraremos por lo menos 30 de estas que se estén llevando a cabo) y demás. Saludos ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 20:16 3 ene 2015 (UTC)[responder]

 Listo, Biagio2103. Si se considera crear la categoría Eventos musicales en curso, puedes dejar otro mensaje. Un saludo, Jacobo Vásquez  Bazinga!  20:07 21 feb 2015 (UTC)[responder]

He añadido "serie de televisión" como sinónimo de "televisión". Los dos podrán usarse indistintamente para obtener el mismo efecto. La razón es que muchos usuarios colocan primero la plantilla de evento futuro en un artículo sobre una serie o programa que está a punto de empezar, y luego al comenzar la emisión, simplemente cambian "futuro" por "actual", dejando de funcionar en consecuencia al no existir "serie de televisión" en esta plantilla. Ahora el cambio será más transparente para los usuarios, y el uso de la plantilla no debería verse afectado de ninguna forma al ser parámetro sinónimo de uno ya existente, que sigue funcionando con normalidad.--Manbemel (discusión) 09:52 9 abr 2015 (UTC)[responder]

La plantilla de evento actual en los artículos de series de televisión se usa en combinación con Plantilla:Ficha de serie de televisión para marcar las series que se están emitiendo actualmente con el aviso y para categorizarlas como series en curso. El problema es que además la plantilla además marca como artículos sin ediciones en tiempo prolongado aquellos artículos sin cambios en 30 días, y desde hace unos meses un bot reemplaza periódicamente en esos artículos así marcados la plantilla de evento actual por la de desactualizado. Por esto, decenas (si no cientos) de artículos han desaparecido de la categoría de series en curso y se han marcado como desactualizados sin estarlo de verdad.

Hay que remarcar que es muy normal en esos artículos que no tengan movimiento a lo largo de una temporada televisiva, lo que no significa que el artículo esté desactualizado, ya que la mayoría de los cambios y ediciones en una serie o programa de televisión se suelen dar al principio o al final de la temporada correspondiente. Tampoco es buena idea evitar del todo que se marquen como en mantenimiento esos artículos ya que si se acaba la temporada y sigue sin haber cambios es más probable que el artículo sí presente abandono y desactualización.

Para resolver el problema, se ha hecho un cambio en el código para que si el parámetro introducido es uno de los de televisión, espere a 390 días (la duración máxima por lo general de una temporada televisiva, un año, más 25 días de gracia) sin cambios antes de marcar en consecuencia el artículo, y que en los demás por defecto siga con el tiempo normal de 30 días. Creo que el cambio debería funcionar sin problemas, pero al ser los efectos a largo plazo no tengo forma de probarlo, por lo que me gustaría que alguien revisara que el cambio está bien hecho o si tiene algún error de funcionamiento.--Manbemel (discusión) 22:31 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Buenas. Después de haber dejado un mensaje hace dos años para que se creara una división referente a los eventos musicales, hoy he decidido crear una categoría [[Categoría:Eventos musicales en curso|al respecto]], pero no consigo lograr que los artículos que estén con {{evento actual|música}} aparezcan en la categoría. Agradezco cualquier tipo de ayuda. ßiagio2103 → Keep Calm 23:49 21 sep 2017 (UTC)[responder]

   Jarould  mensajes aquí  03:04 4 mar 2019 (UTC)[responder]

La imagen que se visualiza para los eventos políticos es un tanto inadecuada y (creo) se parece mucho a la de elección. ¿Que les parece cambiarla por esta?

--Malvinero1 (discusión) 19:50 1 jul 2020 (UTC)[responder]

@Malvinero1, me parece que en la mayor parte de los casos, los eventos políticos que se mencionan en Wikipedia son precisamente elecciones. Ver una urna con un sobre se asocia a procesos político-democráticos; ver una silueta con corbata... tal vez ¿un empresario? ¿una ceremonia? No sé yo, no parece lo más apropiado. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:42 1 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola. ¿Estarían de acuerdo con crear una nueva variante de la plantilla con la especificación de que es un hecho relacionado a la ciencia? Descubrimientos, premios, etcétera. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 15:51 9 oct 2020 (UTC)[responder]

He añadido el parámetro.  + Jarould  23:26 10 oct 2020 (UTC)[responder]