بحث:نقد ادبی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۵۲۳ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر درجهٔ اهمیت در ویکی‌پروژه آفلاین: بالا میانگین امتیاز اهمیت در ویکی‌پروژه‌های ویکی‌انگلیسی: ۴۰۰ جمع تعداد بازدید در یک ماه گذشته: ۲۶۶ دفعه درجه کیفیت در ویکی‌پروژه آفلاین: ضعیف تاریخ بازدید: ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷ معیار درجه‌بندی کیفیت: همهٔ شرایط مقالهٔ ضعیف ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد. یک... :گونه ادبی موضوع مقاله: زیبایی‌شناسی • فلسفه قاره‌ای • فلسفه • ادبیات

این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است:

ویکی‌پروژهٔ فلسفه (درجه‌بندی‌شده به عنوان مقالهٔ خرد ، با اهمیت بسیار بالا) فلسفهویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فلسفهالگو:ویکی‌پروژه فلسفهفلسفه ن ب و این مقاله در حوزهٔ فعالیت‌های ویکی‌پروژهٔ فلسفه است، کوششی جمعی برای بهبود محتواهای مرتبط با فلسفه در ویکی‌پدیا. اگر مایل به مشارکت در این زمینه هستید، لطفاً صفحهٔ ویکی‌پروژه را ببینید تا به بحث‌ها بپیوندید و فهرستی از انجام‌دادنی‌ها را ببینید.  خرد  این مقاله در مقیاس کیفیت پروژه به عنوان مقالهٔ خرد درجه‌بندی شده‌است.  فلسفهبسیار بالا  این مقاله در مقیاس اهمیت پروژه به عنوان مقاله با اهمیت بسیار بالا درجه‌بندی شده‌است.   این مقاله به طور خودکار توسط یک ربات یا ابزار دیگری به عنوان خرد درجه‌بندی شده‌است، چون در مقاله الگو(ها)ی خرد به کار رفته‌است. لطفاً پیش از حذف پارامتر |خودکار= بررسی کنید که آیا تشخیص ربات درست بوده‌است یا نه. تصویر مناسبی برای این صفحه نیاز است، یا اینکه تصاویر کنونی باید بروز شوند. اگر این کار را انجام دادید لطفاً پارامتر |نیازمند تصویر=بله را از این الگو بردارید. ویکی‌پروژهٔ ادبیات (درجه‌بندی‌شده به عنوان مقالهٔ خرد ، با اهمیت بسیار بالا) ادبیاتویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ادبیاتالگو:ویکی‌پروژه ادبیاتادبیات ن ب و این مقاله در حوزهٔ فعالیت‌های ویکی‌پروژهٔ ادبیات است، کوششی جمعی برای بهبود محتواهای مرتبط با ادبیات در ویکی‌پدیا. اگر مایل به مشارکت در این زمینه هستید، لطفاً صفحهٔ ویکی‌پروژه را ببینید تا به بحث‌ها بپیوندید و فهرستی از انجام‌دادنی‌ها را ببینید.  خرد  این مقاله در مقیاس کیفیت پروژه به عنوان مقالهٔ خرد درجه‌بندی شده‌است.  ادبیاتبسیار بالا  این مقاله در مقیاس اهمیت پروژه به عنوان مقاله با اهمیت بسیار بالا درجه‌بندی شده‌است.   این مقاله به طور خودکار توسط یک ربات یا ابزار دیگری به عنوان خرد درجه‌بندی شده‌است، چون در مقاله الگو(ها)ی خرد به کار رفته‌است. لطفاً پیش از حذف پارامتر |خودکار= بررسی کنید که آیا تشخیص ربات درست بوده‌است یا نه. تصویر مناسبی برای این صفحه نیاز است، یا اینکه تصاویر کنونی باید بروز شوند. اگر این کار را انجام دادید لطفاً پارامتر |نیازمند تصویر=بله را از این الگو بردارید.

تاب 2.146.67.39 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

بخش محتوای یک نقد ادبی دقیق یک کپی از سایت خبر آنلاین است متن سایت چنین است با متن داخل مقاله مقایسه کنید.

متن داخل سایت خبر آنلاین. 

• در نقد ادبی آنچه مهم است بررسی ابداعات موجود در متن از نظر سبک و ساختار است. برای این منظور باید متن را با متون ادبی نوشته شده در قبل مقایسه و نوآوری در آن را پیدا کرد. شاعر و داستان‌نویس بهتر است منتقد ادبی نیز باشند تا مطالعه در آثار دیگران و بررسی آنها سطح و کیفیت نگارش آنها را بهتر کند. برای بهتر شدن کیفیت یک نقد ادبی بهتر است صرفاً ویژگی‌های یک متن ادبی را در محدوده آن متن بررسی نکرد بلکه آن متن را از نظر فلسفی و یا روانشناختی با متون دیگر مقایسه کرد. در این صورت نقد ادبی به بررسی دقیق‌تری تبدیل خواهد شد.

متن داخل مقاله ویکی. 

• در نقد ادبی آنچه مهم است بررسی ابداعات موجود در متن از نظر سبک و ساختار است. برای این منظور باید متن را با متون ادبی نوشته شده در قبل مقایسه و نوآوری در آن را پیدا کرد. شاعر و داستان نویس بهتر است منتقد ادبی نیز باشند تا مطالعه در آثار دیگران و بررسی آنها سطح و کیفیت نگارش آنها را بهتر کند.برای بهتر شدن کیفیت یک نقد ادبی بهتر است صرفا ویژگی‌های یک متن ادبی را در محدودهٔ آن متن بررسی نکرد بلکه آن متن را از نظر فلسفی و یا روانشناختی با متون دیگر مقایسه کرد. در این صورت نقد ادبی به بررسی دقیق‌تری تبدیل خواهد شد.

آیا کپی است؟ M.Vortex (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

نام این مقاله دقیقاً با نام این مقاله در ویکی پدیای عربی برابر است: نقد ادبی. این خود بیراه هم نیست. اصطلاح «نقد ادبی» در دو دههٔ اخیر در ایران از همه معادل های دیگرش مشهورتر بوده و هنوز هم هست. در فارسی این را «سخن سنجی» گفته اند. اینجا هم به درستی سخن سنجی صفحه تغییر مسیر شده برای مقاله نقد ادبی.

مسئله ای که به مشورت می گذارم از این قرار است (و پیشنهاد هم نیست، صرفاً نظرخواهی است، من خود میل زیادی به این ندارم، امّا منتقدان هم بیراه نمی گویند):

آیا درست تر نیست که نام مقاله «سخن سنجی» باشد و «نقد ادبی» (که نام همین مدخل در ویکی عربی هم هست) صفحه تغییر مسیری بشود که ما را به مقاله «سخن سنجی» هدایت کند؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در نقد ادبی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20091117094432/http://www.ketabnews.com/detail-481-fa-3.html به http://www.ketabnews.com/detail-481-fa-3.html افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20081203195348/http://abrarnews.com/politic/1387/870126/html/honar.htm به http://www.abrarnews.com/politic/1387/870126/html/honar.htm افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]