بحث کاربر:Adler.fa - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ویکی‌پدیای فارسی در طول سال‌ها بارها به من نشان داده که بیشتر از این که فضای برای ترویج نشر آزاد دانش باشد، فضایی برای نمایش زشتی‌های فرهنگی و شخصیتی ایرانیان است. شروین، امیر و شما همگی از بهترین کاربرهای ویکی بودید و جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی شما را ارزان از دست داد. عده‌ای دیگر از بهترین‌های ما هم که رسمأ استعفا نداده‌اند (از روزبه بگیرید تا وحید ظهیری و به‌آفرید و رامین) همگی به درجات مختلف به وادی خاموشی کوچیده‌اند. برایتان آرزوی آرامش و موفقیت دارم. ▬ حجت/^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

متاسفم که این سرو آزاد را طوفان زشتِ زشت‌ها و زشتی‌ها خم نمود و متاسفم که فریاد طاقت بیار رفیق دوستان در هیاهوی حیا کن، رها کن دشمنان گم شد. خدا نگهدارتان--عباس ☢ ✉ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

جناب الف شما حداقل بنا به نوشته خودتان سعی کنید زشتی‌ها را دور کنید و جو را مطابق آرمانهای یک جامعه مجازی آزاد احیا کنید نه اینکه با دشمن خواندن عده‌ای از کاربران جامعه را به دوست و دشمن تقسیم کنید و آتش بر خرمن مشکلات بزنید. اینطور نیست که هر کس رفته و استعفا داده عزیز است و هر کس که مانده دشمن. منظورتان لابد از دشمنان که گفته‌اند رهاکن رهاکن شاید من (یکی از آنها) باشم و شاید بعضی دیگر از دوستان. البته شاید هم ندارد گفته شما کاملاً گویاست و نیاز به تفسیر ندارد. اولاً کسی با اراده دیگران کاربران نشده است که با اراده دیگران هم کنار برود. دوماً زمانی که شما نمی‌دانستید ویکی‌فایی هم وجود دارد همگی ما دست به دست هم دادیم تا ادلر و امیر و مانی و به‌آفرید و زرشک و دیگران مدیر و دیوان‌سالار و پنهانگر و بازرس کاربر شوند. خوشبختانه تاریخچه ویکی بسیار کمک می‌کند تا دوست را از دشمن تشخیص دهیم. زمانیکه روزبه و حسام زمام امور ویکی را در دست داشتند با حمایت‌های زیاد به‌آفرید دیوان‌سالار شد. از بانیان بازرس کاربر یکی‌شان خود من بودم. از ادلر بارها و بارها حمایت کردم هر چند روش و اخلاق ایشان را در بعضی موارد نمی‌پسندیدم اما این بدان معنا نیست که از نظر حرفه‌ای بر ایشان اشکالی وارد می‌دانم یا اعتماد ندارم. درباره هیئت نظارت نیز همگان به خوبی می‌دانند چه کسانی ساعت‌ها در روز وقت گذاشتند تا پابگیرد. لفظ دشمنان را به کار نبرید. کسی در اینجا با کسی دشمن نیست هر چند شاید دوست هم نباشیم. اختلاف سلیقه هست و باید هم باشد. اظهار نظرهای تند از بدو تاسیس ویکی‌فا بوده و هنوز هم هست. عده‌ای می‌توانند طاقت بیارند و عده‌ای نمی‌توانند و می‌روند و یا می‌روند و باز می‌گردند. جناب حجت از مدیریت استعفا دادند. رفتند و باز بازگشتند و مدیر شدند. بازرس کاربر شدند و استعفا دادند و سپس دیوان‌سالار شدند و شاید همینطور این چرخه ادامه داشته باشد. ادلر هم همینطور و سایر کاربران. بهزاد مدرس زحمت‌های بسیاری برای ویکی کشیدند و آن وضع آشفته مقالات برگزیده را سامان دادند. نامهربانی‌ها باعث شد ایشان نه الان و شاید هیچوفت دیگر کمکی بیش از این به جامعه نکنند. در نهایت خوب بدانید که کسی اینجا دشمن کسی نیست و کسی هم راضی به رفتن کسی نیست اما طبیعت اینجا همین است. اگر زشتی‌های اینجا اینقدر بد و زیاد بود و هیچ خوبی در آن نیست جناب حجت شما چرا چندین بار در مسیر رفت و آمد قدم گذاشته‌اید. پس حتماً چیزهای خوبی هم هست که بتوان نیمه پر لیوان را دید و به ماندن امیدوار شد. هر چنر به شنیدن تهمت‌ها و دشمن خوانده شدن عادت کرده‌ام و پوستم کلفت شده‌است اما لازم دیدم این توضیحات را اضافه کنم و امیدوار باشم که آدلر بعد از استراحت دوباره برگردند و هر کجا که هستند موفق باشند. در آخر هم اضافه کنم که ویکی‌فای امروز نه به مدیر جدید، نه دیوان‌سالار فنی و قوی و نه به بازرس کاربر احتیاجی ندارد. چیزی که ما بدان محتاجیم کمی اعتماد به یکدیگر و احترام متقابل است. وگرنه هزار مدیر و بازرس را باز هم انتخاب کنیم همین آش و همین کاسه است. سخن طولانی شد. موفق باشید --کامیار (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

بارها و بارها از شما شنیده‌ام که فلان و بهمان کرده‌اید، با فلانی و فلانی دوست بوده‌اید، در فلان کار نقش بسزائی داشته‌اید و قس علیهذا...بخوبی درک می‌کنم از اینکه این چیزها را تکرار می‌کنید لذت می‌برید. من هم مخالف اینکه شما احساس مفید بودن کنید نیستم و توصیه می‌کنم برای همه نسل‌های آینده نیز خاطراتتان را بازگو کنید. کاملاً با شما موافقم که کسی با کسی دشمن نیست هر چند دوست هم نباشد ولی از نظر من همه کسانی که پرچمدار این شعار شدند که ویکی‌فا نیاز به بازرس ندارد چه از روی ذکاوت و چه سفاهت، دشمن این دانشنامه بوده و به آن خیانت کرده‌اند. این استدلال که به فلان و بهمان دلیل ما نیاز به بازرس نداریم دعوت به عقب‌گرد این دانشنامه است و از نظر من عین خیانت است. در ویکی هندی برای رباتم درخواست پرچم داده‌ام، بعد از موافقت از من خواسته‌اند از یکی از ویکی ‌بدان در متا بخواهم به رباتم پرچم دهد. جناب کامیار، پیشنهاد می‌کنم که فردا بگویید مدیر نمی‌خواهیم، گشت‌زن نمی‌خواهیم، دیوانسالار نمی‌خواهیم و ویکی‌فا را به روز ویکی‌هندی بیاندازید. البته آن وقت شانس این را خواهید داشت که بار دیگر همه چیز را از اول بسازید و کوله‌بار خاطراتتان را پربارتر کنید. عباس ☢ ✉ ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

حوصله به حاشیه کشیده شدن ندارم پس فقط میگویم.
آدلر جان. نمیدانم چگونه باید به شما دسترسی داشت. ولی اگر اینجا را میبینی این را بخوان و عمل کن.

اگر به حرف من باشد، دلیل قانع کننده ای برای رفتن از ویکی از سمت شما ندیدم. تا جایی که از شما به یاد دارم بیدی نبودید که به این بادها بلرزید. من اینجا از طرف خودم و برخی از کاربران ویکی از شما میخواهم به ویکی برگردید(و هر چه سریعتر.) _دهه، مگه دست خودتان است که همینجور از ویکی بروید. ما اینجا بوق هستیم. منتظر ویرایشاتتان هستیم.:))- جدا از شوخی به شدت منتظرتان هستیم./مهدی ^{«گفتگو»} ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]

الف عزیز قصد تعریف و تمجید نداشتم و ندارم. به هر حال کارنامه هر کس مشخص و تاریخچه ویکی‌فا نیز معلوم است. من در این چند سوال خوب فهمیدم چه چیزی باعث عقب‌گرد و چه چیزی باعث پیشرفت می‌شود. مطمئناً نوع برخورد و رفتار شما و چندی از دوستان دیگر با رفتار مشابه شما و زبان تندتان یکی از مهم‌ترین عوامل همین مشکلات اخیر است. می‌گویید نیست، من هم اصراری ندارم. قضاوت به عهده کاربران. --کامیار (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

من نام شما را به وپ:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ای‌میل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و خواستید به مشارکت ادامه دهید، می‌توانید نامتان را حذف کنید. Americophile ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

Hello! The bot status for your bot sv:User:Adlerbot at the swedish Wikipedia has been revoked due to inactivity. This is for security reasons. If/when you activate your bot again, please drop a note to anyone of our bureaucrats or at Wikipedia:Robotansökan and the robot status will be restored. --MagnusA (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

سلام دلیل حذف صفحه نت‌بی‌اس‌دی بوسیله شما چیست؟
با تشکر
کلپَسهkalpase ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

با اجازهٔ صاحب‌خانه: نت بی‌اس‌دی به این خاطر که فاقد محتوا بود (کل مقاله دو کلمه بود) حذف شده و نت‌بی‌اس‌دی هم پس از آن و به دلیل این که تغییرمسیری به صفحهٔ حذف شده بوده، حذف شده. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]

Welcome back! --123 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

با سلام. امکانش هست بپرسم شکل 21 در این مقاله‌تان را با چه بسته‌نرم‌افزاری کشیده‌اید؟ ببخشید که این سوال را می‌کنم ولی باور کنید چند سال است دنبال نرم‌افزار خوبی برای کشیدن گراف جهت‌دار هستم. ضمنا فقط از روی کنجکاوی، چرا نمودارها را به صورت برداری استفاده نمی‌کنید؟ با احترام، طاها (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

تصویر ۲۱ با استفاده از سایتوسکیپ کشیده شده‌است. البته من گفی را بیشتر دوست دارم. در مورد فرمت تصاویر هم استاندار جورنال تیف است و ما هم مجاب به استفاده از فرمت تایین شده. --Adler (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]

عالی! ممنون. نصبشان کردم. به نظر چیز درست و حسابی می‌آیند. طاها (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سلام آدلر جان. سرانجام این چه شد؟ اگر این مقالات ساخته شوند، بسیار سودمند خواهند بود. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

سلام. راستش در میانه ترجمه اصطلاحات رهایش کردم. اگر کسانی باشند که به نام بیماری‌ها آشنا باشند می‌توان از سر گرفتش. دیتابیس و کد آماده است. --Adler (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]

سلام. سوالی داشتم: اگر به آمار بازدید از مقاله شب یلدا و یا حسین بن علی نگاه کنید رفتار جالبی می بینید. آیا این رشد و نموها نمایی‌اند؟ آیا این نوع رفتار محبوبیت مدل شده‌اند؟ ممنون، طاها (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

سلام. مدلهایی وجود دارند. به عنوان مثال این را ببینید. منتها هر کدام از مدل‌ها فقط بخشی از رفتار و بخشی از مقالات را توضیح میدهند. مثلا همین مقاله‌ای که ذکر شد تنها مقالاتی که به صفحه اول رفته اند را توضیح میدهد. و البته نموی که مثال زدید شاید نمایی به نظر بیاید، اما قطعا مکانیزمی پیچیده‌تر در پشت خود دارد. اگر علاقه مندید این مقاله را هم ببینید. --Adler (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. ممنون بابت ارجاعات. حتما نگاهشان می‌کنم. طاها (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ رده:فیلم‌ها بر پایه بازیگر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رده:فیلم‌ها بر پایه بازیگر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. -- دالبا ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

بادرود. می خواستم بپرسم چرا بیشتر قسمتهای مقاله بوعلی سینا (مجموعه تلویزیونی) را حذف کردید؟ باتشکر. ATY (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. برای اینکه کپی خط به خط از خبر یک خبرگزاری بود. --Adler (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

حتی جعبه فیلم آن؟ ATY (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

آیا بهتر نیست به جای پاک کردن کلیه قسمتها فقط کپی شده ها پاک شود؟ ATY (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

حق با شماست. بی‌توجهی کردم. --Adler (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

من را هم ببخشید که ویرایش شما را (که البته از من پیش کسوت تر هستید) واگردانی کردم. پیشنهاد می کنم مقاله هایی که کپی خط به خط است کسانی که حوصله بیشتری دارند بازنویسی کنند. تا نظر شما چه باشد. ATY (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

یاسمن فرزان برنده ICTP Prize شده است، به نظرتان نمی‌تواند واجد سرشناسی باشد؟ با دیدن (این از شما می‌پرسم)--هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

جایزه خاصی نیست. سالانه صدها جایزه ۳۰۰۰ یورویی در اقصانقاط دنیا داده می‌شود. --Adler (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

بسیارخوب--هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

	نشان اصلی
	سلام همه ی دوستان رفتند سندباد حامد مسعود و... دیگه ویکی واسم تبدیل به گورستان خاطرات شده جاتون خالیست husamu-d-din (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

تا پیدا شدن عکس مناسب برای صفحه شب یلدا از افزودن عکس‌های ناقص و نارسا و گمراه‌کننده خودداری کنید. فرا.م ^{«گفت‌و‌شنود»} ‏ ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کنجکاوم بدونم که چه چیزی باعث شده که احساس کنید می‌تونید با این لحن با من حرف بزنید! --Adler (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Dariush Mehrjui fa.ogg
• پرونده:Khayam-Omar-fa.ogg
• پرونده:Sadeq Hedayat-fa.ogg
• پرونده:Yuri Gagarin-fa.ogg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

برای مقالهٔ گاه‌شماری چینی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ آوریل ۲۰۱۷ مصادف با ۱۴ فروردین ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. فرزند ایران اسلامی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

بحثی در جایی دیگر، باعث شد که به ویژه:مشارکت‌ها/Adler.fa سر بزنم و دیدم که تازگی در ویکی ویرایش داشته‌اید! قصد بازگشت دارید؟ (اگر چنین باشد که عالی است) — حجت/^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

ما که همیشه هستیم در خدمت دوستان. فرصت ویرایش ندارم اما از ارادت قلبیم کم نشده‌است. لطف دارید. --Adler (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درود به شما، از اینکه حجت گرامی از مشارکت جدید شما خوشحال شد، من هم خوشحال شدم :) . طبیعی است که خوشحالی‌ها و انرژی‌های مثبت در هم ضرب می‌شوند. پس برای ویکی‌پدیا بمانید تا از حضورتان ما هم بهره‌مند شویم. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

امیدوارم که همین فرصت محدود را از ویکی دریغ نکنید. — حجت/^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود بر آدلر عزیز. اینروزها بسیار به کاربر:Cobain فکر می کنم. کسی از وی خبر ندارد؟ یادم می آید زمانی را که شما و ایشان به همراه کاربر:Abtinb ، سه تفنگدار ویکی بودید...یادم می آید که کوبین به فکر ترک سیگار بود و شما و آبتین نمی گذاشتید... چه زود گذشت همۀ این خاطرات و زندگیها...مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

درود بر آدلر عزیز، بازرس محترم و دوست داشتنی با سختگیریهای خاص خودش، در تغییرات اخیر نامتان را دیدم... کجایید ای گرامی؟ حال و احوال؟ چندی پیش در همین صفحه یادداشتی برایتان نوشتم از گذشته هایی که بسیار ناشی بودم و تازه وارد. هر کجا که هستید سالم و سلامت باشید.مهدی موسوی ^«بحث» ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

	نشان اصلی
	تقدیم به شما مهدی موسوی «بحث» ‏۴ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

سلام. نام‌تان را در تغییرات اخیر دیدم، گفتم احوالی بپرسم. امید که خوب باشید. :-)--آرش ツ‏ ۹ مرداد ۱۳۹۷/ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ رده:مجموعه‌های تلویزیونی مناسبتی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رده:مجموعه‌های تلویزیونی مناسبتی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hanooz ‏۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

درود، خوش بازگشته‌اید. در ویکی‌پدیای اینروزها، با تفنگ به استقبال قدیمی‌ها می‌روند. مراقب باشید! (مزاح)، با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ حسین غلام کبیری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسین غلام کبیری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

فرا رسیدن نوروز باستانی جشن سترگ ایرانیان را به شما و خانواده ارجمندتان شادباش می گویم،‌ آرزو دارم زمین جای بهتری برای همه آفریدگان یزدان پاک باشد.

اراداتمند چخوف (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]