بحث کاربر:Huji - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

بررسی بازرسی کاربر

درود جناب حجت، در وپ:دبک درخواستی با عنوان کیانا تیموریان ایجاد کرده‌ام، در صورتی که فرصت داشتید نگاهی به آن بیندازید.متشکرم میهن‌یار (گفتگو) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

دودمان پهلوی

بسیاری از صفحات از رده دودمان پهلوی استفاده شده است که نسبتی با خاندان پهلوی ندارند. طبعا بی معنی است که مثلا احمد اذر یا نفیسی و غیره را از دودمان پهلوی بشماریم.لطفا نسبت به تصحیح این اشتباه مساعدت کنید. تصحیح دستی تقریبا غیر ممکن است -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۳۰ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۰۵ (ایران‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@Hootandolati: در جای مناسبی نپرسیدید. فکر می‌کنم وپ:فنی یا وپ:گوناگون جای بهتری باشد. — حجت/بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
حجت جان بات شما اینکار را کرده برای همین برای شما پیام دادم -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۴ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۴۵ (ایران‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Hootandolati: با پوزش از تأخیر، می‌شود چند مثال ارائه کنید که پی‌گیری کنم؟ — حجت/بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

درخواست

درود بر شما و خسته نباشید

ربات شما به بسیاری از مقاله‌های مرتبط با تقسیمات کشوری (صفحات شهرستان، بخش، دهستان، روستا و شهر) که بنده رده‌هایشان را بروزرسانی کردم و تغییر دادم، رده‌های سابق و اشتباه را می افزاید.
یکبار این موضوع را به شما اطلاع دادم و راه‌حل هایی که گفتید را امتحان کردم، اما نتیجه‌ای نداشت.
لطفا اگر امکان دارد، ربات خود را اصلاح کنید یا طوری تنظیم کنید که این تغییرات بیجا دوباره رخ ندهند.

با تشکر 🙏 سپهراد آمیتیس 🍀 گپ‌و‌گفت ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@سپهراد آمیتیس: همچنان که بار پیش عرض کردم، ربات رده‌ها را بر اساس صفحهٔ مشابه در ویکی‌پدیای انگلیسی می‌افزاید.
مثال تازه می‌زنم. مقالهٔ بخش اله‌آباد در رده:مناطق مسکونی در استان یزد بود؛ شما این را برداشتید، و ربات دوباره آن را افزود. اگر به نسخهٔ انگلیسی مقاله Allahabad District نگاه کنید می‌بینید که در ردهٔ Category:Populated places in Yazd Province قرار دارد؛ ربات آن را می‌بیند پس مقالهٔ فارسی را هم به ردهٔ مشابه در ویکی‌پدیای فارسی می‌افزاید. اگر حقیقتاً معتقدید این رده نامناسب است، وقتی از مقالهٔ فارسی برش می‌دارید باید از مقالهٔ انگلیسی هم ردهٔ مشابه را بردارید. — حجت/بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
درود مجدد
بنده همانطور که عرض کردم، سری پیش همین‌کار را برای یک مقاله انجام دادم، اما دوباره رده نامناسب در صفحهٔ انگلیسی مقاله قرار گرفت و در صفحه فارسی هم افزوده شد.
بنده دوباره این کار را انجام می‌دهم، اگر دوباره به حالت پیش بازگشت به شما اطلاع خواهم داد.
با سپاس فراوان 🌹🌹🌹 سپهراد آمیتیس 🍀 گپ‌و‌گفت ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@سپهراد آمیتیس توجه داشته باشید که شاید آن رده‌ای که شما «نامناسب» می‌دانید را کاربرانی دیگر «مناسب» می‌دانند و برای همین دوباره در ویکی‌پدیای انگلیسی می‌افزایند. مبادا تصور کنید که دیدگاه شما همیشه درست است.
در همین مثال بالا، بخش اله‌آباد قطعاً یک منطقهٔ مسکونی است در استان یزد؛ لذا نمی‌توان با قاطعیت گفت که آن رده برای آن مقاله نامناسب است. تصمیم در این باره تا حدی سلیقه‌ای و نسبی است، مطلق نیست. — حجت/بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
درست می‌فرمائید اما نکته مهمی که وجود دارد این است که کمتر کسی دست به تغییر این رده‌ها و اطلاعات تقسیمات کشوری در ویکی‌پدیای انگلیسی می‌زند.
متاسفانه بنده برای انجام این تغییرات در ویکی‌پدیای انگلیسی زمان ندارم، همچنین به زبان انگلیسی تسلط کافی نداشته که این تغییرات را اعمال کنم.
قصد و هدف من، بروزرسانی این اطلاعات در محیط ویکی‌پدیای فارسی است و تلاش می‌کنم تا به بهترین شکل ممکن این کار را انجام بدهم.
شما هم اگر امکان دارد، در این زمینه برای حل شدن این مسئله به بنده کمک کنید. سپهراد آمیتیس 🍀 گپ‌و‌گفت ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

درخواست پیشگیری از خرابکاری پی در پی

درود بر شما برای جلوگیری از خرابکاری و جنگ ویرایشی

میخواستم مطلبی با شما در میان بگذارم تاریخچه کاربر Changez36[کاربر:Changez36] نشان میدهد از سال ۲۰۱۹ در حال خرابکاری و دستکاری این برگه[۱۵]از مقاله تاثیرات زبان فارسی بر زبان ترکی است ، این کاربر پی در پی درحال درگیری با سایر کاربران در جنگ ویرایشی و گرفتن امتیاز منفی از سوی سیستم است ، دو ماه پیش من در برگه شما گلایه و شکایتی را نوشته ام که رسیدگی نشده است پس از دو ماه این کاربر دوباره جنگ ویرایشی را آغاز کرده است و در حال تحریف متن مقاله به دلخواه خود است دیگر از دست ایشان خسته شده ام خواهشمندم برای جلوگیری از جنگ ویرایشی این صفحه به نشانی [فهرست وام‌واژه‌های فارسی در ترکی] را قفل کنید یا دست کم به این کاربر هشداری بدهید درخواست نگهداری از این نسخه کامل از صفحه و جلوگیری از خرابکاری پاک کردن منابع و تحریف متن مقاله را دارم سپاس از شما. Maralichan (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

همان که در وپ:تام گزارش کردید کافی است. لازم نیست در صفحهٔ بحث مدیران هم گزارش کنید. — حجت/بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
درود به کاربر Changez36 و مدیران ویکی پدیا درباره اینکه 40 درصد از واژگان ترکی با زبان فارسی مشترک است منبع معتبری برای آن گذاشته ام که تارنمای باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران است به این نشانی[https://www.iscanews.ir/news/765962/40-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D8%A7%DA%98%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF]
--
و این گفته بیان نه حرف و تحریف من بلکه گفته زبان شناس پروفسور ایلبر اورتایلی عضو هئیت علمی دانشگاه گالاتاسرای ترکیه در نشست جایگاه استانبول در تاریخ جهان در نمایشگاه بین‌المللی کتاب در تهران در سال 1396 بوده است
--
کاربر Changez36 در حال اتهام زنی به من از پیش برای فرار رو به جلو و حذف منابع معتبر در حال تحریف متن مقاله با برداشت های شخصی خود است و علاقه مند به پاک کردن این منبع معتبر از تارنمای باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران است چیزی که به روشنی آشکار است ایشان نمیداند و حتی متن مقاله را با دقت نخوانده است که آمار نوشته شده از انجمن زبان شناسان ترکیه برای سال (2005) میلادی مسیحی است و همانطور که گفته شد برپایه استناد به بیانات زبان شناسان ترکیه پرفسور ایلبر اورتایلی مبنی بر اینکه 40 درصد واژگان ترکی از زبان فارسی برگرفته است که به تازگی در سالهای گذشته گفته شد واژگان فارسی در ترکی بسیار بیشتر از اعلام و آمار انجمن زبان شناسان ترکیه در سال 2005 بوده است که در بالای متن مقاله اشاره شده است و روشن است این آمار بروز نیست! این آمار تنها برای آگاهی بیشتر خواننده گذاشته شده است!
Maralichan (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

درود! میبینم که کاربر maralichan دوباره به اتهام زنی به من شروع کرده است. دو ماه پیش در صفحه تابلوی اعلانات مدیران همه واقعیت ها و اتفاقات را توضیح دادم و درخواست بررسی نمودم، ولی هیچ نوع رسیدگی انجام نشد و درخواست به طور اتوماتیک حذف شد. یک توضیح دیگر هم چند لحظه پیش در بحث مقاله نوشتم. دیگر نه حوصله در افتادن با کاربر لجبازی مثل ایشان را دارم، نه توضیح دادن اتفاقات و حل مشکل. میگذارم که مقاله با تحریفات منبع و خرابکاری های کاربر ارزشش را از دست بدهد. دیگر تصمیم بر دست شما مدیران است که بخواهید به طور دقیق موضوع را بررسی کنید یا نه. سپاس. Changez36 ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درود کاربر Changez36 بله من هم موافقم که مدیران باید برای خرابکاری های پی در پی شما در همه این سالها در آن برگه از مقاله ، جنگ ویرایشی و اتهام زنی به کاربران برای فرار رو به جلو کاری انجام دهند... سپاس Maralichan (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
درود به کاربر Changez36 و مدیران ویکی پدیا درباره اینکه 40 درصد از واژگان ترکی با زبان فارسی مشترک است منبع معتبری برای آن گذاشته ام که تارنمای باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران است به این نشانی[https://www.iscanews.ir/news/765962/40-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D8%A7%DA%98%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF]
--
و این گفته بیان نه حرف و تحریف من بلکه گفته زبان شناس پروفسور ایلبر اورتایلی عضو هئیت علمی دانشگاه گالاتاسرای ترکیه در نشست جایگاه استانبول در تاریخ جهان در نمایشگاه بین‌المللی کتاب در تهران در سال 1396 بوده است
--
کاربر Changez36 در حال اتهام زنی به من از پیش برای فرار رو به جلو و حذف منابع معتبر در حال تحریف متن مقاله با برداشت های شخصی خود است و علاقه مند به پاک کردن این منبع معتبر از تارنمای باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران است چیزی که به روشنی آشکار است ایشان نمیداند و حتی متن مقاله را با دقت نخوانده است که آمار نوشته شده از انجمن زبان شناسان ترکیه برای سال (2005) میلادی مسیحی است و همانطور که گفته شد برپایه استناد به بیانات زبان شناسان ترکیه پرفسور ایلبر اورتایلی مبنی بر اینکه 40 درصد واژگان ترکی از زبان فارسی برگرفته است که به تازگی در سالهای گذشته گفته شد واژگان فارسی در ترکی بسیار بیشتر از اعلام و آمار انجمن زبان شناسان ترکیه در سال 2005 بوده است که در بالای متن مقاله اشاره شده است و روشن است این آمار بروز نیست! این آمار تنها برای آگاهی بیشتر خواننده گذاشته شده است!
Maralichan (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

بازرسی

سلام دسترسی ایجاد دبک ندارم در تام مطرح کردم نیازمند بازرسی است می توانید بازرسی نماید با تشکر Luckie Luke (Talk / C) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]


در بایگانی تام ماه فوریه به شرح زیر موجود است:


حساب های کاربری ویژه:مشارکت‌ها/A2004b و ویژه:مشارکت‌ها/Ali2004b به صورت سراسری بسته شده بود دلیلش را بنده نمی دانم ظاهرا این فرد زاپاس باز حرفه ای است

ویژه:مشارکت‌ها/Ab10sport

این Ab10sport حساب جدید کاربر است لطفا بی پایان بسته شود و تماما مقالات [۱] ساخته شده است حذف شوند

لطفا حتما بازرسی شود کاربر زاپاس های بیشتر نداشته باشد Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

این دو حساب نیز زاپاس های دیگر کاربر لطفا این حساب نیز بسته شود و تمامی مقالات ایجاد شده حذف شوند

ویژه:مشارکت‌ها/Amirshakiba1380 ویژه:مشارکت‌ها/Sobjp

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

قضیه جالب تر می شود

کاربر:A2004b خودش زاپاس حساب های دیگر است : کاربر:Arminedite کاربر:Edittall

لطفا حتما دبک ایجاد شود بازرسی صورت گیرد قضیه خیلی پیچیده تر از اینهاست Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

✓ دسترسی Ab10sport بی‌پایان بسته شد و مقاله‌هایی که مشمول وپ:ع۵ بودند را نیز حذف کردم. در مشارکت‌های Amirshakiba1380 و Sobjp شواهد کافی برای ارتباطشان با آن حساب‌ها نیافتم. لطفاً در وپ:دبک پرونده بگشایید و درخواست بازرسی دهید. جـیپیوتر (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

Luckie Luke (Talk / C) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)[پاسخ] 

این نشان برای شما!

نشان ویژه
درود حجت گرامی چه خوب که هستید امید همواره حضورتان پایدار باشد. Azad Talk ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]

درخواست پیشگیری فوری

درود به مدیران ویکی پدیا درباره اینکه 40 درصد از واژگان ترکی با زبان فارسی مشترک است منبع معتبری برای آن گذاشته ام که تارنمای باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران است به این نشانی[https://www.iscanews.ir/news/765962/40-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D8%A7%DA%98%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF]
--
و موضوع اینکه 40 درصد از واژگان ترکی با زبان فارسی مشترک است نه حرف و تحریف من بلکه گفته زبان شناس "پروفسور ایلبر اورتایلی" عضو هئیت علمی دانشگاه گالاتاسرای ترکیه در نشست جایگاه استانبول در تاریخ جهان در نمایشگاه بین‌المللی کتاب در تهران در سال 1396 بوده است .
---
کاربر Changez36 در بحث مقاله[بحث:فهرست وام‌واژه‌های فارسی در ترکی] به من اتهام تحریف زده است درحالی که منبع آن در متن مقاله آورده شده است !!!
--
کاربر Changez36 در حال اتهام زنی به من از پیش برای فرار رو به جلو و حذف منابع معتبر در حال تحریف متن مقاله با برداشت های شخصی خود است و علاقه مند به پاک کردن این منبع معتبر از تارنمای باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران است چیزی که به روشنی آشکار است ایشان نمیداند و حتی متن مقاله را با دقت نخوانده است که آمار نوشته شده از انجمن زبان شناسان ترکیه برای سال (2005) میلادی مسیحی است و همانطور که گفته شد برپایه استناد به بیانات زبان شناسان ترکیه پرفسور ایلبر اورتایلی مبنی بر اینکه 40 درصد واژگان ترکی از زبان فارسی برگرفته است که به تازگی در سالهای گذشته گفته شد ، (و در بالای متن مقاله برای جلوگیری از کج فهمی به روشنی اشاره شده است واژگان فارسی در ترکی بسیار بیشتر از اعلام اینجاست) با توجه به اینکه آمار انجمن زبان شناسان ترکیه در سال 2005 میلادی بوده است پس روشن است این آمار بروز نیست! این آمار تنها برای آگاهی بیشتر خواننده گذاشته شده است! و اگر انجمن زبان شناسان ترکیه آمار بروزتری چاپ کند آن را دوباره بروز خواهم کرد .
---
در پایان کاربر Cahngez36 حرف شان این است که باید بیانات زبان شناس ترکیه در سال 1396 پرفسور ایلبر اورتایلی مبنی بر اینکه 40 درصد از واژگان ترکی با زبان فارسی مشترک است از مقاله حذف و پاک شود با وجود اینکه منبع معتبری از باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران برای پوشش این دانسته و اطاعات گذاشته شده است که برای شما منبع را از باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران دربالا آورده ام که به دقت بررسی کنید.

Maralichan (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

درخواست بایگانی

درود حجی گرامی. امیدوارم مثل قبل شما را بیش از الان حاضر و ناظر در ویکی ببینم. خواستم ازتان بپرسم که آیا ممکن است زحمت بایگانی منابع مقاله کله‌پاک‌کن را همانطور که کاربر تیسفون گرامی در گمخ درخواست کرده‌اند، بکشید؟ سپاس بسیار از شما کابر کارکشته و کم‌نظیر ویکی. البته از آنجا که برعکس اکثر ما ایرانیان و فارسی‌زبانان درگیر تعارفات نیستید، باید این نکته را بگویم که اینها تعارف نبوده و نگرشم بودند. حقیقتاً خودم هم از تعارف بیجا بیزارم. با اجازه پیامم را به انگلیسی ببندم تا هم جدید باشد، هم قشنگ و نیز از این جهت که شبیه انگلیسی‌زبانان اهل تعارف بیجا نیستید :) ریگاردز. Taddah (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Taddah: ممنون از پیام محبت‌آمیز شما. حضور کمرنگ‌تر من در ویکی ناشی از مشکلات دنیای خارج ویکی است، اگر نه از علاقه و  تعهدم به ویکی کم نشده‌است.
ربات من کار بایگانی پیوند انجام نمی‌دهد. ربات IABot انجام می‌دهد که البته به صورت دستی هم قابل راندن است (از حساب خودتان ویرایشش را ثبت می‌کند). پیوند درخواستش را جناب محک در همان گمخ گذاشته و من هم الآن برایتان روی آن مقاله راندم و برای ۲۸ مورد پیوند، بایگانی اضافه کرد (ویرایش به اسم حساب من ثبت شده). — حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پرسش

سلام وقت بخیر. بنده از سال 2014 عضو خانواده ویکیپدیا هستم و طی 10 روز گذشته بیش از 40 مقاله درباره مکان ها (برای مثال: غار تمتمان و سرآب ملوسان) و اشخاص (برای مثال: غلامرضا نویدی ، محمدحسین بیاتی و عالیه زمانی کیاسری) ایجاد کردم و درخواستی مبنی بر کسب دسترسی گشت خودکار ثبت کردم. میخواستم بپرسم حدودا چه مدت طول میکشه تا این درخواست رد یا تایید بشه؟

همچنین یه درخواست داشتم از شما، در صفحه فهرست نمایندگان دوره دوازدهم مجلس شورای اسلامی در حال گشت زدن بودم که متوجه شدم سه مقاله احسان عظیمی راد و منصور علیمردانی و محمدطلا مظلومی دارای موضوع سرشناس هستن و توسط سایر کاربرها(غیر از من) ساخته شدن و الان برچسب حذف گرفتن. در قسمت منابع مشکل داشتن که چند منبع خبری معتبر رو به این مقالات اضافه کردم. بنظرم بدلیل سرشناس بودن موضوع نباید حذف بشن و بهتر بود از الگو:بهبود منبع استفاده میشد. در صورت امکان لطفا بررسی بفرمایید و در صورت صلاح دید برچسب حذف رو بردارین. ممنونم Miankaleh (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Miankaleh: زمان تا اعطا (یا رد اعطای) دسترسی قابل پیش‌بینی نیست. گاهی کمتر از یک روز و گاهی هفته‌ها طول می‌کشد. صبور باشید.
دو مقاله از سه موردی که گفتید را دیگران بررسی کردند و برچسبش را برداشتند. در مورد سومی (محمدطلا مظلومی) چون دلیل حذف زماندار به درستی در برچسب مشخص نشده می‌توانید برچسب را بردارید.  — حجت/بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Huji متوجه شدم. مرسی
در خصوص برداشتن برچسب حذف که فرمودید متاسفانه حین انجام اینکار در صفحه محمدطلا مظلومی با دو پیام زیر مواجه میشم:
توجه: به شکل خودکار تشخیص داده‌شد که شما در حال حذف برچسب حذف زماندار از مقاله هستید. طبق اجماع کاربران ویکی‌پدیای فارسی، کاربران تازه‌وارد و آی‌پی‌ها نمی‌توانند این برچسب را از مقالات حذف کنند. به جای آن تلاش کنید مشکلات مقاله را برطرف کنید. در پایان زمان حذف، یکی از مدیران دلایل حذف را بررسی خواهد کرد و در صورتی که مشکلات مقاله برطرف شده باشد یا دلایل کافی نباشند، مقاله حذف نخواهد شد.
نکته: این پالایه تنها برای کاربران دارای کمتر از ۱۰۰۰ ویرایش فعال است. با ساخت حساب کاربری و رفته‌رفته که با محیط ویکی‌پدیا بیشتر آشنا شوید و تجربهٔ بیشتری کسب کنید، سخت‌گیری‌ها روی حساب کاربری شما کمتر خواهد شد.
اخطار: به شکل خودکار تشخیص داده‌شد که شما در حال حذف برچسب حذف سریع یا پیشنهاد حذف هستید. حذف این برچسب در صورتی که مشکلات مقاله برطرف نشده باشد صحیح نیست. به جای حذف این برچسب تلاش کنید مشکلات مقاله را برطرف کنید. در صورتی که بدون دلایل قانع‌کننده این برچسب را حذف کنید، ممکن است دسترسی ویرایشی شما توسط مدیران قطع گردد. Miankaleh (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Miankaleh برچسب را من برداشتم. — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@Huji درود. خیلی ممنونم Miankaleh (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

درخواست یک وظیفهٔ جدید ربات

سلام. خوشحالم که مجدداً مشارکت تأثیرگذارتان در ویکی‌فا را می‌بینم. از شما درخواست یک کمک دارم برای ساخت یک ربات که فقط به‌صورت روزانه دو رده بسازد. آیا فرصت و حوصلهٔ نوشتن رباتش را دارید؟ چون ساخت این رده‌ها به‌صورت دستی، اصولی نیست و بعضاً چند روز می‌گذرد و رده‌ها ساخته نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: ویکی را مدام چک می‌کنم منتها ویرایشم کم شده. کد ربات‌ها را هم مرتب به روز می‌کنم.
توضیح بیشتر می‌دهید درخصوص این ربات پیشنهادی؟ — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]
ربات باید به‌صورت روزانه رده‌های حذف زمان‌دار (رده:صفحه‌های حذف زمان‌دار در ۱۶ مارس ۲۰۲۴) و درخواست‌ها وپ:مبا (رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه تاریخ/۱۶ مارس ۲۰۲۴) را بسازد. برای هر دو گروه رده‌ها یک الگوی سرآیند وجود دارد (برای حذف زمان‌دار اینجا و برای مبا اینجا) و نیازی نیست محتوای پیچیده‌ای در صفحه قرار داده شود. ساخت رده‌های حذف زمان‌دار که ساده و بی‌جزئیات است. اما در خصوص رده‌های مبا یک نکته‌ای هست که رده‌های ماهانه و سالانهٔ مادر نیز دارد (مثلاً رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه تاریخ/مارس ۲۰۲۴ یا رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه تاریخ/۲۰۲۴). این رده‌ها هم باید سالانه و ماهانه ایجاد شوند. اصل ربات مورد نیازمان همین است، اما در صورتی که بتواند رده‌های خالی که تاریخ‌شان گذشته و دیگر پر نخواهد شد را نیز حذف کند، بهتر هم می‌شود. اما ضروری نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
یک نکته از قلم افتاد. شمارهٔ روز در عنوان ردهٔ حذف زمان‌دار هم دورقمی است. یعنی مثلاً برای ششم مارس، به‌شکل «۰۶ مارس» نوشته می‌شود. ولی برای رده‌های مبا zero padded نیست و به شکل «۶ مارس» نوشته می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer: پیشنهادتان را خواندم. به نظر من بهتر است که ربات صفحهٔ رده را روزانه نسازد؛ بلکه ساعتی یک بار چک کند و اگر صفحه دارای زیررده بود (یعنی اگر چیزی برای حذف زماندار با آن تاریخ انقضا ثبت شده بود) آن وقت رده را بسازد. این طوری، ربات صفحهٔ ردهٔ خالی نمی‌سازد.
همینطور برای صفحه‌های ردهٔ مبا. با هر دو موافقید؟
در مورد رده‌های سالانه و ماهانه، می‌توان مطمئن بود که زیررده‌های روزانه‌شان ساخته می‌شود، پس ربات می‌توان آن‌ها را بدون چک کردن وجود زیررده هم بسازد (در ساعات ابتدایی ماه و سال، یا در ساعات انتهایی ماه قبل و ساعات اتنهایی دسامبر سال قبل؛ فکر کنم دومی مطلوب‌تر باشد). این طوری لازم نیست که ساعتی یک بار آن صفحه‌ها را هم چک کند و از تلف کردن منابع سامانه (ولو خیلی اندک) جلوگیری می‌شود.
کل این‌ها که تا اینجا نوشتم را می‌شود کرد یک کد ربات.
در مورد رده‌های خالی پیشین، ربات جداگانه‌ای بسازیم بهتر است چون عملش (حذف) عملی متفاوت و نیازمند دسترسی مدیرانه است. نکته‌ای که باید لحاظ کرد این است که از خالی شدن صفحه باید چهارروز گذشته باشد تا معیار حذف سریع ر۱ را بتوان به دست ربات اعمال کرد. از آنجا که پر و خالی شدن رده‌ها مستقیماً در تاریخچه و سیاهه‌شان دیده نمی‌شود، می‌شود دو کار کرد. نخست آن که اگر اسم رده را تحلیل کنیم و تاریخش بیش از یکماه پیش باشد + رده خالی باشد، می‌توانیم حذفش کنیم (با این فرض که رده قاعدتاً باید مدت‌ها پیش خالی شده باشد). دوم این که برای رده‌های داری عمر زیر یکماه شاید بتوانیم از اطلاعات «تغییرات اخیر» در پایگاه داده استفاده کنیم؛ در «تغییرات اخیر» شواهدی از پر و خالی شدن رده‌ها هست ولی عمر این اطلاعات تنها ۳۰ روز است. راه تنبلانه‌تر این است که فقط حذف‌های اولی (عمر > ۳۰ روز + ردهٔ خالی) را انجام بدهیم و دومی را بی‌خیال شویم؛ هر چه باشد، صفحه‌های سری دومی، بالاخره روزی عمرش می‌رسد به بالای ۳۰ روز و گزرشان به دباغ‌خانهٔ شرط اول می‌افتد.
با این هم موافقید؟
توافق که کردیم، می‌روم سراغ کدنویسی — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
عالی است. با همهٔ مواردی که گفتید موافقم. در خصوص رده‌های سالانه و ماهانه هم بهترین روش از نظرم دومی است (ساعات انتهایی). رده‌ها ماهانه و سالانه قطعاً دست کم با یک زیررده پر می‌شوند. برای حذف رده‌ها هم با همان روش «تنبلانه‌تر» بیشتر موافقم. ما شرایط و معیارهای حذفمان را از ویکی‌پدیای انگلیسی گرفته‌ایم (مانند همان معیار ر۱) اما واقعیت این است که انرژی و منابع کافی برای به‌کار بستن آن‌ها نداریم. حالت بومی حذف رده‌ها برای ویکی فارسی همان حذف پس از ۳۰ روز است. فقط یک سؤال برایم پیش آمد. اگر ربات عمر و خالی بودن رده را بررسی کند و ببیند که رده خالی نیست، حذفش نمی‌کند، اما چه‌وقت دوباره این بررسی را انجام می‌دهد؟ اگر روزانه بررسی کند، ردهٔ ۳۰روزه‌ای که دیروز خالی نبوده را امروز که خالی شده حذف می‌کند و این باعث می‌شود که شرط ۴ روز معیار ر۱ را نقض کند. نه؟ البته به‌نظرم بهتر است به آن ۴ روز خیلی سخت نگیریم چون رده‌های حذف زمان‌دار را تاکنون بی‌درنگ حذف می‌کرده‌ایم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
راستی سال نو هم بر شما مبارک باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

تغییر سایز عکس

سلام. ربات شما سایز اسکن نامه رهبر شوروی (در مورد فرقه دموکرات آذربایجان) را جوری تغییر داده که نوشته هایش ریز شدند و قابل خواندن نیستند. حالا نمی شد ربات شما این تغییر را روی نامه انجام نمی داد که اگر کسی زبان روسی بلد بود، می توانست از اسکن نامه بهره ببرد؟ Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Onusread: برچسب پرونده اشتباه بود. این پرونده آزاد است چون از مرگ استالین هفتاد سال گذشته. ربات تصاویر غیر آزاد را کوچک می‌کند. این تصویر چون آزاد است، برچسبش را اصلاح کردم و به اندازهٔ پیشین برش گرداندم. — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
مرسی. لطفاً این رو هم اصلاح بفرمائید. Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]
ببخشید ربات شما بعد از اینکه عکس ها رو کوجک می کند و جایگزین می کند، اونها رو قفل هم می کند که نتوانیم برگردانیم. می شود این عکس رو هم برگردانید؟ ممنون می شوم. Onusread (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Onusread دومی انجام شد. سومی نه. تصویر سوم حق تکثیر دارد. استفاده‌اش در مقالهٔ تخت جمشید هم مغایر با سیاست وپ:منصفانه است. لذا تصویر کلاً حذف شد. — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

انتقال تصویر

لطفا Brother2023.jpg.jpg را به پرونده:Little Brother2023.jpg انتقال دهید. Behnam mancini (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

✔Y انجام شدحجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

استفاده از کد ربات بایگانی منابع

سلام و درود خدمت جناب حجت گرامی؛ پرسشی از خدمتتان داشتم آیا کد موجود در ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/بایگانی‌کنندهٔ منابع برخط هنوز قابل استفاده است. می‌خواستم از این کد برای بایگانی منابع استفاده کنم، خیلی از صفحات را به صورت نیمه دستی در اینجا بایگانی نمودم که بسیار عملی فرسایشی بود. Pereoptic Talk   ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@Pereoptic: خیر. و در بالای صفحه هم اعلانی در همین‌باره افزودم — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

پرسش در مورد کپی رایت

درود Huji گرامی

پس از ایجاد مقاله ی عصر فرمانروایان ۳: نسخه دفینیتیو قصد گسترش آن را دارم. می خواستم تا تمدن های قابل بازی را (مانند اینجا و اینجا) در جدولی اضافه کنم

باتوجه به اینکه پرجم های تمدن ها در تصاویر ویکی موجود نیست می خواستم آنها را اضافه کنم اما نگران شدم که ممکن است این کار نقض کپی رایت به شمار بیاید.

لطفا راهنمایی بفرمایید سپاس از لطفتتان

(قبلا پرسشی دقیقا با همین متن را در اینجا مطرح کرده ام اما پاسخ قطعی نگرفته ام،ممنون می شوم اگر جواب قظعی به من بدهید.)

NSGASM (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@NSGASM: بله، نقض حق تکثیر خواهد بود. ذکر پرچم‌ها برای درک موضوع بازی (در حد دانشنامه) ضروری نیست. در نتیجه شرایط وپ:منصفانه برآورده نمی‌شود. — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
سپاس فراوان از پاسخگوییتان
پرسش دیگری در مورد کپی رایت داشتم، بارگذاری تصویری از پرچم کشورها نقض حق تکثیر است؟NSGASM (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@NSGASM تا جایی که من می‌دانم نه. اما تا جایی که من می‌دانم، ضروری هم نیست. پرچم همهٔ کشورهای فعلی و بسیاری از کشورهای باستانی در ویکی‌انبار هست. این رده در ویکی‌انبار و زیررده‌هایش را ببینید. — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

شاد باش نوروزی

نوروز خجسته باد
درود، حجت عزیز و گرامی، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Shahnamk: ممنونم از شما. البته هنوز عید نشده! ولی سال نوی شما هم پیشاپیش مبارک — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
درود حجت گرامی عید نشده چون عید مال عرباست نه پارسی زبانان :) نوروز البته از زمان ارسال پیامم چند ساعتی مانده بود که با توجه به تعداد همکاران گفتم زودتر اقدام کنم که پیامم به همراه بوی خوش بهار و زنده شدن مجدد طبیعت تقدیم وجود نازنینتان گردد امید همواره تن‌تان سلامت و شاداب و دلتان خوش و لبتان خندان و وجودتان آزاد باشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

نوروز

نوروزتان پیروز
درود، ویکی‌پدین عزیز، جناب حجت گرامی برای شما سالی پر از خوشحالی و سرور و تندرستی آرزومندم و امیدوارم در کنار خانواده و کسانی که دوستشان دارید روزهای خوشی را سپری کنید.

WASP بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۵:۰۵، ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@WASP-Outis: ممنونم از شما. البته هنوز عید نشده! ولی سال نوی شما هم پیشاپیش مبارک — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ابزار ثبت نظر

درود، درباره ابزار ثبت نظر. من احساس کردم که برخی از گزینه ها را ندارد. به عنوان مثال، الگو های موافق و مخالف را دارد ولی ممتنع ندارد. یا بماند و حذف شود را دارد اما ادغام شود را ندارد و این موضوع باعث مشکل میشد. پس خودم دست به کار شدم و یک دستی به سر و روی ابزار کشیدم. در این دو تصویر (تصویر۱ و تصویر۲) میتوانید نمای آپدیت را ببینید.

پیوند کد ابزار

پیوند تست ابزار

تغییرات:

۱- رادیو باتن ها را جهت یوزر فرندلی تر بودن به منوی کشویی تغییر دادم که بر حسب این تغییر برخی ساختار های ابزار نیاز بود تغییر کند. و البته برای هر گزینه آیکون مناسب را نیز اضافه کردم.

۲- الگو های جدید را افزودم. الگوهای کنونی: پیام (بدون الگو)، نظر، شد، نشد، موافق، مخالف، ممتنع، حذف شود، بماند، ادغام شود، پرسش، پاسخ، لایک، ، سپاسگزارم

۳- دکمه های bold و italic و لینک دهی را هم برای راحتی کار اضافه کردم. (در تصویر قابل مشاهده است)

باگ:

تقریبا یک ماه است که با ابزار کار میکنم،

یک باگ کوچک دارد که فرصت رفعش را نداشتم، امروز یا فردا حلش میکنم: اگر پس از نوشتن نظر روی دکمه لغو کلیک شود، صفحه ی ابزار طبیعتا بسته میشود. اما اگر دوباره ابزار باز شود، گزینه انتخابی در منوی کشویی عمل نمیکند. به عبارتی اگر مثلا منوی کشویی روی حذف شود تنظیم شده باشد، پس از لغو و باز کردن مجدد ابزار، همچنان روی حذف شود است، اما در صورت ثبت نظر، الگو در نظر گرفته نمیشود.

راه حل: باید بعد از باز کردن مجدد ابزار، منوی کشویی روی گزینه اول یعنی پیام تنظیم شود.

بجز این مورد باگی وجود ندارد.


در نظر دارم که برخی ابزار های قدیمی دیگر که با جاوا اسکریپت یا لوا نوشته شده اند را بروز کنم. این تجربه اول کار با کتابخانه های ویکی بود.

سپاس WASP بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۷:۲۵، ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

آپدیت: باگ برطرف شد WASP بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۲۵، ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
از توضیحات مبسوط شما ممنونم. کد را یک بررسی می‌کنم و بعد به نسخهٔ اصلی منتقلش می‌کنم. سعی می‌کنم ظرف ۴۸ ساعت آینده چنین کنم. — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
تشکر از لطف شما WASP بحث ۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۵۶، ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@WASP-Outis: در ویژه:تفاوت/39124938 انجام شد — حجت/بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
سپاس WASP بحث ۷ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۹:۴۸، ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

نوروز پیروز

نوروز خجسته باد
درود جناب حجت عزیز و گرامی. سال نو رو خدمتتون شادباش می‌گم. امیدوارم در کنار خانواده گرامی و عزیزانتان سال خوشی داشته باشید. باید جداگانه بابت اینکه در دوش من شرکت کردید ازتون تشکر کنم. حسن نظرتان اعتبار مرا رقم زد. امیدوارم اگر نظرخواهی‌ام امشب موفق جمع‌بندی شد، در کسوت جدید بتوانم آن‌طور که باید فعالیت کنم. قدردانتان هستم. ارادتمند شما ▬ کپلر/بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۰۸ (ایران) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@کپلر: ممنونم. سال نوی شما هم مبارک! — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

نوروز باستانی بر شما مبارک باد

فرا رسیدن نوروز باستانی جشن سترگ ایرانیان را به شما و خانواده ارجمندتان شادباش می گویم،‌ آرزو دارم زمین جای بهتری برای همه آفریدگان یزدان پاک باشد.

اراداتمند چخوف (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@چخوف: ممنونم. سال نوی شما هم مبارک! — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

تصویر نامه دست نوشته استالین

ببخشید تصویر این عکس به حالت سابقش برنگشت. می شود لطفاً تصویرش را به حالت اولش برگردانید؟ Onusread (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Onusread منظورتان را متوجه نمی‌شوم. تصویر دوباره بزرگ شده‌است. کجا هنوز کوچک می‌بینیدش؟ — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
من روی عکس کلیک می کنم، تصویر دست نوشته ریز است. مثل این یکی، درشت نشده است و قابل خواندن نیست. Onusread (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
احتمالاً باید کاشهٔ مرورگرتان را خالی کنید (وپ:کاشه). — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
ببخشید من از فایرفاکس استفاده می کنم. نوشته دکمه cmd + F5 رو بزنم. دکمه cmd چیست؟ کدام دکمه کی برد است ؟ Onusread (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Onusread: فکر کنم همان CTRL باشد. ولی یک راه ساده‌تر برای این که مطمئن شوید مشکل از کاشهٔ مرورگر است این است که به حالت privacy mode بروید (CTRL+SHIFT+P) و در این حالت وارد سامانه شوید و صفحه را چک کنید. — حجت/بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
نه. کنترل نیست، چون کنترل رو به شکل ctrl نشون می ده و تمایز آن را درک می کنم. فکر کنم یک دکمه دیگر باشد. Onusread (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Onusread شما از مک استفاده می‌کنید یا ویندوز؟ در مک Cmd داریم و در ویندوز CTRL و هیچ کدامشان هر دو را ندارند. — حجت/بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
من از ویندوز استفاده می کنم. Onusread (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Onusread: فکر کنم CTRL + SHIFT + R را بزنید کاشه را خالی می‌کند و صفحه را از نو بارگیری می‌کند. — حجت/بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]
مرسی. درست شد. ممنون. Onusread (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]

تبریک

شد بهاران
شد بهاران هر طرف، گل‌ها صدایت می‌زنند

نرگس و یاس و سمن هرجا صدایت می‌زنند
سبزه هم با بودن گل‌های زیبا، خنده لب
بلبلان را شادی است، زیبا صدایت می‌زنند

درود، نوروز برشما مبارک باد. سالی سرشار از عشق، پویایی و سعادت را برایتان آرزو می‌کنم. سپاسمند MA Javadi (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@MA Javadi: ممنونم. سال نوی شما هم مبارک! — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

قطع دسترسی بازرسی

سلام جناب حجت. این قطع دسترسی بازرسی کاربر را اعمال نکردید.وپ:دبک/sarniate Arbanoos (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

✓حجت/بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

برگردانیدن به حالت قبلی

سلام. لطفاً این سه عکس را به حالت سابق برگردانید. 1 2 3 . مرسی. Onusread (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]

عکس های قوه قضاییه

سلام. عکس های قوه قضاییه در مورد شادروان محسن امیراصلانی، آیا حق تکثیر دارند یا خیر؟ با توجه به اینکه از روی وبسایت، نوشته ها حذف شدند، آیا اسکن ها قابل آپلود در ویکی پدیا هستند یا خیر؟ Onusread (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Onusread: اگر شخصی درگذشته باشد و از وی هیچ تصویری آزادی موجود نباشد، می‌توان یک عکس از وی را با رعایت وپ:منصفانه در ویکی بارگذاری کرد. اما فقط یک عکس، و فقط در تطابق با شرایط وپ:منصفانه (مثلاً از نظر اندازهٔ تصویر که نباید خیلی بزرگ و با کیفیتِ زیاد باشد). — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
خب پرونده چی؟ ایشون به دروغ متهم به تجاوز به عنف شدند در حالی که اسکن قوه قضاییه نشان می دهد ایشان تجاوز نکردند. امکان آپلود مدارک پرونده وجود ندارد؟ Onusread (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]

تغییرات در ابرابزار

با درود و ضمن شادباش فرارسیدن بهار؛ آیا شما اطلاع دارید تغییرات اعمال‌شده در ابرابزار به چه منظور انجام شده‌است؟ اینک داشته‌است به داشته است، آمده‌است به آمده است، کرده‌است به کرده است، و ... تبدیل می‌شود. کلاً فاصله مجازی در افعال مرکب حذف می‌شود. چرا؟ — KOLI ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@KOLI: درود، پیرو اصلاحیه فرهنگستان و این گفتگو. با احترام Pereoptic Talk   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@KOLI: نسخهٔ جدید دستور خط به طور ضمنی نشان می‌دهد که فاصلهٔ مجازی در فعل‌های مرکب همیشه حذف نمی‌شود و در فعل‌های منتهی به «است» که حرف ماقبل است «ه‍» باشد، یا در جملاتی که فعل است پس از واژهٔ منتهی به «ه‍» قرار دارد، فاصلهٔ کامل استفاده می‌شود. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]