بحث کاربر:In twilight - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

اگر مقاله شما را حذف کرده‌ام لطفا ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را بخوانید. راهگشاست.
برای پیام جدید اینجا را کلیک کنید.

بایگانیِ گفت‌وگوها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶

مباحث قدیمی‌تر از ۳۰ روز توسط ممکن است بایگانی شده باشند.

خرابکاری کاربر کاظم راینی[ویرایش]

کاربری به نام کاظم راینی در حال خرابکاری است و تذکرهای من فایده چندانی نداشته. لطفا در صورتی که می‌توانید کاری بکنید. ممنون کاربر:Mamouri (بحث)

@Mamouri:

بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]

کاظم راینی به احتمال زیاد همان کاربر omid narimani معروف است، نوع ویرایش و خرابکاریش دقیقا مثل اکانت‌های زاپاس اون بود AWQyui (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

هردو بی‌پایان بسته شده‌اند. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

مسمومیت زنجیره‌ای در مدارس دخترانه ایران[ویرایش]

در مقالهٔ مسمومیت زنجیره‌ای در مدارس دخترانه ایران کاربری بخشی را به مقاله اضافه کرده که ربط چندانی به مقاله نداه:

محدثه داریوشی، رئیس آموزش و پرورش شهر راین در واکنش به این اتفاقات گفت: «خداروشکر که هنوز در شهر راین این مسمومیت ها رخ نداده‌اند و دختران راینی راحت به مدرسه می‌روند.»

به نظر می‌رسه که هدف این کاربر لینک دادن به پایگاه خبری راین امروز است که برای پایگاه خود مخاطب پیدا کند. من این اشکال را به نوشته ایشون وارد کردم: «مطلبی که اضافه کردید منبع ندارد، سرشناسی ندارد و تقریبا هیچ ارزشی به مقاله نمی‌افزاید». منظورم از «سرشناسی» این بود که اصلا این موضوع واقعا ربطی به مقاله نداره و کسی هم که این واکنش رو نشان داده آدم سرشناسی نیست. لطف می‌کنید نظر خودتان را در این باره بفرمایید؟ کاربر:Mamouri (بحث)

@Mamouri: سلام، بله به نظر همین طور است. حذف مطلب صحیح بوده. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

درود!

«محدثه داریوشی» نام همون دختری است که دیروز این کاربر با اکانتش توی مقالات مینوشت: محدثه داریوشی فرزند... ساکن خیابانِ ... واقع در .... است. AWQyui (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

هومان لیاقتی[ویرایش]

سلام وقت بخیر ، شما در تاریخ ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ صفحهٔ هومان لیاقتی را حذف کردید (م۷: مقاله‌ای دربارهٔ شخص حقیقی که اهمیت موضوع را نشان نمی‌دهد // من با توجه به اینکه ایشان فعال سرشناس محیط زیست ، استاد تمام دانشگاه شهید بهشتی هستند و منابع متعددی مطالبی در مورد ایشان نشر داده اند در حال جمع آوری این مطالب و منابع هستم تا اعتبار و اهمیت موضوع بهتر نمایان شود // پس از جمعبندی متن ام برای اینکه ریسک حذف مجدد را کاهش دهم روشی وجود دارد تا قبل از انتشار شما مقاله را بررسی نمایید و نظرتان را به من بفرمایید؟ Manian.ma (بحث)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت[ویرایش]

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

How we will see unregistered users[ویرایش]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

الگوهای خودرو[ویرایش]

درود. دو الگو با عنوان طراحی خودرو داشتیم که در زیر مقالات هم هر دو با عنوان تکراری کنار هم بودند. برای همین عنوان یکی‌اش را که این بود: (الگو:پیکربندی خودرو Template:Automobile configuration) تغییر دادم. الان دیدم واگردانی کردید، بنابر این عنوان این یکی (الگو:طراحی خودرو (Template:CarDesign nav)) را تغییر دادم که تکراری نمانند. گفتم توضیحی داده باشم که در هر صورت بعد از مدتی با ویرایش‌ها دوباره عنوان‌های تکراری نداشته باشیم. با احترام. --مانی (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@مانی: سلام، واگردانی سهوا انجام شده بود. عذر می‌خوام. به ویرایش شما برگرداندم. بامداد (بحث) ‏۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

جوکر (مجموعه نمایش خانگی)[ویرایش]

سلام همکار گرامی لطفا این نوشتار در سطح کاربران تاییدشده پایدار برای یک سال محافظت شود تمامی ویرایشات سال های اخیر افزودن مطالب بدون منبع بوده است با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@Luckie Luke: لوک عزیز، علی‌الحساب ۶ ماه محافظت شد. شاید از تب‌و تاب افتاد. در صورت لزوم تمدید می‌شود. بامداد (بحث) ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

تشکر بابت کنش مدیریت‌تان Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

حذف صفحه[ویرایش]

سلام چرا صفحه ای که ساخته بودم رو حذف کردید صفحه در مورد یه موسسه غیرانتفاعی اموزش عالی هست ITSALIREZAZAREI (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@ITSALIREZAZAREI: سلام، کدام صفحه؟ بامداد (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

موسسه اموزش عالی تابناک ITSALIREZAZAREI (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@ITSALIREZAZAREI: لطفا وپ: دانشگاه را بخوانید. تنها موسسات آموزشی‌ای در ویکی‌پدیا مقاله دارند که یا شرایط عمومی سرشناسی را داشته باشند یا یکی از شش معیاری که در وپ:دانشگاه آمده. بامداد (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

ویرایش های کاربر کرماشان کوردی[ویرایش]

سلام در صفحه خشونت علیه مردان قبل از حذف لطفا اطلاع دهید تا منبع را تغییر دهم منابع زیادی برای افزودن می شناسم .

در صفحه روز پدر آیا از نظر شما حذف روز پدر مرد ستیزی حساب نمی شود؟ کرماشان کوردی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@کرماشان کوردی: سلام، اتفاقا در حال بررسی ویرایش‌های شما در مقاله جنبش حقوق مردان بودم و خیال داشتم به بحثتان بیایم و چند مورد را به شما توضیح بدهم:

در این مقاله شما نوشته‌اید: «معمولا بنا بر عرف غلط جامعه مردان به طور پیش فرض خطرناک تصور می شوند این تصور غلط در قوانین بسیاری از کشور ها بازتاب پیدا کرده و باعث شده زنان بدون مدرک به مردان اتهام دروغین تجاوز بزنند تا بتوانند اخاذی کنند یا از مردان انتقام بگیرند.» و سه منبع برای این ادعا قرار داده‌اید که هر سه در واقع یکی‌ست و ویکی‌پدیای انگلیسی‌ست. چنین مطلبی با لحنی که شما نوشته‌اید در صفحه ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله دیده نمی‌شود.
در همین مقاله نوشته‌اید: «در اوکراین پس از حمله روسیه به این کشور سربازی برای مردان اوکراینی اجباری شد این در حالی بود که زنان اوکراینی با سربازان روس برای برقراری رابطه جنسی با استفاده از برنامه تیندر در حال برنامه ریزی بودند.» (!) علامت تعجب طبعا از من است. این مطلب منبع ندارد.
جای دیگر نوشته‌اید: «موارد بسیاری وجود دارد که زنان از مرد دیگری حامله می شوند اما فرزند خود را به دروغ به شوهر خود نسبت می دهند وقتی مردان متوجه این موضوع می شوند در بسیاری از کشورها مجازاتی برای زن در نظر گرفته نشده و حتی مرد را مجبور به ادامه وظایف پدری می کنند.» باز هم ویکی‌پدیای انگلیسی و باز هم چنین ادعایی با چنین لحنی مقاله نیامده است.
در مورد خشونت علیه مردان در منبع اول مطلقا ادعای شما وجود ندارد بلکه کاملا برعکس، ریشه شوهرکشی را در سخت‌گیری قانون در مواردی که زن می‌خواهد از شوهر طلاق بگیرد دانسته است ۱. منبع دوم معتبر نیست مبتنی بر اظهارات یک قاضی دادگستری‌ست که از قضا در ادامه مصاحبه می‌فرماید: «اگر فردی ده یا یک فیلم مستهجن را برای ده نفر ارسال کند مفسد فی الارض است.»۲ برای چنین مواردی منبع معتبرتری نیاز دارید.

در واقع آنچه شما انجام داده‌اید جعل منبع نام دارد که از نکوهیده‌ترین شیوه‌های ویرایش است. توصیه می‌کنم به عنوان کاربری که تازه با ساز و کار ویکی‌پدیا آشنا شده این چند مطلب را بخوانید و ویرایش‌هایی را که ناقض قوانین است یا با لحن نامناسبی نوشته شده یا بی‌طرفی در آن رعایت نشده، یا به منبع وفادار نیست حذف و اصلاح کنید. (توصیه برای مطالعه: وپ: جعل منبع، وپ: منبع معتبر، وپ:بی‌طرفی، وپ:لحن) متشکرم بامداد (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

مورد آخر را فراموش کردم. در ویکی‌پدیا، اهمیتی ندارد که از نظر من یا جنابعالی حذف روز پدر یک عمل مردستیزانه باشد یا نباشد. منابع معتبر باید چنین بگویند. بامداد (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

در موارد اول و سوم که شما ذکر کردید قرار نیست من کپی پیست انجام بدهم درسته کلمات متفاوت است اما مفهوم دقیقا یکی هست مثلا در مورد سوم اشاره شده که مردان حتی بعد از تست DNA باید به وظیفه پدری عملا کنند من نوشته ام مردان همچنان مجبور به ادامه وظایف پدری هستند که هیچ تفاوتی در معنا ندارد در مورد سربازی در اوکراین منبع ذکر شده new York post هست نمی دونم شما چطور می گویید منبع ذکر نشده من حتی اشاره کردم در ویرایش منابع کمی تازه کارم لطفا من را کمک کنید این جعل منبع نیست بلکه برداشت متفاوت شما از کلمات و منابع ذکر شده می باشد در مورد شوهرکشی من متوجه نمی شم چطور می شود مقتول عامل ظلم باشد. کرماشان کوردی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

کپی‌پیست نباید بکنید ولی باید چیزی را بنویسید که در منبع آمده. شما مفهوم را به طور کامل تغییر دادید و مصادره به مطلوب کرده‌اید. یک مورد را نشان می‌دهم. تقاضا می‌کنم پیوندهایی که برایتان گذاشتم را مطالعه کنید تا بهتر متوجه عرض من بشوید:

اتهام دروغین تجاوز

معمولا بنا بر عرف غلط جامعه مردان به طور پیش فرض خطرناک تصور می شوند این تصور غلط در قوانین بسیاری از کشور ها بازتاب پیدا کرده و باعث شده زنان بدون مدرک به مردان اتهام دروغین تجاوز بزنند تا بتوانند اخاذی کنند یا از مردان انتقام بگیرند.

در متن انگلیسی این طور آمده:

Men's rights activists are significantly concerned with false accusations of rape and sexual assault, and desire to protect men from the negative consequences of false accusations.

Men's rights proponents believe that the naming of the accused while providing the accuser (victim) with anonymity encourages abuse of this kind. Men's rights advocates have also claimed that rape "has been used as a scam."[196] Studies from the United States, Australia, and the Britain have found the percentage of estimated false or unsubstantiated rape allegations to be around 2% to 8%. Quoting research including those by Eugene Kanin and the U.S. Air Force, they assert that 40–50% or more of rape allegations may be false.

To argue the issue of false accusations of rape, the categories of 'false' and 'unsubstantiated' are often conflated, such as the National Coalition for Men citing reports such as the 1996 FBI summary that finds a rate of 8% for unsubstantiated forcible rape, which is four times higher than the average for all index crimes as a whole.[201] Experts emphasize that verified false allegations are a distinct category from unsubstantiated allegations, and conflating the two is fallacious. These figures are widely debated due to the questionable methodology and small sample sizes - see the False accusation of rape page for wider survey estimates.

حالا شما بفرمایید از کجای این متن، عرف غلط جامعه، پیش‌فرض خطرناک قلمداد شدن مردان، تصور غلط در قوانین، اخاذی و انتقام را برداشت کرده‌اید؟

ضمنا بدانید که از ویکی‌پدیای انگلیسی می‌توانید واو به واو ترجمه کنید چون مطالبش را بدون کپی رایت منتشر می‌کند. خود ویکی‌پدیای انگلیسی البته منبع معتبری نیست و بهتر است به اصل منبع رجوع کنید. اما حتما مطمئن شوید که برداشت و نظرات شخصی‌تان را به خورد مخاطب نمی‌دهید. علی‌الحساب یک بار دیگر از شما می‌خواهم وپ: جعل منبع و وپ: معتبر را بخوانید. به کارتان می‌آید. در مورد اوکراین لینک منبع را همین جا بگذارید. بامداد (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]

البته اشاره کنم من در قرار دادن منابع از ویکی پدیا انگلیسی کمی اشکال دارم و این را می پذیرم و اگر راهنمایی به من دارید قطعا از آن استقبال می کنم خدانگهدار کرماشان کوردی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

این نشان تقدیم به شما![ویرایش]

نشان اصلی

سلام. به پاس فعالیت‌های مفیدتان در ویکی‌فا، این نشان را به جناب‌عالی تقدیم می‌کنم. ۱۲ سالگی حضورتان در ویکی‌پدیای فارسی را هم شادباش می‌گویم و برایتان بهترین‌ها را آرزومندم. Q2020 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Q2020: سلام، بی‌نهایت از لطف شما ممنونم. :) بامداد (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

ممنون

لطفاً در نظرخواهی برای حذف مقاله صدف صفرزاده شرکت کنید.[ویرایش]

سلام؛

لطفاً در نظرخواهی برای حذف مقاله صدف صفرزاده شرکت کنید و با حذف شدن آن مخالفت کنید. با سپاس Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]

‌ @Esmail pahlevan: سلام،‌ لطفا وپ:جارزنی را مطالعه بفرمایید. بامداد (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

شما با حذف شدن مقاله مخالفت کن منم جارزنی رو مطالعه میکنم، باشه؟؟ Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Esmail pahlevan: اگر مطالعه کرده بودید، پیغام دوم را نمی‌فرستادید. از قضا،‌ نظر من بر حذف مقاله است. به توصیه شما مشارکت خواهم کرد :) بامداد (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

مشارکت نکن Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

تو رو به مقداستت مشارکت نکن. Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

غلط کردم، به مقدساتت مشارکت نکن. Esmail pahlevan (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]

درخواست راهنمایی در گشتزنی[ویرایش]

سلام. من به تازگی کار گشتزنی را شروع کرده ام. آیا مورد مقاله فوتبال آمریکایی خرابکاری محسوب میشود و باید آنرا واگردانی کرد؛ و یا تنها باید مطلب مشکوک و بی منبع را خنثی کرد؟ اربابی دوم (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

‌@اربابی دوم: سلام و درود بر شما که گشت‌زنی می‌کنید. اگر منظورتان این ویرایش است، مشخصا خرابکاری بچه‌گانه است و واگردانی صحیح است. بامداد (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

متشکرم اربابی دوم (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

پرسش: ۲- سلام. سؤال دیگری از شما داشتم. اگر ویرایشی را خرابکاری محض و عمد تشخیص دهیم و روی (خرابکاری} کلیک کنیم، آیا به صورت خودکار پیامی برای ایجاد کننده ویرایش ارسال خواهد شد ویا باید به صورت جداگانه به صفحه بحث ویرایشگر خرابکار رفت و به صورت دستی پیامی گذاشت؟ و در کل کجا میتوانم طریقه عملی استفاده از برچسبها و یا ارسال الگوی هشدار را بیاموزم؟ اربابی دوم (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: سلام دوباره، نه، تا جایی که می‌دانم به طور خودکار صفحه بحث کاربر را باز می‌کند اما پیام را نمی‌فرستد. برای الگوهای هشدار، هم می‌توانید در بخش ترجیحات،‌ ابزارها، ویکی‌پدیا:ابزار اعلان به کاربران را فعال کنید، هم می‌توانید وپ:خرابکاری را بخوانید و الگوها را از آنجا کپی کنید. اما اگر از من می‌شنوید سعی کنید کمتر از الگوها استفاده کنید. الگو حالت خشک و ماشینی دارد. اگر می‌خواهید تازه‌کاران از شما حرف‌شنوی داشته باشند،‌ به نظر من، بهتر است متن هشدار را خودتان بنویسید با نثر خودتان،‌ مرتبط با موضوع و مستقیم خطاب به کاربر. به ویژه روی کاربرانی که ذاتا خرابکار نیستند و فقط خرابکاری کرده‌اند، اثرگذاری بهتری دارد. بامداد (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

متشکرم اربابی دوم (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

پرسش: ۳- سلام. در مواردی پیوندهای غیر لازم و یا پیوندهای غیر لازم افراطی مانند ایران، پوشاک در مقاله دامپینگ افزوده شده، تکلیف چیست؟ آیا باید مقاله را نشان گشت خورده زد؟ اربابی دوم (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: سلام،‌ من معمولا جانب احتیاط را نگه می‌دارم و بعد از اصلاح مقاله برچسب گشت می‌زنم. اما به هر حال بیش پیونددهی اگرچه مطلوب نیست مشکل جدی‌ای هم نیست. به کاربر سازنده درباره وپ:بیش‌پیونددهی توضیح بدهید. بامداد (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سعی خواهم کرد طبق سفارش شما عمل کنم. اما مشکل یکی زیاد بودن تعداد پیوندهای غیر لازم است و دیگر اینکه این پیوندها اکثرا توسط آی پی ها افزوده میشوند. البته بیشتر این پیوندها از روی حسن نیت اعمال شده است. با این حال به نظر میرسد که جوانترها گاهی منفعت خود را در افزایش تعداد ویرایش های خویش دیده و منافع سامانه و جمع را فراموش میکنند. اربابی دوم (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: نه، مشکل به نظرم ویرایش‌های پیشنهادی‌ست که به صورت خودکار به کاربران تازه‌وارد ارائه می‌شود. اگر سطح آسان را انتخاب کنند، بهشان پیشنهاد می‌شود پیوند اضافه کنند و طبعا کاربری که هنوز از چند و چون کار باخبر نیست، به طور اغراق شده‌ای پیوند اضافه می‌کند. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بله. تشخیص شما درست است. اما آیا چاره ای هم سراغ دارید؟ چون این مشکل رو به افزایش است. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

پنهان کردن[ویرایش]

جناب In twilight عزیز وقت به خیر. ممنون از لطفتتون در حذف فحاشی‌ها و خرابکاری‌های دو حساب زاپاس در صفحه بحثم. اگه زحمتی نیست پیام‌های توهین‌آمیزشون رو هم پنهان نمایید. باز هم تشکر. استاد خوب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC) لطفا اگه زحمتی نیست، تهمت‌هایی هم که تاریخچه تام وجود داره پنهان کنید. استاد خوب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Ostadkhob: در بحثتان پنهان شد. در تام به نظرم نیازی به پنهان‌سازی نیست. بامداد (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

در واقع چون در تام پس از ویرایش ایشان کاربر دیگری هم ویرایش داشته است برای پنهان کردن ویرایش ایشان ناچار خواهم بود ویرایش‌های کاربر دیگر را هم پنهان کنم تا در تاریخچه در دسترس نباشد. با توجه به این که متن تام توهین‌آمیز نیست و صرفا حاوی اتهام است چنین پنهان‌سازی‌ای را توجیه نمی‌کند. بامداد (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

باز هم تشکر از لطفتون. استاد خوب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

زاپاس‌های تک‌منظوره و مشهود[ویرایش]

با سلامی دوباره. غرض از زحمت، با یه بررسی اجمالی متوجه شدم که چند حساب کاربری نظر دهنده در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/صدف صفرزاده تک‌منظوره بوده و دو سه روزه ایجاد شدن. اگه صلاح می‌دونین اقدام نمایید. با تشکر. استاد خوب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

عزیز! الآن متوجه شدم که مشابه همین تقاضای من، در دو ریسه: "بررسی!" و "زاپاس مشهود!" در تام وجود داره. ممنون از زحماتتون در ویکی. استاد خوب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

بله، متوجه شدم. به زودی یا من یا یکی دیگر از مدیران رسیدگی خواهد کرد. بامداد (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری[ویرایش]

درود! ببخشید این ویرایش رو ملاحظه بفرمایید. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36643783 همون کاربر خرابکار راینی، افتاده به جون مقالات دیگه AWQyui (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

بامداد (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

درود!

کاربر خرابکار https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36649760 با اکانت جدیدی پیداش شده AWQyui (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@AWQyui: سلام، متاسفانه آنلاین نبودم. به دست جنای جیپیوتر بسته شد. بامداد (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

محافظت صفحه سریال جیران[ویرایش]

سلام و خسته نباشید خدمت شما مدیر عزیز و دوست گرامی ، اول از شما تشکر میکنم بابت اعتمادی که به کاربری تازه کار مثل من کردید و دوم این که ویرایش های من شامل تکمیل بازخورد ها ،ویراستاری ، افزودن بخش پخش بین المللی و... روی مقاله جیران تمام شده است امیدوارم ببینید و مورد تایید شما باشه اکنون دیگر نیازی به دسترسی به مقاله ندارم میتونید صفحه رو دوباره در حالت محافظت قرار بدید از لطف و محبت شما سپاسگزارم Pvdoon (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Pvdoon: سلام، خواهش می‌کنم. ویرایش‌هایتان را دیدم. ممنون که مقاله را کامل‌تر کردید. بامداد (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری + مشکل فنی[ویرایش]

مقاله جورجو کیه‌لینی در معرض خرابکاری گسترده و مزمن قرار گرفته است. نسخه سالم قابل احیاء نبود. به علاوه مقاله دارای ایراد فنی است و حتی استفاده از ابرابزار تناسب ابعاد مقاله را مخدوش میکند. لطفا رسیدگی کنید. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: سلام، به نظر می‌رسد مشکل مرتفع شده و مقاله هم به دست Q2020 محافظت شده. اگر چند کاربر یا آی پی پشت سر هم در مقاله خرابکاری کنند، از واگردانی یا خنثی‌سازی نمی‌توانید استفاده کنید اما می‌توانید نسخه سالم را در تاریخچه پیدا کنید و گزینه بازگردادن به این نسخه را انتخاب کنید. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

از توضیح شما سپاگزارم. بله مقاله احیاء شده است. من سعی کردم به صورت دستی از نسخه قدیمی کپی گرفته و جایگزین کنم. اما به محض ایجاد کوچکترین تغییری در مقاله، تناسب ابعاد مقاله به هم میخورد و جعبه اطلاعات بیشتر فضای مقاله را اشغال میکرد. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: شاید نسخه‌ای که انتخاب کرده بودید مشکل‌دار بوده. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

خیر. چند بار آزمایش کردم. حتی حذف یک کلمه در حالت پیش نمایش، خطا نمایش میداد. ابرابزار را هم آزمودم، اما همان خطا تکرار شد. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: متاسفانه نمی‌دانم مشکل از کجا بوده. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

در همه حال سپاسگزارم. امیدوارم در آینده نیز بتوانم از شما مستقیما درخواست راهنمایی کنم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

.[ویرایش]

سلام چرا درخواست حذف مقاله منو دادید Alios8 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Alios8: سلام، مقاله شما واجد شرابط سرشناسی نیست. لطفا وپ:سرشناسی افراد را بخوانید بهتر متوجه خواهید شد. بامداد (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

افزودن مقاله مسمومیت دختران به رویدادهای کنونی[ویرایش]

سلام، با توجه به این که شما مقاله مسمومیت زنجیره‌ای در مدارس دخترانه ایران را آغاز کرده‌اید و بسیار هم پیگیرش هستید، می‌شه لطف کنید مقاله را به درگاه:رویدادهای کنونی بیافزایید که در برگهٔ نخست ویکی‌پدیا هم به نمایش در بیاد! من متاسفانه بلد نیستم راه درست انجام این کار چیست. ممنون.

- Mamouri (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

کمک به مقاله سریال شهرزاد[ویرایش]

سلام و درود خدمت شما ، بنده صفحه شهرزادکه دچار پراکندگی مطالب شده بود را ویرایش کردم ، ویرایش های من شامل کوتاه کردن مطالب طولانی و بیهوده گو ، افزودن بازخورد ، دسته بندی مطالب و... میباشد ، لطفا تغییرات را بررسی کنید و در صورت موافقت با آن ، آن را تایید کنید ، ضمنا بخش حواشی سریال شهرزاد توسط کاربری تحریف و جعل منبع شده است ، در صورت امکان بخش حواشی را بازگردانی کنید ، سپاسگزارم Pvdoon (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری کاربر راینی[ویرایش]

سلام، متاسفانه کاربری که با نام کاربری کاظم راینی و پیش از آن با نام omid narimani به خرابکاری می‌پرداخت این بار با نام جدیدی به ویکی‌پدیا برگشته است: شهروند راین. لطفا کمک کنید. سپاسگذارم Mamouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

واکنش نسبت به آی پی ها[ویرایش]

سلام. سلسله مراتب واکنش نسبت به آی پی های خرابکار چیست؟ آیا در صفحه بحث آی پی که به محض کلیک روی واژه {خرابکاری) باز میشود اما نامی ندارد،باید یادداشتی گذاشت و یا خیر؟ اربابی دوم (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@اربابی دوم: سلام، سال نو مبارک. از این دیر جواب سوال شما را می‌دهم عذر می‌خواهم. آی‌پی‌ها، در واقع نشانی‌ اینترنتی هستند و الزاما به یک فرد مشخص اختصاص ندارند. بنابراین گذاشتن پیام در بحث آی‌پی سودی ندارد. اگر آی‌پی خرابکاری می‌کند باید ویرایشش را واگردانی کرد. در صورت تکرار در تام گزارش داد تا آی‌پی مدت محدودی مثلا چند ساعت یا یک روز بسته شود. اگر ویرایش آی‌پی را صحیح نمی‌دانید اما خرابکاری هم نیست، بهتر است از خلاصه ویرایش یا بحث مقاله برای توضیح به آی‌پی استفاده کنید. بامداد (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

متشکرم از راهنمایی و نوروز شما هم شاد باشد. اربابی دوم (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سوال دارم[ویرایش]

آیا می‌توان در ویکی پدیا کتاب یا رمان نوشت با منبع Pheloransepenhays (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Pheloransepenhays: سلام، خیر. بامداد (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]

نوروزتان پیروز[ویرایش]

شاد‌باش نوروزی

درود بر گرامی In twilight عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Shahnamk: از لطف شما ممنونم. نوروز بر شما هم مبارک. بامداد (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نوروز شاد باد[ویرایش]

سال جدید را به شما مدیر محترم شاد باد میگویم Aryamhr (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Aryamhr: نوروز بر شما هم مبارک. از لطف شما سپاسگزارم. بامداد (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت[ویرایش]

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

درخواست راهنمایی و کمک در خصوص احیا صفحه[ویرایش]

وقتتون بخیر. بنده برای احیا صفحه صبح خلاق تهران که عنوان نمایندگی شهر تهران رویداد جهانی صبح خلاق هست در وپ:تام درخواستی نوشتم که با توجه به اینکه مقاله از طریق حذف سریع حذف نشده، مدیر دیگری در پاسخ نوشتند که نباید در اون بخش رسیدگی بشه و باید با مدیر مربوطه که جمع بندی نظرخواهی حذف رو انجام دادند مطرح کنم. من این کار رو انجام دادم و در صفحه بحث مدیر مربوطه نوشتم موضوع رو اما به بنده پاسخی ندادند و نمیدونم باید از چه طریقی برای احیا صفحه اقدام کنم. به همین جهت در صفحه بحث شما این موضوع رو دارم می‌نویسم که اگر مقدور هست راهنمایی کنید که از چه طریقی باید اقدام کنم و چه کاری باید انجام بدم. این صفحه واقعاً یک صفحه تبلیغاتی یا دارای مقاصد تجاری و ... نبوده و این رویداد هم با توجه به تمام اسنادی که وجود داره و مانیفست جهانی، رویدادی کاملا رایگان و عمومی برای مردم هست و کاملا خصوصی و توسط یک تیم متشکل از بیش از 100 جوان به صورت داوطلبانه در حال برگزاری هست. این که این صفحه حذف بشه عجیبه واقعا و نمیدونم چه روشی رو باید در پیش بگیرم برای توضیح این موضوع و رفع موانع. ممنون میشم در هر حدی میتونید کمک کنید. سپاس Ebadgh (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

شاد باش نوروزی[ویرایش]

	نوروز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Shahnamk: سال نوی شما هم مبارک شهنام عزیز. به امید روزهای بهتر، شادتر، آزادتر. بامداد (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]