تله هابزی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

An oil portrait of Thomas Hobson, in the National Portrait Gallery, London. He looks straight to the artist and is dressed in typical Tudor dress, with a heavy coat, a ruff, and tie tails
توماس هابز، پرتره‌ای در گالری ملی پرتره (لندن)

تله هابزی (به انگلیسی: Hobbesian trap) (یا معمای شلینگ) نظریه‌ای است که توضیح می‌دهد چرا جنگ پیش‌دستانه بین دو گروه به دلیل ترس دوجانبه از حمله قریب‌الوقوع رخ می‌دهد. بدون تأثیرات خارجی، این وضعیت منجر به مارپیچ ترس می‌شود (تبصره ۲۲، دور باطل، تعادل نش) که در آن ترس منجر به مسابقه تسلیحاتی می‌گردد که به نوبه خود منجر به افزایش ترس می‌شود. تله هابزی را می‌توان بر اساس نظریه بازی توضیح داد. اگرچه همکاری نتیجه بهتری برای هر دو طرف خواهد بود ولی بی‌اعتمادی متقابل منجر به اتخاذ راهبردهایی می‌شود که نتایج منفی برای هر دو بازیکن و همه بازیکنان به همراه دارد.[۱] این نظریه برای توضیح شیوع درگیری‌ها و خشونت‌ها از افراد به دولت‌ها استفاده شده‌است.[۲]

تاریخچه[ویرایش]

نخستین نمونه از استدلال تله هابزی، تحلیل توسیدید از جنگ پلوپونز است. توسیدید اظهار داشت ترس و بی‌اعتمادی نسبت به طرف مقابل منجر به تشدید خشونت شده‌است.[۳] این نظریه بیشتر با توماس هابز مرتبط است. توماس شلینگ (۱۴ آوریل ۱۹۲۱–۱۳ دسامبر ۲۰۱۶) اقتصاددان آمریکایی نیز ترس را انگیزه‌ای برای درگیری می‌دانست. نظر شلینگ با اعمال نظریه بازی در جنگ سرد و راهبرد هسته‌ای ایالات متحده چنین بود: در شرایطی که دو طرف در وضع تضاد ولی دارای منافع مشترکی باشند، دو طرف اغلب به جای درگیری آشکار، تلاش می‌کنند تا به توافق ضمنی دست یابند.[۴]

نمونه‌ها[ویرایش]

استیون پینکر طرفدار نظریه تله هابزی است و این نظریه را در بسیاری از درگیری‌ها و بروز خشونت بین مردم، گروه‌ها، قبیله‌ها، جامعه‌ها و دولت‌ها به کار برده‌است.[۲][۵] مسائل مربوط به کنترل اسلحه به عنوان یک تله هابزی توصیف شده‌است.[۶] یک مثال رایج، معضلی است که هم سارق مسلح و هم صاحب‌خانه مسلح هنگام ملاقات با یکدیگر با آن مواجه می‌شوند. ممکن است هیچ‌یک از طرفین نخواهند شلیک کنند ولی هر دو از تیراندازی طرف مقابل می‌ترسند، بنابراین ممکن است تمایل به شلیک پیشگیرانه داشته باشند، اگرچه نتیجه مطلوب برای هر دو طرف این است که به کسی شلیک نشود.[۷] [۸]

نمونه مشابهی بین دو کشور، بحران موشکی کوبا است. ترس و بی‌اعتمادی متقابل بین کنشگران احتمال جنگ پیش‌دستانه را افزایش داد.[۷] تله‌های هابزی در پرونده سلاح‌های هسته‌ای را می‌توان خنثی کرد اگر هر دو طرف بتوانند حمله دوم را تهدید کنند، که توانایی مقابله با نیروی هسته‌ای پس از حمله اول است. این اساس نابودی حتمی طرفین است.[۹]

شکلی از تله هابزی برای پاسخ به تناقض شکلی با این استدلال استفاده شده‌است که هر دو تمدن پیشرفته فضاپیما به جای خطر نابودی، ناگزیر به دنبال نابودی یکدیگر هستند.

اجتناب[ویرایش]

با تأثیراتی که اعتماد بین دو طرف را افزایش می‌دهد، می‌توان از تله هابزی جلوگیری کرد.[۱] در مورد هابز، تله هابزی در وضع طبیعی وجود خواهد داشت که در غیاب قانون و اجرای قانون، تهدید معتبر خشونت از سوی دیگران وجود دارد. ممکن است حملات پیشگیرانه را توجیه کند. برای هابز، ما با نام بردن از حاکمی که متعهد می‌شود خشونت را با خشونت مجازات کند، از این مشکل اجتناب می‌کنیم.[۱۰][۱۱] برای مثال، در بحران موشکی کوبا، جان اف. کندی و نیکیتا خروشچف متوجه شدند در تله هابزی گرفتار شده‌اند که به آنها کمک کرد امتیازاتی بدهند تا بی‌اعتمادی و ترس کاهش یابد.[۷]

جستارهای وابسته[ویرایش]

پانویس[ویرایش]

  1. ↑ ۱٫۰ ۱٫۱ بالیگا, ساندیپ; توماس شوستروم (2010-09-21). "تله هابزی" (PDF). Retrieved 3 April 2013. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  2. ↑ ۲٫۰ ۲٫۱ پینکر, استیون (25 September 2012). فرشتگان بهتر طبیعت ما: چرا خشونت کاهش یافته‌است. گروه پنگوئن ایالات متحده. ISBN 978-0143122012.
  3. ↑ دارون, عجم اوغلو; وولیتزکی, الکساندر (2014). "چرخه‌های تعارض: یک مدل اقتصادی". بررسی اقتصادی آمریکا. 104 (4): 1350–1364. doi:10.1257/aer.104.4.1350. hdl:1721.1/96000. Archived from the original on 19 September 2021. Retrieved 28 June 2021.
  4. ↑ گریمز, ویلیام (13 December 2016). "توماس سی. شلینگ، نظریه‌پرداز ارشد استراتژی هسته ای، در ۹۵ سالگی درگذشت". مجله نیویورک تایمز. Retrieved 28 June 2021.
  5. ↑ پینکر, استیون (2002). لوح خالی: معامله مدرن انسان انسان. نیویورک: پنگوئن. ISBN 978-0142003343.
  6. ↑ اوکامپو, دن (December 16, 2012). "شوق تفنگ". Archived from the original on April 19, 2013.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:ربات:وضعیت نامعلوم پیوند اصلی (link)
  7. ↑ ۷٫۰ ۷٫۱ ۷٫۲ پینکر, استیون. "همه چیز درباره شیطان. یک فیلسوف اخلاق می گوید که سده بیستم حتی بدتر از آن چیزی بود که ما فکر می کردیم". Archived from the original on 2015-07-21. Retrieved 3 April 2013.
  8. ↑ پینکر, استیون. "لوح سفید". Archived from the original on 14 February 2014. Retrieved 21 February 2014.
  9. ↑ استیون پینکر، اکنون روشنگری، ص ۳۱۵-۶.
  10. ↑ پینکر، استیون، ۲۰۱۸: اکنون روشنگری، کتاب‌های پنگوئن، ص ۱۷۳.
  11. ↑ توماس هابز، لویاتان، کتاب ۱، فصل سیزدهم

مطالعه بیشتر[ویرایش]

پیوند به بیرون[ویرایش]

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=تله_هابزی&oldid=37395577»