Élections législatives néerlandaises de 2017 — Wikipédia

Élections législatives néerlandaises de 2017
150 sièges de la Seconde Chambre
(Majorité absolue : 76 sièges)
Corps électoral et résultats
Inscrits 12 893 466
Votants 10 563 456
81,93 % en augmentation 7,4
Votes exprimés 10 516 041
Blancs et nuls 47 415
VVD – Mark Rutte
Voix 2 238 351
21,29 %
en diminution 5,3
Représentants élus 33 en diminution 8
PVV – Geert Wilders
Voix 1 372 941
13,06 %
en augmentation 3
Représentants élus 20 en augmentation 5
CDA – Sybrand van Haersma Buma
Voix 1 301 796
12,38 %
en augmentation 3,9
Représentants élus 19 en augmentation 6
D66 – Alexander Pechtold
Voix 1 285 819
12,23 %
en augmentation 4,2
Représentants élus 19 en augmentation 7
GL – Jesse Klaver
Voix 959 600
9,13 %
en augmentation 6,8
Représentants élus 14 en augmentation 10
SP – Emile Roemer
Voix 955 633
9,09 %
en diminution 0,6
Représentants élus 14 en diminution 1
PvdA – Lodewijk Asscher
Voix 599 699
5,70 %
en diminution 19,1
Représentants élus 9 en diminution 29
Parti arrivé en tête par commune
Carte
Composition de la Seconde Chambre nouvellement élue
Diagramme
  • VVD : 33 sièges
  • PVV : 20 sièges
  • CDA : 19 sièges
  • D66 : 19 sièges
  • SP : 14 sièges
  • GL : 14 sièges
  • PvdA : 9 sièges
  • CU : 5 sièges
  • PvdD : 5 sièges
  • 50+ : 4 sièges
  • SGP : 3 sièges
  • DENK : 3 sièges
  • FvD : 2 sièges
Premier ministre
Sortant Élu
Mark Rutte
VVD
Mark Rutte
VVD
Législature élue
37e
nlverkiezingen.com

Les élections législatives néerlandaises de 2017 (en néerlandais : Tweede Kamerverkiezingen 2017) se tiennent le , afin d'élire les 150 représentants de la trente-septième législature de la Seconde Chambre des États généraux, pour un mandat de quatre ans[1]. Ces élections législatives, qui sont les premières tenues sous le règne de Willem-Alexander (Guillaume-Alexandre), sont également les premières convoquées à la fin prévue de la législature sortante, issue des élections législatives de 2012, depuis celles de 2002, le gouvernement n'ayant pas démissionné avant.

Le Premier ministre sortant, Mark Rutte, menant la liste du Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD), est candidat à sa propre succession, après avoir dirigé deux gouvernements de coalition, dont le sortant est soutenu par le Parti travailliste (PvdA). Le Parti pour la liberté (PVV), formation d'extrême droite dirigée par Geert Wilders, mène une campagne hostile à l'Union européenne et évoque la crise migratoire en Europe, qui lui confère une position capitale dans les sondages pré-électoraux. Deux nouveaux partis entrent au Parlement à la suite des élections de 2017 : Denk (DENK) avec trois sièges et le Forum pour la démocratie (FvD) avec deux sièges.

Les élections sont suivies de la plus longue période de recherche d'une coalition aux Pays-Bas, soit 208 jours, à la suite de laquelle un accord de coalition entre le VVD, l'Appel chrétien-démocrate (CDA), les Démocrates 66 (D66) et l'Union chrétienne (CU) voit le jour, permettant l'annonce de la formation d'un nouveau gouvernement le . Mark Rutte est reconduit au poste de Premier ministre par une majorité d'un siège[2].

Contexte[modifier | modifier le code]

Depuis 2002, tous les gouvernements démissionnent avant la fin de leur mandat de quatre ans et cinq élections législatives prennent place entre 2002 et 2012. Les élections de 2012 voient le Parti travailliste (PvdA) et le Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD) arriver en tête. Les deux partis peuvent donc briguer le poste de Premier ministre des Pays-Bas — bien qu'il est logique qu'il revienne au VVD, arrivé en tête — puisqu'ils ont le nombre de représentants nécessaire pour avoir la majorité absolue au Parlement. Le VVD de Mark Rutte forme alors un gouvernement de coalition avec le PvdA de Diederik Samsom, sans l'Appel chrétien-démocrate (CDA), tandis que le Parti socialiste (SP) d'Emile Roemer et le Parti pour la liberté (PVV) de Geert Wilders deviennent les principaux partis d'opposition.

Système électoral[modifier | modifier le code]

La Seconde Chambre (en néerlandais : Tweede Kamer), ou Chambre des représentants, est la chambre basse du Parlement bicaméral néerlandais. Elle est composée de 150 sièges pourvus pour quatre ans au scrutin proportionnel plurinominal avec liste ouverte dans une unique circonscription nationale[3]. Vingt circonscriptions régionales sont utilisées pour correspondre aux listes électorales dressées au niveau régional à des fins statistiques, mais n'entre pas en compte dans le système électoral[3].

Les listes étant ouvertes, les électeurs ont également la possibilité d'exprimer un vote préférentiel pour un candidat sur la liste pour laquelle ils votent. Les sièges obtenus par chaque liste sont par la suite attribués en priorité aux candidats ayant recueilli au moins 25 % des votes de la liste en leurs noms[3]. Après décompte des voix, la répartition des sièges se fait à la proportionnelle selon la méthode d'Hondt, sans seuil électoral prédéfini[3]. La méthode utilisée ainsi que le nombre total de siège conduisent néanmoins de facto à un seuil de 0,67 % des suffrages exprimés à l'échelon national[3].

Campagne[modifier | modifier le code]

Possédant initialement une avance confortable dans les sondages, le PvdA chute très largement tandis que le VVD se maintient. Le VVD est dépassé dans certaines études par le PVV durant l'été 2016, mais ce dernier est lui-même victime d'un rejet populaire après que Geert Wilders fait part de sa volonté d'interdire le Coran.

La percée de la Gauche verte (GL) sous la direction de Jesse Klaver, qui dispose alors de quatre sièges à la Seconde Chambre, est par ailleurs historique. Le parti quadruplerait sa présence à l'assemblée selon le sondage du , tandis que les socialistes (SP) se maintiendraient.

Les derniers jours de la campagne sont marquées par les tentatives d'ingérence du pouvoir turc : les Pays-Bas interdisent l'atterrissage de l'avion du ministre des Affaires étrangères Mevlüt Çavuşoğlu et expulsent la ministre de la Famille Fatma Betül Sayan Kaya.

Sondages[modifier | modifier le code]

Le graphique ci dessous présentent les résultats des sondages néerlandais, qui sont traditionnellement donnés en estimations de sièges par partis, et non de pourcentages.

Évolution des intentions de vote exprimées en sièges à partir de .

En nombre de sièges[modifier | modifier le code]

Date Institut de sondage VVD PvdA PVV SP CDA D66 CU GL SGP PvdD 50+ Autres[4] Écart
TNS NIPO 27 11 23 15 20 18 6 14 3 4 6 3 4
Ipsos 29 9 20 15 23 18 5 15 4 4 5 3 6
Peil 27 9 24 13 22 15 5 18 3 4 4 6 3
I&O Research 27 12 16 14 19 20 6 20 3 5 4 4 7
Peil 27 9 24 14 21 16 5 19 3 4 4 4 3
I&O Research 24 13 20 14 17 18 5 20 3 6 4 6 4
De Stemming 24 10 24 16 21 16 7 16 3 5 5 3 égalité
Peil 24 9 22 15 22 17 5 20 3 4 5 4 2
Peil 24 9 22 15 22 17 5 20 3 4 5 4 2
Ipsos 26 11 23 13 21 17 6 14 5 4 6 3 3
TNS NIPO 26 12 24 15 17 21 6 14 3 3 6 3 2
I&O Research 24 14 20 14 16 20 5 17 4 6 5 5 4
Peil 25 9 23 14 21 17 5 18 3 5 5 5 2
De Stemming 24 12 24 15 20 16 7 16 3 4 5 4 égalité
Peil 24 10 25 13 21 17 5 17 3 5 5 5 1
Peil 24 10 25 13 21 17 5 17 3 5 5 5 1
Ipsos 28 12 24 12 19 17 6 13 5 5 6 3 4
I&O Research 25 14 22 12 15 17 8 20 4 5 4 4 3
Peil 25 12 28 11 19 15 5 17 3 4 6 5 3
TNS NIPO 27 12 28 13 17 19 6 13 3 4 6 2 1
De Stemming 22 12 22 16 19 17 7 15 4 7 5 4 égalité
Peil 25 12 29 11 18 14 5 18 3 4 6 5 4
Ipsos 28 13 26 11 16 16 7 13 5 4 9 2 2
TNS NIPO 25 11 28 11 18 19 6 16 3 3 9 1 3
Peil 25 11 29 11 17 14 5 18 3 4 10 3 4
Ipsos 26 11 27 10 18 17 6 14 5 5 9 2 1
I&O Research 24 14 20 11 16 20 8 19 4 5 7 2 4
De Stemming 23 12 26 13 18 16 6 15 4 6 10 1 3
TNS NIPO 24 11 27 11 18 18 6 16 3 5 9 2 3
Peil 24 11 30 12 17 14 5 17 3 4 10 3 6
Peil 23 11 32 12 16 14 5 17 3 4 10 3 9
Ipsos 24 11 28 12 19 17 5 14 4 5 10 1 4
TNS NIPO 22 10 35 14 16 15 6 15 3 3 10 1 13
I&O Research 25 12 26 13 14 15 7 18 4 5 9 2 1
De Stemming 24 12 31 15 17 16 6 14 3 3 8 1 7
Peil 24 10 33 11 16 14 5 16 3 4 10 4 9
Peil 24 10 33 11 16 14 5 16 3 4 10 4 9
Ipsos 27 11 27 11 18 18 6 12 5 4 10 1 égalité
TNS NIPO 29 12 30 13 16 15 6 14 3 3 9 0 1
De Stemming 23 11 29 15 18 15 7 13 4 5 9 1 6
I&O Research 26 17 26 10 15 13 5 19 4 5 7 3 égalité
Peil 23 10 34 11 16 14 5 16 3 4 10 4 11
Peil 23 10 35 11 15 14 5 14 3 5 11 4 12
Ipsos 28 10 29 10 18 18 5 13 4 5 9 1 1
I&O Research 23 16 33 11 12 15 5 18 4 4 8 1 10
De Stemming 24 12 29 12 16 17 7 12 4 6 9 2 5
TNS NIPO 23 11 36 13 13 13 8 13 3 4 13 0 13
Peil 23 10 36 11 14 14 5 14 3 5 11 4 13
Peil 23 10 36 11 14 14 5 14 3 5 11 4 13
Ipsos 27 11 29 12 18 17 6 11 4 5 8 2 2
TNS NIPO 25 7 35 15 17 17 7 11 4 2 10 0 10
Peil 24 9 34 11 15 14 6 14 3 5 11 4 10
De Stemming 25 13 29 15 15 19 7 11 3 3 9 1 4
Peil 25 9 33 11 15 15 6 14 3 4 11 4 8
Ipsos 28 12 26 13 17 17 5 12 4 5 10 1 2
I&O Research 27 17 30 15 12 13 6 12 4 4 9 1 3
Peil 26 10 30 12 15 15 6 15 3 4 11 3 4
Peil 26 10 29 13 16 15 6 15 3 4 9 4 3
Ipsos 30 12 23 14 18 18 5 10 5 5 9 1 7
Peil 27 10 27 13 17 15 6 15 3 4 9 4 égalité
I&O Research 28 18 21 15 16 16 6 14 4 5 6 1 7
Peil 27 10 27 13 17 15 6 15 3 4 9 4 égalité
Ipsos 30 12 22 14 20 16 5 13 4 4 9 1 8
De Stemming 25 12 28 17 19 15 8 9 4 4 8 1 3
Peil 27 10 27 13 17 15 6 15 3 4 9 4 égalité
TNS NIPO 27 11 23 16 16 18 8 12 3 4 11 1 4
Peil 27 10 28 13 17 15 6 15 3 4 9 3 1
Ipsos 30 11 23 14 18 17 6 15 4 4 7 1 7
Peil 27 10 28 13 17 15 6 15 3 4 9 3 1
Peil 27 10 28 13 17 15 6 15 3 4 9 3 1
Ipsos 29 12 24 13 17 19 6 13 4 6 7 0 5
De Stemming 26 10 28 17 20 16 7 11 4 4 7 0 2
Peil 27 10 28 13 17 15 6 15 3 4 9 3 1
TNS NIPO 25 9 29 18 14 18 7 13 4 3 7 3 4
Peil 26 9 29 13 17 14 6 16 3 4 9 4 3
Ipsos 28 11 24 16 17 19 7 12 4 4 8 0 4
I&O Research 28 19 27 14 13 13 5 14 3 3 9 2 1
Peil 26 9 29 13 17 14 6 16 3 4 9 4 3
De Stemming 24 10 27 17 20 15 9 10 3 4 9 2 3
Peil 24 9 31 14 17 14 6 16 3 4 8 4 7
Ipsos 25 12 24 18 19 18 6 11 4 5 8 0 1
Peil 25 9 33 13 17 14 6 16 3 4 8 2 8
Peil 24 9 35 15 17 13 6 16 3 4 6 2 11
Ipsos 25 13 27 15 19 18 5 11 4 6 7 0 2
De Stemming 21 12 32 19 18 18 7 8 4 5 6 0 11
Peil 24 9 35 15 17 13 6 16 3 4 6 2 11
Peil 24 9 35 15 17 13 6 16 3 4 6 2 11
Ipsos 27 12 28 14 19 19 5 10 4 5 7 0 1
Peil 24 9 36 15 17 13 6 16 3 4 5 2 12
De Stemming 23 10 30 19 19 18 7 10 3 5 5 1 7
Peil 24 8 37 15 17 13 6 16 3 4 5 2 13
Ipsos 26 14 28 14 20 18 5 11 4 4 6 0 2
Peil 24 8 37 15 17 13 6 16 3 4 5 2 13
Peil 24 8 37 15 17 13 6 16 3 4 5 2 13
Ipsos 26 13 26 15 22 19 6 10 4 3 6 0 égalité
I&O Research 27 16 31 17 16 12 6 12 4 3 6 0 4
Peil 24 8 37 15 17 13 6 16 3 4 5 2 13
TNS NIPO 22 12 36 18 15 18 7 9 3 6 3 1 14
De Stemming 23 11 33 17 18 17 7 10 4 4 6 0 10
Peil 24 8 37 15 17 13 6 16 3 4 5 2 13
Ipsos 26 14 28 13 20 18 7 10 4 4 6 0 2
Peil 24 8 37 15 17 13 6 16 3 4 5 2 13
Peil 23 8 37 15 18 13 6 17 3 4 5 1 14
Ipsos 25 13 28 14 20 18 6 11 4 5 6 0 3
Peil 23 8 37 15 18 13 6 17 3 4 5 1 14
De Stemming 21 10 35 17 19 16 8 10 4 4 6 0 14
Peil 23 8 37 15 18 13 6 17 3 4 5 1 14
Ipsos 25 12 28 15 21 19 6 11 4 4 5 0 3
Peil 23 8 37 15 18 13 6 17 3 4 5 1 14
Peil 23 8 38 16 18 13 6 16 3 4 4 1 15
Ipsos 28 13 28 14 19 21 5 9 4 5 4 0 égalité
Peil 24 8 39 16 18 13 5 16 3 4 4 0 15
Peil 24 8 39 16 18 13 5 16 3 4 4 0 15
TNS NIPO 25 10 35 16 15 18 8 10 4 4 5 0 10
Ipsos 29 12 27 14 19 21 6 8 4 5 5 0 2
De Stemming 24 10 35 18 18 18 7 9 3 3 5 0 11
Peil 24 8 39 16 18 13 5 16 3 4 4 0 15
Peil 24 8 37 17 18 14 5 16 3 4 4 0 13
Ipsos 29 13 28 16 17 20 6 9 4 4 4 0 1
Peil 23 8 38 17 18 14 5 16 3 4 4 0 15
I&O Research 27 19 25 16 16 16 6 14 3 4 4 0 2
Peil 23 8 38 17 18 14 5 16 3 4 4 0 15
Ipsos 29 12 28 16 20 19 6 8 4 4 4 0 1
Peil 21 9 39 16 19 15 5 15 3 4 4 0 18
TNS NIPO 25 11 32 19 16 17 7 11 4 4 4 0 7
De Stemming 23 11 34 18 20 16 7 9 3 4 5 0 11
Peil 21 9 40 15 18 15 5 16 3 4 4 0 19
Ipsos 27 13 30 16 19 18 6 9 4 4 4 0 3
Peil 20 9 41 15 18 15 5 16 3 4 4 0 21
I&O Research 26 17 26 16 15 16 6 14 4 5 5 0 égalité
Peil 18 9 42 15 19 15 5 16 3 4 4 0 23
Ipsos 25 12 32 14 20 19 7 9 4 4 4 0 7
Peil 18 9 42 15 19 15 5 16 3 4 4 0 23
I&O Research 26 15 27 16 17 18 6 14 4 3 4 0 1
De Stemming 19 12 36 20 18 17 8 7 4 4 5 0 16
Peil 18 9 42 15 19 15 5 16 3 4 4 0 23
Ipsos 26 13 32 15 19 21 6 7 4 4 3 0 6
Peil 18 9 41 15 19 16 5 15 3 4 4 1 22
Peil 18 9 41 15 19 16 5 15 3 4 4 1 22
De Stemming 22 11 33 19 21 18 6 8 4 3 5 0 11
Peil 19 9 39 15 20 16 5 15 3 4 4 1 19
Ipsos 27 13 30 16 19 21 5 8 4 4 3 0 3
TNS NIPO 23 10 33 20 14 22 9 10 3 3 3 0 10
Peil 20 10 39 15 19 16 5 14 3 4 4 1 19
Peil 20 10 39 15 19 16 5 14 3 4 4 1 19
Ipsos 26 13 30 15 20 20 6 9 4 4 3 0 4
I&O Research 27 17 24 17 17 17 6 13 4 4 4 0 3
Peil 20 10 39 15 19 16 5 14 3 4 4 1 19
De Stemming 25 11 35 17 20 15 8 7 3 4 5 0 10
Peil 20 10 38 15 19 16 6 14 3 4 4 1 18
Ipsos 28 13 31 14 19 19 6 8 4 4 4 0 3
Peil 19 10 38 16 18 17 6 14 3 4 4 1 19
Peil 19 10 38 16 18 17 6 14 3 4 4 1 19
Ipsos 27 13 31 13 19 20 5 8 4 5 5 0 4
Peil 19 10 37 17 18 17 6 14 3 4 4 1 18
De Stemming 21 11 36 19 17 17 8 7 4 5 5 0 15
Peil 19 10 37 17 19 17 6 13 3 4 4 1 18
Ipsos 28 13 31 13 18 21 6 8 4 3 5 0 3
Peil 19 10 37 17 19 17 6 13 3 4 4 1 18
TNS NIPO 21 11 38 17 15 18 8 9 4 6 3 0 17
Peil 20 10 35 17 19 17 6 13 3 5 4 1 15
Ipsos 28 13 29 15 17 22 6 7 5 4 4 0 1
Peil 20 10 33 18 20 17 6 13 3 5 4 1 13
De Stemming 23 11 34 18 19 19 6 9 3 3 5 0 11
Peil 20 10 30 19 21 17 6 14 3 5 4 1 9
Ipsos 27 12 25 17 19 23 6 8 4 4 5 0 2
Peil 20 9 29 19 21 17 6 14 3 5 5 2 8
Peil 21 9 26 20 22 18 6 13 3 5 5 2 4
Ipsos 29 14 22 17 18 23 6 8 4 5 4 0 6
I&O Research 29 18 20 18 18 15 5 11 3 4 9 0 9
Peil 21 9 24 22 23 18 6 12 3 5 5 2 1
De Stemming 24 12 27 21 19 21 7 6 4 3 6 0 3
Peil 21 9 24 22 23 18 6 12 3 5 5 2 1
Ipsos 30 14 20 18 20 22 6 8 4 4 4 0 6
Peil 21 9 24 22 23 18 6 12 3 5 5 2 1
TNS NIPO 28 13 21 23 17 23 7 7 3 5 3 0 5
Peil 24 9 22 22 22 17 6 13 3 5 5 2 2
31 July 2015 Ipsos 29 13 21 19 20 23 5 8 4 5 3 0 6
28 July 2015 De Stemming 23 12 28 22 19 18 7 5 4 5 7 0 5
19 July 2015 Peil 24 9 21 22 22 17 6 14 3 5 5 2 2
8 July 2015 I&O Research 28 16 17 21 16 20 5 13 3 5 6 0 7
5 July 2015 Peil 26 9 20 23 22 17 6 13 3 5 4 2 3
2 July 2015 Ipsos 28 13 22 19 20 22 6 8 4 4 4 0 6
30 June 2015 De Stemming 24 11 24 21 21 21 6 9 3 4 5 1 égalité
28 June 2015 Peil 26 9 20 23 22 17 6 13 3 5 4 2 3
25 June 2015 TNS NIPO 27 13 21 21 17 21 7 8 4 5 5 1 6
21 June 2015 Peil 26 9 20 23 21 17 6 14 3 5 4 2 3
18 June 2015 Ipsos 27 13 21 20 22 20 7 7 4 5 4 0 5
14 June 2015 Peil 25 10 21 23 22 17 6 14 3 4 4 1 2
7 June 2015 Peil 25 9 21 23 22 18 6 14 3 4 4 1 2
4 June 2015 Ipsos 29 14 20 19 21 22 6 7 4 5 3 0 7
Peil 25 9 21 23 22 18 6 14 3 4 4 1 2
Élections sénatoriales de 2015
De Stemming 25 11 23 21 19 20 8 9 4 5 5 0 2
Peil 26 11 21 22 22 17 6 13 3 4 4 1 4
Ipsos 29 14 21 19 20 24 5 8 3 5 2 0 5
Peil 26 11 21 22 22 17 6 13 3 4 4 1 4
Peil 26 12 20 23 23 17 6 10 3 5 4 1 3
Ipsos 28 13 23 21 20 23 5 5 4 5 3 0 5
Peil 26 12 20 23 23 17 6 10 3 5 4 1 3
De Stemming 25 12 25 22 19 20 8 4 3 5 5 2 égalité
Peil 26 12 20 23 23 17 6 10 3 5 4 1 3
Ipsos 30 13 20 21 19 22 6 7 4 5 3 0 8
Peil 27 14 20 22 22 17 6 10 3 5 4 0 5
Peil 25 13 21 23 22 18 6 10 3 5 4 0 2
Ipsos 31 14 22 20 18 24 6 5 4 3 3 0 7
Peil 26 14 21 22 22 18 6 9 3 5 4 0 4
De Stemming 25 12 23 24 22 21 6 4 3 5 5 0 1
Peil 26 14 21 22 22 18 6 9 3 5 4 0 4
Ipsos 29 16 24 18 19 24 5 5 4 4 2 0 5
Peil 24 14 22 22 22 19 6 9 3 5 4 0 2
Élections provinciales de 2015
Peil 23 14 24 20 22 21 6 9 4 4 3 0 1
Ipsos 25 15 26 19 18 24 6 5 4 5 3 0 1
Peil 21 15 26 17 23 22 6 8 4 5 3 0 3
Ipsos 26 16 25 18 17 25 5 6 4 5 3 0 1
TNS NIPO 21 14 25 20 17 29 7 5 4 3 4 1 4
I&O Research 24 18 21 19 17 25 6 7 4 4 5 0 1
Peil 17 13 28 18 24 24 6 9 4 5 2 0 4
Ipsos 25 16 26 18 16 27 5 6 4 5 2 0 1
De Stemming 23 12 26 22 19 23 7 5 4 4 5 0 3
Peil 18 11 29 18 24 24 6 9 4 5 2 0 5
Ipsos 27 13 27 18 15 27 5 6 4 5 3 0 égalité
Peil 18 11 29 18 24 24 6 9 4 5 2 0 5
Ipsos 28 12 27 19 15 26 5 6 4 5 3 0 1
Peil 20 12 29 17 23 24 6 9 4 4 2 0 5
I&O Research 26 17 23 20 17 22 6 6 3 3 7 0 3
De Stemming 24 13 26 22 18 22 8 4 4 4 4 1 2
Peil 19 12 29 17 23 24 6 9 4 5 2 0 5
Ipsos 29 13 27 19 16 25 6 5 4 4 2 0 2
Peil 18 12 30 17 23 24 6 9 4 5 2 0 6
TNS NIPO 25 11 28 15 16 30 7 6 3 4 4 1 2
Peil 17 11 31 18 23 24 6 9 4 5 2 0 7
Ipsos 29 14 25 20 17 25 5 5 4 4 2 0 4
Peil 17 11 31 17 23 24 6 10 4 5 2 0 7
De Stemming 24 13 28 19 17 25 7 5 3 4 5 0 3
Peil 18 10 30 17 24 24 6 10 4 5 2 0 6
Ipsos 27 15 25 18 16 27 6 6 4 4 2 0 égalité
Peil 19 11 28 17 24 24 6 9 4 5 2 1 4
Peil 20 11 28 17 24 23 6 9 4 5 2 1 4
Ipsos 29 15 25 17 17 25 5 6 4 5 2 0 4
TNS NIPO 20 12 28 19 18 26 8 6 4 3 5 1 2
Peil 21 12 28 16 24 23 6 8 4 5 2 1 4
De Stemming 23 11 26 21 20 24 8 5 3 4 5 0 2
Peil 22 12 27 16 24 23 6 8 4 5 2 1 3
Ipsos 28 15 27 17 15 26 6 6 4 4 2 0 1
Peil 23 11 28 17 24 22 6 7 4 5 2 1 4
Peil 24 12 28 17 23 21 6 7 4 5 2 1 4
Ipsos 30 16 25 16 14 28 6 6 3 4 2 0 2
Peil 24 12 28 17 23 21 6 7 4 5 2 1 4
De Stemming 28 14 26 20 18 19 7 5 4 4 4 1 2
Peil 26 12 27 17 23 20 6 7 4 5 2 1 1
Ipsos 29 17 27 14 15 26 6 6 3 5 2 0 2
Peil 27 13 24 18 23 21 6 6 4 5 2 1 3
Peil 28 13 24 18 23 20 5 6 4 5 3 1 4
Ipsos 32 17 25 15 15 24 7 5 3 4 3 0 7
Peil 28 12 23 19 23 20 5 7 4 5 3 1 5
Peil 29 12 23 17 23 20 5 7 4 5 4 1 6
Ipsos 32 15 25 18 15 24 6 5 3 5 2 0 7
De Stemming 28 14 25 19 16 23 6 5 3 4 7 0 3
Peil 30 12 23 17 22 19 6 7 4 5 4 1 7
TNS NIPO 26 11 27 20 17 21 7 7 3 3 8 0 1
Peil 27 11 24 20 23 20 6 6 4 5 3 1 3
Ipsos 29 15 23 20 16 26 5 6 4 4 2 0 3
07 Peil 28 12 23 20 23 20 6 6 4 5 2 1 5
Peil 30 13 20 21 22 20 6 6 4 5 2 1 8
Ipsos 29 18 22 18 17 24 6 6 4 5 1 0 5
De Stemming 27 14 21 20 20 24 8 5 3 3 5 0 3
TNS NIPO 28 14 18 20 17 29 7 5 3 4 4 1 1
Peil 28 15 20 20 22 21 6 6 4 5 2 1 6
Peil 28 15 20 20 21 22 6 6 4 6 1 1 6
Peil 27 14 20 21 21 23 6 6 4 6 1 1 4
Ipsos 31 17 23 18 17 24 6 6 3 4 1 0 7
De Stemming 31 14 22 22 17 19 7 4 4 4 4 2 9
Peil 23 11 21 22 23 25 7 6 4 6 1 1 2
Peil 22 12 21 22 22 26 7 6 4 6 1 1 4
Ipsos 27 15 23 20 18 27 5 6 4 4 1 0 égalité
Peil 23 12 20 21 22 26 8 6 4 6 1 1 3
De Stemming 23 14 24 23 19 26 6 6 3 4 2 0 2
Peil 23 13 20 21 22 24 8 8 4 5 1 1 1
Ipsos 29 14 23 20 16 26 6 7 3 5 1 0 3
Peil 22 13 21 20 22 25 8 8 4 5 1 1 3
Peil 22 13 21 20 22 25 8 8 4 5 1 1 3
Ipsos 30 15 22 19 15 28 6 6 3 4 2 0 2
De Stemming 23 12 21 23 17 25 7 6 3 4 8 1 2
Peil 20 12 22 20 21 25 8 8 4 5 4 1 3
Élections européennes de 2014
TNS NIPO 22 12 19 20 18 29 9 7 3 4 6 1 7
Peil 22 10 24 20 21 24 8 7 4 5 4 1 égalité
Ipsos 27 13 25 19 15 29 6 6 3 4 3 0 2
Peil 22 10 24 21 21 25 7 6 4 4 5 1 1
Ipsos 28 13 25 19 14 27 7 6 4 4 3 0 1
Ipsos 28 15 24 18 15 27 7 5 4 3 4 0 1
Peil 21 12 24 22 19 25 7 6 4 4 5 1 1
De Stemming 23 13 25 23 16 26 8 4 3 2 6 1 1
Peil 22 12 24 21 20 25 7 6 4 4 4 1 1
Ipsos 26 14 24 18 17 29 6 5 4 3 4 0 3
TNS NIPO 25 12 23 21 15 28 7 5 5 2 6 1 3
Peil 21 11 24 21 21 25 7 6 4 4 5 1 1
Ipsos 26 14 26 16 15 28 6 5 4 4 6 0 2
Peil 21 11 23 22 21 25 7 6 4 4 5 1 2
De Stemming 25 11 20 24 17 28 7 5 3 2 7 1 2
Peil 21 13 22 23 21 23 7 6 4 4 5 1 égalité
élections de municipales de 2014
Ipsos 26 18 25 18 17 22 5 5 4 4 6 0 1
TNS NIPO 21 14 28 22 19 20 8 6 4 5 3 0 6
Ipsos 26 18 26 19 15 23 5 5 4 3 6 0 égalité
Peil 21 14 28 23 19 20 6 6 4 4 4 1 5
De Stemming 24 14 27 21 18 22 6 5 3 2 8 0 3
Peil 19 13 29 23 19 21 7 6 4 4 4 0 6
Ipsos 27 18 28 17 15 21 5 6 4 4 5 0 1
Peil 20 13 29 23 18 21 7 6 4 4 4 0 6
TNS NIPO 24 15 30 19 16 24 6 4 3 3 6 0 6
Peil 19 12 29 24 19 21 7 6 4 4 4 1 5
Ipsos 24 19 27 16 16 23 6 5 4 4 6 0 3
Peil 19 14 29 24 18 21 7 6 4 4 3 1 5
De Stemming 24 16 29 22 16 19 7 4 3 3 7 0 5
Ipsos 27 20 25 16 15 23 5 5 4 4 6 0 2
Peil 18 13 30 24 18 21 7 6 4 4 4 1 4
Peil 20 14 28 24 18 20 7 6 4 4 4 1 4
Ipsos 28 18 25 17 15 22 5 5 4 5 6 0 3
De Stemming 24 18 26 20 19 20 6 4 3 3 7 0 2
Ipsos 27 19 24 17 16 23 5 5 4 4 6 0 3
TNS NIPO 24 18 27 21 14 20 8 5 3 4 6 0 3
Peil 21 13 29 23 16 22 7 6 4 4 4 1 6
Ipsos 30 19 24 17 15 23 5 4 3 4 6 0 6
De Stemming 23 14 27 22 17 22 7 4 3 3 7 1 4
Peil 19 13 30 23 16 23 7 6 4 4 4 1 7
Ipsos 28 18 26 16 15 24 6 4 3 4 6 0 2
Ipsos 26 20 25 17 15 25 5 5 4 3 5 0 1
De Stemming 21 16 27 25 15 28 9 4 3 3 9 2 1
Ipsos 28 20 26 17 17 22 5 4 4 3 4 0 2
Ipsos 25 17 27 17 18 20 5 5 4 3 9 0 2
Ipsos 25 18 29 17 14 21 5 3 3 4 11 0 4
De Stemming 20 12 31 24 15 17 7 5 3 2 14 0 7
TNS NIPO 24 13 33 21 16 17 6 3 3 4 9 1 9
Ipsos 28 19 28 16 14 20 5 4 3 3 10 0 égalité
De Stemming 20 15 26 24 15 17 8 5 3 3 12 2 2
Peil 20 12 31 24 16 18 6 5 4 4 10 0 7
Peil 21 13 30 24 15 18 6 5 4 4 10 0 6
Ipsos 29 20 26 16 14 19 4 5 4 4 9 0 3
Peil 21 13 30 24 15 18 6 5 4 4 10 0 6
Peil 21 14 29 23 15 18 6 5 4 4 11 0 6
Ipsos 31 23 24 15 13 17 5 4 4 4 10 0 7
De Stemming 21 18 24 25 16 14 8 3 3 3 13 2 1
Ipsos 33 23 24 15 11 18 5 4 3 4 10 0 9
De Stemming 23 19 21 24 15 16 7 5 3 2 14 1 1
TNS NIPO 28 23 22 23 12 14 8 3 4 2 11 0 5
Peil 21 16 29 24 14 17 6 4 4 4 11 0 5
Ipsos 34 24 22 16 11 17 5 4 4 4 9 0 10
Peil 22 17 28 23 14 17 6 4 4 4 11 0 5
Peil 22 18 28 23 14 17 6 4 4 4 10 0 5
Ipsos 32 25 22 17 12 17 5 4 3 3 10 0 7
Peil 23 18 28 22 14 17 6 4 3 4 11 0 5
Ipsos 32 26 22 16 13 16 4 4 3 3 11 0 6
Peil 24 19 27 21 15 17 6 4 3 3 11 0 3
Peil 25 18 27 21 15 17 6 4 3 3 11 0 2
De Stemming 25 22 21 23 15 13 9 3 3 3 12 1 2
Ipsos 30 25 22 15 14 16 5 3 4 4 12 0 5
TNS NIPO 28 22 23 19 13 13 7 4 4 3 14 0 5
Peil 21 21 27 23 15 17 6 3 3 3 11 0 4
Peil 23 21 26 23 15 16 6 3 3 3 11 0 3
De Stemming 25 21 21 24 14 14 7 3 2 2 16 1 1
Ipsos 31 24 20 16 12 17 5 3 4 2 16 0 7
Ipsos 32 24 18 17 11 15 5 3 3 3 19 0 8
De Stemming 24 23 16 23 16 14 7 3 3 2 19 0 1
Ipsos 32 27 17 16 11 16 5 3 3 3 17 0 5
Ipsos 33 29 19 15 12 15 5 3 3 3 13 0 4
Ipsos 32 32 20 15 13 16 5 3 3 3 8 0 égalité
De Stemming 27 27 19 23 14 13 7 4 3 3 9 1 égalité
Peil 25 25 24 21 15 18 5 3 3 3 8 0 égalité
Ipsos 30 34 21 15 13 17 5 2 3 4 6 0 4
Peil 23 25 25 21 15 18 5 3 4 3 8 0 égalité
Peil 21 26 25 21 16 18 5 3 4 3 8 0 1
Ipsos 29 31 22 17 14 17 5 2 3 3 7 0 2
De Stemming 26 29 19 23 15 15 7 3 3 2 7 1 1
TNS NIPO 24 34 21 17 15 15 6 4 4 3 7 0 10
Peil 22 23 24 22 17 18 6 3 4 3 8 0 1
Ipsos 28 31 20 17 15 18 5 3 3 3 7 0 3
Peil 22 23 24 22 17 18 6 3 4 3 8 0 1
Peil 22 24 22 22 18 18 6 3 4 3 8 0 2
Ipsos 30 31 18 17 13 18 5 3 4 4 7 0 1
Peil 23 25 21 22 17 18 6 3 4 3 8 0 2
De Stemming 26 26 15 25 18 14 9 4 3 2 8 0 égalité
Peil 24 26 21 22 15 18 6 3 4 4 7 0 2
Ipsos 32 32 18 19 13 16 5 3 4 3 5 0 égalité
Peil 23 27 23 22 16 18 5 3 3 4 6 0 4
TNS NIPO 21 33 20 21 17 17 4 3 4 2 8 0 12
De Stemming 26 30 18 24 15 13 8 3 3 3 6 1 4
Peil 27 30 20 22 15 16 5 3 3 4 5 0 3
Ipsos 41 34 16 16 11 15 5 3 3 3 3 0 7
Peil 38 31 16 21 13 14 5 2 3 3 4 0 7
De Stemming 39 32 13 22 12 13 6 2 3 2 5 1 9
Peil 40 31 15 20 13 14 5 2 3 3 4 0 9
Ipsos 44 36 15 15 11 15 4 2 3 3 2 0 8
Peil 40 32 16 19 13 14 5 2 3 3 3 0 8
Ipsos 42 36 14 16 13 13 5 3 2 4 2 0 6
De Stemming 38 34 12 22 14 10 7 3 3 2 4 1 4
Élections législatives de 2012 41 38 15 15 13 12 5 4 3 2 2 0 3

En pourcentages[modifier | modifier le code]

Institut de sondage Date VVD PvdA PVV SP CDA D66 CU GL SGP PvdD 50+ Autres
Peil 16 % 6 % 15 % 10 % 11 % 11 % 13 % 3 % 12 %
Ipsos 17,7 % 7,8 % 18,2 % 9,1 % 12,3 % 12,9 % 3,5 % 7,1 % 2,9 % 3,7 % 4,6 %
Ipsos 17,3 % 8,6 % 17,0 % 9,9 % 14,7 % 12,3 % 3,9 % 6,5 % 3,1 % 2,0 % 4,2 %
Peil 15 % 5 % 25 % 10 % 12 % 9 % 4 % 11 % 2 % 3 % 3 % 1 %
Ipsos 18,9 % 8,5 % 17,8 % 10,4 % 11,4 % 13,2 % 4,0 % 5,9 % 3,1 % 2,9 % 2,7 % 1,2 %
Ipsos 18,7 % 8,1 % 17,5 % 10,6 % 13,1 % 12,4 % 4,3 % 5,6 % 2,9 % 3,1 % 2,5 % 1,2 %
Ipsos 17,9 % 8,5 % 19,2 % 10,8 % 12,4 % 11,9 % 4,0 % 5,9 % 2,7 % 2,6 % 3,0 %
2016
Peil 13 % 6 % 24 % 11 % 13 % 11 % autres 8 % autres autres autres 14 %
Ipsos[5] 17,9 % 8,7 % 20,1 % 8,4 % 12,1 % 14,0 % 4,0 % 5,1 % 3,0 % 2,2 % 3,8 %
Ipsos[5] 18,8 % 9,6 % 16,1 % 13,2 % 11,2 % 16,2 % 3,5 % 3,5 % 2,8 % 2,9 % 1,6 %
2015
Ipsos[5] 17,8 % 10,3 % 16,1 % 11,8 % 10,9 % 17,4 % 4,0 % 3,9 % 2,7 % 3,1 % 1,6 %
Ipsos[5] 18,6 % 10,1 % 16,5 % 11,0 % 11,4 % 16,0 % 3,3 % 4,0 % 2,8 % 3,8 % 1,5 %
Ipsos[5] 18,1 % 9,7 % 17,9 % 11,5 % 9,6 % 16,7 % 4,0 % 4,1 % 3,1 % 3,1 % 1,4 %
Ipsos[5] 19,4 % 10,4 % 16,7 % 10,9 % 9,3 % 18,4 % 3,9 % 3,9 % 2,4 % 2,6 % 1,3 %
Ipsos[5] 18,6 % 10,9 % 17,4 % 9,3 % 10,0 % 17,0 % 4,1 % 4,1 % 2,5 % 3,5 % 1,6 %
Ipsos[5] 20,4 % 11,4 % 16,0 % 9,8 % 9,6 % 15,9 % 4,6 % 3,6 % 2,5 % 3,1 % 2,1 %
Ipsos[5] 21,0 % 9,9 % 16,5 % 11,8 % 9,7 % 15,5 % 3,9 % 3,5 % 2,5 % 3,3 % 1,9 %
Ipsos[5] 19,0 % 10,0 % 14,8 % 12,9 % 10,2 % 16,8 % 3,4 % 4,4 % 3,0 % 3,1 % 1,8 %
Ipsos[5] 19,0 % 11,8 % 14,1 % 11,9 % 11,0 % 15,4 % 4,0 % 4,4 % 3,2 % 3,4 % 1,1 %
Ipsos[5] 20,1 % 11,2 % 14,5 % 11,7 % 11,1 % 15,7 % 4,4 % 4,4 % 2,1 % 2,8 % 1,2 %
Ipsos[5] 18,0 % 9,9 % 14,9 % 13,1 % 11,7 % 17,6 % 3,7 % 3,9 % 2,6 % 3,0 % 1,2 %
Ipsos[5] 18,7 % 9,0 % 15,4 % 12,9 % 10,9 % 16,9 % 4,1 % 4,6 % 2,5 % 3,4 % 0,8 %
Ipsos[5] 19,0 % 9,6 % 14,1 % 12,4 % 10,0 % 18,0 % 4,4 % 4,4 % 2,5 % 3,1 % 1,6 %
Ipsos[5] 17,6 % 8,5 % 16,3 % 12,4 % 9,5 % 18,7 % 3,9 % 4,2 % 2,4 % 3,1 % 2,5 %
Ipsos[5] 18,2 % 8,7 % 16,1 % 12,4 % 9,1 % 17,5 % 4,6 % 4,0 % 3,2 % 3,2 % 2,1 %
Ipsos[5] 18,1 % 9,9 % 15,4 % 12,1 % 9,7 % 17,5 % 4,8 % 3,8 % 3,0 % 2,4 % 2,6 %
Ipsos[5] 17,0 % 9,5 % 15,4 % 11,9 % 11,1 % 19,1 % 4,1 % 3,3 % 2,9 % 2,4 % 2,7 %
Ipsos[5] 17,2 % 9,0 % 16,7 % 10,9 % 9,7 % 18,5 % 4,0 % 3,3 % 3,1 % 2,6 % 4,2 %
Ipsos[5] 16,3 % 11,8 % 16,2 % 11,9 % 10,9 % 14,0 % 3,6 % 3,7 % 3,1 % 3,0 % 4,3 %
Ipsos[5] 17,2 % 12,1 % 16,7 % 12,2 % 9,9 % 14,7 % 3,3 % 3,4 % 3,1 % 2,5 % 4,4 %
Ipsos[5] 17,6 % 11,6 % 17,7 % 11,3 % 9,6 % 13,9 % 3,7 % 4,2 % 3,1 % 2,9 % 3,6 %
Ipsos[5] 15,4 % 12,2 % 17,6 % 10,6 % 10,1 % 15,1 % 4,2 % 3,7 % 3,1 % 3,1 % 4,1 %
Ipsos[5] 17,2 % 13,2 % 16,4 % 10,8 % 9,6 % 14,7 % 3,5 % 3,2 % 3,0 % 3,1 % 4,4 %
Ipsos[5] 17,9 % 12,1 % 16,2 % 11,4 % 10,0 % 14,1 % 3,4 % 3,2 % 2,6 % 3,8 % 4,1 %
2014
Ipsos[5] 17,2 % 12,6 % 15,8 % 11,2 % 10,5 % 15,0 % 3,5 % 3,8 % 2,9 % 2,9 % 4,1 %
Ipsos[5] 19,3 % 12,3 % 15,6 % 11,5 % 9,7 % 15,1 % 3,6 % 3,0 % 2,5 % 2,6 % 4,1 %
Ipsos[5] 18,1 % 11,8 % 17,1 % 10,7 % 9,9 % 15,9 % 3,9 % 3,2 % 2,1 % 2,6 % 4,1 %
Ipsos[5] 17,1 % 12,9 % 16,5 % 11,1 % 9,6 % 16,1 % 3,8 % 3,3 % 2,9 % 2,2 % 3,8 %
Ipsos[5] 17,9 % 13,1 % 16,5 % 11,4 % 11,1 % 14,0 % 3,6 % 2,9 % 3,1 % 2,4 % 3,1 %
Ipsos[5] 16,5 % 10,9 % 17,3 % 11,2 % 12,0 % 13,3 % 3,3 % 3,4 % 2,6 % 2,4 % 6,1 %
Ipsos[5] 16,5 % 11,6 % 18,8 % 10,9 % 9,3 % 14,1 % 3,4 % 2,4 % 2,3 % 2,6 % 7,5 %
Ipsos[5] 18,0 % 12,5 % 18,2 % 10,6 % 9,1 % 13,4 % 3,3 % 2,7 % 2,5 % 2,0 % 6,9 %
Ipsos[5] 18,8 % 13,0 % 17,3 % 10,3 % 9,4 % 12,3 % 3,1 % 3,3 % 3,1 % 2,6 % 6,0 %
Ipsos[5] 19,8 % 15,0 % 15,7 % 9,8 % 8,9 % 10,9 % 3,4 % 3,1 % 3,1 % 2,7 % 7,0 %
Ipsos[5] 21,1 % 15,0 % 15,8 % 9,8 % 7,5 % 11,8 % 3,2 % 2,8 % 2,5 % 2,8 % 6,7 %
Ipsos[5] 22,1 % 15,8 % 14,6 % 10,7 % 7,4 % 11,1 % 3,4 % 2,9 % 2,7 % 2,6 % 6,1 %
Ipsos[5] 21,1 % 16,4 % 14,6 % 10,9 % 8,0 % 11,1 % 3,3 % 3,0 % 2,5 % 2,1 % 6,5 %
Ipsos[5] 21,1 % 17,2 % 14,2 % 10,3 % 8,4 % 10,5 % 3,9 % 2,8 % 2,5 % 2,0 % 7,5 %
Ipsos[5] 20,8 % 17,1 % 13,5 % 11,2 % 8,3 % 9,9 % 2,8 % 2,3 % 2,5 % 2,6 % 8,2 %
Ipsos[5] 19,4 % 16,0 % 14,1 % 10,2 % 9,1 % 10,7 % 3,2 % 2,5 % 2,9 % 2,9 % 8,1 %
Ipsos[5] 20,3 % 15,5 % 13,2 % 10,3 % 8,3 % 11,1 % 3,3 % 2,1 % 3,0 % 1,8 % 10,3 %
Ipsos[5] 20,8 % 15,5 % 12,1 % 11,3 % 7,7 % 9,9 % 3,4 % 2,0 % 2,2 % 2,1 % 12,5 %
Ipsos[5] 20,7 % 17,3 % 11,3 % 10,5 % 7,6 % 10,5 % 3,3 % 2,4 % 2,4 % 2,3 % 10,9 %
Ipsos[5] 21,4 % 18,9 % 12,2 % 10,2 % 8,0 % 9,9 % 3,2 % 2,4 % 2,5 % 2,0 % 8,8 %
Ipsos[5] 21,2 % 20,8 % 12,9 % 9,7 % 8,6 % 10,3 % 3,5 % 2,2 % 2,5 % 2,0 % 5,7 %
Ipsos[5] 19,7 % 22,0 % 13,7 % 10,1 % 8,6 % 11,0 % 3,3 % 1,9 % 2,2 % 2,6 % 4,4 %
2013
Ipsos[5] 18,8 % 20,1 % 14,4 % 10,9 % 9,0 % 11,0 % 3,7 % 1,6 % 2,5 % 2,4 % 4,8 %
Ipsos[5] 18,5 % 20,0 % 13,3 % 11,0 % 10,1 % 12,0 % 3,2 % 2,0 % 2,3 % 2,4 % 4,5 %
Ipsos[5] 19,4 % 20,5 % 11,8 % 10,9 % 8,9 % 11,7 % 3,4 % 2,5 % 2,8 % 3,0 % 4,6 %
Ipsos[5] 20,8 % 20,9 % 11,7 % 12,2 % 8,9 % 10,5 % 3,4 % 2,2 % 2,9 % 2,0 % 3,7 %
Ipsos[5] 26,6 % 22,0 % 10,5 % 10,5 % 7,6 % 9,7 % 3,3 % 2,1 % 2,5 % 2,2 % 2,5 %
Ipsos[5] 28,7 % 23,6 % 9,6 % 9,7 % 7,1 % 9,9 % 3,1 % 1,8 % 2,4 % 2,1 % 1,6 %
Ipsos[5] 27,1 % 23,3 % 9,2 % 10,7 % 8,3 % 8,5 % 3,8 % 2,3 % 1,8 % 3,1 % 1,3 %
Élections législatives de 2012 26,6 % 24,8 % 10,1 % 9,7 % 8,5 % 8,0 % 3,1 % 2,3 % 2,1 % 1,9 % 1,9 % 1,0 %

Gouvernement[modifier | modifier le code]

Selon les analystes, la coalition la plus probable serait formée du Parti populaire pour la liberté et la démocratie, des Démocrates 66 et de l'Appel chrétien-démocrate, avec une reconduction de Mark Rutte pour un troisième mandat de Premier ministre. En effet, un sondage du montre que le VVD gagnerait les élections, le PVV arriverait deuxième, les D66 troisièmes, le CDA quatrième et les socialistes cinquièmes. Une alliance avec le PVV d'extrême droite, courant peu stable au vu de la chute du cabinet Balkenende I (alors avec la Liste Pim Fortuyn) mais surtout du cabinet Rutte I, soutenu par le PVV sans participation, est peu probable, tout comme un accord avec le SP de gauche radicale[6].

Résultats[modifier | modifier le code]

Nationaux[modifier | modifier le code]

Entrée d'un bureau de vote à Winterswijk.
Résultats des élections législatives néerlandaises de 2017[7]
Parti Voix % +/- Sièges +/-
Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD) 2 238 351 21,29 en diminution 5,29 33 en diminution 8
Parti pour la liberté (PVV) 1 372 941 13,06 en augmentation 2,98 20 en augmentation 5
Appel chrétien-démocrate (CDA) 1 301 796 12,38 en augmentation 3,87 19 en augmentation 6
Démocrates 66 (D66) 1 285 819 12,23 en augmentation 4,20 19 en augmentation 7
Gauche verte (GL) 959 600 9,13 en augmentation 6,80 14 en augmentation 10
Parti socialiste (SP) 955 633 9,09 en diminution 0,56 14 en diminution 1
Parti travailliste (PvdA) 599 699 5,70 en diminution 19,14 9 en diminution 29
Union chrétienne (CU) 356 271 3,39 en augmentation 0,26 5 en stagnation
Parti pour les animaux (PvdD) 335 214 3,19 en augmentation 1,26 5 en augmentation 3
50 Plus (50+) 327 131 3,11 en augmentation 1,23 4 en augmentation 2
Parti politique réformé (SGP) 218 950 2,08 en diminution 0,01 3 en stagnation
Denk (DENK) 216 147 2,06 Nv. 3 en augmentation 3
Forum pour la démocratie (FvD) 187 162 1,78 Nv. 2 en augmentation 2
Pour les Pays-Bas (VNL) 38 209 0,36 Nv. 0 en stagnation
Parti pirate (Piraten) 35 478 0,34 en augmentation 0,02 0 en stagnation
Artikel 1 28 700 0,27 Nv. 0 en stagnation
Autres 58 940 0,56 - 0 en stagnation
Votes valides 10 516 041 99,55
Votes blancs et invalides 47 415 0,45
Total 10 563 456 100 - 150 en stagnation
Abstentions 2 417 332 18,62
Inscrits / participation 12 980 788 81,38

Par provinces[modifier | modifier le code]

Formation d'un gouvernement[modifier | modifier le code]

Après la victoire du VVD aux élections, la présidente de la Seconde Chambre Khadija Arib nomme la ministre de la Santé, du Bien-être et des Sports Edith Schippers (VVD) « éclaireur » (verkenner) en vue de la formation d'un nouveau gouvernement[8]. Quatre partis (VVD, CDA, D66 et GL) annoncent le vouloir former une coalition gouvernementale[9].

Le les négociations quadripartites échouent du fait des positions divergentes des partis sur la politique migratoire — le VVD souhaitant une politique restrictive alors que la Gauche verte soutient une politique plus souple —, ainsi que sur les politiques environnementale et financière. L'Union chrétienne est envisagée comme remplaçant de la Gauche verte dans la coalition, ce qui permettrait d'atteindre une faible majorité de 76 sièges[10].

Le , Mark Rutte annonce avoir trouvé un accord de coalition (VVD, CDA, D66 et CU), qui sera présenté à la Seconde Chambre dans les jours suivants[11]. Le gouvernement de coalition est officiellement annoncé le [2]. Il entre en fonction le .

Majorité absolue
33 19 19 5 74
VVD CDA D66 CU Opposition

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. (nl) « Verkiezingskalender », sur Kiesraad (consulté le ).
  2. a et b « Pays-Bas : un accord de gouvernement a été trouvé sept mois après les élections », sur europe1.fr, .
  3. a b c d et e Chambre des Représentants Union Interparlementaire.
  4. Généralement le Parti pirate, DENK et VNL, parfois indéfini.
  5. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb et bc « Ipsos », sur Ipsos, (consulté le ).
  6. (en) « Rutte's cabinet to boost spending ahead of Dutch elections », sur Bloomberg.com, .
  7. (nl) « Kerngegevens Tweede Kamerverkiezing 2017 », sur www.kiesraad.nl (consulté le ).
  8. « Pays-Bas: la libérale Edith Schippers chargée d'une mission d'information », sur RTBF Info, (consulté le ).
  9. « Quatre partis planchent sur un gouvernement aux Pays-Bas », 7s7,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  10. Jean-Pierre Stroobants, « Aux Pays-Bas, les négociations pour la formation d’un gouvernement échouent », Le Monde.fr,‎ (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
  11. (en) « Dutch parties strike coalition deal », sur Politico, .