French
DeutschDiscussion Projet:Drapeaux — Wikipédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 | Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées. |
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Drapeau monochrome » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Catégorie:Drapeau monochrome » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Drapeau monochrome/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pharma 💬 23 mai 2024 à 18:52 (CEST)
Proposition de renommage et de redirection
[modifier le code]Bonjour,
En premier lieu, l'intitulé du portail (« Vexillologie ») renvoie à un terme très peu connu dans le grand public, alors même que le Projet:Drapeaux porte un intitulé que tout le monde comprend.
Je propose donc que le portail soit renommé avec le même nom commun que son portail.
D'ailleurs on comprend mal cette différence d'intitulés.
En second lieu, le projet dispose de sa page de discussion sur laquelle j'appose ces phrases, mais le portail dispose aussi de sa page de discussion. Avoir deux pages de discussions pour un portail et un projet relativement peu connus, n'est-ce pas une de trop ?
Je propose donc de rediriger la PDD du portail vers la PDD du projet, comme le font 95 % des portails et projets.
Cordialement,
–Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 janvier 2025 à 15:30 (CET)
- Bonsoir
@Éric Messel-3, - Malheureusement, je crois que nous ne sommes plus beaucoup de membres actifs dans le projet en 2025.
- Concernant ta proposition de renommer le portail, je suis
Contre, puisque le terme « Vexillologie » est le terme exact à employer, d'autant plus que celui-ci prend aussi en compte des pavillons et étendards qui ne sont pas stricto sensu des drapeaux. - Au sujet de ta proposition de lier les PDDs, aucun souci je suis
Pour, il y a tellement peu d'activité que ça ne peut être que bénéfique. - Bonne soirée à toi, 🐢 Monsieur Tortue (💬) 4 janvier 2025 à 21:51 (CET)
Incohérences pour l'Irak
[modifier le code]Bonjour,
J'ai noté que le modèle {{Country data Irak}} et l'article Drapeau de l'Irak ne semblent pas cohérents sur la période 1921-1959. La modification d'une IP en 2021 pourrait en être la cause ? LeFnake (discuter) 7 février 2025 à 16:57 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Drapeau gascon » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Drapeau gascon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau gascon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 17 mars 2025 à 22:15 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Drapeau de la Palestine mandataire » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Drapeau de la Palestine mandataire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Palestine mandataire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.