French
DeutschDiscussion utilisateur:FCNantes72 — Wikipédia
- Discussion utilisateur:FCNantes72/Archives1 (mars 2008-février 2010)
- Discussion utilisateur:FCNantes72/Archives2 (mars 2010-janvier 2011)
- Discussion utilisateur:FCNantes72/Archives3 (janvier 2011-décembre 2011)
- Discussion utilisateur:FCNantes72/Archives4 (décembre 2011-mai 2014)
- Discussion utilisateur:FCNantes72/Archives5 (juin 2014-janvier 2019)
L'article Catégorie:Personnalité protestante convertie au catholicisme est proposé à la suppression[modifier le code]
 | Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité protestante convertie au catholicisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité protestante convertie au catholicisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Catégorie:Personnalité musulmane convertie au catholicisme est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité musulmane convertie au catholicisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité musulmane convertie au catholicisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Football Réunionnais[modifier le code]
Bonjour, comment vas-tu ? Peux-tu me contacter sur ton compte wikipédia, stp ? --Dadam97490 (discuter) 31 janvier 2019 à 16:49 (CET)
Avertissement suppression « Gunnar Dahlner »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gunnar Dahlner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 15 février 2019 à 14:03 (CET)
Salut comment vas-tu? Qu'en penses-tu? L’organisation est-elle correcte? Dans l'attente de tes réponses, à la prochaine.--— FCNantes72 (d) 14 février 2019 à 00:42 (CET)
- Salut ça va bien
. L'article est bien organisé. J'avais un article sur le sujet sur mon blog si ça peut t'aider : Le jour où la France a perdu 17-1 contre le Danemark. Xavoun (discuter) 15 février 2019 à 15:17 (CET)
Salut, je suis en train de réactualiser cet article car je ne sais pas quand cela a été fait et si d'autres sont passés. Pour chaque pays, j'ai mis un message "Dernière participation : CAN 2015. Actualisé après la CAN 2017 (15 février 2019)". Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 15 février 2019 à 21:25 (CET)
- Coucou FCNantes72 . Si tu as un doute pour les stats tu peux regarder sur le site officiel de la CAF ou sur la version anglophone de Wikipedia de cet article de stats car elle doit être à jour. A + Xavoun (discuter) 17 février 2019 à 17:19 (CET)
WP:allemande[modifier le code]
Salut. Voilà mon carton orange pour toi ! --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 26 février 2019 à 15:08 (CET)
Contributions[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais savoir comment voyez-vous le nombre de vos contributions s'il vous plaît.
Merci.
Retravail de Saison 2018-2019 de l'En avant de Guingamp en vue du label BA ?[modifier le code]
Bonjour à toi,
Après plusieurs jours de travail pour tenter de suivre les divers retours que j'ai eus, dont les tiens, pourrais-tu stp si tu as un peu de temps relire l'article Saison 2018-2019 de l'En avant de Guingamp et me dire s'il y a encore des pistes d'amélioration à suivre ?
Merci d'avance et bon week-end.
InfraRouge77 
On discute ? 24 août 2019 à 10:57 (CEST)
Avertissement suppression « Salih Mohamed Boukili »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Salih Mohamed Boukili » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 décembre 2019 à 11:01 (CET)
Proposition de fusion[modifier le code]
Bonjour,
j'ai découvert votre proposition de fusion de Association sportive Saint-Michel avec Elgeco Plus. Il faut admettre que la proposition ne manque pas de pertinence.
Par contre, il serait nécessaire de mettre en forme cette proposition avec tous les bandeaux, messages d'avertissement et liens exigés par la procédure résumée en tête de Wikipédia:Pages à fusionner. Si un débat préalable a eu lieu sur le café du foot, ou si des règles claires existent, merci de les rappeler dans la proposition du fusion : ça accélérera la procédure qui, sinon, peut traîner des mois.
Borvan53 (discuter) 14 avril 2020 à 14:33 (CEST)
Coupe Gambardella 1978-1979[modifier le code]
Salut ! Je voulais juste te signaler qu'il y avait une coquille dans les quarts de finale de l'article Coupe Gambardella 1978-1979 ; l'OM y apparaît deux fois, vainqueur contre l'AJ Auxerre et perdant contre Montferrand. Bonne continuation. --Rashinseita (discuter) 21 avril 2020 à 17:25 (CEST)
Merci pour ton aide. J'ai vu que tu as mis B. Que faut-il pour avoir A voire plus ?--— FCNantes72 (d) 25 avril 2020 à 23:06 (CEST)
- Pour la suite, il faut un consensus. Après, pour les labels, il faut un vote. Tu as toutes les démarches à suivre sur cette page : Projet:Évaluation/Avancement . Xavoun (discuter) 25 avril 2020 à 23:44 (CEST)
- Coucou, je pense que tu vas pouvoir faire la demande pour le label BA (la page pour t'aider à faire la proposition : Wikipédia:Bons contenus/Règles). Xavoun (discuter) 28 avril 2020 à 14:30 (CEST)
- Coucou, si ça peut t'aider, deux articles de Libération en ligne : Le Togo au bord du clash (23 janvier 2006) et Le Togo rate le coach (13 juin 2006). Xavoun (discuter) 4 mai 2020 à 20:56 (CEST)
- Coucou, je pense que tu vas pouvoir faire la demande pour le label BA (la page pour t'aider à faire la proposition : Wikipédia:Bons contenus/Règles). Xavoun (discuter) 28 avril 2020 à 14:30 (CEST)
Merci pour Ronchamp[modifier le code]
 | Merci beaucoup pour ton vote qui permet d'attribuer le label AdQ à l'article Ronchamp !  A.BourgeoisP  13 juin 2020 à 23:03 (CEST) |
Modèle Hongrie[modifier le code]
Salut FCNantes72, ça va bien . Je pense que j'ai dû arriver après la bataille car l'un des deux modèles est un redirect. Xavoun (discuter) 14 septembre 2020 à 16:28 (CEST)
Avertissement suppression « Jeffrey Hayes »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jeffrey Hayes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 novembre 2020 à 15:28 (CET)
2021[modifier le code]
 | Bonne année 2021 ! | |
| Bonjour FCNantes72, merci pour tes apports à Wikipédia. puisse cette année être meilleur. A.BourgeoisP 1 janvier 2021 à 21:03 (CET) |
L'article Liste des clubs anglais de football est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Liste des clubs anglais de football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des clubs anglais de football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
RG067 (discuter) 2 janvier 2021 à 15:59 (CET)
L'article Liste des clubs français de football est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Liste des clubs français de football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des clubs français de football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
RG067 (discuter) 2 janvier 2021 à 16:04 (CET)
Avertissement suppression « Moi Taro Misaki »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Moi Taro Misaki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:43 (CET)
L'article Arlington Success est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Arlington Success (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arlington Success/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 30 mai 2021 à 15:09 (CEST)
L'article Géorgie-Pays-Bas en rugby à XV est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Géorgie-Pays-Bas en rugby à XV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géorgie-Pays-Bas en rugby à XV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
-- Hizin -- (discuter) 7 septembre 2021 à 09:14 (CEST)
Trop de 2 ![modifier le code]
 | Bonne année 2022 ! | |
| FCNantes72, je te souhaite 2x plus de santé, 0 soucis, 2x plus de contribs ici et 2x plus de bonheur IRL. A.BourgeoisP 1 janvier 2022 à 23:00 (CET) |
théâtre antique d'Alauna[modifier le code]
 | Théâtre antique d'Alauna est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour tes remarques et ton vote qui ont contribué à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 26 février 2022 à 09:53 (CET) |
Alauna AdQ[modifier le code]
 | Alauna est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir contribué à cette promotion par tes propositions d'amélioration et ton vote. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 24 août 2022 à 16:30 (CEST) |
Anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire FCNantes72........ Maleine258 (discuter) 22 novembre 2022 à 20:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maurice Swain » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maurice Swain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Swain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Passoa15 | me parler | 28 novembre 2022 à 14:08 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Fabien Schneider » est débattue[modifier le code]
Bonjour FCNantes72,
L’article « Fabien Schneider (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Schneider/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malaga345 (discuter) 6 juin 2023 à 23:01 (CEST)
Muraille Servienne[modifier le code]
 | Muraille Servienne est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote et es remarques qui ont contribué à cette promotion ! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2023 à 15:00 (CEST) |
Je remets le couvert à bon escient cette fois, mon dernier message ayant été un peu prématuré (une semaine avant la fin du vote quand même 
) — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2023 à 15:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Arbitres de la Coupe du monde de football » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Arbitres de la Coupe du monde de football (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arbitres de la Coupe du monde de football/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:13 (CEST)
enceinte du mans[modifier le code]
 | enceinte gallo-romaine du Mans est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci (en retard...) pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Cordialement,Pradigue (discuter) 3 juillet 2023 à 14:01 (CEST) |
Anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire FCNantes72.... et très bonne journée..... Maleine258 (discuter) 22 novembre 2023 à 09:43 (CET)
- Joyeux et heureux Anniv' Mike d 22 novembre 2023 à 10:52 (CET)
- Bon annif !--Remy34 (discuter) 22 novembre 2023 à 12:02 (CET)
Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006[modifier le code]
Hello,
J'ai pour l'instant que le temps de lire en vitesse l'article (et de créer l'article sur Dinho Chingunji au passage). Juste un petit truc qui m'a interpellé : dans l'article, il apparaît plusieurs fois "au Estádio" et "l'Estádio". "au Estádio" ne devrait donc pas être plutôt "à l'Estádio"? (Je n'ai aucune idée de la règle pour des noms étrangers). J'aurai sûrement plus de temps ce week-end. A+ Rashinseita (discuter) 8 février 2024 à 14:39 (CET)
Rashinseita : Merci d'avoir créé l'article sur Dinho Chingunji. Quant à Estádio, j'ai mis tout sous la forme à l'Estádio. Juste pour au, j'ai dû penser au stade Estádio ...mais la répétition de stade n'est pas adéquate. J'ai eu aussi le même problème avec les Palancas Negras (masculin ou féminin ?). --— FCNantes72 (d) 8 février 2024 à 19:41 (CET)
Équipe d'Allemagne de football à la Coupe du monde 2006[modifier le code]
Bonjour FCNantes72 
Comment vas-tu ?
Je voulais juste savoir, vu que tu as travaillé sur l’équipe du Togo 2006 et celle d'Angola 2006, est-ce que tu comptes travailler sur l’équipe d'Allemagne 2006 ?
Si ce n'est pas le cas, je serais ravi de bosser là-dessus.
Cordialement - Liam788 (discuter) 22 février 2024 à 15:55 (CET)
- Bonjour Liam788 :, ça va bien. J'ai repris le travail mardi après deux mois d'arrêt. C'est durant ce temps que j'ai fait Angola à la Coupe du monde 2006 en un mois de recherche et de rédaction. J'attends encore quelques relectures avant de le proposer au BA.
- Quant aux équipes à la Coupe du monde 2006, je suis en train de rechercher pour une autre sélection, mais ce n'est pas l'Allemagne. Je prends souvent des équipes peu en vue afin de les mettre en lumière. Par exemple, pour la France, il y a pléthore d'ouvrages, d'articles et de vidéos mais pour l'Angola, cela a été galère.
- Pour l'Allemagne, je veux bien te le laisser. Si tu regardes les deux articles (Togo et Angola), il y a des liens FIFA et autres qui peuvent être utilisés pour l'article sur l'Allemagne. Regarde-les bien. Cependant, contrairement au Togo et à l'Angola où il y a peu ou pas d'ouvrages, l'Allemagne doit être davantage fourni en ouvrage (autant pour organisation que pour les matchs et comme elle a terminé troisième, il y a beaucoup d'informations à rechercher et à traiter).
- PS : Avant de le proposer, il est nécessaire de le faire lire par plusieurs personnes, et je suis actuellement dans cette étape.
- Cordialement. — FCNantes72 (d) 22 février 2024 à 22:12 (CET)
- Liam788 : Cependant, si tu fais l'article sur l'Allemagne, si tu as besoin de relecture, pas de problème. --— FCNantes72 (d) 22 février 2024 à 22:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 1974 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 1974 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 1974/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 2002 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 2002 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 2002/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 1978 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 1978 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 1978/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football de 1998 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football de 1998 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football de 1998/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.