Discussion utilisateur:Idranstel — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Idranstel !

Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 778 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 2 août 2016 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Idranstel]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 24 août 2016 à 15:00 (CEST)[répondre]

• Farideh Diba est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 24 août 2016 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je tenais à vous remercier et, très sincèrement, à vous féliciter pour l'investissement que vous consacrez à cet article. Il y a de cela quelques années déjà, j'y ai effectué des rédactions ponctuelles. La personne qui était spécialiste de l'histoire de l'Iran a déserté Wikipedia il y a bien longtemps et il devenait difficile d'être supervisé. Face à la densité du travail exigé, je me suis senti dépassé et démotivé. J'ai rédigé encore quelques pans de la biographie du dernier Chah d'Iran pour finalement tout laissé en jachère, fort déçu par le manque d'intérêt des rédacteurs pour ce personnage-clef de la géopolitique du Moyen-Orient de la seconde moitié du XXe siècle. Ce manque d'investissement a été fort regrettable. Aussi, je suis extrêmement heureux que vous vous soyez saisi de ce dossier avec tant de rigueur, de passion et de motivation. À moins d'en faire la demande, je ne me permettrai pas de modifier ou corriger quoi que ce soit. Néanmoins, si vous en estimez la nécessité, je me tiendrai à votre disposition : ce chapitre de l'histoire de l'Iran moderne m'a toujours intéressé.

Encore merci.

Bien à vous et très amicalement

--E.D. (Namur, Belgique) (discuter) 6 avril 2017 à 17:45 (CEST) (E. Dufey, Namur, BELGIQUE)[répondre]

Bonsoir,

Je vous remercie de votre message. La relative pauvreté de l'article de Mohammad Reza Pahlavi (notamment des passages importants, comme la crise pétrolière de 1951-1953) est une des principales raisons qui m'ont conduit à écrire sur wikipédia, et je comprend votre agacement. Avant votre message, je me demandais moi-même si les articles que j'écrivais, tournant la plupart autour de la dynastie Pahlavi (1925-1979) étaient lus par quelqu'un. J'ai en effet tendance à avoir du mal à me synthétiser, l'article que j'ai écrit sur Reza Chah étant plus long que celui sur Napoléon ! Car il ne faut pas noyer de détails, je pense, celui qui vient consulter l'article wikipédia. C'est pourquoi, en tant que rédacteur débutant, je me repose principalement sur les alter ego allemands et anglais de certains articles wikipédia, dont celui sur Mohammad Reza Pahlavi. Mon autre grande source, pour cet article, est l'excellente biographie de messieurs Nahavandi et Bomati sur le dernier Chah d'Iran, parue en 2013 chez Perrin, encore aujourd'hui un de mes livres favoris.

Après il est important de savoir utiliser d'autres sources. De même, je ne prétends pas détenir la Vérité sur le Chah d'Iran et il est bien sûr possible que je fasse des erreurs. Si quelque chose vous étonnait dans ce que j'écrivais, prévenez-moi. J'en profite également pour vous remercier d'avoir écrit d'autres parties de la biographie du Chah (bien que j'ignore lesquelles), et je ne manquerais pas de vous poser une question si une question restait sans réponse.

Je vous remercie moi aussi de votre mise à disposition

Bien à vous et bonne soirée

--Idranstel le 12 avril 2017 à 22:04

Bonjour, L’article « Farideh Diba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farideh Diba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:31 (CEST)[répondre]

Bon, ce nouvel article Gendarmerie iranienne (que j'ai donc renommé) est vraiment bien pour quelqu'un qui vient finalement juste de se lancer de façon « officielle » .

J'en profite juste pour signaler quelques uns des points pour lesquels je suis intervenu :

• Les adjectifs de nationalité ne prennent jamais la majuscule (contrairement à ce qu'on fait en anglais), à la différence des noms de nationalité (par exemple, « un général suédois », pour traduire « a Swedish general », alors qu'on écrira « un Suédois a été nommé général »).
• Quelques problèmes de rédaction, par exemple une phrase sans verbe, ou encore des passages peu clairs ou incompréhensibles.
• Les références se placent toujours avant la ponctuation, là encore à la différence de ce qui se fait en anglais.
• Les nombres s'écrivent en principe en toutes lettres, au moins jusqu'à dix inclus, voire selon certains jusqu'à seize (« dix-sept » devenant plus... compliqué, moins naturel).

Bonne continuation ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 juillet 2017 à 15:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie de ces attentions envers ce genre d'article : comme d'autres, il est issu d'une traduction de l'article équivalent en anglais ; je comprends que le style et la tournure soient parfois bizarres : je passe derrière et je le réécris, mais parfois, certaines choses m'échappent... Merci de les relever !

— Idranstel 24 juillet 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]

Dans la page Opération Ajax, je fais suite à une diff d'une IP. Comment avez-vous pu, en 2017, affirmer que l'opération Ajax faisait « allusion au nettoyeur "Ajax" de chez Colgate-Palmolive » ??? Vous en avez d'autres comme ça, des ajouts farfelus et non sourcés ? --A boire, Tavernier ! (discuter) 12 janvier 2020 à 16:50 (CET)[répondre]