French
DeutschPrésidence britannique du Conseil de l'Union européenne en 1998 — Wikipédia
| Présidence britannique du Conseil de l'Union européenne en 1998 | ||||||||
| Pays qui préside | .svg){kind=small} Royaume-Uni | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Période | 1er janvier 1998 au 30 juin 1998 | |||||||
| Responsable | Robin Cook | |||||||
| Chronologie des présidences | ||||||||
| ||||||||
modifier  | ||||||||
La présidence britannique du Conseil de l'Union européenne en 1998 désigne la cinquième présidence du Conseil de l'Union européenne, effectuée par le Royaume-Uni depuis son adhésion à l'Union européenne en 1973.
Elle fait suite à la présidence luxembourgeoise de 1997 et précède celle de la présidence autrichienne du Conseil de l'Union européenne à partir du .
Contexte[modifier | modifier le code]
La présidence britannique arrive 8 mois après l'élection du gouvernement travailliste de Tony Blair, qui a l'ambition de changer le ton du Royaume-Uni dans ses relations avec le reste de l’Union[1]. Ainsi, parmi les personnes chargées de la présidence – Tony Blair, Robin Cook et Douglas Henderson et le cabinet – aucun n'avait d'expérience de gestion administrative, d'établissement de l’agenda, de la recherche du consensus et de la représentation de l'Union[2].
Priorités[modifier | modifier le code]
Lors de son discours inaugural, Tony Blair identifie 6 priorités[2] :
- la réforme de l’économie et de l'emploi ;
- l’union économique et monétaire ;
- l'élargissement et l’agenda 2000 ;
- le crime, les drogues et l'environnement
- les relations extérieures
- la participation du peuple britannique.
Défense[modifier | modifier le code]
La présidence britannique fut également l'occasion pour le Royaume-Uni de changer sa position vis-à-vis de la défense européenne en ouvrant des discussions sur le sujet dans le cadre de l'Union européenne (au lieu de ses refus précédents basés sur le tout OTAN)[3].
Euro[modifier | modifier le code]
Tony Blair et son gouvernement participent à la préparation à l'euro, tout en ne l'adoptant pas[4].
Critiques et perception[modifier | modifier le code]
Le Royaume-Uni souhaitait pendant cette présidence relancer le débat sur la construction et la défense européenne. Le but étant alors de se positionner dans le débat tout en restant les défenseurs de l’axe États-Unis-Europe[5].
D'un point vue de l’expérience administrative, la présidence britannique de 1998 est comparée à la troisième présidence espagnole de 2002. Toutefois, du fait de la taille du Royaume-Uni et de l’étendue de ses politiques à l’international, la présidence britannique est à comparer à la présidence française de 1999 sur le plan de la représentation de l'Union à l'étranger[1].
Sources[modifier | modifier le code]
Références[modifier | modifier le code]
- Manners 2003, p. 87
- Manners 2003, p. 88
- Dumoulin, Mathieu et Gordon 2003, p. 34
- Fondation Schuman - 2005
- Dumoulin, Mathieu et Gordon 2003, p. 40
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- André Dumoulin, Raphaël Mathieu et Gordon Sarlet, « Le « déverrouillage » britannique », dans La politique européenne de sécurité et de défense, Bruxelles, Bruylant, (ISBN 2-8027-1689-1)
- (en) Ian Manners, « The British Presidency of 1998 : New Labour, new tone? », dans Ole Elgström, European Union Council Presidencies : a comparative perspective, , 210 p. (ISBN 0-415-30990-5), p. 87-105
- « La Grande-Bretagne de Tony Blair et les enjeux européens : bilan et perspectives », Fondation Robert Schuman,
