French
DeutschDiscussioni template:Lingua lombarda
Due commenti sul template:
- I "Dialetti della Lombardia appartenenti al gruppo emiliano" non dovrebbero essere inseriti in un template "lingua emiliano-romagnola" o simile? Non mi sembra abbiano spazio in un template intitolato "Lingua lombarda"
- La mappa riportata sulla destra non è immediatamente comprensibile, poiché la lingua lombarda è rappresentata dalla cornice gialla mentre i territori in verde sono " i domini viscontei nel XIV secolo" - che mi sembrano fuori luogo in un template linguistico.
--Dans (msg) 14:00, 5 set 2017 (CEST)
Francamente sono dubbioso sull'inclusione delle righe Opere Letterarie, Cinema, Canzone Milanese e Altro nel template. Un template di navigazione dovrebbe servire a navigare tra le voci principali sulla questione. A parte il carattere aperto della categoria (potremmo trovare un'infinità di canzoni milanesi da includere...), bisognerebbe casomai includerle in un template di navigazione separato (Template:Canzone Milanese o qualcosa di simile), includendo qui solo il link generale (Canzone Milanese) nella riga Letteratura. --Dans (msg) 11:35, 9 set 2017 (CEST)
- Personalmente trovo invece giusto linkare tutte le voci relative alla lingua lombarda, che sono legate alle sue categorie e sottocategorie, canzoni milanesi, ecc. comprese. I "Dialetti della Lombardia appartenenti al gruppo emiliano" secondo me vanno invece linkati per dare al lettore una panoramica generale dei dialetti parlati nella regione. --LukeWiller [Scrivimi] 14:26, 9 set 2017 (CEST).
- Sul secondo punto: è questo un Template:Lingua lombarda o Template:Lingue della Lombardia? Nel primo caso vi rientrano ticinese e dialetti trentino-occidentali, ma non i dialetti lombardo-emiliani. Nel secondo caso possiamo farci rientrare i dialetti lombardo-emiliani, ma allora salutiamo ticinesi e trentino-occidentale. tertium non datur, IMHO. --Dans (msg) 18:51, 9 set 2017 (CEST)
- In effetti ero indeciso su come intitolare il template. Ho preferito "Lingua Lombarda" con l'aggiunta, comunque, dei dialetti lombardo-emiliani (quest'ultima scelta l'ho fatta per dare un quadro completo al lettore: infatti ho specificato "Dialetti della Lombardia appartenenti al gruppo emiliano", locuzione che credo sia chiara). --LukeWiller [Scrivimi] 21:03, 9 set 2017 (CEST).
- In questa maniera però il contenuto del template è incoerente. Io resto contrario. --Dans (msg) 21:14, 9 set 2017 (CEST)
- In effetti ero indeciso su come intitolare il template. Ho preferito "Lingua Lombarda" con l'aggiunta, comunque, dei dialetti lombardo-emiliani (quest'ultima scelta l'ho fatta per dare un quadro completo al lettore: infatti ho specificato "Dialetti della Lombardia appartenenti al gruppo emiliano", locuzione che credo sia chiara). --LukeWiller [Scrivimi] 21:03, 9 set 2017 (CEST).
- Sul secondo punto: è questo un Template:Lingua lombarda o Template:Lingue della Lombardia? Nel primo caso vi rientrano ticinese e dialetti trentino-occidentali, ma non i dialetti lombardo-emiliani. Nel secondo caso possiamo farci rientrare i dialetti lombardo-emiliani, ma allora salutiamo ticinesi e trentino-occidentale. tertium non datur, IMHO. --Dans (msg) 18:51, 9 set 2017 (CEST)
[@ LukeWiller], scusa se ritorno sulla questione ma l'iconcina della bandiera della Regione Lombardia va ancora nella direzione sbagliata secondo me. Come notavo sopra, c'è sempre più confusione se questo sia un template sulla Lingua lombarda (a prescindere da confini e simboli o istituzionali) o sulle Lingue della Lombardia (prendendo la regione come ambito di analisi, ed escludendo quanto sta fuori dai suoi confini). A mio parere dovrebbe restare un template sulla lingua lombarda, intesa in maniera scientifica e non limitata da confini/simboli politico-istituzionali - e ugualmente, non interessato ad altri lingue/dialetti parlati nel territorio della Regione Lombardia.--Dans (msg) 23:49, 17 set 2017 (CEST)
- [@ Dans] pure io rimango della mia idea: la bandierina è identificativa del ragionamento che ho fatto sopra. --LukeWiller [Scrivimi] 00:03, 18 set 2017 (CEST)
- Uno a uno, quindi :) chiediamo un parere anche a qualcun altro?--Dans (msg) 00:08, 18 set 2017 (CEST)
- Assolutamente no: sarebbe campagna elettorale... ;-) A chi interessa, questa pagina ce l'ha negli OS. --LukeWiller [Scrivimi] 00:12, 18 set 2017 (CEST).
- Per carità :D non intendevo questo; mi sono limitato a segnalare la discussione al Progetto:Linguistica... --Dans (msg) 10:14, 18 set 2017 (CEST)
- Hai fatto bene, così allarghiamo la discussione. --LukeWiller [Scrivimi] 10:18, 18 set 2017 (CEST)
- Per carità :D non intendevo questo; mi sono limitato a segnalare la discussione al Progetto:Linguistica... --Dans (msg) 10:14, 18 set 2017 (CEST)
- Assolutamente no: sarebbe campagna elettorale... ;-) A chi interessa, questa pagina ce l'ha negli OS. --LukeWiller [Scrivimi] 00:12, 18 set 2017 (CEST).
- Uno a uno, quindi :) chiediamo un parere anche a qualcun altro?--Dans (msg) 00:08, 18 set 2017 (CEST)
Immagine[modifica wikitesto]
Propongo di eliminare la mappa dal template, perché occupa molto spazio, obbligando l'elenco a svilupparsi in verticale e riducendo quindi la leggibilità; inoltre un navbox dovrebbe limitarsi a collegare fra loro le voci, senza cercare di descriverle, quindi senza immagini descrittive. Immagino di comprendere il perché sia stata inserita, ma ritengo starebbe meglio in un portale o nella voce dedicata. --Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 09:45, 9 set 2021 (CEST)
- L'immagine l'ho inserita io ai tempi, ma non ho nulla in contrario se si decidesse di toglierla: anche il tuo ragionamento è condivisibile. --LukeWiller [Scrivimi] 16:17, 9 set 2021 (CEST). P.S.: nella voce è già inserita: è nel template iniziale.