Manoscritti matematici

Manoscritti matematici
Titolo originaleМатематические рукописи
AutoreKarl Marx
1ª ed. originale1968
GenereManoscritto economico
Lingua originalerusso

Manoscritti matematici (in russo Математические рукописи?), sono una raccolta di manoscritti delle note matematiche di Karl Marx in cui ha tentato di derivare le basi del calcolo infinitesimale dai primi principi. Pubblicati per la prima volta nell'URSS nel 1968[1][2][3].

Le note che Marx ha preso sono state raccolte in quattro trattati indipendenti: sul concetto della funzione derivata, sul differenziale, sulla storia del calcolo differenziale e del teorema di Taylor, teorema di McLaurin e teoria delle funzioni derivate di Lagrange, insieme a diverse note, bozze aggiuntive e supplementi a questi quattro trattati. Questi trattati tentano di costruire una base rigorosa per il calcolo e utilizzano il materialismo storico per analizzare la storia della matematica.

I contributi di Marx alla matematica non hanno avuto alcun impatto sullo sviluppo storico del calcolo e all'epoca non era a conoscenza di molti sviluppi più recenti nel campo, come il lavoro di Cauchy. Tuttavia, il suo lavoro in qualche modo ha anticipato, ma non ha influenzato, alcuni sviluppi successivi nella matematica del XX secolo. Questi manoscritti non furono pubblicati in nessuna lingua fino al 1968, quando furono pubblicati in Unione Sovietica insieme a una traduzione russa. Dalla loro pubblicazione, i contributi indipendenti di Marx alla matematica sono stati analizzati in termini sia delle sue teorie storiche ed economiche, sia alla luce delle loro potenziali applicazioni dell'analisi non standard.

Storia[modifica | modifica wikitesto]

Karl Marx nacque nel Regno di Prussia, parte di quella che oggi è la Germania, nel mezzo di una monarchia, in una ricca famiglia ebrea della classe media con ampi interessi intellettuali, che fu in grado di fornirgli l'accesso all'istruzione universitaria. La sua situazione gli permette di assistere al grande cambiamento sociale che porterà alla formazione di nuove classi sociali e di un nuovo modello produttivo.

Karl Marx è conosciuto come filosofo, umanista, intellettuale, come pensatore rivoluzionario. Famosi i suoi studi economici e sociologici, si sa che fu un visionario: predisse prima di chiunque altro l'esistenza dei cicli economici; qualcosa di cui tutti abbiamo sentito parlare spesso oggi, in un periodo in cui la Rivoluzione Industriale era appena iniziata. Tuttavia, si sa poco del suo grande amore per la matematica, o dell'esistenza dei suoi studi e trattati matematici. Marx dedicò tutta la sua vita allo studio dei fenomeni sociali, e volle farlo con tale rigore che finì per dedicarsi allo studio e all'uso esclusivo della matematica. Non c'è edizione delle sue carte matematiche che ci permetta di sapere fino a che punto si sia spinto, tutto ciò che si sa del suo lavoro matematico ci è giunto grazie alle numerose lettere pubblicate che scambiò principalmente con Engels e altri pensatori dell'epoca. In effetti, Karl Marx non pubblicò più di articoli di giornale durante la sua vita. Anche la sua grande opera, "Il Capitale", fu pubblicata da Friedrich Engels anni dopo la sua morte[4][5].

Contenuto[modifica | modifica wikitesto]

Marx ha lasciato oltre 1000 pagine di manoscritti di note matematiche sui suoi tentativi di scoprire i fondamenti del calcolo. La maggior parte di queste pagine di manoscritti sono state raccolte in quattro carte, insieme a bozze e note supplementari nelle edizioni pubblicate delle sue opere raccolte. In queste opere, Marx ha tentato di tracciare analogie tra le sue teorie della storia dell'economia e lo sviluppo del calcolo, costruendo il calcolo differenziale in termini di simboli matematici alterati da uno sconvolgimento che ne avrebbe rivelato il significato.

Derivata di una funzione

Funzione derivata[modifica | modifica wikitesto]

Marx scrisse sul concetto di funzione derivata nel 1881, appena due anni prima della sua morte. In questo lavoro, mostra i passaggi meccanici necessari per calcolare una derivata per diverse funzioni di base dai principi primi. Nonostante il fatto che le principali fonti di Marx si basassero principalmente su argomenti geometrici per la definizione della derivata, le spiegazioni di Marx si basano molto più fortemente su spiegazioni algebriche rispetto a quelle geometriche, suggerendo che probabilmente preferiva pensare alle cose in modo algebrico.

La sua principale ossessione era capire il funzionamento del capitalismo e, per questo, studiò i problemi di circolazione dei capitali che si verificano nel sistema capitalista e il ruolo delle cambiali nei conti statali. Per approfondire questi temi ricorre allo studio dell'aritmetica commerciale, ma si trova di fronte allo stesso problema: ha bisogno di analizzare i fenomeni economici e sociali nella loro stessa evoluzione. Quindi cerca di applicare il metodo del calcolo infinitesimale, ma scavando più a fondo, scopre qualcosa che lo sconvolge: il mistero che circonda il calcolo infinitesimale. Dentro di lui era appena nata una nuova ossessione, una nuova sfida: rimuovere questo velo di mistero. Per dimostrare che la dialettica materialistica era una realtà, una legge, doveva soddisfare le proprietà delle scienze esatte, doveva rimuovere questo ostacolo e risolvere il mistero.

Lettera di Engels a Marx:

(RU)

«Вводя переменные величины и распространяя их изменчивость на бесконечно малое и бесконечно большое, математика, обычно умеренный, совершила грех: она съела плод дерева познания, проложившего путь к гигантским результатам, но также и то, что ошибок. Прощай, девственное состояние абсолютной достоверности, неопровержимого доказательства, в котором было найдено все математическое; Наступило царство разногласий, и теперь мы достигли точки, когда большинство людей используют дифференциальное или интегральное исчисление не для того, чтобы понять, что они делают, а из слепой веры, потому что до сих пор результаты всегда справедливы.»

(IT)

«Introducendo grandezze variabili ed estendendo la loro variabilità all'infinitamente piccolo e all'infinitamente grande, la matematica, solitamente morigerato, ha commesso un peccato: ha mangiato il frutto dell'albero della conoscenza, che ha aperto la strada a risultati giganteschi, ma anche quello degli errori. Addio allo stato verginale di assoluta validità, di inconfutabile dimostrazione in cui si trovava tutto ciò che era matematico; Il regno delle controversie è stato inaugurato e ora siamo arrivati al punto in cui la maggior parte delle persone usa il calcolo differenziale o integrale non per capire cosa stanno facendo, ma per fede cieca, perché finora i risultati sono sempre equi.»

Inizia a studiare in autonomia, sfoglia i migliori manuali del tempo per raggiungerlo. Inizia con il metodo di Newton, che finisce per escludere risoluzioni troppo complesse, passa per il metodo di Leibniz, prende idee da d'Alembert e Lacroix, persino teoremi da McLaurin, Lagrange, ecc. Dopo aver raccolto e commentato così tante informazioni, Marx inizia a elaborare il proprio metodo.

Differenziale[modifica | modifica wikitesto]

Sul differenziale, Marx cerca di costruire la definizione di una derivata dy/dx dai principi primi, senza usare la definizione di un limite. Sembra che abbia utilizzato principalmente un libro di testo elementare scritto dal matematico francese Boucharlat, che aveva utilizzato principalmente la tradizionale definizione limite della derivata, ma sembra che Marx abbia intenzionalmente evitato di farlo nella sua definizione della derivata[6][7][8].

Storia del calcolo differenziale[modifica | modifica wikitesto]

Sebbene Marx non abbia mai usato questo termine nei suoi articoli matematici, la sua storia del calcolo può essere compresa in termini di tesi, antitesi, sintesi. Marx identificò tre fasi storiche dello sviluppo: il calcolo differenziale "mistico" di Newton e Leibniz, il calcolo differenziale "razionale" di d'Alembert e il calcolo differenziale "puramente algebrico" di Lagrange. Tuttavia, poiché Marx non era a conoscenza del opera di Cauchy, non portò oltre il suo sviluppo storico.

Eredità[modifica | modifica wikitesto]

(DE)

«Gestern habe ich endlich den Mut gefunden, Ihre mathematischen Manuskripte auch ohne Nachschlagewerke zu studieren, und ich war erfreut festzustellen, dass ich sie nicht brauchte. Ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Arbeit. Das Ding ist so klar wie das Tageslicht, also können wir nicht genug überrascht sein, wie Mathematiker darauf bestehen, es zu mystifizieren. Aber das kommt von der einseitigen Denkweise dieser Herren. Das Setzen von dy/dx = 0/0, fest und ohne Umschweife, dringt nicht in ihre Schädel ein.»

(IT)

«Ieri ho finalmente trovato il coraggio di studiare i tuoi manoscritti matematici anche senza libri di consultazione, e mi ha fatto piacere scoprire che non ne avevo bisogno. Ti faccio i complimenti per il tuo lavoro. La cosa è chiara come la luce del giorno, così che non possiamo meravigliarci abbastanza del modo in cui i matematici insistono nel mistificarla. Ma questo deriva dal modo unilaterale di pensare questi signori. Mettere dy/dx = 0/0, con fermezza e a bruciapelo, non entra nei loro crani.»

La storica della scienza di Kathryn Olesko afferma che, contrariamente a molte affermazioni fatte sia da Engels che dagli editori dei manoscritti di Marx, il lavoro di Marx non "risolse l'enigma storico e concettuale del calcolo". Il matematico Hubert Kennedy osserva che Marx "sembra non essere a conoscenza dei progressi compiuti dai matematici continentali nei fondamenti del calcolo differenziale, compreso il lavoro di Cauchy"; e che sebbene lo studio dei differenziali di Marx "non abbia avuto alcun effetto immediato sullo sviluppo storico della matematica", ammette tuttavia che almeno l'affermazione di Engels di "scoperte indipendenti" fatta da Marx è "certamente giustificata" e che la definizione di Marx del differenziale "anticipata [alcuni] sviluppi matematici del XX secolo"[9][10][11][12][13][14][15].

Joseph Dauben ipotizza che gli sviluppi di Marx nel calcolo possano aver contribuito anche all'interesse per l'analisi non standard tra i matematici cinesi.

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ (EN) Karl Marx, Математические Рукописи. [Containing the German Text with a Translation Into Russian. Edited by S.A. Yanovskaya and Others. With Plates, Including Facsimiles.]., 1968. URL consultato l'8 settembre 2022.
  2. ^ H.C Kennedy, Karl Marx. Manoscritti matematici, in Historia Mathematica, vol. 3, n. 4, 1976-11, pp. 490–494, DOI:10.1016/0315-0860(76)90089-6. URL consultato l'11 settembre 2022.
  3. ^ Marx, Karl., Manoscritti matematici, Spirali, 2005, ISBN 88-7770-710-0, OCLC 799223828. URL consultato l'11 settembre 2022.
  4. ^ María Jesús Sanz Serrano, Juan Ruiz “el Vandalino”: documentos sobre su vida y su obra, in Laboratorio de Arte, n. 29, 2017, pp. 121–154, DOI:10.12795/la.2017.i29.06. URL consultato l'11 settembre 2022.
  5. ^ Rubel, Maximilien., Crónica de Marx : datos sobre su vida y su obra, Anagrama, DL 1972, OCLC 802541374. URL consultato l'11 settembre 2022.
  6. ^ De la naturaleza de las cosas de Marx, Metales Pesados, 4 gennaio 2021, pp. 77–106. URL consultato l'11 settembre 2022.
  7. ^ Marx, Karl, 1818-1883., Cartas sobre las ciencias de la naturaleza y las matemáticas, Anagrama, DL 1975, ISBN 84-339-0031-5, OCLC 803039867. URL consultato l'11 settembre 2022.
  8. ^ (EN) Jean Louis BOUCHARLAT, An Elementary Treatise on the Differential and Integral Calculus ... Translated ... by R. Blakelock, W. P. Grant, 1828. URL consultato l'11 settembre 2022.
  9. ^ Marx, Karl, 1818-1883., The portable Karl Marx, Penguin, 1983, ISBN 0-14-015096-X, OCLC 869514139. URL consultato l'11 settembre 2022.
  10. ^ Kathryn Olesko, Review of The Mathematical Manuscripts of Karl Marx, in Isis, vol. 75, n. 1, 1984, pp. 233–234. URL consultato l'11 settembre 2022.
  11. ^ Education, in Historia Mathematica, vol. 3, n. 1, 1976-02, pp. 86, DOI:10.1016/0315-0860(76)90016-1. URL consultato l'11 settembre 2022.
  12. ^ DOCUMENTA MATHEMATICA, Extra Vol. ICM III (1998), 799-809, su www.emis.de. URL consultato l'11 settembre 2022.
  13. ^ Multicomponent Synthesis of Triazoloquinazolines, in Synfacts, vol. 2010, n. 06, 20 maggio 2010, pp. 0635–0635, DOI:10.1055/s-0029-1219881. URL consultato l'11 settembre 2022.
  14. ^ Aujac, Germaine (1923-....)., Le rapport Di Isou, Euclide V, définition 17 : Définition, utilisation, transmission, OCLC 494623341. URL consultato l'11 settembre 2022.
  15. ^ Congrès international des mathématiciens (23 ; 1998 ; Berlin). Auteur., Proceedings of the international congress of mathematicians Berlin 1998, august 18-27., OCLC 492321606. URL consultato l'11 settembre 2022.