レピュニット

レピュニット (レピュニット数レプユニット数単位反復数: repunit) とは 1, 11, 111, 1111, … のように全ての桁の数字が 1である自然数のことである。この名前は repeated unitを省略した単語であり、アルバート・ベイラーが1964年の論文で命名した[注釈 1]

10進法における n 桁のレピュニットは の形に表される。n = 2, 19, 23, 317, 1031, ... (オンライン整数列大辞典の数列 A004023) のときに、Rn素数となる。2進法における n 桁のレピュニットはメルセンヌ数 である。レピュニットが素数であるとき、レピュニット素数(またはレプユニット素数: Repunit prime)という。レピュニット素数は無限にあると予想されているが、証明されていない。

レピュニットの性質

[編集]

mn を割り切るならば、RmRn を割り切る。よって、n合成数ならば、Rn は合成数となる。

100 を法として 11 と合同な平方数は存在しないから、レピュニットで平方数となるものは 1 だけである。一般に、レピュニットで累乗数となるものは 1 だけであることが知られている (Bugeaud, Mignotte 1999a[2])。

レピュニットは各桁の総乗が 1 となるので、すべてズッカーマン数である。

Rn は、n が3の累乗数のとき(n が 1 = 30 のときも含む)は全てハーシャッド数である。

nの値と必ず含まれる約数
  • 偶数 - 11
    • 4の倍数 - 11・101
    • 6の倍数 - 3・7・11・13・37
  • 3の倍数 - 337
  • 5の倍数 - 41271
  • 7の倍数 - 2394649
  • 17の倍数 - 2071723・5363222357
など

901型の例

[編集]

前述のとおり、R2n は11つまりR2 で割り切れる。同様に、2×n桁のR2n は、n桁のRn で割り切れる。さらに、nが奇数のとき、Rn は11で割り切れないから、R2Rn は互いに素となる。よって、R2nは、R2 × Rn で割り切れて、その商は、n桁の数 100…1 ÷ 11 の計算値となるから、n−1 桁の数 9090…91 である。

これらの関係を表にまとめると、次のようになる。

n(奇数) 2 × n R2n R2nの値(2×n桁) R2 × Rn R2 × Rnの値(n+1桁) R2n ÷ R2 ÷ Rnの値(n−1桁) R2n ÷ R2 ÷ Rnの素因数分解
3 6 R06 111111 R2 × R3 1221 × 91 7・13
5 10 R10 1111111111 R2 × R5 122221 9091 素数
7 14 R14 11111111111111 R2 × R7 12222221 909091 素数
9 18 R18 111111111111111111 R2 × R9 1222222221 90909091 7・13・19・52579
11 22 R22 1111111111111111111111 R2 × R11 122222222221 9090909091 11・23・4093・8779

n が偶数のときのR2n、その他 についての例は次のとおり。

  • R12 = 11222211 × 9901
  • R20 = 1222210000122221 × 9091
  • R24 = 112233332211 × 990000999901 = 1111222222221111 × 99990001
  • R28 = 1222222100000012222221 × 909091
  • R36 = 111111222222222222111111× 999999000001
  • R39 = 123333333333321 × 900900900900990990990991
など
  • R06 = 11 × (9091 + 1010)
  • R08 = 11 × (909091 + 101010)
  • R10 = 11 × (90909091 + 10101010)

[3][4][5][6]

1と0だけで表す例

[編集]
n (10n/2 − 1) / 9 [7] 10n/2 + 1
R02 1 1 × 11 11
R04 11 11 × 101 101
R06 3・37 111 × 1001 7・11・13
R08 11・101 1111 × 10001 73・137
R10 41・271 11111 × 100001 11・9091
n
R02 0001 × 11 1 × 11
R03 # 0001 × 111
R04 $ 0001 × 1111 11 × 101
R05 % 0001 × 11111
R06 & 0001 × 111111 111 × 1001
# 0011 × 10101
R07 * 0001 × 1111111
R08 $ 0011 × 1010101 1111 × 10001
R09 # 0111 × 1001001
R10 % 0011 × 101010101 11111 × 100001
R12 & 0011 × 10101010101 111111 × 1000001
$ 0111 × 1001001001
# 1111 × 100010001
R14 * 0011 × 1010101010101 1111111 × 10000001
n
R06 1 × 111 × 1001 91・11
R12 11 × 10101 × 1000001 9901・101
R18 111 × 1001001 × 1000000001 999001・1001
R24 1111 × 100010001 × 1000000000001 99990001・10001
n
R04 11 × 101
R08 101 × 110011
R12 1001 × 111000111 1221001221 × 91
R16 10001 × 111100001111
R20 100001 × 111110000011111 1222210000122221 × 9091
R24 1000001 × 111111000000111111 1221001221001221001221 × 91

累乗数 − 累乗数

[編集]

[8]

n Rn×(10n+1)
[9][10][11]
R02 6252 6252 6252
R03 562 − 552 562552
R04 562 − 452 5562 − 5552
R05 55562 − 55552
R06 5562 − 4452 555562 − 555552 5056250452 6562 − 5652
R07 5555562 − 5555552
R08 55562 − 44452 0G(省略)
R09 0F(省略) 50055625004452
R10 0E(省略) 0E(省略) 656562 − 565652
R11 0D(省略)
R12 0C(省略) 0C(省略) 500055562500044452
R13 0B(省略)
R14 0C(省略) 0A(省略) 65656562 − 56565652

レピュニット素数

[編集]

現在、Rnn = 2, 19, 23, 317, 1031, 49081, 86453, 109297 の場合に素数となることが証明されている。しかし桁数が大きい確率的素数 (PRP, probable prime) は素数判定が困難であり、例えば2022年3月に素数であることが証明された R49081 は、1999年9月にハーヴェイ・ダブナーが確率的素数として発見してからポール・アンダーウッドによって素数判定されるまで22年6月を要した[12]。2023年5月に素数であることが証明された R86453 は、2000年10月にリュー・バクスターが確率的素数として発見してからアンドレアス・エンゲによって素数判定されるまで22年7月を要した[13]

2007年3月26日、ハーヴェイ・ダブナーは n=109297の場合が確率的素数であると発表し[14]、その後n≦200000にはそれ以外の PRP は見つかっていないと報告している[15][リンク切れ]。同年7月15日、マクシム・ヴォズニーはn=270343の場合が確率的素数であると発表した[16]

2021年4月19日、セルゲイ・バタロフとライアン・プロッパーはn=5794777を[17]、同年5月8日にn=8177207を確率的素数であると発表した[18]。発表時点ではそれぞれが知られている最大の確率的素数であった。

2025年5月29日、楕円曲線素数判定法によりn=109297の場合が素数であることが証明された。

Rn = (10n − 1) / 9
No. n [要出典] 発見者 素数判定
1 2 BC 478 - 素数
2 19 1908-06-27 - 素数
3 23 1933-01-23 - 素数
4 317 1978-05-16 ヒュー・ウィリアムズ 素数
5 1031 1986-10-05 ヒュー・ウィリアムズ、ハーヴェイ・ダブナー 素数
6 49081 1999-09-09 ハーヴェイ・ダブナー 素数
7 86453 2000-10-26 リュー・バクスター 素数
8 109297 2007-03-26 ハーヴェイ・ダブナー 素数
9 270343 2007-07-11 マクシム・ヴォズニー 確率的素数
10 5794777 2021-04-19 セルゲイ・バタロフ、ライアン・プロッパー 確率的素数
11 8177207 2021-05-08 セルゲイ・バタロフ、ライアン・プロッパー 確率的素数

(オンライン整数列大辞典の数列 A004023)

レピュニットの素因数分解

[編集]

レピュニットは、25を除く素数の積で構成されている[19]

基数 10 のレピュニットの R1 から R122 までの素因数分解の一覧を示す[20]

n素数の場合は背景のセルを水色にして示す。

素因数の数(含重複)

2022年末現在、素因数分解が完全には計算されていない最小のレピュニットは、n=353に当たる数である。

一般化

[編集]

10以外の基数に対してもレピュニットを定義することができる。基数 a に対して n 桁のレピュニットは と定義される。

前述のとおり、a = 2 のときのレピュニットはメルセンヌ数である。また、a が素数ならば、これは an−1約数の和に一致する。

基数 a ≤ 100 のレピュニットが累乗数となるのは R5(3) = 112, R4(7) = 202, R3(18) = 73 の場合しかない(Bugeaud 1999b[21])。

Fd(x) を d 次の円分多項式とすると、

と表すことができる。

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. ^ アルバート・ベイラーは、次のとおりに記している:
    A number which consists of a repeated of a single digit is sometimes called a monodigit number, and for convenience the author has used the term “repunit number”(repeated unit) to represent monodigit numbers consisting solely of the digit 1.
    A. H. Beiler、1964[1]

出典

[編集]
  1. ^ Beiler 1964, p. 83.
  2. ^ Yann Bugeaud; M. Mignotte (1999). “On integers with identical digits”. Mathematika 46: 411–417. 
  3. ^ 电算游戏(六)“901”型的等式队列_屏山老马_新浪博客
  4. ^ 电算游戏(六)之二“9090…91”型数等式队列_屏山老马_新浪博客
  5. ^ 1111…1という数(レピュニット)の素因数分解を納得する - アジマティクス
  6. ^ Aufgaben und Lösungen 1. Runde 2016
  7. ^ Factors of 10n − 1,10 n + 1,2n − 1 and 2 n + 1.
  8. ^ World!Of Numbers
  9. ^ Number Theory の話題(Repunit Number と Zsigmondy's Theorem)
  10. ^ nombre - onze en maths
  11. ^ persistance et repdigits
  12. ^ Paul Underwood (2022年3月21日). “R49081 is prime!”. MersenneForum. 2022年3月29日閲覧。
  13. ^ Prime pages: R(86453)
  14. ^ Harvey Dubner, R109297 に関するアナウンス、Number Theory List
  15. ^ Yahoo! Groups” (英語). groups.yahoo.com. 2018年4月6日閲覧。
  16. ^ Maksym Voznyy, R270343 に関するアナウンス、Number Theory List
  17. ^ New repunit (PRP) primes found”. MersenneForum (2021年4月19日). 2022年3月29日閲覧。
  18. ^ It is R8177207”. MersenneForum (2021年5月8日). 2022年3月29日閲覧。
  19. ^ レプユニット数』 - 高校数学の美しい物語
  20. ^ 鎌田誠. “11...11 (レピュニット) の素因数分解”. STUDIO KAMADA. 2022年3月29日閲覧。
  21. ^ Yann Bugeaud, On the Diophantine equation , Number Theory (Turku, 1999), de Gruyter, 2001, pp. 19–24.

参考文献

[編集]
  • Beiler, Albert H. (2013) [1964], Recreations in the Theory of Numbers: The Queen of Mathematics Entertains, Dover Recreational Math (2nd Revised ed.), New York: Dover Publications, ISBN 978-0-486-21096-4, https://books.google.co.jp/books?id=NbbbL9gMJ88C 
  • Dickson, Leonard Eugene; Cresse, G.H. (1999-04-24), History of the Theory of Numbers, AMS Chelsea Publishing, Volume I (2nd Reprinted ed.), Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, ISBN 978-0-8218-1934-0, https://books.google.co.jp/books?id=XnwsAQAAIAAJ 
  • Francis, Richard L. (1988-05), “Mathematical Haystacks: Another Look at Repunit Numbers”, The College Mathematics Journal 19 (3): 240-246 
  • Ribenboim, Paulo (1996-02-02), The New Book of Prime Number Records, Computers and Medicine (3rd ed.), New York: Springer, ISBN 978-0-387-94457-9, https://books.google.co.jp/books?id=2VTSBwAAQBAJ 
  • Yates, Samuel (1982-05), Repunits and repetends, FL: Delray Beach, ISBN 978-0-9608652-0-8, https://books.google.co.jp/books?id=3_vuAAAAMAAJ 

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]