BLCKBX

BLCKBX
Type	nieuwsplatform
Taal	Nederlands
Opgericht	november 2020
Oprichters	Flavio Pasquino
Status	Actief
Link	blckbx.tv
Portaal	Media

BLCKBX is een Nederlands tot de alternatieve media behorend nieuwsplatform, dat in november 2020 van start ging. Het programma wordt gepresenteerd door voormalig wielrenner Flavio Pasquino. Er is medewerking verleend door emeritus-hoogleraar managementinformatie Cees Hamelink, journalist David Boerstra en presentatrice en ondernemer Sanae Orchi.^[1] Ook Ab Gietelink verleent sinds 2022 medewerking aan het programma. In 2024 heeft Ancilla van de Leest Orchi's plaats overgenomen toen die besloot om podcast Wijsdom te gaan presenteren.

Medio 2024 had het YouTube-kanaal van BLCKBX circa 172 duizend abonnees en waren en alle video's bij elkaar ruim 47 miljoen keer bekeken.^[2]

Profiel[bewerken | brontekst bewerken]

Pasquino begon de website blckbx.tv om, naar eigen zeggen, "een wetenschappelijk geluid te laten horen, problemen in de maatschappij te benoemen en alternatieve journalistiek te bieden".^[3] Pasquino noemt zichzelf een complotdenker, wat hij eerder ziet als compleet denken en is van mening dat de overheid een verborgen agenda heeft in de coronacrisis en niet de volksgezondheid centraal stelt maar de belangen van de farmaceutische industrie.^[4]

Hij interviewde uiteenlopende tegenstanders van het Nederlandse coronabeleid tot complotdenkers, en is naar eigen zeggen het beleid van de overheid gaan wantrouwen.^[5]

Sinds 2022 heeft blckbx.tv een eigen studio van waaruit het nieuws van de dag met enkele gasten besproken wordt. Het platform behandelt diverse onderwerpen over complottheorieën, zoals over ufo's, bijwerkingen van vaccinaties, de Grote Reset van het World Economic Forum, de klimaatopwarming, een sociaal kredietsysteem en het voorstel voor een verordening voor Europese digitale identiteit.

Rechtszaak tegen YouTube[bewerken | brontekst bewerken]

In augustus 2021 spanden Blckbx en Tweede Kamerlid Wybren van Haga een rechtszaak aan tegen YouTube over twee verwijderde video's. Het interview met Van Haga werd verwijderd omdat het volgens moederbedrijf Google in strijd was met het covidbeleid van het platform.^[6] De rechter oordeelde dat er geen onrechtmatige inbreuk werd gemaakt op de vrijheid van meningsuiting en dat YouTube de video's niet hoeft terug te plaatsen. Enkele dagen voor het kort geding werd alleen de eerste video herplaatst.^[7]