Overleg sjabloon:Navigatie heersers

Hoort stadhouder ook niet in dit rijtje thuis? Robbtj 26 sep 2006 09:28 (CEST)[reageer]

Nee, want dat was geen monarchale functie. Känsterle 26 sep 2006 14:58 (CEST)[reageer]
Sinds wanneer is een president dan een monarch? Robbtj 23 okt 2006 14:54 (CEST)[reageer]

Hoe zit het met een Ayatollah? Een geestelijk leider kan ook een heerser zijn. - ArjanHoverleg 1 jul 2008 16:06 (CEST)[reageer]

Vreemde keuze[brontekst bewerken]

Dit is een nogal vreemde verzameling heersers. Het grootste deel van de lijst bestaat uit adellijke titels, waar er echter ook een heel aantal van ontbreken (Aartshertog, Grootvorst, Wild- en Rijngraaf). Daarnaast zijn er een klein aantal unieke titels (Farao, Tenno) opgenomen. De meeste unieke titels ontbreken echter. Verder zijn nog overkoepelende namen of functies in de lijst te vinden: Regent, Monarch en Landsheer.

We zouden moeten beslissen waar dit navigatie sjabloon voor is (Alle adelijke titels bijvoorbeeld) en dan snoeien en uitbreiden. Anders zou het misschien beter verwijderd kunnen worden. Sir Iain overleg 4 jan 2013 18:52 (CET)[reageer]

Eerdere vragen op deze overlegpagina zijn nooit afdoende beantwoord (zie hierboven). Känsterle is inmiddels niet meer actief op Wikipedia, maar misschien zou je Michiel1972, de oorspronkelijke maker van deze sjabloon, eens om zijn mening kunnen vragen. Richard 8 jan 2013 14:06 (CET)[reageer]
Zal ik doen. Sir Iain overleg 8 jan 2013 19:03 (CET)[reageer]
Is hier nog iets over te melden? Ik vind bijvoorbeeld een baljuw eerder een ambtenaar dan een heerser. En baron vind ik ook twijfelachtig in deze lijst. Michiel (overleg) 23 mei 2016 19:24 (CEST)[reageer]
Voor wat betreft baljuw ben ik het met je eens. Baron was daarentegen ook de naam van de alleenheerser over een baronie. Richard 24 mei 2016 10:17 (CEST)[reageer]