Profilaktyka i kontrola zakażeń – Wikipedia, wolna encyklopedia

Profilaktyka i kontrola zakażeń to dyscyplina związana z zapobieganiem zakażeniom związanym z opieką zdrowotną. Jest to stosowana subdyscyplina epidemiologii. W Europie Północnej profilaktyka i kontrola zakażeń zostały rozszerzone z opieki medycznej na komponent zdrowia publicznego, znany jako „ochrona przed zakażeniami” (smittevern, smittskydd, Infektionsschutz, infection protection w lokalnych językach). Jest istotną częścią infrastruktury ochrony zdrowia[1]. Kontrola zakażeń odnosi się do czynników związanych z rozprzestrzenianiem się zakażeń w placówce opieki zdrowotnej, czy to wśród pacjentów, personelu od pacjentów, pacjentów od personelu, czy też wśród personelu. Obejmuje środki zapobiegawcze, takie jak mycie rąk, czyszczenie, dezynfekcja, sterylizacja oraz szczepienia. Stosowane środki przeciwinfekcyjne obejmują antybiotyki, środki przeciwbakteryjne, przeciwgrzybicze, przeciwwirusowe i przeciwpierwotniakowe. Inne aspekty obejmują nadzór, monitorowanie i badanie każdego podejrzenia wybuchu infekcji oraz zarządzanie nią. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) utworzyła jednostkę ds. Zapobiegania i kontroli zakażeń (IPC, ang. Infection Prevention and Control), która publikuje powiązane wytyczne[2] i materiały edukacyjne[3][4].

Metody profilaktyki i kontroli zakażeń[edytuj | edytuj kod]

Zakażony pacjent może zanieczyścić powierzchnie otoczenia i sprzęt oraz wydzielać zanieczyszczone aerozole. Mikroorganizmy z zanieczyszczonych powierzchni środowiskowych i sprzętu mogą być przenoszone na pacjenta na dwa sposoby: jeśli podatny pacjent wejdzie w kontakt z zanieczyszczonymi powierzchniami (np. dotknie ich) lub jeśli personel medyczny, opiekun lub gość zetknie się z zanieczyszczonymi powierzchniami, a następnie przeniesie mikroorganizmy na podatnego pacjenta. Zanieczyszczone ręce lub rękawiczki personelu medycznego, opiekunów i gości mogą również zanieczyścić powierzchnie środowiskowe. Właściwa higiena rąk i regularne mycie powierzchni mogą zapobiec przenoszeniu mikroorganizmów na personel medyczny, opiekunów i gości oraz na podatnych pacjentów[5]. Do podstawowych procedur IPC zalicza się: zapewnienie odpowiedniego środowiska, materiałów i sprzętu dla profilaktyki i kontroli zakażeń na poziomie obiektu. tworzenie instrukcji postępowania IPC, edukację personelu i regularne szkolenia w zakresie ich implementacji, monitorowanie poprawności wdrażania procedur IPC oraz ich rewizja[5].

Podobne środki kontroli są zalecane we wszystkich placówkach opieki zdrowotnej, aby zapobiegać rozprzestrzenianiu się infekcji.Techniki aseptyczne są kluczowym elementem wszystkich inwazyjnych procedur medycznych.

Higiena dłoni[edytuj | edytuj kod]

Higiena rąk jest jedną z podstawowych, ale najważniejszych metod zapobiegania i kontroli zakażeń[6]. Drastycznie zmniejsza ona ryzyko zakażeń związanych z opieką zdrowotną przy niewielkich kosztach. Higiena rąk obejmuje mycie rąk (na bazie wody) lub ich dezynfekowanie (na bazie alkoholu). Zgodnie ze standardami WHO mycie dłoni powinno się odbywać według 7-stopniowej procedury (40-60 sekund), podczas gdy dezynfekcja rąk odbywa się w 5-etapach (20-30 sekund)[7].

Niezależne badania Ignaza Semmelweisa z 1846 r. i Olivera Wendella Holmesa seniora z 1843 r. ustaliły związek między higieną dłoni pracowników służby zdrowia a rozprzestrzenianiem się infekcji szpitalnych[8]. Amerykańskie Centers for Disease Control and Prevention (CDC) potwierdzają, że „Jest dobrze udokumentowane, że najważniejszym środkiem zapobiegania rozprzestrzenianiu się patogenów jest skuteczne mycie rąk[9]. W krajach rozwiniętych mycie rąk jest obowiązkowe w większości placówek opieki zdrowotnej i wymagane przez wiele różnych organów regulacyjnych.

Wg wytycznych WHO dłonie powinny zostać umyte za każdym razem[10]:

  • przed założeniem rękawic i założeniem PPE przy wejściu do obszaru izolowanego;
  • przed wykonaniem jakichkolwiek procedur aseptycznych na pacjencie;
  • po jakimkolwiek ryzyku narażenia lub rzeczywistym narażeniu na krew lub płyny ustrojowe pacjenta;
  • po dotknięciu (nawet potencjalnie) zanieczyszczonych powierzchni / przedmiotów / sprzętu;
  • po zdjęciu środków ochrony indywidualnej oraz po opuszczeniu miejsca opieki.

W Stanach Zjednoczonych normy OSHA[11] wymagają od pracodawców zapewnienia łatwo dostępnego wyposażenia do mycia rąk oraz zapewnienia, że pracownicy myją ręce i skażoną skórę wodą z mydłem lub przepłukują błony śluzowe wodą tak szybko, jak to możliwe po każdym kontakcie z krwią lub innym potencjalnie zakaźnym materiałem. W Wielkiej Brytanii pracownicy służby zdrowia przyjęli „technikę mycia dłoni Ayliffe”, opartą na 6-stopniowej metodzie opracowanej przez Grahama Ayliffe, J.R. Babba i A.H. Quoraishi[12][13].

Suszenie jest istotną częścią procesu higieny rąk. W listopadzie 2008 r. podczas European Tissue Symposium na Uniwersytecie Westminster w Londynie zaprezentowano badanie niepoddane recenzji, w którym porównano poziom bakterii obecnych po zastosowaniu ręczników papierowych oraz różnych suszarek do rąk. Spośród analizowanych metod tylko ręczniki papierowe zmniejszyły całkowitą liczbę bakterii na dłoniach, a suszenie suszarkami powodowało zwiększenie ilości bakterii na dłoniach[14]. Podobne wyniki zostały otrzymane w badaniu przeprowadzonym przez TUV Produkt und Umwelt[15]

Procedura dezynfekcji dłoni żelem antybakteryjnym wg niemieckiego standardu DIN EN 1500

Mycie powierzchni i sprzątanie[edytuj | edytuj kod]

Infekcjom można zapobiec również w domach. Aby zmniejszyć ryzyko zarażenia się infekcją, zaleca się osobom dbanie o higienę poprzez mycie rąk po każdym kontakcie z wątpliwymi powierzchniami lub płynami ustrojowymi oraz wyrzucanie śmieci w regularnych odstępach czasu, aby zapobiec rozwojowi zarazków[16]. Czyszczenie powierzchni zmniejsza w sposób bezpośredni ilość patogenów, w tym także tych organizmów, które są zdolne do namnażania się poza organizmem ludzkim[17], a także zwiększa skuteczność dezynfekcji. Powierzchnie często dotykane, takie jak klamki, poręcze, przyciski, blaty, klawiatury, toalety, zlewy oraz telefony powinny być regularnie czyszczone w celu zapobiegania przenoszenia patogenów[18].

W jednostkach świadczących usługi medyczne stosuje się podział narzędzi wielokrotnego użytku wykorzystywanych do sprzątania/mycia obiektu przy użyciu oznaczeń kolorystycznych. Podział polega na określeniu poziomu ryzyka biologicznego stwarzanego przez poszczególne elementy i strefy obiektu oraz przypisaniu im odpowiedniego koloru wykorzystywanych przyrządów oraz materiałów służących do ich czyszczenia i konserwacji. Przykładem strefy o podwyższonym ryzyku mogą być łazienki i toalety, do których sprzątania powinny być używane osobne narzędzia takie jak mopy, ścierki, etc oznaczone określonym, jednakowym kolorem (zwykle czerwonym)[19].

Dezynfekcja[edytuj | edytuj kod]

Główny artykuł: Dezynfekcja

Dezynfekcja wykorzystuje głównie ciekłe chemikalia stosowane w temperaturze pokojowej, aby zabić mikroorganizmy wywołujące choroby. Światło ultrafioletowe było również stosowane do dezynfekcji pomieszczeń[20]. Dezynfekcja jest mniej skuteczna niż sterylizacja, ponieważ nie zabija przetrwalników bakteryjnych[21], jednak jest w pełni skuteczna wobec wirusów, takich jak Sars-Cov-2[22]. Do popularnych środków dezynfekcyjnych skutecznych wobec wirusów, w tym Sars-Cov-2 lub wirus grypy zalicza się:

Środki ochrony osobistej[edytuj | edytuj kod]

Środki ochrony indywidualnej to specjalistyczna odzież lub sprzęt noszony przez pracownika w celu ochrony przed zagrożeniem mechanicznym, chemicznym lub biologicznym. Do głównych zagrożeń w placówce służby zdrowia zalicza się kontakt z krwią, śliną lub innymi płynami ustrojowymi lub aerozolami, które mogą przenosić patogeny zakaźne, takie jak np. wirusowe zapalenie wątroby typu C, HIV lub inne. Środki ochrony osobistej zapobiegają kontaktowi, tworząc fizyczną barierę pomiędzy potencjalnym materiałem zakaźnym a pracownikiem służby zdrowia[28].

Do środków ochrony osobistej zaliczamy rękawiczki ochronne, fartuchy, kombinezony, czepki, ochraniacze na buty, osłony na twarz, gogle, maski chirurgiczne i maski ochronne. Liczba używanych środków i sposób ich używania jest często określana przez przepisy lub protokół kontroli zakażeń danego obiektu. Wiele lub większość z tych przedmiotów jest jednorazowego użytku, aby uniknąć przenoszenia materiałów zakaźnych pomiędzy pacjentami oraz aby uniknąć potrzeby trudnej lub kosztownej dezynfekcji. W Stanach Zjednoczonych OSHA wymaga natychmiastowego usunięcia i dezynfekcji lub utylizacji środków ochrony indywidualnej pracownika przed opuszczeniem miejsca pracy, w którym miało miejsce narażenie na materiał zakaźny[29]. W przypadku pracowników służby zdrowia, którzy mogą mieć kontakt z wysoce zakaźnymi patogenami, stosowanie osobistych osłon ochronnych na odsłoniętych częściach ciała poprawia ich ogólną skuteczność[30]. Ponadto dodawanie uchwytów i inne modyfikacje wyposażenia ochronnego mogą zmniejszyć ryzyko zakażenia podczas jego zakładania i zdejmowania[30]. Wdrożenie opartego na badaniach protokołu zakładania i zdejmowania sprzętu ochronnego, takiego jak jednoetapowa technika zdejmowania rękawiczek i fartucha, udzielanie ustnych instrukcji podczas jego zakładania i zdejmowania, zakładanie dwóch par rękawiczek oraz stosowanie dezynfekcji rękawic może również poprawić ochronę pracowników służby zdrowia[30].

Niewłaściwe użycie środków ochrony indywidualnej, takich jak rękawiczki, wiąże się ze wzrostem wskaźników przenoszenia infekcji[31], a ich stosowanie musi być zgodne z innymi używanymi środkami do higieny rąk[32]. Istnieją dowody niskiej jakości, które przemawiają za wprowadzaniem ulepszeń lub modyfikacji wyposażenia ochrony osobistej w celu zmniejszenia ryzyka zakażenia[33]. Przykłady modyfikacji obejmują dodanie uchwytów do masek lub rękawic w celu ułatwienia ich zdejmowania oraz zaprojektowanie fartuchów ochronnych, tak aby rękawice były usuwane w tym samym czasie. Ponadto istnieją dowody na to, że następujące techniki dotyczące środków ochrony indywidualnej mogą prowadzić do zmniejszenia ryzyka zanieczyszczenia i lepszej zgodności z protokołami środków ochrony indywidualnej: noszenie podwójnej warstwy rękawic ochronnych, przestrzeganie określonych procedur zdejmowania, takich jak te z CDC oraz przekazywanie ludziom instrukcji oralnych podczas zdejmowania[33]. Potrzebne są dalsze badania naukowe w formie randomizowanych badań kontrolowanych i badań symulacyjnych, aby określić najskuteczniejsze rodzaje środków ochrony indywidualnej zapobiegające przenoszeniu chorób zakaźnych wśród pracowników służby zdrowia.

Sterylizacja[edytuj | edytuj kod]

Sterylizacja to proces mający na celu zabicie wszystkich mikroorganizmów i jest najwyższym możliwym poziomem czystości od drobnoustrojów. Czynnikami sterylizującymi mogą być tylko ciepło, para lub ciekłe środki chemiczne[21]. Skuteczność sterylizatora, np. autoklawu parowego, określa się na trzy sposoby[21]: mechaniczne wskaźniki wskazują na prawidłowe działanie maszyny; wskaźniki termoreaktywne lub taśma na workach sterylizacyjnych zmieniają kolor, wskazując na odpowiedni poziom ciepła lub pary; stosowane są testy biologiczne, w których mikroorganizm o wysokiej odporności na ciepło i chemikalia (często endospora bakteryjna) jest wybierany jako organizm testowy. Jeśli proces zabija ten mikroorganizm, sterylizator uważa się za skuteczny[21]. Odpowiednio przeprowadzona sterylizacja jest skutecznym sposobem zapobiegania rozprzestrzenianiu się bakterii. Powinna być używana do zabezpieczania instrumentów medycznych lub rękawiczek, a właściwie każdego rodzaju przedmiotu medycznego, który ma kontakt z krwiobiegiem i sterylnymi tkankami.

Istnieją cztery główne sposoby sterylizacji takich przedmiotów: autoklaw (przy użyciu pary pod wysokim ciśnieniem), suche ciepło (w sterylizatorze powietrznym), przy użyciu chemicznych środków sterylizujących, takich jak aldehyd glutarowy lub roztwory formaldehydu lub przez promieniowanie jonizujące lub UV. Dwie pierwsze to najczęściej stosowane metody sterylizacji, głównie ze względu na ich łatwość wykonania i dużą dostępność. Prawidłowo wykonana sterylizacja parowa jest jednym z najskuteczniejszych rodzajów sterylizacji, co często jest trudne do osiągnięcia. Instrumenty używane w placówkach służby zdrowia są zwykle sterylizowane tą metodą. Ogólna zasada w tym przypadku jest taka, że aby przeprowadzić skuteczną sterylizację, para musi mieć kontakt ze wszystkimi powierzchniami, które mają być dezynfekowane. Z drugiej strony sterylizacja na sucho, która odbywa się za pomocą pieca, jest również powszechnie stosowanym rodzajem sterylizacji, chociaż może być stosowana tylko do dezynfekcji narzędzi wykonanych z metalu lub szkła. Bardzo wysokie temperatury potrzebne do przeprowadzenia sterylizacji w ten sposób są w stanie stopić instrumenty wykonane z innych materiałów.

Sterylizacja parą wodną odbywa się w temperaturze 121° C pod ciśnieniem 209 kPa (~ 2 atm). W takich warunkach elementy gumowe należy sterylizować przez 20 minut, a elementy opakowane w 134° C pod ciśnieniem 310 kPa przez 7 minut. Czas jest liczony od momentu osiągnięcia wymaganej temperatury. Sterylizacja parowa wymaga czterech warunków, aby była skuteczna: odpowiedniej powierzchni kontaktu, dostatecznie wysokiej temperatury, właściwego czasu sterylizacji i odpowiedniej wilgotności[34]. Sterylizację parą można również przeprowadzić w temperaturze 132° C pod podwójnym ciśnieniem.

Sterylizację na sucho przeprowadza się w 170° C przez jedną godzinę lub dwie godziny w temperaturze 160° C. Sterylizację na sucho można również przeprowadzić w temperaturze 121° C przez co najmniej 16 godzin[35].

Sterylizacja chemiczna, zwana również sterylizacją na zimno, może być stosowana do sterylizacji narzędzi, których normalnie nie można dezynfekować za pomocą pozostałych dwóch procesów opisanych powyżej. Przedmioty sterylizowane zimną sterylizacją to zazwyczaj te, które mogą ulec uszkodzeniu podczas sterylizacji z użyciem ciepła. Zwykle w tym procesie stosuje się aldehyd glutarowy lub formaldehyd. Przy stosowaniu pierwszego rodzaju środka dezynfekującego instrumenty są moczone w 2–4% roztworze na co najmniej 10 godzin, podczas gdy sterylizacja przy użyciu 8% roztworu formaldehydu trwa 24 godziny lub dłużej. Sterylizacja chemiczna jest generalnie droższa od sterylizacji parą i dlatego jest stosowana do instrumentów, których nie można sterylizować w inny sposób. Po namoczeniu narzędzi w roztworach chemicznych należy je koniecznie przepłukać jałową wodą, która usunie pozostałości środków dezynfekujących. Z tego powodu igły i strzykawki nie są sterylizowane w ten sposób, ponieważ nie można z nich zmyć pozostałości po roztworze chemicznym wodą. Chociaż formaldehyd jest tańszy niż aldehydy glutarowe, jest również bardziej drażniący dla oczu, skóry i dróg oddechowych oraz jest klasyfikowany jako potencjalny czynnik rakotwórczy[34].

Istnieją inne metody sterylizacji, choć ich skuteczność jest nadal kontrowersyjna. Metody te obejmują sterylizację gazową, UV, plazmą gazową i chemiczną sterylizację środkami takimi jak kwas nadoctowy lub paraformaldehyd.

Powierzchnie przeciwdrobnoustrojowe[edytuj | edytuj kod]

Główny artykuł: Powierzchnie dotykowe z miedzi przeciwdrobnoustrojowej

Wiadomo, że mikroorganizmy przeżywają na często dotykanych powierzchniach (np. poręcze, tace, przyciski, sprzęt łazienkowy itp.) przez dłuższy czas[36][37]. Może to być szczególnie kłopotliwe w środowiskach szpitalnych, gdzie pacjenci z niedoborami odporności są narażeni na zwiększone ryzyko wystąpienia zakażeń szpitalnych.

Produkty wykonane z przeciwdrobnoustrojowego stopu miedzi (mosiądz, brązy, miedzionikiel, miedź-nikiel-cynk i inne) niszczą szeroką gamę mikroorganizmów w krótkim czasie[38]. Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych zatwierdziła rejestrację 355 różnych stopów miedzi przeciwdrobnoustrojowej i jednej syntetycznej twardej powierzchni z domieszką miedzi, która zabija bakterie E. coli O157: H7, metycylinoopornego Staphylococcus aureus (MRSA), Staphylococcus, Enterobacter aerogenes i Pseudomonas aeruginosa w mniej niż 2 godziny kontaktu. Inne badania wykazały skuteczność przeciwdrobnoustrojowych stopów miedzi w niszczeniu Clostridium difficile, wirusa grypy A, adenowirusa i grzybów[38]. Stopy miedzi przeciwdrobnoustrojowe instaluje się jako środek higieny publicznej, obok regularnego mycia powierzchni, w placówkach opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii, Irlandii, Japonii, Korei, Francji, Danii i Brazylii. Twarda nawierzchnia syntetyczna jest stosowana w USA i w Izraelu[39].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. List of Anti-infectives - Generics Only [online], Drugs.com [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  2. Infection prevention and control [online], WHO [dostęp 2020-10-18].
  3. Zapobieganie i kontrola zakażeń (ZKZ) w związku z wirusem COVID-19 [online], OpenWHO [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  4. OpenWHO: Courses [online], openwho.org [dostęp 2020-10-18].
  5. a b Introduction: Environmental Cleaning in RLS [online], www.cdc.gov, 22 kwietnia 2020 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  6. Berlin-chemie, Profilaktyka kaszlu [online], www.flavamed.pl [dostęp 2021-12-03] (pol.).
  7. Hand Hygiene: Why, How & When? (pdf) World Health Organization. sierpień 2009
  8. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force [online], www.cdc.gov [dostęp 2020-10-18].
  9. Keeping Your Hands Clean on a Cruise [online], www.cdc.gov, 8 maja 2019 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  10. Infection prevention and control (IPC) Guidance Summary. Ebola guidance Package (pdf) 2014 World Health Organization. WHO/EVD/Guidance/IPC/14.1
  11. Bloodborne pathogens: Occupational Safety and Health Administration [online], www.osha.gov [dostęp 2020-10-18].
  12. Hand Hygiene [online], Wirral Community Health and Care NHS Foundation Trust [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  13. FutureLearn, The Ayliffe Handwashing Technique - Influenza (video) [online], FutureLearn [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  14. Keith Redway and Shameem Fawdar (School of Biosciences, University of Westminster London) (listopad 2008). "A comparative study of three different hand drying methods: paper towel, warm air dryer, jet air dryer'" (PDF). tabela 4. European Tissue Symposium. str. 13. Dostęp 18.10.2020
  15. "Report No. 425-452006 concerning a study conducted with regard to the different methods used for drying hands" (PDF). TÜV Produkt und Umwelt. wrzesień 2005.
  16. Preventing infections adequately [online], web.archive.org, 10 czerwca 2010 [dostęp 2020-10-18] [zarchiwizowane z adresu 2010-06-10].
  17. Sterilization and Disinfection - an overview [online], www.sciencedirect.com [dostęp 2020-10-18].
  18. CDC, Communities, Schools, Workplaces, & Events [online], Centers for Disease Control and Prevention, 30 kwietnia 2020 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  19. Dr Rodney E. Rohde (11), Colour-Coding to Prevent Hospital Infections [online], InfectionControl.tips, 12 lutego 2016 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  20. Performance Feedback, Ultraviolet Cleaning Device, and Dedicated Housekeeping Team Significantly Improve Room Cleaning, Reduce Potential for Spread of Common, Dangerous Infection [online], innovations.ahrq.gov [dostęp 2020-10-18].
  21. a b c d Miller, Chris H. (2010). "11". Infection control and management of hazardous materials for the dental team (IV wydanie). Mosby Elsevier Health Science.
  22. WHO-recommended disinfectants effective against novel coronavirus [online], www.medica-tradefair.com [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  23. a b CDC, Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) - Environmental Cleaning and Disinfection Recommendations [online], Centers for Disease Control and Prevention, 11 lutego 2020 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  24. Interim guidance for environmental cleaning in non-healthcare facilities exposed to SARS-CoV-2 (pdf) ECDC TECHNICAL REPORT. European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm, 18/02/2020
  25. Pall Thordarson, The science of soap – here’s how it kills the coronavirus, „The Guardian”, 12 marca 2020, ISSN 0261-3077 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  26. a b Reza Dehbandi, Mohammad Ali Zazouli, Stability of SARS-CoV-2 in different environmental conditions, „The Lancet Microbe”, 1 (4), 2020, e145, DOI10.1016/S2666-5247(20)30093-8, ISSN 2666-5247 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  27. Perry Santanachote, These Common Household Products Can Destroy the Novel Coronavirus [online], Consumer Reports [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  28. Khalid M. "Infection Prevention and Control: General Principles and Role of Microbiology Laboratory". World Journal of Pharmaceutical Research [pdf]. 2019;8(9):68–91.
  29. Bloodborne pathogens: Occupational Safety and Health Administration, t. 1910.1030(d)(3)(vii), www.osha.gov [dostęp 2020-10-18].
  30. a b c Jos H. Verbeek i inni, Personal protective equipment for preventing highly infectious diseases due to exposure to contaminated body fluids in healthcare staff, „The Cochrane Database of Systematic Reviews”, 5, 2020, CD011621, DOI10.1002/14651858.CD011621.pub5, ISSN 1469-493X, PMID32412096 [dostęp 2020-10-18].
  31. N.T. Contributor, Does glove use increase the risk of infection? [online], Nursing Times, 19 września 2014 [dostęp 2020-10-18] (ang.).
  32. Hand Hygiene and Glove Issues: [online], Infection Control Today [dostęp 2020-10-18].
  33. a b M.J. López i inni, [Congenital multiple fibromatosis. Clinical, histological and ultrastructural study], „Anales Espanoles De Pediatria”, 17 (4), 1982, s. 321–331, ISSN 0302-4342, PMID7158881 [dostęp 2020-10-18].
  34. a b Wayback Machine [online], web.archive.org, 31 lipca 2005 [dostęp 2020-10-18] [zarchiwizowane z adresu 2005-07-31].
  35. Sterilization and Disinfection [online], web.archive.org, 24 lipca 2010 [dostęp 2020-10-18] [zarchiwizowane z adresu 2010-07-24].
  36. S.A. Wilks, H. Michels, C.W. Keevil, The survival of Escherichia coli O157 on a range of metal surfaces, „International Journal of Food Microbiology”, 105 (3), 2005, s. 445–454, DOI10.1016/j.ijfoodmicro.2005.04.021, ISSN 0168-1605, PMID16253366 [dostęp 2020-10-18].
  37. Michels HT (October 2006). "Anti-microbial characteristics of copper". ASTM Standardization News: 28–31.
  38. a b TouchSurfaces Clinical Trials: Bacteria [online], web.archive.org, 23 lipca 2012 [dostęp 2020-10-18] [zarchiwizowane z adresu 2012-07-23].
  39. Sentara Leigh's new copper-infused surfaces that kill bacteria said to be world's largest clinical trial [online], web.archive.org, 5 lutego 2015 [dostęp 2020-10-18] [zarchiwizowane z adresu 2015-02-05].