French
DeutschDiscussão:Guerra Civil Afegã (1992–1996) – Wikipédia, a enciclopédia livre
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 29 de março de 2014 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História militar e Afeganistão. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
.svg) | | Para o Portal Afeganistão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 22 de setembro de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Guerra Civil do Afeganistão→Guerra Civil Afegã (1992–1996)→Guerra Civil Afegã (1996–2001).
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Vide 
PRECEDENTE: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992); Guerra Civil do Afeganistão / Wikipédia:Páginas para eliminar/Guerra Civil do Afeganistão (1989–1992).
É a mesma situação: dois artigos sobre a Guerra Civil Afegã com base no modelo da wiki anglófona que subdividiu a "Guerra Civil do Afeganistão" em vários artigos. Embora ambos sejam um pouco mais extensos e mais explicativos do que o verbete daquele caso, acredito que poderiam muito bem serem abordados em uma única página a invés de estarem dispersos por aí.
Proponho fusão das páginas, bastando apenas uma contextualização do conteúdo referenciado no artigo principal.--Lord Mota✠ 16h20min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
Discordo. Discordei da fusão anterior e discordo desta também. Embora sejam uma continuação, são eventos separados, com muitos protagonistas diferentes e motivações diferentes. Seria como unir as duas Guerras dos Boers ou as duas Guerras Balcânicas. Não faz sentido. São momentos diferentes da história, com características próprias. Como artigos mínimos não são proibidos, colocar em outros artigos juntos não resolve e pode até complicar. Inclusive a fusão anterior foi na verdade uma eliminação já que nenhum conteúdo do outro artigo foi passado para o outro, embora o artigo próprio fosse bem maior e com mais dados e fontes. Se isso acontecer de novo, seria bem tosco. Coltsfan Talk to Me 17h58min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
Só lembrando que a Wikipedia espanhola aborda a Guerra Civil Afegã (1992–1996) e a Guerra Civil Afegã (1996–2001) em uma unica página: es:Guerra civil afgana (1992-2001). E a Wikipedia japonesa tem um formato mais diferente ainda: ja:アフガニスタン紛争 (1989年-2001年). Ou seja, cada wiki divide o assunto a sua maneira. --Lord Mota✠ 15h45min de 23 de setembro de 2019 (UTC)
A discussão já ocorreu anteriormente e o resultado já havia sido por não fundir. Sem novos argumentos, não há porque ser diferente agora. —Pórokhov Порох 17h11min de 13 de novembro de 2019 (UTC)A meia dúzia de frase que constituem o artigo sobre a batalha praticamente nem falam da batalha. Considerando que o artigo sobre a guerra é igualmente muito pequeno, ainda faz menos sentido que haja um artigo sobre a batalha que na prática não fala dela. -- Stego (discussão) 20h03min de 29 de setembro de 2023 (UTC)