Discussão:Herodes – Wikipédia, a enciclopédia livre

Actualmente, tem aumentado o número dos investigadores que acreditam que o Rei Herodes poderá ter morrido no ano 1 antes da Era Cristã; sendo então plausível o nascimento de Jesus entre os anos 4 e 2 antes da Era Cristã.

Regra geral, os historiadores apontam para o ano 4 AC. Há evidências que a data tradicional seja equivocada, e que a morte do Rei Herodes. Isso envolve outra questão: em k ano nasceu Jesus Cristo e a duração do seu ministério na Terra. Usuário:José Dias - 00:44, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Um aviso a todas as pessoas que procuram informação na Wikipedia: consultem uma enciclopedia a sério!... Porque, aquí le-se cada coisa!!!! Enfim!... E, por favor: sería possível que os textos em português fossem escritos REALMENTE em PORTUGUÊS DE PORTUGAL!???? OBRIGADA!

Agradecendo pelas informações contidas na página, gostaria de apresentar a seguinte contribuição:

O texto bíblico citado na discussão da morte de Herodes (At 12.23) refere-se a Herodes Agripa I, ou seja, seu neto. Por outro lado, na página de Herodes Agripa I, é dito que este morreu da mesma causa que seu avô.

Se esse for o caso, sugiro que se troquem os termos, ou seja: Para Herodes, o Grande, dizer que morreu da mesma causa que o neto. Para Herodes Agripa I, citar o texto de At 12.23.

Senão, sugiro retirar a citação de At 12.23 da página de Herodes o Grande, colocando-a apenas na página de Herodes Agripa I.

Mário Lopes ([email protected])

Desambiguação e Detentor do título é muito mais conhecido[editar código-fonte]

Como regra geral, quando há um artigo cujo detentor do título é muito mais conhecido que os demais (como Átila ou Jesus), mantém-se o principal no título e faz-se uma desambiguação (exatamente como aconteceu com Herodes). Ok? José Luiz disc 10h46min de 3 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Regra um pouco infeliz porque simplesmente obscurece outros personagens históricos. Quando alguém quiser ver o personagem principal ele simplemente escolhe na lista da página de desambiguação. E esse parece ser o costume na Wikipédia em inglês.

Não obscurece pois a desambiguação aparece no topo da página de destino (veja no caso do Herodes). Além disso, já há milhares de páginas ligando para "Herodes" (que é quase sempre "o Grande") e seria necessário arrumar todos os links para elas). Enfim, com o tempo vais perceber os benefícios. José Luiz disc 11h39min de 3 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Obscurece sim, José Luiz! Sabemos que na cultura lusófona ninguém tem paciência para ir verificar outras "Notas" como essa: Nota: Para outros significados, veja Herodes (desambiguação). As pessoas que não são Wikipedianos simplesmente leem o primeiro artigo que aparece. Porque não podemos seguir o modelo da Wikipédia anglófona? Eu tb comecei a traduzir e vi que muitos artigos simplesmente não estão linkados ou simplesmente são muito curtos. Sabemos que o mundo lusófono padece de profundidade nos artigos.Rafi disc 11h50min de 3 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Gostaria da opinão dos demais. Afina não é um título e sim um personagem histórico.--Targumferera (discussão) 10h51min de 16 de novembro de 2015 (UTC)Responder

@Targumferera e Jbribeiro1: eu discordo desta nomeação, como discordo que este Herodes seja o mais conhecido. Nos casos citados de Átila e Jesus, eles são praticamente únicos, mas tanto Herodes I quanto Herodes Antipas (os mais conhecidos) foram contemporâneos de Jesus e tiveram participação na sua biografia, por isso são frequentemente confundidos. Minha opinião é que este artigo seja movido para Herodes I ou Herodes o Grande, e que o nome Herodes seja o da desambiguação. Yanguas diz!-fiz 15h27min de 12 de setembro de 2018 (UTC)Responder