French
DeutschUsuário Discussão:Elder N – Wikipédia, a enciclopédia livre
Olá Elder, tudo bem? Gostaria de perceber porque motivo a página relativa à Soledade Carvalho Duarte foi proposta para eliminação rápida por não cumprir com a regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos).
A Soledade Carvalho Duarte tem mais de 30 anos de experiência na área de executive search e é Managing Director da Transearch em Portugal.
Gostaria de compreender porque motivo a página foi proposta para eliminação rápida.
Obrigada,
 |
Elder, tudo bem? Teria como você me ajudar a criar a página do Pierre Bittencourt? Se você me enviasse o(s) link(s) de alguma(s) página(s) criada(s) por você para que eu possa me basear, já seria de grande ajuda.
Obrigado!
Staticchoq (discussão) 04h49min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
Olá Elder! A fonte na página da Mariana sou eu mesma, a Mariana Lessa.
Edição em Festival do Rio[editar código-fonte]
Oi Elder,
Vi que você desfez as alterações recentes que fiz na página Festival do Rio, porém, essas alterações feitas por mim são todas referenciadas e vieram para ajudar a tornar a página mais completa e acurada. Ainda há mais alterações a serem feitas para tornar a página do festival na Wikipédia uma fonte completa e verificada do histórico e funcionamento desse festival tão importante. Pode me apontar a razão pela qual desfez minhas alterações para que possa não ocorrer novamente? Obrigado.
Atenciosamente, Pedro.
FestivaldoRio (discussão) 15h06min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
Cabeçalho do Tire suas dúvidas[editar código-fonte]
Elder Zoaram o cabeçalho da página, você consegue arrumar, não consegui reverter, foi esse que quer fazer um artigo sobre um professor/a da Univ de Brasília. Jo Loribd 22h15min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Jo Lorib: Verifique novamente caro amigo.
- Fiz uma troca de conteúdo de um local para outro, creio ter acertado o tópico alvo. Elder Nauvirth (discussão) 22h21min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
- Obrigado, ficou bom.
- Fiz várias tentativas mas não dava certo, acho que é fadiga ou velhice mesmo, hehehe. Jo Loribd 22h32min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
Ajuda[editar código-fonte]
Bom dia, Elder! Tudo bem? Andei praticando muito na aba “testes”, aqui do Wikipédia, e queria saber se você pode me dar uma ajuda. É o seguinte: você pode dar uma conferida na página de testes do Pierre Bittencourt? Queria que me dissesse se fiz algo errado, o que posso mudar e se já posso postar. Pode me ajudar? Por favor! https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário%28a%29%3AStaticchoq%2FTestes#Vida_Pessoal
Desde já, agradeço! Staticchoq (discussão) 05h43min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Ferramenta para WP:VDA[editar código-fonte]
Oi, Elder. Vi sua interação com uma outra conta. Nós temos o Earwig's Copyvio Detector para detectar WP:VDA. É uma ferramente muito boa mesmo. Mostra porcentagens, fonte de onde foi copiado, trechos copiados e etc. Não quis interferir lá, mas deixo aqui o link, caso seja útil para você. Abraço Kacamata! Hit me!!! 21h04min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)
- Não quis interferir lá, porque mesmo tentando assumir boa-fé de contas novas, eu sempre tenho um pouco de cautela e acabo aplicando um pouco o que diz em WP:BALINHAS. Kacamata! Hit me!!! 21h07min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)
Artigo Bloqueado[editar código-fonte]
Olá. Criei um artigo sobre um ator brasileiro, porém foi bloqueado. Como devo proceder para conseguir a publicação? Thales Huebra (discussão) 00h11min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Thales Huebra: Citação: Criei um artigo sobre um ator brasileiro
- Um artigo sobre você, correto ?
- Autobiografias não são bem vistas na Wikipédia, inclusive, boa parte delas é eliminada.
- Procure um bonequinho preto no topo da tela e vá em Testes, coloque o material todo lá, o que já tem.
- Depois de colocado, vá no Google e procure mais fontes e que sirva para referênciar outros trechos do artigo.
- Leia WP:FF, WP:V, WP:N.
- Se o artigo for sobre você mesmo, recomendo que pare e deixe que outra pessoa venha e escreva, mas tem de ser alguém que venha de livre e espontânea vontade. Elder Nauvirth (discussão) 00h14min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Entendi. Vou fazer isso. Muito obrigado Thales Huebra (discussão) 00h18min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)
Página referente a Soledade Carvalho Duarte[editar código-fonte]
Gostaria de perceber porque motivo a página referente a Soledade Carvalho Duarte foi proposta para eliminação rápida com o A4. Estamos a falar de uma executiva, com mais de 30 anos de experiência na área dos recursos humanos, mais precisamente na área de executive search, com uma grande presença mediática e com artigos de opinião publicados, bem como, entrevistas e participação em conferências como oradora. De ressalvar que os links estão no texto e as fontes estão atribuídas.
Obrigada e aguardo por feedback Raquel.marvao (discussão) 16h58min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
Alterações e orientações[editar código-fonte]
Bom dia Elder!!
Percebi algumas alterações no artigo da Rita Martins Tragtenberg. Estou com dificuldades em adicionar referências, trata-se de uma atriz, diretora e cinegrafista do Brasil. Você consegue me ajudar?
Obrigada, Ursula Ambrosio (discussão) 14h35min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)
Nova página eliminada sem fundamentação razoável[editar código-fonte]
Saudações, prezado colega editor,
Atentei que você esteve envolvido na eliminação do artigo sobre a Revista RI – o qual criei há poucas horas – enquanto ainda o estava aperfeiçoando com edições complementares. A eliminação decorreu em tão somente 5 (cinco) minutos a partir da criação da página, levando a crer que sequer leram o conteúdo integral do artigo. Ao que tudo indica, a eliminação foi sumária e discreta, de cariz arbitrário, e sem recurso ao devido processo de eliminação rápida, com a participação da comunidade wikipedista.
A justificativa apresentada (G6 – Spam) também foi vaga, subjetiva e, ao meu ver, improcedente. Afinal, se artigos sobre veículos de mídia especializada em economia e finanças configurassem ''spam'', cumpriria deletar também as páginas sobre o Brasil Econômico, a Gazeta Mercantil e o próprio Valor Econômico.
Muito a propósito, de modo a sanar dúvidas relativas a potenciais conflitos de interesses, esclareço desde já que não mantenho qualquer tipo de vínculo pessoal ou profissional com a referida revista.
Explanada a situação, venho solicitar a restauração da referida página.
Grato desde já – Popotão (discussão) 05h56min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)
Ajuda[editar código-fonte]
Boa tarde amigo.
Recentemente eu criei uma página Samsung Galaxy S24 e quero saber como faço para conecta-lá com o título Samsung S24. Aproveitando esse tópico queria saber se você sabe como deixar explícito que a minha página é uma tradução do inglês. Wykipedista (discussão) 17h14min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Acredito que você lembra da nossa última conversa Wykipedista (discussão) 17h16min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
De novo[editar código-fonte]
Boa noite colega. Eu acabei de traduzir uma página e percebi que muitas das referências estão vermelhas. Então vim aqui perguntar se existe alguma ferramenta que consiga resolver isso rapidamente para não ter que ficar fazendo isso de forma manual. Wykipedista (discussão) 23h17min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Eliminação da página do Rodrigo Calado[editar código-fonte]
Boa noite, Elder. Tudo bem?
Percebi que você, em questão de segundos, eliminou a página do Rodrigo Calado recém criada.
Pelo que li no que se refere à notoriedade, entendi que a página cumpria os requisitos: a um pelo fato de que linkei matérias da Exame, Forbes, G1, Estadão e outros referente ao Rodrigo, ao GRAN, ao aporte que a companhia recebeu do Banco BTG Pactual e pelo fato de ser o empreendedor da maior Edtech do país, que já mudou mais de 2 milhões de vidas cuja tese é aumentar o nível de empregabilidade dos brasileiros, seja na iniciativa pública ou privada.
O que exatamente não se encaixou para que eu possa compreender?
Abraços. Miguel Moreira Matias (discussão) 00h45min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Elder, me dá um apoio?[editar código-fonte]
Como você é um Moderador experiente, já te considero meu mentor, você me ensinou muito. Pode me falar o que achou deste artigo: TechToker? Se tiver alguma coisa errada, não remova, me fale o que tem de errado para eu corrigir. Raphaa.cc (discussão) 14h37min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Ajuda para reverter vandalismo[editar código-fonte]
Bom dia/Boa tarde/Boa noite (Dependendo da hora que tu ta lendo isso) elder,Não sei se voce lembra de mim,Mas você que me ajudou sobre as userbox,Mas agora to precisando falar com tu sobre outra coisa. No artigo "11 de setembro" (A Data,Não os atentados) ha um vandalismo naquele texto que tem embaixo do titulo dos artigos,Algum engraçadinho cometeu um vandalismo,Porem usuarios "Comuns" da wikipedia (Como eu) não podem editar pra reverter o vandalismo,Voce poderia reverter aquele vandalismo,Mas caso voce não consiga,Poderia pedir ajuda para algum administrador? Marcio71 (discussão) 01h08min de 10 de março de 2024 (UTC)
- @Marcio71: Você fala do texto sobre Bin Laden, se for isso mesmo, resolvi.
- Aquilo estava no Wikidata, um projeto irmão da Wikipédia.
- Se quiser ficar de olho, é só acompanhar por esse link aqui: https://www.wikidata.org/wiki/Q2851
- Caso não consiga editar lá, é só avisar novamente. Elder N (discussão) 01h13min de 10 de março de 2024 (UTC)
Não entendi o porque de ter revertido a minha edição[editar código-fonte]
Colocou como vandalismo mas na verdade só falei fatos, intolerância religiosa é crime, sendo assim a obra do Bispo Edir Macedo uma obra criminosa. Terrordeintolerantes (discussão) 16h32min de 10 de março de 2024 (UTC)
Apoio com projetos de criação de novos artigos[editar código-fonte]
Muito boa noite, caro Elder,
Há uma semana, respondi ao seu comentário na minha página de discussão, mencionando brevemente alguns projetos de novos artigos e solicitando seu apoio com os mesmos. Espero que tenha atendado ao meu pedido.
Na ocasião, postei aquele artigo sobre a Revista RI na minha página de testes pessoal, bem como na pública, solicitando cordialmente as contribuições e um feedback sincero de editores mais atualizados, tais como você. Entretanto, não obtive qualquer resposta ou sinal concreto de cooperação por parte da comunidade.
Assim sendo, pretendo republicar o artigo ainda hoje, com o mesmo conteúdo, mas melhores referências.
Caso queira contribuir com o artigo ou me prestar maiores orientações, será mais que bem-vindo!
Obrigado desde já pela cooperação
Popotão (discussão) 22h36min de 11 de março de 2024 (UTC)
- @Popotão: Desculpe pela demora amigo, estive ocupado com outras coisas externas e cheguei a reduzir bastante minhas contribuições aqui e por sinal o seu tópico esteve no meio.
- Minha resposta já por agora é: Não públique como está, será eliminado novamente.
- Digo isso porque está faltando fontes, vejo 2 links apenas, não será suficiente para manter o artigo, e se pegar bem a fundo desses dois links, apenas 1 serve para referênciar algo, que é o segundo link, o outro é da própria revista.
- Minha sugestão, pesquisar no Google e verificar se acha links válidos e que comprove o material presente no artigos, para inserir como referência, caso não encontre, tem de considerar remover os trechos e inserir novos, com fontes encontradas, ou em pior dos casos é desistir da publicação desse artigo, mas não é para sempre, pode ocorrer de no futuro aparecer mais informações.
- Fico com a parte de dar as orientações, edições não vejo necessidade, claro, que seu eu encontrar algo que seja necessário irei fazer, mas você já tem feito um bom trabalho, formatou o artigo corretamente para o padrão Wiki e afins.
- Uma outra sugestão, solicite opiniões também em WP:DÚVIDAS terá mais pessoas dispostas para ajudar, não estou me negando em fornecer ajuda, muito pelo contrário, se for necessário dicas e afins, ainda estarei aqui. Elder N (discussão) 22h44min de 11 de março de 2024 (UTC)
- Perfeito, meu caro! Agradeço muitíssimo pela sua orientação!
- Recriei a página agora, com mais e melhores fontes, e agradeceria o seu feedback!
- Popotão (discussão) 04h04min de 13 de março de 2024 (UTC)
Cosmo Skerry (discussão) 14h36min de 16 de março de 2024 (UTC)
Cosmo Skerry (discussão) 14h37min de 16 de março de 2024 (UTC)
Alane Dias[editar código-fonte]
Olá, você pode mudar o nome da página Alane Dias (bailarina e modelo) para apenas Alane Dias? LeaFerreira6 (discussão) 23h52min de 20 de março de 2024 (UTC)
Mover página[editar código-fonte]
Boa tarde, Elder, vi que você alterou o título (moveu) de um artigo que traduzi... de Two by Twos/ A Verdade para só Two by Twos.
Ontem me alertaram que ninguém aqui no Brasil irá procurar esse título, no entanto, a seita existe aqui também e é de extrema importância que o conteúdo seja facilmente acessível. Sou nova aqui, você pode mover a página novamente para o título Servos e Amigos?
Muito obrigada Thaise Wenzel Tosin (discussão) 17h07min de 25 de março de 2024 (UTC)
- @Thaise Wenzel Tosin: Respondendo pelo Elder, acho muito mais difícil que alguém venha procurar o título "Two by Twos/ A Verdade". -- Sete de Nove msg 17h14min de 25 de março de 2024 (UTC)
- @79a: Eu iria lhe chamar na conversa também amiga.
- Thaise, eu creio que seja até difícil também as pessoas acharem como Servos e Amigos, levando em consideração que a tradução de Two by Twos não dá isso.
- A moção feita, foi justamente para se adequar ao título igual ao artigo em inglês. Elder N (discussão) 17h16min de 25 de março de 2024 (UTC)
- No Brasil a seita é conhecida como Servos e Amigos (acredite, faz sentido) minha ideia é que as pessoas daqui que seguem procurarão por esse nome.
- Two by twos é somente nos EUA, não faz sentido aqui... Thaise Wenzel Tosin (discussão) 17h18min de 25 de março de 2024 (UTC)
- @Thaise Wenzel Tosin: A Wikipédia em português, não é Brasileira, ela é para a seção de Lusofonia, que abrange todos os países falantes do português.
- Mas, veja o que a amiga 79a falou na página de discussão dela, procure fontes, se encontrar fontes válidas que passe pelas regras da Wikipédia, pode inserir no artigo Two by Twos, e no caso, creio que pelo que eu entendi, poderá ser criado redirecionamentos com o título desses nomes diferentes, e que mande para o artigo Two by Twos. Elder N (discussão) 18h29min de 25 de março de 2024 (UTC)
Usuário suspeito[editar código-fonte]
Olá, saudações amigo! Estou desconfiando que um determinado usuário seja um Fantoche do Biantez, não só em função dos nomes parecidos, mas também pelo estilo das edições e páginas que está editando. Pode dar uma olhada em Categoria:!Fantoches de Biantez e nas edições do Contribuições do(a) usuário(a) Quereco??? Me dê um retorno assim que possível. Naner Wikipedista (discussão) 18h39min de 25 de março de 2024 (UTC)
- @Naner Wikipedista: Olá amigo, eu sou apenas um usuário comum como você.
- Mas chamo aqui a amiga @79a: que é administradora para tomar ciência e/ou abrir um pedido de verificação.
- E aproveito para chamar o @Conde Edmond Dantès:, que caso ele tenha interesse, conseguirá verificar mais a fundo e/ou abrir um pedido de verificação também para tal também. Elder N (discussão) 22h08min de 25 de março de 2024 (UTC)
Sobre um novo artigo da Bea Duarte[editar código-fonte]
Oi. Sou eu de novo, com página de usuário, tutor e uma pergunta.
Eu escrevi o artigo da Bea Duarte e vc eliminou por ele não ter fontes fiáveis (parando pra pensar, ele era um porco de batom também, não?). Mas, pesquisando sobre ela (e lembrando q vc me recomendou a achar fontes mais tradicionais pra reescrever o artigo), encontrei uma fonte com um certo potencial pra termos o artigo e ele não ser eliminado de novo: o portal da Revista Quem.
(Só um adendo: eu ia usar o Famous Birthdays pra tentar reescrever o artigo, mas dps descobri q ele não é considerado uma fonte confiável por aqui.)
Eles fizeram um post sobre o suposto plágio da Cláudia Leitte de "Lilith", música da Bea, em "Liquitiqui" e ele contém praticamente todas as informações que o artigo original trazia, menos sobre sua pansexualidade. Mas queria saber se a Quem pode ser considerada uma fonte fiável para a Wikipédia, tanto pro artigo não ser eliminado quanto pra ele não ter uma fonte considerada não-fiável (oq provavelmente aconteceria se eu decidisse usar o Famous Birthdays).
Ainda não escrevi o artigo, por isso estou te contatando antes disso. Abraços. M9T4NT3S (discussão) 19h01min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- @M9T4NT3S: Eu não participei da eliminação do artigo, mas pelo que vi, as duas fontes eram redes sociais da própria, é isso? Olhando a imprensa no momento, vejo que há bastante cobertura sobre o caso, pelo que é possível escrever sobre ele. No entanto, para criar uma WP:BPV, é necessário que haja informações específicas sobre a pessoa para não configurar artigos sobre pessoas notáveis apenas por um evento. Lechatjaune msg 19h14min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- Oi, Lechatjaune! A mensagem era pro Elder (ele indicou o artigo pra eliminação rápida pela questão das fontes fiáveis), mas acho q vc poderá ser útil nessa questão.
- As fontes do artigo original eram o Instagram e o Spotify oficiais dela e redes sociais não são consideradas fontes fiáveis.
- O tal post da Quem tem uma maior ênfase no suposto plágio, mas tem quase todas as informações sobre a Bea Duarte que constavam no artigo original.
- Tanto vc quanto o Elder podem analisar a matéria aqui. M9T4NT3S (discussão) 19h32min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- @M9T4NT3S: Quando marquei para eliminação, em A4, foi por falta de WP:FF, redes sociais não são fiáveis, só ligações externas, o Spotify também.
- Famous birthdays não preciso falar nada, você encontrou informações sobre o uso.
- O artigo foi eliminado só em A4, não me lembro de ter tido uma votação por consenso ainda, creio que seria visto aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registo&page=Bea_Duarte
- Mas se o artigo foi eliminado, e se fosse eliminado por consenso, é bom que o faça sendo uma versão superior, se criar com o que tens agora, será como @Lechatjaune: falou, uma biografia com foco em 1 único ocorrido, e com isso não se classifica para BPV, embora o artigo esteja sendo criado para isso. Elder N (discussão) 20h40min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- Até onde eu sei, não houve consenso para eliminar o artigo da Bea Duarte. E acho que não se faz mais necessário, pois aquela versão já foi apagada (a sua eliminação rápida não foi restaurada por mim e portanto aquilo não existe mais na Wikipédia) e devo apenas fazer, como você bem pontuou, uma versão melhor - principalmente em relação aos motivos da eliminação de sua versão original.
- Como eu pontuei, quase tudo que eu falei no artigo original está no post da Quem. Além do mais, posso achar outras fontes posteriormente.
- Estou tentando falar em um tom educado, não quero brigas aqui. M9T4NT3S (discussão) 21h22min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- @M9T4NT3S: Faça uma página de testes pessoal, é o melhor caminho para criar artigos novos e arrumar.
- Você pode ter quantas páginas de testes precisar, não existe um limite.
- Recentemente eu criei uma página com o nome Usuário:Elder N/Testes/GDDR, se você entrar na sua página de testes pessoal, e editar o link no navegador, pode colocar o final que quiser, por exemplo https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Elder_N/Testes/GDDR
- Note o final do link /GDDR, entra na sua e coloca /Bea_Duarte.
- Se conseguir fontes, vai colocando lá, mesmo não ficando bom para versão final, terá um material para trabalhar até que fique bom, e então fazer uma publicação. Elder N (discussão) 21h33min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- Entendi. Mais alguma dica pra criar um artigo bom e menos suscetível a ser eliminado (e taxado como porco de batom por quem criou o artigo e tem a coragem de espalhar esse ocorrido ultra-exemplar por sua página de usuário)? M9T4NT3S (discussão) 21h59min de 7 de abril de 2024 (UTC)
- Sobre as fontes: quase nenhuma fonte fiável mostra acontecimentos mais recentes da Bea Duarte (essa aqui fala sobre algumas coisas recentes da Bea, mas não menciona que o EP já lançou e nem os outros singles dela, pq ele foi feito antes disso tudo acontecer) e a maioria das coisas q aparecem na pesquisa ou não são fiáveis ou só falam da acusação de plágio da Claudia Leitte. (P.S.: A página de testes desse artigo já foi feita, mixando matérias do Lindie, da Quem e do Diário do Grande ABC.)
- Estou aceitando sugestões e dicas tanto do Elder quanto do Lechatjaune (ou qualquer outra pessoa q for marcada aqui). M9T4NT3S (discussão) 14h07min de 11 de abril de 2024 (UTC)
Olá Elder N! O artigo Francisco Miguel Pires, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kacamata! Hit me!!! 22h44min de 12 de abril de 2024 (UTC)