Usuário Discussão:Jack O'Neill – Wikipédia, a enciclopédia livre

Arquivo: I II III IV V

O artigo Baboo, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h59min de 20 de abril de 2012 (UTC)Responder

O artigo Clube do Hardware, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h07min de 20 de abril de 2012 (UTC)Responder

O artigo Eletromar foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha 17h31min de 3 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Olá Jack, você foi contactado (é pra isso que serve o aviso de indicação de eliminação) e o artigo tava muito mal escrito.Saudações!--Leon saudanha 00h57min de 4 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Leon, eu fui contactado após a página ter sido posta para eliminação, e a mesma se deu em questão de horas. Eu a criei na hora do almoço, cheguei do trabalho agora pouco e dei de cara com a notícia. Meu artigo estava sim com erros de citação, mas não é como se estivesse escrito em internetês, ou estivesse cheio de mentiras. Reconheço que deveria ter feito com mais calma, mas infelizmente precisei correr e temia perder tudo... enfim, não creio que houvesse essa pressa toda em eliminá-lo. Não poderia ter esperado eu me manifestar pelo menos até amanhã? Já perdi um artigo na wiki-en, e tive prazo para argumentar pelo artigo (acabei convencido a eliminar, por sinal). O que me chateia é ver que não houvele melhorada nar uma e esforço razoável nem para me ouvir e nem para salvar o artigo, que ainda por cima foi deletado no meio do meu trabalho; desculpe insistir, mas me senti desrespeitado. Sempre acreditei na Wikipedia, mas não creio que esse tipo de ação seja o ideal para nos incentivar a doar nosso trabalho.Jack O'Neill (discussão) 01h19min de 4 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Olá Jack, você já tem o conteúdo do artigo, então basta dar uma melhorada nele e recria-lo depois, que ele não será mais eliminado. Saudações!--Leon saudanha 13h13min de 4 de novembro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Feriado bancário, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rui Gabriel Correia (discussão) 08h27min de 19 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Olá Jack O'Neill! O artigo Bate-Volta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h58min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)Responder