Usuário Discussão:Victor Deivite – Wikipédia, a enciclopédia livre

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Zoeira. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a). Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Reporter (discussão) 17h01min de 23 de abril de 2011 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Sua Manhã com trechos copiados de http://verdesmares.globo.com/tvdiario/noticia.asp?codigo=265609&Modulo=1095, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Pedroca cerebral ^Fala-Faço 00h50min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, nunca remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Zoeira. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto, e rapidamente será revertida (como nesse caso). Se você não concorda com a indicação de eliminação, adeque a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, nunca volte a remover o aviso de eliminação, a insistência nessa atitude será considerada vandalismo e pode acarretar no seu bloqueio. Cumprimentos. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Francisco ^diz!-fiz 01h39min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

O artigo Zoeira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. José Luiz ^disc 13h02min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Sua Manhã. Se não concorda com a indicação de eliminação, adeqúe a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. José Luiz ^disc 13h04min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

Por favor, não remova marcações de eliminação rápida ou semirrápida de páginas, como na edição que fez na página Cine Clube (Rede Globo). Se você discorda da eliminação, adeque a página às políticas da comunidade. Obrigado. José Luiz ^disc 13h04min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

Por favor, não remova marcações de eliminação rápida ou semirrápida de páginas, como fez nesta edição na página Tarde Livre. Se continuar a fazê-lo seremos obrigados a bloqueá-lo. José Luiz ^disc 13h05min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

Este é o último aviso. Será bloqueado da próxima vez que remover uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida de uma página como fez nesta edição na página Check-up (programa de televisão). José Luiz ^disc 13h08min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

O artigo Verdes Mares AM, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 13h09min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

O artigo M de Moda foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. José Luiz ^disc 13h12min de 24 de abril de 2011 (UTC)Responder

Este utilizador está bloqueado. Foi bloqueado(a) por Leandromartinez durante 1 dia. Motivo(s): Violação de direitos autorais

== Assinatura e ajuda ==

Victor Deivite, não é necessário assinar no assunto/cabeçalho, pois as edições são arquivadas e por favor não use IP para burlar bloqueio, pois isto leva bloqueio por maior tempo. Peça a ajuda os usuários que mandaram mensagens, inclusive eu mesmo. Bruno Leonard (discussão) 21h31min de 28 de abril de 2011 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Check-up (programa de televisão)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

José Luiz ^disc 21h56min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Sua Manhã", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

José Luiz ^disc 21h58min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Tarde Livre", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

José Luiz ^disc 21h59min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado(a) por Teles durante três dias. Motivo(s): Violação de direitos autorais. Remoção de marcação em artigo. Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

” T_ele^s (D _{@ R C G}) 22h18min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Tarde Livre com trechos copiados de http://verdesmares.globo.com/tvdiario/noticia.asp?codigo=65351&Modulo=489, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h20min de 6 de maio de 2011 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado(a) por Teles durante uma semana. Motivo(s): Uso de conta e IP para violar direitos autorais. Reincidente. Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

” T_ele^s (D _{@ R C G}) 00h50min de 7 de maio de 2011 (UTC)Responder

O artigo Paulo Oliveira na TV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

• copy&paste desordenado WP:RDI/WP:VDA/WP:SPAM de globo.com Gunnex ^{msg contrib} 13h00min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder

--Gunnex ^{msg contrib} 13h00min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder

Por favor, pare. Se continuar a vandalizar páginas, a sua conta será bloqueada e não poderá continuar a editar na Wikipédia. --Gunnex ^{msg contrib} 13h04min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder

Este utilizador está bloqueado. Foi bloqueado(a) por FSogumo durante 2 semanas. Motivo(s): Violação de direitos autorais de forma sistemática, foi avisado e é reincidente

--FSogumo (discussão) 14h37min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder

Você já foi advertido a não copiar conteúdo de outros sites. Por favor, não insista. --FSogumo (discussão) 14h37min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder

Por ter feito mau uso de sua página de discussão, perdeu o direito de editá-la durante o bloqueio. Cumprimentos. Francisco ^diz!-fiz 23h20min de 24 de maio de 2011 (UTC)Responder

O artigo Paulo Oliveira na TV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 12h40min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Tarde Livre. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Acscosta (discussão) 12h45min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Zoeira. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Belanidia^Msg 14h07min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Tarde livre", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 14h41min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Tarde Livre. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 14h44min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Olá Victor Deivite!

Por favor, não crie artigos com conteúdo duplicado como fez com Tarde livre e Tarde Livre. Isso prejudica a administração da Wikipédia e se utilizado para forçar a manutenção de um artigo pode ser visto como vandalismo.

Saudações --FSogumo (discussão) 14h44min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Paulo Oliveira na TV. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 14h47min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Olá Victor Deivite!

Por favor, faça suas edições como usuário registrado e não como fez aqui onde inclusive deixou seu nome de usuário no sumário de edição. Ao invés de remover as marcações para remoção para forçar a permanência do artigo, por que não edita segundo as regras da Wikipédia usando fontes independentes e sem fazer propaganda?

Saudações --FSogumo (discussão) 15h05min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Tarde Livre. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Acscosta (discussão) 20h49min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado(a) por Francisco Leandro durante quatro semanas. Motivo(s): Inserção de spam, em grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu. Reincidente: bloqueio progressivo. Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Francisco ^diz!-fiz 20h53min de 20 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Olá, Victor Deivite, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 22h03min de 3 de julho de 2013 (UTC)Responder

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Sessão da Tarde. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! —T_ele^s«fale comigo» 21h13min de 26 de julho de 2013 (UTC)Responder

Olá Vitor Deivite, o Resumo da edição deve ser usado para informar, de maneira resumida, as alterações realizadas, e não como local para assinatura. Gentileza atentar também para que o caro Teles informou acima. Ródi^Msg 14h01min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Sessão da Tarde funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Devoglio (discussão) 15h57min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Sessão da Tarde. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! —T_ele^s«fale comigo» 21h09min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

Olá, Victor Deivite. O artigo Sessão da Tarde em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —T_ele^s«fale comigo» 21h09min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 45 dias. Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Reincidente: bloqueio progressivo.. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord Mota^Fala 21h27min de 29 de julho de 2013 (UTC)Responder

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por PauloEduardo durante tempo indeterminado. Motivo(s): Decisão em DB: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor Deivite. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Paulo Eduardo ^{- Disc} 00h20min de 22 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Este(a) utilizador(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante tempo indeterminado. Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Contas múltiplas + Decisão em DB: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor Deivite.

Biólogo 32 ^What? 00h56min de 22 de agosto de 2013 (UTC)Responder