Usuário Discussão:Wagner (Brasil) – Wikipédia, a enciclopédia livre

Olá Wagner (Brasil), bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Lusitana 09:20, 9 Dezembro 2005 (UTC)

Discussão de dezembro/2005 a abril/2009

Olá, Wagner (Brasil), não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Dohren, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 21h03min de 1 de maio de 2009 (UTC)Responder

Acrescentei fontes em Laatzen, Rosengarten (Baixa Saxônia) e Tespe. A referência que incluí nestas duas últimas foi uma página chamada Flags of the World, que, junto com umas poucas informações da localização, tem informações sobre a bandeira, com explicações sobre os significados dos seus elementos e cores. Talvez lhe interesse.

Mas não encontrei nenhuma fonte para Dohren. CasteloBranco^msg 21h03min de 1 de maio de 2009 (UTC)Responder

Legal, Wagner. Só falta você ensinar como é que se faz tantos esboços perfeitos em tão pouco tempo! Pensei em fazer o mesmo com cidades gregas, mas eu não sei quais são as que faltam, a não ser se olhar uma a uma. Como você identifica quais você precisa fazer? Um abraço. CasteloBranco^msg 13h45min de 2 de maio de 2009 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é Egito — O país da semana anterior foi Suriname. Vote no próximo País da Semana!

RmSilva ^msg 00h40min de 2 de maio de 2009 (UTC)Responder

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h45min de 3 de maio de 2009 (UTC)Responder

Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h54min de 5 de maio de 2009 (UTC)Responder

Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 19h38min de 4 de Maio de 2009 (UTC)

Wagner, é importante que tenha um artigo das subdivisões para cada país, a en não tinha mas já estão fazendo, estou verificando as páginas de subdivisões que já tem página própria que estão na categoria en:Category:Subdivisions by country, deixa o artigo como estava por enquanto, vou colocar mais dados lá, sobre os distritos, clans e cidades. Jurema Oliveira (discussão) 23h14min de 16 de maio de 2009 (UTC)Responder

Retorne lá a página que vou trabalhar nela e deixá-la bem diferente das outras, depois que terminar eu te aviso para você ver se está boa. Jurema Oliveira (discussão) 23h55min de 16 de maio de 2009 (UTC)Responder

Ok, desculpe! matheus..... LP ^{Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau} 13h10min de 18 de maio de 2009 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 21h45min de 18 de maio de 2009 (UTC)Responder

PEDIDO DE AJUDA

Caro Wagner (Brasil), O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou a favor do destaque e por isso venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h46min de 21 de maio de 2009 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 22h43min de 25 de maio de 2009 (UTC)Responder

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h13min de 27 de maio de 2009 (UTC)Responder

Fim das cidades alemãs?!?! Sturm (discussão) 02h21min de 20 de junho de 2009 (UTC)Responder

Olá Wagner! Já há muito noto que você tem costume de editar artigos sobre subdivisões da Alemanha. Eu tenho observado as futuras imagens do dia que aparecerão na página principal. A de 25 de junho de 2009 é sobre uma cidade sem artigo na pt.wiki. Como você possui familiaridade com as infoboxes relacionadas e tal, gostaria de pedir que criasse tal artigo, se não for um grande incômodo.

Acredito que tudo o que aparece na página principal deve mostrar ao leitor o que pode ser encontrado aqui na nossa wiki, por isso não acho legal que ele queira saber mais sobre o lugar e seja forçado a consultar no Commons ou na en.wiki... Era apenas isso mesmo, obrigado e até mais! Kleiner ^msg 23h03min de 21 de junho de 2009 (UTC)Responder

Acabei de substituir na Imagem do Dia, agora ele já aparece na página principal. Muitíssimo obrigado! =) Kleiner ^msg 18h08min de 25 de junho de 2009 (UTC)Responder

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana 2.0 vai começar! Você que já se increveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. Dia 5 de julho começa a etapa de tradução. Boa sorte!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é Egito — O país da semana anterior foi Suriname. Vote no próximo País da Semana!

RmSilva ^msg 18h16min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana 2.0 começou! 58 artigos foram traduzidos em cinco dias pelos nove participantes da primeira etapa. Parabéns a todos! Agora, aos destaques: Wagner (Brasil), o campeão do individual geral da WG 1, continuou com um bom aproveitamento e começou a segunda edição com nova vitória. No segundo lugar, Castelobranco surpreendeu por traduzir apenas um artigo (mostrando que quantidade nem sempre significa qualidade). Completando o pódio, o estreante Leandrob. Nove artigos foram anulados por não respeitarem o item 4.3 do regulamento (marcação do problema a menos de 72 horas do início da etapa) - mais atenção nas próximas etapas! Dos 14 inscritos na WG 2.0, apenas nove seguem na disputa do individual geral (que exige participação em todas as etapas). Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte nas próximas etapas!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana 2.0 está a todo vapor! 123 artigos foram reciclados em cinco dias pelos dez participantes da segunda etapa, mas dezenove deles foram anulados. Parabéns a todos! Os destaques: estreando no concurso, Vitor Mazuco reciclou mais e, embora tenha tido vários artigos anulados e outros tantos com punições, venceu a etapa. Assim como na primeira etapa, Castelobranco trabalhou em apenas um artigo e ficou com o segundo lugar (impondo a qualidade de seu trabalho sobre a quantidade apresentada por outros). Completando o pódio, Zorglub melhorou sua atuação em relação à primeira etapa, em que ficou em quarto. Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte nas próximas etapas!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Oi, Wagner. Isto não é impeditivo. Expansão é expansão, independentemente de ser ou não a ponto de se tirar a marca de esboço. Bom trabalho. Ruy Pugliesi ^discussão 18h20min de 18 de julho de 2009 (UTC)Responder

Wikigincana 2.0

A organização da Wikigincana informa, através deste boletim extraordinário, que o participante Vitor Mazuco está desclassificado das etapas ainda não encerradas. A decisão foi tomada de acordo com o item 4.6 do regulamento (conduta antidesportiva).Conforme pode ser visto aqui, aqui e aqui (principalmente neste último), o usuário tem uma atitude que não condiz com o espírito esportivo que todo participante deve ter. Como o último diff comprova, o usuário, que prima pela quantidade e não pela qualidade (como pode ser atestado pela quantidade de artigos "reciclados" e pela quantidade de artigos anulados), tenta a todo custo vencer as etapas, relegando ao segundo plano o desenvolvimento do projeto. A participação do Vitor Mazuco nas etapas já encerradas não será invalidada. Lamentamos ter que chegar a este ponto.

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana continua contribuindo para um projeto melhor! 59 artigos foram wikificados em cinco dias pelos oito participantes da terceira etapa. Apenas um foi anulado. Parabéns a todos! O principal destaque desta etapa foi Castelobranco, que novamente trabalhou em apenas um artigo, mas, por escolher o maior artigo da Wikipédia lusófona, ganhou mais pontos e ficou com o primeiro lugar. O pódio, aliás, não teve estreantes: no segundo lugar, Zorglub segue crescendo no concurso, após ficar em quarto na primeira etapa e em terceiro na segunda. A medalha de bronze foi para Wagner (Brasil), que voltou ao pódio após o quinto lugar na etapa de reciclagem. A disputa do individual geral segue com sete participantes, sendo que três deles já se destacam com larga vantagem sobre os demais (exatamente os medalhistas da terceira etapa). Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte nas próximas etapas!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana entra na reta final totalmente indefinida! 61 artigos foram expandidos em cinco dias pelos cinco participantes da quarta etapa. Pela primeira vez neste concurso, nenhum artigo foi anulado. Parabéns a todos! O pódio desta etapa teve os mesmos personagens da etapa anterior, mas ninguém repetiu sua colocação. Confirmando seu crescimento no concurso, Zorglub (que havia ficado em quarto na primeira etapa, em terceiro na segunda e em segundo na terceira) venceu a etapa de expansão, com 99 pontos de vantagem para Wagner (Brasil). Em terceiro, Castelobranco novamente trabalhou em apenas um artigo, mas dessa vez não conseguiu superar os oito de Zorglub e os 45 de Wagner (Brasil). A disputa do individual geral segue com cinco participantes. Os três primeiros estão cada vez mais próximos e podemos até ter empate triplo no final! Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte nas próximas etapas!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana se encerrou em grande estilo! 124 artigos foram criados em cinco dias pelos cinco participantes da última etapa. Assim como na etapa anterior, nenhum foi anulado. Parabéns a todos! No pódio, nenhuma novidade nos dois primeiros lugares (Zorglub e Wagner (Brasil)), mas o bronze foi para Richard Melo da Silva, que recebeu sua primeira medalha no concurso. Pela primeira vez na WG 2.0, Castelobranco não ganhou medalha numa etapa, embora no individual geral tenha ficado com o bronze. Em recompensa pela sua franca ascensão durante todo o concurso, Zorglub venceu a disputa que reuniu os participantes de todas as etapas e ainda pulou para a liderança do quadro geral. Em segundo lugar, Wagner (Brasil), o campeão da WG 1.0. As 18 medalhas do concurso foram para seis participantes, sendo que três ficaram com cinco cada e três ficaram com uma cada. As medalhas serão entregues ainda hoje. Parabéns a todos pelo excelente trabalho realizado!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Wikigincana 2.0

A organização da Wikigincana informa, através deste boletim extraordinário, que o resultado da última etapa e, por consequência, o resultado geral do concurso foi alterado. Por descuido no momento da apuração, o artigo Costumes do Antigo Egito, do participante Zorglub foi validado. O problema é que a última edição feita dentro do prazo do concurso foi esta, o que, obviamente, não pode ser validado. Assim, Zorglub perdeu 433 pontos na etapa, levando-o a perder o ouro e ficar com a prata. Essa mudança também mexeu no quadro do individual geral, causando um empate triplo entre Zorglub, Castelobranco e Wagner (Brasil). A organização decidiu que o desempate seria realizado pelo quadro de medalhas das cinco etapas. Assim, Wagner (Brasil), com dois ouros, uma prata e um bronze, ficou com o ouro no individual geral. Zorglub e Castelobranco ganharam um ouro, duas pratas e um bronze cada, e, portanto, dividem a medalha de prata. Nenhum participante receberá a medalha de bronze. Pedimos desculpas pelo ocorrido.

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.

Wikigincana 2.0 Tradução Ouro 319 pontos

Wikigincana 2.0 Wikificação Bronze 1011 pontos

Wikigincana 2.0 Expansão Prata 660 pontos

Wikigincana 2.0 Criação Ouro 1632 pontos

Wikigincana 2.0 Individual geral Ouro 12 pontos

Parabéns e desculpe pela confusão desta última etapa! Filipe Ribeiro ^Msg 16h06min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Tiveste todo o mérito, mais uma vez. Tua vitória é um grande exemplo de disputa sadia, e quem ganha com isso é o Projeto. Parabéns! CasteloBranco^msg 16h24min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Vamos destacar o artigo! :) Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 21h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

No artigo da semana passada, Tijuana, aumentamos a página em 23,2 kB com apenas quatro editores ativos. Imagina se todos os editores participassem ativamente? Participe ativamente! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 22h15min de 6 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Wagner (Brasil). Escrevi um pequeno texto no teu artigo Lüchow (Wendland). Não escrevo perfeitamente. Tens tempo para corregir? Podes escrever na minha página Minha discussão. Muito obrigado.--Torbenbrinker (discussão) 09h52min de 16 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Olá Wager (Brasil), muito obrigado. Penso que falas alemão. Atualmente, uma histórica casa em enxaimel é reconstruída na cidade de Hildesheim na Alemanha. Chama-se Der Umgestülpte Zuckerhut, foi construída na idade média e destruída em 1945. Era com um pão de açucar (Zuckerhut), mas a base era em cima e a ponta (o pico) era em baixo. O rés-do-chão era 17 m², o primeiro andar era maior, e o segundo andar era 29 m². Desejava escrever um artigo desta casa. Como se chamaría a casa em português? Umstülpen significa aproximadamente virar, umgestülpt pode ser inverso? Podes escrever na minha página Minha discussão. Muito obrigado.--Torbenbrinker (discussão) 22h03min de 29 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Eu editei uma versão antiga sem perceber - foi isso que causou toda a bagunça... Já reverti e alterei apenas o que queria originalmente... Desculpe-me pelo transtorno e obrigado pela consideração em perguntar antes de tomar uma ação... Qualquer coisa, estou por aqui... Até mais! =) Kleiner ^msg 23h02min de 8 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Bom, primeiro é necessário ter o AWB (não sei se tens permissão para utilizá-lo, caso não, pode fazer o pedido aqui). Se lhe interessar e quiser dar uma olhada no programa você pode baixa-lo aqui e fazer alguns testes, mas sem aprovação não poderá utilizá lo para edições.

Com o AWB em mãos, cria se uma lista com os artigos a serem criados, em seguida se insere o texto e parte da predefinição do artigo no campo more -> append/preppend text. Em seguida na parte skip seleciona no fundo da página if page exists, sendo criados os artigos que estiverem em falta.

A maneira que eu utilizo para criar os artigos tão rápido é usando uma predefinição se substituição onde cada item copiado de uma predefinição numa outra wikipédia é substituído para os parâmetros da {{Info/Cidade da Alemanha}} (abra a página Usuário:Fabiano Tatsch/Teste 5 em modo de edição e verá como funciona). A única coisa que eu preciso fazer é mudar o cabeçalho utilizando subst:Usuário:Fabiano Tatsch/Teste 5. Geralmente eu uso a en.wiki porque na de.wiki em modo de edição o campo da população não aparece no corpo de texto. Até mais. Fabiano Tatsch ^discussão 14h46min de 27 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Poderia categorizar para mim Dahlenwarsleben? Grato. Conhecer (discussão) 10h32min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Sehr danke! Conhecer (discussão) 11h24min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Wagner (Brasil), quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h45min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 13h37min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

---

E um feliz Ano Novo!

Parabéns pela dedicação ao artigo Hanói, cidade da semana. O artigo está muito bem. União da Juventude Mestiça (discussão) 23h38min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Wagner (Brasil), quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, percebi tua edição no artigo Kiev onde colocou uma predefinição sobre clima, achei totalmente desnecessário para a wikipédia lusófona ter dados de medidas e temperaturas que não são usadas nos países lusófonos. Infelizmente que criou a predefinição já criou assim. O mesmo se passa sobre a predefinição cidade onde aparece área em milhas quadradas (?), no Brasil nem se usa isso, para medidas de superfície se usa alqueire, hectare ou km². Abraço. --Santista1982 20h51min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

• Wagner (Brasil) (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Foi aprovado a pouco tempo a criação do estatuto de autorrevisor, onde editores que já estão familiarizados com as normas e políticas da wikipédia têm as suas edições marcadas automaticamente como patrulhadas, auxiliando assim o trabalho dos editores que patrulham as páginas novas e mudanças recentes.

O pedido pode ser feito aqui, sendo necessários para a aprovação o apoio de 3 administradores, com o seu histórico de contribuições, não terá problema algum!

Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano Tatsch ^discussão 01h46min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

• Por nada, Wagner! Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 10h09min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Convido-o para participar da 1° WikiJornada, um concurso que tem por objetivo avaliar e premiar os editores que melhor wikificarem e reciclarem os artigos da Wikipédia. RmSilva msg 03h36min de 6 de março de 2010 (UTC)Responder

WikiTeste 2.0

Olá Wagner (Brasil)! O WikiTeste 2.0 foi adiado por cinco meses! A decisão foi tomada em vista da pequena participação. Se você já increveu artigos, estes não serão anulados, desde que tenham sido editados no prazo da etapa antes do adiamento. Caso desista do concurso, basta riscar o seu nome da lista de participantes. Para mais informações, clique aqui.

RmSilva ^msg 23h48min de 17 de março de 2010 (UTC)Responder

Hallo, ich habe gesehen das du einige Hunsrückdörfer in pt wiki eingefügt hast. Vielleicht könntest du auch hier weiter helfen: de:Rio Pardinho. Schau mal in der Disk nach: de:Diskussion:Rio_Pardinho. Gruss aus dem Hunsrück von Achim Berg

Olá, Wagner (Brasil). O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Hobart não é o mesmo artigo de cidade de Hobart, eis o link de Cidade de Hobart obeserve e verá que eu esou certo!

--Bob Bancrofth Indghews (discussão) 17h39min de 3 de junho de 2010 (UTC)Responder

Caro Wagner. Tenho vindo a adicionar infocaixas às províncias da Turquia e só hoje me dei conta que havia duas navboxes para elas. Fiz redir de {{Turquia/Províncias}} → {{Províncias da Turquia}}, mas como ela não tem afluentes, estou a pensar enviá-la para remoção. Concorda? Sds. --Stegop (discussão) 11h39min de 12 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá Wagner. Já que vc é master nas predefinições de cidades, poderia dar uma arrumada na predefinição da cidade vietnamita de Nha Trang? Parabéns pelas contribições! Sturm (discussão) 04h50min de 13 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá, Wagner, como vai? Sim, foi um acidente, como eu expliquei ao Sturm, que também me perguntou sobre isso, eu apenas fui arrumar um pequeno detalhe na etimologia da cidade e aconteceu aquele "desastre". Creio que meu monobook anda causando esse tipo de problema, reverte para edições anteriores quando acontece algum conflito de edição, por que motivo ainda não sei. Eu tentei reverter minha edição, mas como outra pessoa já havia editado lá não foi possível fazê-lo, agora não sei como voltar para a sua edição sem perder tudo o que este editor possa ter acrescentado o artigo ([1]). Você tem alguma sugestão? Obrigado e um abraço, RafaAzevedo ^disc 17h25min de 14 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá, Wagner. Creio que esta explicação mais detalhada que você me deu deveria constar no artigo, pois do jeito que o trecho estava grafado ("Os turcos sob comando de Ibrahim Paxá, soberano turco do Egito, invadiram e fundaram Cartum em 1821") só se pode depreender que o que os turcos invadiram foi a cidade, e não a região de seu entorno. Também não ficava muito bem, esteticamente, a repetição de "turco" na sentença. Saudações, RafaAzevedo ^disc 16h55min de 19 de junho de 2010 (UTC)Responder

Só Claudi Balaguer/Capsot da Viquipèdia catalana e naõ falo bem português. Trabalho em uma campanha de apoio da criação d'um Chapter Catalan per a "Amical de la Viquipèdia" que não é estado acceptado até agora perque Catalan não tem estado. Se queres dar o teu apoio podes pôr (?) Wikimedia CAT na tua página. Perdon per o meu português muito malo... Te desejo um bom verão. Obrigado, até logo! Cordialment Capsot (discussão) 20h38min de 19 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá; nos artigos como Rio Pongola tente usar a predef. DEFAULTSORT para que o rio seja listado alfabeticamente de forma correcta na(s) sua(s) categoria(s). Alexg ^pqntc? 12h01min de 23 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá, Wagner. Acaso vc consegue inserir o mapa de localização presente em aqui em nosso artigo "Santa Cruz del Islote"? Quaisquer outros ajustes serão bem-vindos! Cordialmente, Sturm (discussão) 23h58min de 25 de junho de 2010 (UTC)Responder

Wagner, você pode fazer a correção textual desse artigo? Edward Henrique (discussão) 19h38min de 10 de julho de 2010 (UTC)Responder

Wagner, você pode me ajudar a traduzir essa página? Eu sei que você está trabalhando no artigo Salzburgo (Proj:Cidade da Semana). O começo da página está traduzida, agora a metade ainda não está traduzida. Veja o artigo Devon e compare o seu histórico. Eu pretendo colocar o texto traduzido no artigo Devon. O meu inglês não é muito bom, eu sei inglês básico. Eduardo Pazos (discussão) 23h49min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Wagner, com gentileza, você poderia continuar a traduzir isso? Eduardo Pazos (discussão) 16h51min de 28 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Vi que está trabalhando na expansão do artigo Lilongwe gostaria saber se poderia traduzir a sessão de economia que está presente na wikipédia alemã.

Agradeço

--Roberto Guimarães (discussão) 13h34min de 30 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade do Mês/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

Eduardo Pazos (discussão) 21h26min de 5 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Wagner, o Projeto:Cidade da Semana está desatualizado. Isso é o que me preocupa. Eu não gostaria que o wikiprojeto "morresse". É simples, é só começar uma nova votação na página de votação. Propor artigos de um determinado continente ou região, para votação. Eu estou tentando atualizar o projeto. Eduardo Pazos (discussão) 21h57min de 15 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Desculpa por pedir tradução do mesmo artigo. Você poderia traduzir essa página? Eu ainda acredito que a qualidade dessa wikipédia vai melhorar (e muito). Eduardo Pazos (discussão) 00h45min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Thanks. . Eduardo Pazos (discussão) 15h56min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Wagner (Brasil), muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Wagner, você poderia traduzir Usuário:Eduardo P/Teste4? Eu estou pensando em expandir o artigo Devon inteirinho. Eu estou pensando em depois, criar os artigos História de Devon, Economia de Devon, Bandeira de Devon e Culinária de Devon. Abraços. Eduardo Pazos (discussão) 22h37min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós!

Eduardo Pazos (discussão) 04h24min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Desculpe por eu ter pedido muita tradução. Você poderia fazer uma? Eu não quero pagar um tradutor para traduzir. Eduardo Pazos (discussão) 23h01min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Wagner, você poderia traduzir essa? Eduardo Pazos (discussão) 23h28min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Venho agradecer seu voto em minha PDA, independente do voto, saiba que ele serve para o meu amadurecimento dentro do projeto. Obrigado. Mário Henrique (discussão) 02h29min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Hi Wagner, you wrote several articles about municipalities in Mecklenburg-Vorpommern. In the last years and in the future small municipalities merged or will merge to bigger municipalities, so Klein Lukow became a part of Penzlin on 2011-01-01 for example. We know about it in the last days, so that this article have to be updated here, too. The source for MV is [2]. In the german Wikipedia we have a work list for it, see de:Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen.

On 2011-09-04 the districts of MV will merge to bigger districts (see pic on the right side). This will be a lot of work :-).

For the district of Müritz you choose the Lemma Müritz. I only want to give you the hint, that the de:Müritz is the biggest lake in Mecklenburg-Vorpommern and after the Bodensee the second largest in Germany.

Greetings and best wishes -- Niteshift (discussão) 05h52min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Wagner, você poderia votar nessa EAD? Eduardo Pazos (discussão) 01h52min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Da série "quintas intenções", rsrsrsrs....

Opa, opa! Novas cidades com mais de 20 interwikis!

Keep walking

Sturm (discussão) 15h43min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Wagner, você poderia traduzir esse rascunho? Eduardo Pazos (discussão) 16h03min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Para que somente seu nome apareça, pode clicar em Preferências, no canto superior direito da tela e, no campo Assinatura, escrever Wagner. Após terminar, clique em Gravar. Francisco ^discussão 23h29min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Wagner, a seção "Demografia" do artigo Hobart está péssima. Referências ocultando o aparecimento de informações na seção Demografia. Eu detectei o problema no artigo. E referências em vermelho. São os principais problemas do artigo. Any help will to be, welcome. Qualquer ajuda, será bem-vinda. Eduardo Pazos (discussão) 02h33min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Wagner, vc poderia me ajudar a traduzir isso?:

All works are in Croatian or Serbian language, unless started otherwise.

Trecho do artigo em inglês, en:Yugoslav Lexicographical Institute#Publications. Eu estou trabalhando no artigo Instituto Lexicográfico Iugoslavo. Eduardo Pazos (discussão) 18h12min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Olá Wagner, tudo bem contigo? Primeiramente, parabéns pelas contribuições! Contudo, gostaria de alertá-lo que edições como essa violam os padrões definidos aqui. Cordialmente, Sturm (discussão) 02h46min de 4 de março de 2011 (UTC)Responder

Como você partcipou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva ^msg 23h34min de 21 de abril de 2011 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

RmSilva ^msg 18h00min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Wagner, estou voltando ao antigo pedido de tradução, do artigo Devon. Eduardo Pazos (discussão) 17h24min de 31 de maio de 2011 (UTC)Responder

Ola,

Gostaria de aproveitar essa oportunidade para apresentar-me e convida-lo a vir conhecer-me a as minhas colegas – Jessie e carolina – quando de nossa visita ao Brasil no final deste mes de junho.

Eu trabalho na Fundacao Wikimedia em Sao Francisco e lidero os esforcos da Fundacao focados em incentivar o crescimento da comunidade de voluntarios ao redor do mundo. Como voce deve saber, nossa estrategia deu prioridade ao Brasil como um pais vital para o sucesso da Wikipedia. Devido aos esforcos impressionantes da comunidade brasileira, nos temos hoje uma incrivel versao da Wikipedia em Portugues, sendo que mais de XX Brasilieors utilizam a Wikipedia todos os meses. Entretnto o potencial de crescimento ainda eh enorme. Nos esperamos poder ajudar – quando necessario – o crescimento da comunidade de editores, de conteudo de alta qualidade e o acesso a Wikipedia e a outros projetos que beneficiem brasileiros e a comunidade lusofona ao redor do mundo.

Seria nosso grande prazer encontrar com voce durante nossa visita no Brasil e amariamos ouvir seus pensamentos e sugestoes sobre as oportunidades e desafios que voce ve em relacao a esse esforco coletivo. Membros Recife, Campinas (20 de junho), Sao Paulo (22 a 25 e 27 de Junho), Rio de Janeiro (25-26 Junho), Curitiba (28 de junho) and Porto Alegre (29 e 30 de junho). Acompanhe e colabore com nossa agenda de enconntros aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011

Eu convido a voce a juntar-se a nos e aos demais membros da comunidade brasileira nos encontros comunitarios, a compartilhar suas estorias e experiencias, e a trabalhar conjuntamente para a construcao de uma Wikipedia forte nos meses e anos porvir.

Muito obrigado

Barry

English version.
The following discussion has been closed.
Ola, I would like to take a brief opportunity to introduce myself and invite you to come meet with me and our colleagues - Jessie and Carolina - when we visit Brazil later this month. I work with the Wikimedia Foundation in San Francisco and am leading WMF’s efforts to support the growth of our community around the world. As you may know, our strategy has prioritized Brazil as a vital place for Wikipedia to succeed. Due to your amazing efforts and that of thousands of others, we have a great Portuguese Wikipedia and over X million Brazilians use Wikipedia every month. However, the potential for the future is still great. We hope to provide support (where needed) to grow the editor community in a high quality fashion and expand access to Wikipedia and our other projects to all Brazilians and Lucophone speakers around the world. It would be our pleasure to meet with you during our visit as we would love to hear your thoughts on the opportunities and challenges you see for our collective efforts. Members of our team will be in Recife (14 of June), Campinas (20 of June), Sao Paulo (22 to 25 and 27 of June), Rio de Janeiro (25-26 June), Curitiba (28 of June) and Porto Alegre (29-30 of June). You can see and contribute to the agenda here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011 I invite you to join and ask your help with the community meet-ups that volunteers are putting together in Sao Paulo (see:WikiSampa8) and Rio (see: WikiRio). We also are looking for volunteers for some activities we will be holding at FISL12 in Porto Alegre. I look forward to having the opportunity to meet you, hear your stories and experiences and work together to build an even stronger Wikipedia in the coming months and years. Many thanks, Barry

(Delivered by Kevin Gorman for Barry Newstead)

Wagner, com gentileza, você poderia traduzir essa página, do artigo Devon. Eduardo Pazos (discussão) 18h34min de 7 de julho de 2011 (UTC)Responder

• Toulon. Sturm (discussão) 06h07min de 25 de julho de 2011 (UTC)Responder

Obrigado pela ajuda em Toulon e pela excelente séria da Albânia. Contudo, este grupo ficou com a localidade fora do padrão. Sturm (discussão) 17h14min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder

Meus parabéns por esta edição, é de mais edições assim construtivas que estamos precisando. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 14h36min de 27 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Wikigincana 3.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana 3.0 vai começar! Você que já se inscreveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. A votação para a escolha das etapas começará no dia 12 de setembro, e a primeira etapa tem início no dia 19 de setembro. Participe! Boa sorte!

Boletim enviado por Richard Melo da Silva utilizando o AWB.

O artigo SAE-URN, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Ninja.F [Fala Mininu] 02h57min de 10 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Wikigincana 2.0

Olá Wagner (Brasil)! A Wikigincana 3.0 vai começar! A partir da 00h00min UTC dessa terça-feira (18) terá início a etapa de wikificação, na qual cada participante tem que wikificar artigos da categoria Categoria:!Artigos precisando de wikificação e subcategorias. Os resultados completos, se não houverem imprevistos, devem ser divulgados até cinco dias após o término aqui. Detalhes estão na página de cada participante. Boa sorte!

RmSilva ^msg 20h12min de 17 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Fala Sr. Wagner! Cara, acaso tens fontes disso? Sturm (discussão) 07h40min de 27 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Cara, que fique claro, não que eu achasse que vc tivesse obrigação alguma, mas como vc está a par de todas essas localidades... Eu só achei estranho quando não encontrei nenhum interwiki! Toda a comunidade deve agradecer por suas excelentes contribuições! Best wishes! Sturm (discussão) 14h23min de 29 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Caro Wagner.

Peço-lhe desculpa por só agora, depois de já ter substituído sem perguntar {{Info/Região do Marrocos}} por {{Info/Assentamento/Marrocos}}, lhe perguntar se concorda com essa mudança. A minha ideia é existir apenas uma predef para tudo quanto é divisão administrativa e localidade de Marrocos, à semelhança do que fiz há um ano com a Turquia e tenho vindo a fazer com Espanha. Dessa forma, além de ser mais fácil uniformizar, também é mais fácil fazer ajustes que se refletem automaticamente em todas as partes comuns (que são quase todas).

Ontem tinha pensado em fazer o que fiz com Chaouia-Ouardigha e com Souss-Massa-Drâa, mas hoje sinto-me mais virado para criar e melhorar artigos sobre localidades do que fazer ajustes basicamente estéticos sobre regiões, à exceção de Souss-Massa-Drâa, a qual talvez expanda proximamente, pelo que pensei em, transitoriamente, adaptar {{Info/Região do Marrocos}} para que passe a evocar {{Info/Assentamento/Marrocos}}, para que a uniformização seja já feita.

O que acha disso? Evidentemente que aceito sugestões de melhorias em {{Info/Assentamento/Marrocos}}.

PS: porque omitiu as novas províncias nas edições que fez em Chaouia-Ouardigha e Souss-Massa-Drâa? Foi lapso, ou tem razões para pensar que possam não existir? As fontes que usou não são conclusivas, pois os CV's referidos em www.journaux.ma não têm cargos posteriores a 2009, quando as novas províncias foram criadas e o GeoHive também pode estar desatualizado.

Cpts. --Stegop (discussão) 19h23min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)Responder