Византийские военные трактаты — Википедия

Византийские военные трактаты («стратегиконы») продолжили традицию античных военных руководств, восходящую к Ксенофонту и Энею Тактику. До нашего времени дошло значительное количество произведений подобного рода. Первые собственно византийские военные трактаты относятся к VI веку, значительное их количество появилось в X веке с ростом военной активности на Балканах и Востоке. Начиная с XI века количество известных стратегиконов уменьшилось — только один известен для палеологовского периода.

В течение всей своей истории Византия вела с переменным успехом изнурительные войны на всех своих границах и только огромные людские и материальные ресурсы империи позволяли ей выдерживать эту борьбу. По мнению российского историка Г. Г. Литаврина (1925—2009), «наступавший временами острый недостаток этих ресурсов Византия компенсировала огромным опытом ведения боевых операций в любых условиях, в любой местности, в любое время года»[1].

Предшественники[править | править код]

Древнегреческая осадная башня. Иллюстрация из рукописи ок. 1550 года, f. 11[2].

Древнейший древнегреческий военный писатель, влияние которого можно проследить в византийский период — Эней Тактик (IV век до н. э.), из чьего наследия сохранился только труд «О перенесении осады», составлявший, возможно, одну из частей его энциклопедии военного искусства[3]. Ж.-Р. Вьейфон показал, как одна из глав книги Энея, посвящённая зашифрованным письмам, с незначительными изменениями передавалась в византийской традиции до тактических сборников IX—X веков[4]. Исследования в области механики и военной техники проводил в Пергаме Битон, который написал специальный трактат о метательных и осадных машинах, сконструированных греческими инженерами IV—II веках до н.э[5]. Об этом произведении упоминается у Исихия Александрийского и Герона Византийского, 9 изображений военных машин из рукописей которых положили начало иллюстрированию в греческой военной литературе[3]. Из 8 книг Филона Византийского (III век до н. э.) о военной технике сохранились только фрагменты.

Большой популярностью у византийцев пользовался трактат др.-греч. Στρατηγικός Онасандра (I век), посвящённый задачам полководца до, во время и после битвы. Автор, не отягощённый реальным военным опытом, пишет в риторическом и претенциозном стиле, насыщая повествование моралистическими соображениями и общими местами. Многочисленные рукописи, парафразы текста, особенно в трудах Льва VI свидетельствуют, по мнению Х. Хунгера о славе, не соответствующей достоинствам его труда[6].

Сходство общего плана работ, частые совпадения формулировок позволили французскому историку А. Дэну[en] предположить наличие общего источника у произведений Арриана, Элиана Тактика и анонимного автора др.-греч. Όνομσίαι. На основе выписок из Элиана в IV—V веках был сформирован небольшой сборник, и независимо от него в VI веке — рецензия с диаграммами и схолиями. др.-греч. Τέχνη Τακτικέ Арриана (II век) показывают близость автора к военной практике и анализируют современную ему римскую тактику с греческой и македонской точек зрения. Другой его труд рассказывает о военной экспедиции против аланов. Из труда Аполлодора из Дамаска по полиокертике сохранилось несколько глав, использованных Героном Византийским[6].

Из античных стратагем сохранились только два произведения, лат. Strategemata Секста Юлия Фронтина и др.-греч. Στρατηγηματα Полиэна. Из них первое, написанное на латыни было популярно преимущественно на Западе, тогда как написанное на древнегреческом второе использовалось в Византии. Судя по сохранившимся произведениям, труд Полиэна использовался не непосредственно, а в виде сокращённых изложений[7].

Классификация[править | править код]

Корпус античных военных текстов, и продолживших их традицию византийских военных трактатов, может быть разделён на несколько жанров, рассматривающих военное дело с разных точек зрения[8]:

  • тактика — построение войск, манёвров и основных тактических понятий;
  • стратегика (др.-греч. στρατηγικά) — принципы командования;
  • полиоркетика — методы осады и защиты укреплений, создание осадной техники. Известно 2 трактата, специально посвящённых осадному делу: иллюстрированный трактат Герона Византийского, созданный ок. 950, анонимный «de obsidione toleranda» (первая половина X века). Ещё в двух («Тактике Никифора Урана» и «Советах» Кекавмена) осадному делу уделяется некоторое внимание[9];
  • навмахика — морские сражения;
  • стратагемата — сборники описаний военных уловок, высказываний и рассказов. Известно 5 сочинений в этом жанре, основанных на «Стратагемате» Полиэна[7].

Основные военные трактаты[править | править код]

Авторство большинства из рассматриваемых ниже произведений точно не установлено, поэтому названия разделов, в которых фигурируют конкретные имена, даны по наиболее значимому историческому лицу, с деятельностью которого связано появление рассматриваемых военных руководств.

Схема лагеря византийской армии, выполненная Ю. А. Кулаковским на основании описания из трактата «De castrametatione», X век[10].

Первые стратегиконы[править | править код]

Тактикон и Эпитедевма Урбикия Барбата (др.-греч. Όρβίκιος), небольшие произведения, созданные в правление Анастасия I, являются первыми известными византийскими военными трактатами. Первый из них является кратким изложением первой части Ars Tactica Арриана посвящённой фаланге, ограничиваясь, в основном, терминологией. Во втором, ещё меньшем по размеру, рассказывается о собственном изобретении автора — трёхногих рогатках (канонах), которые, помещённые перед лёгкой пехотой, должны были защищать её от варварской кавалерии[11][12].

Следы последующих трудов этого автора можно найти в «Стратегиконе» Псевдо-Маврикия. Это произведения, условно называемые «Трактат о кавалерии», «Трактат о пехоте», «Трактат о стратегии»[прим. 1] и обобщающая «Урбикиевская Тактика-Стратегика». Во всех них автор прибегал к каким-то не дошедшим до нашего времени источникам, а не к собственному военному опыту[13].

Стратегикон Маврикия[править | править код]

Основная статья: Стратегикон Маврикия

Стратегикон Маврикия — важнейший[14] и самый известный памятник византийской военной литературы, авторство которого приписывается большинством исследователей византийскому императору Маврикию (годы правления 582—602). По другим версиям его автором называют Урбикия, полководца времён Анастасия I[13][15], или императора Ираклия. Немецкие византинисты К. Э. Цахариэ фон Лингенталь и К. Крумбахер отстаивали авторство Руфа[16][17], полководца VIII века, однако эта теория была опровергнута. В связи со спорностью вопроса об авторстве, произведение часто называют «Стратегиконом Псевдо-Маврикия». Различные теории датируют трактат концом VI — началом VII веков. В отличие от автора De Re Strategica, автор данного руководства, вероятно, занимал руководящие посты в армии, его рекомендации изложены доступно и носят практический характер[18].

Наибольшую научную ценность представляет XI книга «Стратегикона», в которой описывается военная тактика персов, которых автор «Стратегикона» ставит на первое место среди врагов Византии, аваров, турок, лангобардов, славян и антов. Против персов Псевдо-Маврикий советует применять армию, состоящую из конницы и пехоты, и наносить удар не по фронту, а с флангов или с тыла. Подробно описываются авары, их племенное устройство и военная организация. Отдельная глава посвящена борьбе против «рыжеволосых народов», с которыми автор советует не вступать в открытый бой, а действовать хитростью и затягивать время мирными переговорами. Важное место в произведении занимают главы о славянах, полные этнографических подробностей. Стратегикон Псевдо-Маврикия содержит ценнейший материал по организации византийской армии. Особое внимание уделяется свойствам идеального главнокомандующего, к которым автор относит личный военный опыт, религиозную ортодоксальность и способность договариваться с войском. Документ чётко выражает политическое кредо своего автора — стремиться к победе любой ценой; не удивительно, что он стал основой не только более поздних византийских военных учебников, но и военного трактата[en] Никколо Макиавелли[19].

В последнюю XII главу «Стратегикона» включен небольшой трактат «Об охоте» из которого следует, что охота рассматривалась как способ тренировки стратиотов в мирное время[20]. При этом сама охота происходило как масштабное военное учение, выполняемое по всем правилам тактики и стратегии[21].

Сириан Магистр[править | править код]

Основная статья: Компендиум Сириана Магистра

Группа из трёх или четырёх произведений, в настоящее время считающихся частями одного трактата[прим. 2] приписываемого Сириану Магистру, автору IX века[22]:

  • De Re Strategica — сочинение, охватывающее практически все аспекты военной науки. Ранее считалось, что оно создано в середине или второй половине VI века в правление Юстиниана I или Маврикия[23]. В 43 главах произведения рассмотрено значительное количество тем — описаны сословия городского населения в отношении их полезности для военного дела, необходимые качества военачальника, дано определение стратегии, описаны мероприятия по защите от вражеского нападения, по подготовке армии к войне, устройство крепостей и караульная служба, способы передачи приказов и военных распоряжений, а также тактические вопросы, связанные с организацией сражения. При этом такие важные вопросы, как обучение войска и война на море не затрагиваются. Считается, что автор произведения либо был военным теоретиком, либо не занимал высоких постов в армии[24]. Трактат является также ценным источником по общественным отношениям Византии во второй половине VI века[25].
  • Naumachiai Syrianou Magistrou — трактат, посвящённый тактике морских сражений. В нём даются рекомендации к умениям экипажа и флотоводца, организации разведки с помощью быстрых судов, построению боевых порядков. Даются общие стратегические рекомендации — стремиться не полностью разгромить противника, а устранить непосредственные угрозы; не бояться сражаться против превосходящих сил и победить с помощью превосходства в тактике; избегать битвы; оставаться сдержанным после побед и не впадать в отчаяние после поражения, а собрать оставшиеся суда для битвы в другой день[26].
  • Rhetorica Militaris — не сохранившийся сборник речей для полководцев на разные случаи[27]. Представление о том, что император и полководец должен обладать ораторским талантом, восходит к эпохе Древнего Рима. В трудах античных историков сохранилось огромное количество речей, обращённых к армии. Существуют разные точки зрения относительно роли этих речей, при этом не известны свидетельства об их эффективности, и даже сам факт произнесения их некоторыми исследователями подвергается сомнению[28].
  • О стрельбе из лука (др.-греч. Περϊ τοξεϊας) — небольшой отрывок, касающийся обучению стрельбе из лука, объединяемый некоторыми исследователями с De Re Strategica[29].

Трактаты Льва VI Мудрого[править | править код]

Известны три трактата, с разной степенью достоверности приписываемые императору Льву VI (годы правления 886—912) или связываемые с его именем. Произведений, хронологически расположенных между ними и «Стратегиконом» не сохранилось[30].

  • Problemata — единственный в своём роде военный трактат, составленный в форме катехизиса. Произведение однозначно атрибутируется Льву VI и является выписками, сделанными им из «Стратегикона», выдержки из которого являются ответами на поставленные вопросы. Вероятно, «Problemata» являлась подготовительными материалами для будущей «Тактики»[31].
  • Tactica Leontis большинство исследователей приписывают также Льву VI — из текста следует, что автор произведения был императором и звали его Львом; существовавшие теории об авторстве Льва III Исавра опровергнуты в конце XIX века. Соответственно диапазон датировок не очень широк и охватывает конец VIII — начало IX веков. Автор «Тактики» хорошо знаком с предшествующей традицией, часты ссылки на авторов древних трактатов, некоторые из них (Элиан, Арриан, Оносандр[en]) называются по именам. Другие источники, которые автор называет «новыми», вероятнее всего восходят к «Стратегикону». Сведения последнего были подвергнуты основательной ревизии — структура учебника стала чётче, были исключены устаревшие сведения, оставшиеся подверглись стилистической правке. Обширный новый материал касается, преимущественно, военной организации при фемной системе, развитие которой к IX веку находилось в завершающей фазе. Важная новация, описанная в «Тактике» — греческий огонь. Тактические воззрения Льва носят оборонительный характер и отражают отказ от экспансии в этот период[30]. Трактат давно привлёк внимание исследователей и издателей. Первые переводы на латинский и итальянский языки появились в XVI веке, а в 1700 году И. Ф. Копиевский перевёл трактат для Петра I на старославянский[32].
  • Sylloge Tacticorum (название, предложенное впервые издавшим трактат А. Дэном), или «Неизданная тактика Льва» — энциклопедический свод из 102 коротких глав. Первыми исследователями произведение приписывалось Александру, брату и соправителю Льва, однако последующие ограничивались только отнесением данного памятника к середине X века, что означало отказ от предыдущей гипотезы, без предложения конкретного авторства. А. Дэн выдвинул теорию, согласно которой «Sylloge Tacticorum» являлся компиляцией двух полностью утраченных трактатов. В целом трактат содержит мало новой информации, только в 76 главе содержатся редко встречающиеся сведения по криптографии[33]. Известное из более ранних военных учебников построение др.-греч. ισόπλευρος τετράγωνος παράταξις — совместных действий кавалерии и пехоты, расположенной в форме большого полого квадрата, впервые описывается в «Sylloge Tacticorum» как стандартное, что отражало необходимость выработки эффективной тактики в сражениях с арабами[34].

Трактаты Константина VII Порфирородного[править | править код]

Три текста, названные Дж. Б. Бьюри др.-греч. Περί τών βασιλικών ταξειδίων считаются входящими в огромную компиляцию «О церемониях», составленную императором Константином VII Порфирородным в X веке, хотя точное местоположение этих текстов внутри сборника не вполне понятно[35]. Все эти тексты посвящены конкретным рекомендациям, которым должен руководствоваться император при подготовке военных экспедиций. Первый из них, наименьший по размеру, содержит перечисление шести аплектонов Малой Азии и порядку формирования армии в зависимости от направления похода[35]. Второй текст, основанный преимущественно на трактате, написанным около 903—912 годов «невежественным Львом Катакиласом»[36] описывает процедуры, которым должен следовать император в походе на примере действий, приписанных Константину Великому и Юлию Цезарю. Третий текст, в котором явно указывается авторство Константина VII, и адресат — его сын, будущий император Роман II частично основан на предыдущем и содержит обширные списки всего, что может понадобиться в походе. Завершается трактат описанием процедур торжественной встречи вернувшегося с победой императора на примерах Юстиниана, Василия I и Феофила.

Данные трактаты отражают утрату Болгарией положения главного врага империи при царе Петре I в 927—965 годах и перенесение фокуса военных действий в Малую Азию. Несмотря на ряд побед, одержанных арабами между 934 и 955 годами, благодаря усилиям Варды Фоки и его сына Никифора инициатива на Востоке перешла к Византии[37].

Трактаты Никифора II Фоки[править | править код]

Несколько военных руководств, созданных во второй половине X века, связывают с именем полководца и императора Никифора II Фоки (годы правления 963—969). Авторство одного из них, Praecepta Militaria, составленного около 965 года[38], некоторыми исследователями приписывается самому императору, однако более распространённой является точка зрения, ограничивающаяся констатацией того, что автор этого трактата принадлежал к высшему военному руководству[39]. Это небольшое сочинение, озаглавленное в рукописи др.-греч. Στρατηγικὴ ἔκθεσις καὶ σύνταξις Νικηφόρου δεσπότου, является практическим военным руководством против конкретного противника — арабов[40]. Содержащаяся в трактате новая информация относится, прежде всего, к тяжеловооружённой коннице — катафрактам, возникновение которой как особого и главного рода войск связано с деятельностью именно Никифора Фоки[41]. Литературные достоинства трактата, как это было отмечено ещё его первым издателем, Ю. А. Кулаковским, невелики. Логика изложения часто нарушается, стиль прост и функционален[39].

«Тактика Никифора Урана»[править | править код]

Войско Никифора Урана обращает болгар в бегство у реки Сперхиос

К числу трактатов, завершающих «золотой век» византийской военной литературы, относят огромный компилятивный труд, известный под названием, предложенным изучавшим в 1930-е годы трактат А. Дэном — «Тактика Никифора Урана», связав с именем известного полководца[en]. Оригинальное название этого произведения не известно, создание датируется концом X века. До нашего времени он дошёл в 18 рукописях, ни в одной из которых он не содержится целиком. Полностью состоящий из 178 глав текст никогда не издавался, что затрудняет его изучение. В отличие от рассмотренных выше трактатов, отличительной чертой данного является практически полное отсутствие персонифицированного вклада автора. Сочинение целиком основано на предшествующей письменной традиции. Перечень источников, встречающийся в одной из рукописей, содержит 17 имён, о части из которых ничего не известно. Способ передачи сведений своих источников у автора «Тактики» состоит преимущественно в текстуальном их воспроизведении. Тем не менее автору удаётся обеспечить внутреннее единство своего произведения, несмотря на его огромный размер и большое количество рассматриваемых вопросов[42].

После работы Дэна «Тактика Никифора Урана» редко становилась предметом отдельных исследований и остаётся наименее изученным текстом этого корпуса. Тем не менее содержащиеся в главах 56—65 сведения о тактике осад чрезвычайно ценны. Именно в этот период армии императора Василия II вели планомерный захват укреплённых городов как на востоке (Месопотамии, Киликии и северной Сирии), увенчавшийся взятием Антиохии в 969 году, так и в Болгарии. С обоими этими направлениями связана военная карьера Никифора Урана[43].

Примечания[править | править код]

Комментарии[править | править код]

  1. ↑ Опубликован, согласно «Patria» в 505/506 годах
  2. ↑ Возражения см. в Кучма, 2007, с. 13—16

Сноски[править | править код]

  1. ↑ Литаврин, 1977, с. 258.
  2. ↑ Athenaeus Mechanicus. Bito. Hero Alexandrinus. Apollodorus Damascenus. Philo Byzantius. Apparatus Bellicus. Leo VI Imp. - BSB Cod.graec. 195. Europeana. Дата обращения: 20 июля 2013. Архивировано 20 июля 2013 года.
  3. ↑ 1 2 Hunger, 1978, p. 324.
  4. ↑ Vieillefond, 1932.
  5. ↑ Климов, 2009.
  6. ↑ 1 2 Hunger, 1978, p. 325.
  7. ↑ 1 2 Нефёдкин, 2002.
  8. ↑ McGeer, 2008.
  9. ↑ Corfis, 1999.
  10. ↑ Кулаковский, 1903.
  11. ↑ Люттвак, 2010, с. 362.
  12. ↑ Кучма, 2004, с. 21.
  13. ↑ 1 2 Шувалов, 2005.
  14. ↑ Hunger, 1978, p. 323.
  15. ↑ Dain, 1968.
  16. ↑ Zachariae von Lingenthal, 1894.
  17. ↑ Krumbacher, 1897, pp. 635—636.
  18. ↑ Кучма, 1979, с. 50—53.
  19. ↑ Удальцова, 1974, с. 295—318.
  20. ↑ Кучма, 2004, с. 20.
  21. ↑ Кучма, 2002.
  22. ↑ Rance, 2008.
  23. ↑ Кучма, 1979, с. 50.
  24. ↑ Кучма, 1980, с. 71.
  25. ↑ Пигулевская, 1946, с. 114—122.
  26. ↑ Люттвак, 2010, с. 363—366.
  27. ↑ Люттвак, 2010, с. 376.
  28. ↑ Махлаюк, 2004.
  29. ↑ Кучма, 2007, с. 12.
  30. ↑ 1 2 Кучма, 1972.
  31. ↑ Кучма, 1979, с. 55.
  32. ↑ Кучма, 1969.
  33. ↑ Кучма, 1979, с. 55—56.
  34. ↑ McGeer, 1988.
  35. ↑ 1 2 Haldon, 1990, p. 35.
  36. ↑ Шевченко, 1993.
  37. ↑ Haldon, 1990, p. 67.
  38. ↑ Kazhdan, 1991, p. 1709.
  39. ↑ 1 2 Кучма, 1979, с. 56—58.
  40. ↑ Кулаковский, 1908.
  41. ↑ Мохов, 2004.
  42. ↑ Кучма, 1979.
  43. ↑ McGeer, 1991.

Литература[править | править код]

Источники[править | править код]

  • Haldon J. F. Constantine Porphyrogenitus: Three treatises on imperial military expeditions. — Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1990. — 342 p. — (Corpus Fontium Historiae Byzantinae).
  • Poliorcétique des Grecs : traités théoriques : récits historiques : textes accompagnés d'un commentaire paléographique et critique / C. Wescher. — Paris, 1867. — 388 p.
  • Sullivan D. P. Siegecraft.Two Tenth-Century Instructional Manuals by "Heron of Byzantium". — Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 2000. — Т. XXXVI. — (Dumbarton Oaks Studies). — ISBN 0-88402-270-6.
  • Два византийских военных трактата конца X века / Издание подготовил В. В. Кучма; Отв. ред. акад. РАН Г. Г. Литаврин. — СПб.: Алетейя, 2002. — 416 с. — (Византийская библиотека. Источники). — 1200 экз. — ISBN 5-89329-465-3.
  • Стратегикон Маврикия / Издание подготовил В. В. Кучма. — СПб.: Алетейя, 2004. — 248 с. — (Византийская библиотека. Источники). — 1000 экз. — ISBN 5-89329-692-3.
  • О стратегии. Византийский военный трактат VI века / Издание подготовил В. В. Кучма. — СПб.: Алетейя, 2007. — 160 с. — (Византийская библиотека. Источники). — 1000 экз. — ISBN 978-5-903354-17-7.
  • Никифор II Фока. Стратегика / Пер. со среднегреч. и коммент. А. К. Нефёдкина. — СПб.: Алетейя, 2005. — 288 с. — (Византийская библиотека. Источники). — 1000 экз. — ISBN 5-89329-802-4.
  • Лев VI Мудрый. Тактика Льва = Leons imperatoris tactica / Издание подготовил д.и.н. проф. В. В. Кучма(†). — СПб.: Алетейя, 2012. — 368 с. — (Византийская библиотека. Источники). — 1000 экз. — ISBN 978-5-91419-747-3.

Исследования[править | править код]

на английском языке
на немецком языке
на русском языке
на французском языке
  • Dain A., Foucault de J. A. Urbicius ou Mauricius? // Revue des études byzantines. — 1968. — Т. 26. — С. 123—136. — doi:10.3406/rebyz.1968.1401.
  • Vieillefond J.-R. Adaptations et paraphrases du Commentaire d'Enee le Tacticien // Revue de philologie. de litterature et d'histoire anciennes. — 1932. — № 6. — С. 24—36.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Византийские_военные_трактаты&oldid=135235562