Луций Корнелий Сципион Азиатский (консул 190 года до н. э.) — Википедия

Луций Корнелий Сципион Азиатский (лат. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus; после 235 — после 183 гг. до н. э.) — римский военный и политический деятель, консул 190 года до н. э. Был младшим братом Публия Корнелия Сципиона Африканского и упоминается в источниках главным образом в связи с деятельностью последнего. В составе армии брата он участвовал в испанских и африканских кампаниях Второй Пунической войны (207—201 годы до н. э.). По окончании войны Сципион начал политическую карьеру, которую увенчал консулат 190 года.

В качестве консула Луций Корнелий возглавил армию, направленную на войну с Антиохом III. При этом источники сходятся во мнении, что его командование было номинальным, а в действительности военными действиями руководил его брат. В битве при Магнезии Антиох потерпел полное поражение, после чего был подписан выгодный для Рима мир. Сципион, вернувшись в Рим, отпраздновал пышный триумф и получил агномен Азиатский.

Вскоре Луция Корнелия привлекли к суду по обвинению в утаивании части добычи. Инициаторами обвинения были политические противники его старшего брата, рассчитывавшие нанести таким образом удар по Публию Корнелию. Сципиона Азиатского приговорили к крупному штрафу. Позже, пытаясь улучшить своё положение, он выдвинул свою кандидатуру в цензоры, но проиграл выборы (184 год до н. э.). Его удачливые конкуренты Марк Порций Катон и Луций Валерий Флакк исключили Сципиона из всаднического сословия. После этого он не упоминается в источниках.

Биография[править | править код]

Происхождение[править | править код]

Луций Корнелий принадлежал к одному из самых знатных и разветвлённых родов Рима, имевшему этрусское происхождение^[1], — Корнелиям. Когномен «Сципион» (Scipio) античные писатели считали происшедшим от слова «посох»: «Корнелий, который [своего] тёзку — отца, лишённого зрения, направлял вместо посоха, был прозван Сципионом и передал это имя потомкам»^[2]. Самого раннего носителя этого когномена звали Публий Корнелий Сципион Малугинский; отсюда делается предположение, что Корнелии Сципионы были ветвью Корнелиев Малугинских^[3].

Представители этой ветви рода получали консульство в каждом поколении. Прадед Луция Луций Корнелий Сципион Барбат был консулом в 298 году до н. э.^[4] и сражался при Сентине; дед, тоже Луций, — в 259 году^[5] (во время Первой Пунической войны он изгнал карфагенян с Корсики); дядя, Гней Корнелий Сципион Кальв, — в 222 году^[6] (он одержал победу над инсубрами), а отец, первый Публий в этой ветви рода, достиг консульства в 218 году до н. э^[7].

Сципионы поддерживали хорошие отношения с лидерами демократического движения — Гаем Фламинием и Гаем Теренцием Варроном^[8][9]. Их причисляют к той аристократической группировке, которую возглавляли Эмилии и к которой относились также Ливии, Сервилии, Папирии, Ветурии, Лицинии. Враждебная им группировка включала Атилиев, Манлиев, Отацилиев, Манилиев, Огульниев, Леториев, Фульвиев и Фабиев; последние были ядром этой аристократической «фракции», к которой временами тяготели ещё Клавдии, Валерии, Сульпиции, Марции, Юнии^[10].

При наличии политического влияния Сципионы были небогаты: так, известно, что одна из двоюродных сестёр Луция Корнелия после смерти отца получила от государства скромное приданое в 40 тысяч ассов^[9]. В числе первых среди римлян Сципионы подверглись влиянию греческой культуры: уже саркофаг Сципиона Барбата (начало III века до н. э.) имел во внешнем облике общие черты с греческим храмом. Образование в эллинском духе сочеталось у этой ветви Корнелиев с воспитанием чисто римских добродетелей^[9].

Мать Сципиона Помпония^[bg] принадлежала к плебейскому роду Помпониев, который, согласно поздним родословным, вёл своё происхождение от второго царя Рима Нумы Помпилия наряду с Эмилиями и Кальпурниями^[11]. Двое Помпониев, Маний и Марк, были консулами в 233 и 231 годах до н. э. соответственно, и Луций Корнелий мог приходиться внуком одному из них или племянником им обоим^[12].

В семье было двое детей: Луций и Публий (в будущем Африканский). Полибий называет Луция старшим^[13], но это опровергают данные других источников^[14][15] и ономастики^[16]. К тому же Луций Корнелий проходил cursus honorum с существенным отставанием^[17]. Точно известна только дата рождения Публия — 235 год до н. э^[8].

Публий Корнелий всю жизнь опекал Луция. Братья были неразлучны и до конца сохранили родственные отношения^[18].

Ранние годы и война с Карфагеном[править | править код]

Первое упоминание Луция Корнелия Сципиона в источниках относится к концу 210-х годов до н. э. Согласно Полибию, Луций выдвинул свою кандидатуру в курульные эдилы, а Публий Корнелий (в этом источнике младший брат) тоже стал соискателем — только для того, чтобы поддержать Луция, не имевшего в одиночку никаких шансов; в результате были избраны оба^[19]. Роберт Броутон пишет, что в действительности Луций Корнелий стал эдилом только в 195 году^[20], а коллегой Публия был Марк Корнелий Цетег^[20]. Российская исследовательница Н. Трухина в связи с этим отмечает, что безоговорочно отвергать полибиеву версию всё же не стоит: греческий историк опирался на рассказы Гая Лелия, неразлучного друга Публия Корнелия^[21].

О Луции Корнелии античные авторы пишут, что он «обладал слабым телосложением»^[22], был нерешительным^[23] и «невоинственным» в отличие от своего храброго и способного к военному делу брата^[15]. Тем не менее он начал свою карьеру, согласно римским традициям, с военной службы. Отец Луция командовал римской армией в Испании и здесь погиб в одном из сражений в 212 или 211 году до н. э. После этого в Испанию с проконсульскими полномочиями направили Публия-младшего. Луций впервые упоминается в связи с событиями 207 года как легат в армии своего брата^[24]. При этом существует предположение, что изначально Луцию предназначалась в Испании роль Сципиона Кальва: римскими армиями на Пиренейском полуострове должны были после гибели Гнея и Публия-старшего снова править братья Сципионы (теперь уже принадлежащие к следующему поколению). Но Луций из-за скромности своих дарований оказался на втором плане^[18].

Публий Корнелий поручил брату взять город Оронгий (возможно, Авринга) в землях племени месессов (по предположению Е. А. Родионова, специально чтобы дать брату отличиться^[25]). Луций, под командованием которого оказались 10 тысяч пехотинцев и тысяча конников, сначала предложил Оронгию союз, а получив отказ, взял город штурмом. С побеждёнными он поступил в целом гуманно, продолжая политику старшего брата. Только группа горожан, вышедших для сдачи из крепостных ворот, была перебита вследствие трагической ошибки: эти люди прикрывались щитами от случайных дротиков, и римляне решили, что это вылазка. В результате погибли всего 90 римлян и около 2 тысяч испанцев и карфагенян^[26].

Публий Корнелий высоко оценил успех брата, объявив, что эта победа не менее важна, чем взятие им самим в 209 году до н. э. Нового Карфагена, административного центра всех владений противника в Испании^[27]. По окончании кампании он направил Луция в Рим со знатными пленниками. Тот, вернувшись, рассказал, что Публия уже планируют сделать главнокомандующим в экспедиции в Африку^[28]. После окончательного разгрома карфагенских сил на полуострове при Илипе в 206 году до н. э. Публий Корнелий снова отправил Луция в Рим как вестника победы^[29].

Когда Публий, избранный консулом на 205 год до н. э., отправился в Сицилию готовиться к высадке в Африке, Луций опять последовал за ним. Известно, что во время отсутствия Публия в 205 году (он оставил остров, чтобы отбить у карфагенян Локры) его брат в Мессане исполнял обязанности командующего^[30]. Потом Луций переправился вместе с армией в Африку (204 год) и там «был восхвален за проявленное мужество»^[22], хотя в целом был ещё более незаметным, чем в Испании^[31]. Римская армия одержала победы при Утике и на Великих Равнинах; после окончательного разгрома Ганнибала в битве при Заме Луций Сципион вместе с Луцием Ветурием Филоном и Марком Марцием Раллой привёз в Рим проект мирного договора, вскоре утверждённый сенатом и народным собранием (конец марта 201 года до н. э.)^[32].

Политическая карьера[править | править код]

По окончании Второй Пунической войны Публий Корнелий Сципион стал самым влиятельным политиком республики, а Луций Корнелий занял место в его окружении — рядом с другими аристократами и «новыми людьми»^[33]. При этом начиная с середины 190-х годов до н. э. усиливается враждебная «сципионовской партии» группировка, в которой видное место занимал Марк Порций Катон^[34].

В элогии Луция Корнелия упоминаются должности военного трибуна и квестора, но неизвестно, когда он эти должности занимал^[35]. Его эдилитет, несмотря на отсутствие упоминаний в источниках, датируется точно — 195 годом до н. э., поскольку это единственно возможная дата^[20]. В 193 году Сципион стал претором и получил в управление Сицилию^[36]. По мнению Фридриха Мюнцера^[35], именно его мог иметь в виду Цицерон, упоминая в одной из своих речей дарованные одним из Сципионов «старинные законы акрагантцев»^[37].

Уже в 192 году до н. э. Луций Корнелий выдвинул свою кандидатуру в консулы. Выборы получились очень напряжёнными, поскольку на одно консульское место претендовали трое патрициев. Помимо Луция, это были его двоюродный брат Публий Корнелий Сципион Назика и Гней Манлий Вульсон. Победил Назика, имевший большие военные заслуги и опыт неудачного соискательства консулата: согласно Ливию, ему просто не могли отказать два раза подряд^[38].

В следующем году Луций Корнелий принял участие в походе консула-плебея Мания Ацилия Глабриона на Балканы против Антиоха III. Он состоял при штабе командующего вместе с консулярами Луцием Валерием Флакком, Марком Порцием Катоном, Тиберием Семпронием Лонгом и Титом Квинкцием Фламинином^[39]. Глабрион принадлежал к «сципионовской партии»^[40], и поэтому после битвы при Фермопилах, в которой римляне победили Антиоха и заставили его отступить из Греции, консул направил в Рим с вестью о победе именно Луция Корнелия: это было сделано, чтобы связать имя одного из Сципионов с очередным успехом римского оружия^[41].

На этот раз Сципиона из-за его «нерасторопности»^[41] опередил Катон^[42]: Луций Корнелий вошёл в сенат, когда Марк Порций уже рассказывал там о событиях на театре военных действий. Перед народным собранием посланцы Глабриона выступили уже вместе^[43]. Российская исследовательница Т. Бобровникова считает, что Маний Ацилий отправил только одного вестника — Сципиона^[44], но Ливий называет Катона именно официальным посланцем^[45], а Плутарх вообще не упоминает Луция Корнелия. По мнению В. Квашнина, Глабрион не мог не отправить в Рим Катона, имевшего наибольшие заслуги в этой кампании, и в этой ситуации просто отложил отъезд Марка Порция на несколько дней, чтобы дать Сципиону время. Тем не менее Катон смог обогнать конкурента^[46].

В Риме понимали, что даже после победы при Фермопилах Антиох сохранил большую часть своих огромных сил. Для продолжения войны им нужен был опытный и талантливый полководец Сципион Африканский, а потому они выбрали консулами на 190 год до н. э. его лучшего друга Гая Лелия и его брата Луция^[47] (почему они не выбрали самого Публия Корнелия, неизвестно^[48]).

Ход дальнейших событий не совсем ясен. Источники утверждают, что оба консула претендовали на Грецию в качестве провинции и что решающим фактором стало обещание Сципиона Африканского стать легатом при своём недостаточно опытном и недостаточно способном брате. Существуют три версии случившегося. Согласно Ливию, Лелий, имевший более сильную поддержку в сенате, предложил не проводить жеребьёвку, а предоставить решение сенаторам. Именно тогда Публий Сципион сделал своё заявление, и сенат решил дело в пользу братьев^[49]. Согласно Валерию Максиму, жеребьёвка всё же проводилась, и заветный жребий выпал Лелию, но Сципион Африканский, хотя и «теснейшим образом связанный с Лелием», дал своё обещание для того, чтобы убедить сенат забрать Грецию у друга и отдать брату^[15]. Наконец, согласно одной из филиппик Цицерона, жребий выпал Луцию, но в сенате возникла оппозиция такому назначению, поскольку Луций Сципион считался малоспособным человеком. Тогда-то Публий и счёл необходимым «оградить семью от этого бесчестья»^[50].

В историографии подвергают эти сообщения сомнению: Лелий был обязан всеми своими успехами семейству Сципионов, у Луция Корнелия явно была более серьёзная поддержка в сенате, дружба Лелия со Сципионом Африканским была очень близкой и никогда не подвергалась сомнению. Возможно, он просто отказался от Греции в пользу своего коллеги^[50].

Антиохова война[править | править код]

Братья Сципионы набрали в Италии восемь тысяч пехотинцев и 300 всадников; кроме того, не менее четырёх тысяч ветеранов Второй Пунической войны добровольцами вступили в армию, как только узнали, что в походе примет участие Сципион Африканский^[51]. 13-тысячное войско Луция и Публия уже к 15 июля 190 года до н. э. было в Брундизии^[52], откуда переправилось в иллирийскую Аполлонию. Через Эпир римляне двинулись в Фессалию. К возглавлявшему авангард Публию обратились с просьбой о мире союзники Антиоха — этолийцы; тот их обнадёжил, но Луций позже заявил послам, что те должны или капитулировать, или выплатить контрибуцию в тысячу талантов. В конце концов, этолийцы получили шестимесячное перемирие, и на этом боевые действия в Греции закончились^[53][54].

Присоединив к своим силам два легиона Глабриона, осаждавшие до этого Амфиссу, Сципионы двинулись к Геллеспонту. Филипп V Македонский, чьё царство ослабело после недавнего разгрома, «провёл их через Фракию и Македонию по тяжёлой дороге на собственные средства, доставляя продовольствие, прокладывая дороги и на труднопроходимых реках наводя мосты и разбивая нападающих фракийцев, пока не довёл их до Геллеспонта»^[55]. Тем временем флоты союзников Рима — Пергама и Родоса — одержали серию побед над флотоводцами Антиоха, так что царь продолжил отступление, а римская армия смогла без помех переправиться в Азию^[56][57].

Антиох, не ожидавший такого развития событий, предложил римлянам мир на условиях его ухода из Ионии и Эолиды, но те потребовали отказа от всех земель до Тавра и оплаты военных издержек. Царский посол Гераклид начал тайные переговоры с Публием Корнелием, но тот отверг предложение мира^[58] и посоветовал «согласиться на всякие условия и ни в каком случае не воевать против римлян»^[59][52].

Получив такой ответ, Антиох рискнул дать римлянам большое сражение. Решающая битва этой войны произошла зимой 190/189 годов до н. э. (точной датировки нет^[60]) у города Магнесия. Ливий говорит о 60-тысячной армии царя^[61], Аппиан — о 70-тысячной^[62]. Одни историки считают эти данные преувеличением^[63], другие предполагают, что Антиох мог собрать 70—80 тысяч воинов^[64]. У Сципионов было 30 тысяч воинов, включая сильные вспомогательные отряды пергамцев и ахейцев, а также африканские слоны, которые, впрочем, были оставлены в резерве: они были явно слабее, чем индийские слоны в армии Антиоха^[65].

Сражение началось с большого успеха римлян. Стоявшая на их правом фланге конница во главе с царём Пергама Эвменом II обратила в бегство боевые колесницы противника, а потом разгромила весь левый фланг Антиоха. Занимавшая центр царской армии фаланга оказалась под ударом со всех сторон и несла потери, но не могла контратаковать. В то же время сам царь, командовавший конницей на правом фланге, одерживал победу на своём участке: встретив слабое сопротивление, он прорвался до римского лагеря, но взять его не смог (здесь организовал эффективную оборону военный трибун Марк Эмилий Лепид^[66]). Когда римляне перебросили сюда подкрепления, Антиох, узнавший о положении дел в центре и на левом фланге, бежал с поля боя^[67]. Ливий сообщает о якобы 53 тысячах убитых, из которых римлян и пергамцев было всего 349 человек^[68]. Эти данные могут быть большим преувеличением, но, в любом случае, победа римлян была «необычайно лёгкой»^[66].

Согласно Ливию^[69] и Аппиану^[70], Публий Корнелий во время этой битвы был болен и находился в Элее, назначив советником брату Гнея Домиция Агенобарба; последний и командовал армией^[52]. Но Т. Бобровникова подвергает это сомнению^[71], ссылаясь на имевший место ранее отказ римского командования предпринимать что-либо без Сципиона Африканского, на свидетельство Фронтина о том, что именно Публий Корнелий выбрал место для битвы, и на выступление Назики, текст которого приводит тот же Ливий:

«Чтобы величие и блеск такого легата не затмили там славы консула, как нарочно, случилось, что в тот самый день, когда Луций Сципион при Магнесии победил Антиоха в открытом бою, Публий Сципион был болен и находился в Элее на расстоянии нескольких дней пути».

— Тит Ливий. История Рима от основания города XXXVIII, 58, 9.^[72]

Таким образом, Публий Корнелий мог формально самоустраниться, продолжая при этом руководить от имени брата^[71]. Правда, Б. Лиддел Гарт пишет, что, судя по тому, как шло сражение, римлянам «явно не хватало тактического мастерства Сципиона Африканского»^[73].

Сразу после разгрома Антиох попросил мира. Условия царским послам огласил Публий Корнелий, потребовавший того же, что и сразу после высадки в Азии: отказа Антиоха от земель за Тавром, выплаты контрибуции в пятнадцать тысяч талантов (из них пятьсот сразу) и выдачи ряда врагов Рима, включая Ганнибала. Царь был вынужден согласиться. Окончательный договор был подписан уже в 188 году в Апамее. Сципионы же, выплатив воинам двойное жалованье из денег, выплаченных Антиохом^[66], совершили поездку по Эгеиде, посетив самые знаменитые города на западе Малой Азии, Крит и Делос^[74], и пожертвовав золотые венки Аполлону Дельфийскому и Делосскому^[75].

В Риме в течение 189 года до н. э., пока шла война, ходили слухи о том, что Сципионы заключили тайный союз с Антиохом, и о том, что они понесли полное поражение и попали в плен. Зимой легат Луция Корнелия Марк Аврелий Котта привёз известие о полной победе; а в добавочном месяце между февралём и мартом Луций вступил в Рим с триумфом. Ливий признаёт, что этот триумф был более великолепен, чем тот, что был отпразднован после мира с Карфагеном^[76]. Луций Корнелий добился агномена Азиатский, чтобы сравняться с братом, а позже воздвиг на Капитолии свою статую в греческой хламиде и сандалиях и выставил на всеобщее обозрение картины на тему Антиоховой войны^[75].

Судебные процессы[править | править код]

Братья Сципионы отсутствовали в Риме почти два года (лето 190 — весна 188 годов до н. э.). За это время их враг Катон успел выступить с обвинениями против Квинта Минуция Терма и Мания Ацилия Глабриона, принадлежавших к «фракции» Корнелиев: первый был обвинён в жестоком обращении с союзниками и во лжи о победах в войне, второй — в присвоении части добычи. Тот факт, что обвинительных судебных приговоров не было, может говорить о неустойчивом равновесии между противоборствующими политическими группировками; при этом группировка Катона продолжала усиливаться — во многом благодаря отсутствию Сципионов^[77]. Вероятно, именно Марка Порция и его сторонников имеет в виду Ливий^[78], когда пишет в связи с отчётом Луция Корнелия о своих победах, что иные утверждали, «будто эта война больше наделала шуму, чем потребовала трудов, — ведь она решилась одним сражением, и цветок славы за эту победу был уже сорван при Фермопилах»^[79].

Уже в 187 году до н. э. начались судебные процессы против братьев Сципионов. Источники не дают единой достоверной картины этих событий: единственный сохранившийся полноценный рассказ о процессах принадлежит Ливию, опиравшемуся на Валерия Анциата, который в целом не заслуживает доверия из-за особенностей его стиля. Другие писатели (Полибий, Авл Геллий, Валерий Максим) сосредоточились на описании отдельных ярких эпизодов, в значительной степени противоречащих версии Анциата^[80][78]. Большинство исследователей считают второй вариант традиции более достоверным^[81].

«Первым актом сципионовской драмы»^[82] стал запрос народных трибунов Петилиев (или только одного Петилия — Квинта^[83]) о судьбе 500 талантов, которые Луций Корнелий Сципион получил от Антиоха в качестве первой части контрибуции. Согласно Ливию^[84], некое расплывчатое обвинение на эту тему было адресовано Публию Корнелию, но Валерий Максим сообщает^[85], что трибуны потребовали отчёта об этих деньгах у Луция Корнелия; в историографии отдают предпочтение второму варианту^{[86][87][88][82]}. При этом источники сходятся во мнении, что Петилии действовали по наущению Катона^[89][90][91].

Полибий упоминает сумму не в 500 талантов, а в три тысячи^[92], явно имея в виду деньги, которые Антиох должен был выплатить после ратификации мира и которые, видимо, попали в руки Гнея Манлия Вульсона — преемника Луция Корнелия по командованию. Вульсон, вернувшийся с Востока незадолго до выступления Петилиев, едва не лишился триумфа из-за обвинений собственных легатов. Исходя из этого, в историографии делаются предположения, что именно легаты Вульсона, и в первую очередь Луций Фурий Пурпурион, могли стать инициаторами разбирательства о «деньгах Антиоха», в котором Гней Манлий мог быть вначале даже основным фигурантом; последнего Катон тоже мог считать своим врагом^[93][82].

Как только трибуны выступили против Сципиона Азиатского, в дело вмешался его брат. Сципион Африканский объявил, что не обязан перед кем-либо отчитываться и на глазах у сенаторов изорвал счётные книги^[92][94][85]. Положение братьев Корнелиев вследствие этого только ухудшилось: Луций потерял возможность оправдаться, а конфликт между братьями и их политическими противниками продолжал углубляться^[95]. Вероятно, уже демонстративное уничтожение счётной книги говорит о том, что сенат был настроен против Сципионов и последние не рассчитывали на беспристрастное рассмотрение дела^[96].

Данные о последующих событиях расходятся: согласно Анциату и Ливию, Петилии добились назначения сенатом комиссии для расследования дела о «деньгах Антиоха», которую возглавил один из преторов — Квинт Теренций Куллеон. Согласно Авлу Геллию, этим делом занимался народный трибун Гай Минуций Авгурин. Оба автора пишут о крупных денежных штрафах, которые, согласно приговору, следовало взыскать со Сципиона Азиатского, с его квестора Гая Фурия Акулеона и легата Авла Гостилия Катона. Луций Корнелий отказался давать залог и громко оспаривал справедливость такого решения. Тогда Гай Минуций приказал наложить на Сципиона оковы и отвести его в тюрьму^[86]. Авл Геллий утверждает, что Публий обратился к прочим восьми трибунам с просьбой защитить его брата от насилия, но те фактически ответили ему отказом, и только последний, десятый трибун — Тиберий Семпроний Гракх — наложил вето на решение своего коллеги, хотя и был «из-за многочисленных разногласий по государственным вопросам злейшим врагом Публия Сципиона Африканского»^[97]. В историографии ведётся дискуссия о том, какая из двух версий ближе к истине^[98].

В дальнейшем Луцию пришлось выплачивать штраф. Его имущество было описано, и самые необходимые ему вещи пришлось в складчину выкупать родственникам^[86]. Ливий сообщает, что Публий Корнелий был направлен сенатом в Этрурию в качестве легата^[99], но российский историк В. Квашнин предположил, что у Сципиона Африканского была другая миссия, неправильно интерпретированная Анциатом: возможно, он собирал деньги для брата с местной клиентелы Корнелиев и Помпониев^[100].

Сенат, чтобы остановить развитие конфликта, направил Луция Корнелия с почётной миссией на Восток: Сципион стал посредником в переговорах Антиоха и Эвмена II. По возвращении в Рим он организовал игры во исполнение обета, данного ещё во время войны^[101]. Эти игры были оплычены по постановлению народного собрания из общественных средств^[86]. Но конфликт не был исчерпан: Катон был заинтересован в окончательном разгроме сципионовой группировки, поскольку это должно было помочь ему в завоевании цензорской должности. На этот раз он привлёк к суду Сципиона Африканского, обвинив его в получении взятки от Антиоха^[102]. Публий Корнелий снова отказался отвечать на обвинение по существу, удалился в своё имение в Кампании и там уже через год (в 183 году до н. э.) умер.

Последние годы[править | править код]

В 184 году до н. э. Луций Корнелий выдвинул свою кандидатуру в цензоры. На выборах развернулась ожесточённая борьба. Соискателей-патрициев, помимо Сципиона, было четверо: Луций Валерий Флакк, Луций Фурий Пурпурион, Публий Корнелий Сципион Назика и Гней Манлий Вульсон. Плебеев было в общей сложности четверо: Марк Порций Катон, Тиберий Семпроний Лонг, Марк Фульвий Нобилиор и Марк Семпроний Тудитан^[103].

Наибольшие шансы на победу имел тандем Катон-Флакк благодаря известности, которую снискал в предыдущие годы Марк Порций в судебных процессах. В этой ситуации остальные соискатели заключили союз. «Марк Порций громогласно обвинял своих противников в том, что они боятся независимой и строгой цензуры, и призывал избирателей отдать голоса ему и Луцию Валерию Флакку, говоря, что только с таким коллегой он сможет успешно бороться за чистоту нравов»^[104], а другие соискатели обещали избирателям «кротость и снисходительность»^[105]. Программа Катона больше соответствовала общественным настроениям тех лет, а поэтому он получил больше всего голосов^[106]. Определённую роль здесь мог сыграть и тот факт, что одним из консулов 184 года до н. э. был сородич Катона Луций Порций Лицин; возможно, именно он занимался организацией выборов. Сначала был избран цензор-плебей; победа Марка Порция резко увеличила шансы Луция Валерия, так что Луций Корнелий проиграл выборы^[107].

Катон и Флакк вскоре исключили Сципиона из всаднического сословия^[108]. Это событие означало политическую смерть, и больше Луций Корнелий уже не упоминается в источниках^[109]. Известно, что после его смерти его статую поставили в родовой гробнице Сципионов у Капенских ворот рядом со статуями брата и поэта Квинта Энния^[110].

Потомки[править | править код]

У Луция Корнелия был сын того же имени, упоминающийся в источниках без второго когномена Азиатский^[111]. Текст эпитафии на захоронении сына Луция Корнелия гласит:^[112]

.

L·CORNELI L·F P

SCIPIO·QVAIST

TR·MIL·ANNOS

GNATOS XXX·III

MORTVOS·PATER

REGEM ANTIOCO

SUBEGIT

Переводится как:

«Луций Корнелий, сын Луция, внук Публия, Сципион, квестор, военный трибун; умер в возрасте 33 лет. Его отец победил царя Антиоха».

Все известные истории потомки Луция Корнелия носили тот же преномен. Его единственный внук упоминается только в родословных^[113], а правнук сделал политическую карьеру, достигнув консулата в 83 году до н. э.^[114] Род Сципионов Азиатских пресёкся на приёмном сыне этого Луция, по крови — сыне Марка Эмилия Лепида, консула 78 года до н. э.^[115]

Оценки[править | править код]

Античные авторы сходятся во мнении, что Луций Корнелий был человеком без каких-либо способностей, постоянно находившимся в тени своего великого брата. Только последнему Сципион Азиатский обязан многочисленными упоминаниями в источниках. Немецкий антиковед Фридрих Мюнцер, написавший объёмную статью о Луции Корнелии для энциклопедии «Паули-Виссова», с такой оценкой согласен^[109]. В то же время он обращает внимание, что живший четырьмя веками позднее император Гордиан III, если верить его биографу, «был похож лицом на Сципиона Азиатского»^[116]. Это сообщение должно говорить не о реальном сходстве, а о желании Гордиана упрочить свою власть, связав себя с Луцием Корнелием^[109].

В историографии признаётся, что Сципион Азиатский был «во всех отношениях менее одарённым»^[117][18], чем его брат. При этом встречаются и мнения о том, что Луций Корнелий сам по себе не был лишён военных и политических талантов. Старший брат, более яркая личность, сыграл в его судьбе роковую роль: именно Публий Корнелий всегда был в центре внимания как для писателей, так и для политиков своей эпохи. В результате Луций Корнелий был неоднократно «принесён в жертву первенству брата» и в конце концов потерял всё: его карьера оборвалась, не достигнув высшей точки^[118].

Сципионовские процессы часто связывают с противостоянием между Публием Корнелием и Катоном. Учёные приписывают им разные взгляды на внешнюю и внутреннюю политику^{[119][120][121][122][123]} либо считают, что Марк Порций, нападая на Сципионов, пытался восстановить пошатнувшееся «олигархическое равновесие»^[124]. Существует и мнение, что не было никаких личных либо идеологических мотивов: процесс Луция Корнелия наряду с аналогичными обвинениями о злоупотреблении военной добычей, прозвучавшими в адрес Мания Ацилия Глабриона (189 год до н. э.) и Гнея Манлия Вульсона (187 год до н. э.), могли иметь целью ограничение полномочий магистратов в провинциях^[125].

Примечания[править | править код]

Источники и литература[править | править код]

Источники[править | править код]

1. Секст Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М.: Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5.
2. Аппиан Александрийский. Римская история. — СПб.: Алетейя, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1.
3. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6.
4. Властелины Рима // Гай Светоний Транквилл. Властелины Рима. — М.: АСТ, 2001. — С. 341—775. — ISBN 5-86218-365-5.
5. Авл Геллий. Аттические ночи. Книги 1 - 10. — СПб.: Издательский центр "Гуманитарная академия", 2007. — 480 с. — ISBN 978-5-93762-027-9.
6. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М., 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8.
7. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
8. Амвросий Феодосий Макробий. Сатурналии. — М.: Кругъ, 2013. — 810 с. — ISBN 978-5-7396-0257-2.
9. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — ISBN 5-02-011570-3, 5-02-011568-1.
10. Полибий. Всеобщая история. — М., 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6.
11. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011168-6.
12. Цицерон. XI филиппика  (неопр.). Сайт «Latin Library». Дата обращения: 6 августа 2016.
13. [[Секст Юлий Фронтин]]. Военные хитрости  (неопр.). Сайт «ХLegio». Дата обращения: 4 мая 2016.
14. Fasti Capitolini  (неопр.). Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 18 ноября 2016.

Литература[править | править код]

1. Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. — М.: Наука, 1982. — 391 с.
2. Бобровникова Т. Сципион Африканский. — М.: Молодая гвардия, 2009. — 384 с. — ISBN 978-5-235-03238-5.
3. Васильев А. Судебные процессы над братьями Сципионами в 80-е годы II в. до н. э // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире. — 2015. — С. 227—238.
4. Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
5. Климов О. Пергамское царство. Проблемы политической истории и государственного устройства. — СПб.: Нестор-История, 2010. — 400 с. — ISBN 978-5-98187-475-8.
6. Кнабе Г. Корнелий Тацит. Время. Жизнь. Книги. — М.: Наука, 1981. — 208 с.
7. Ковалёв С. История Рима. — М.: Полигон, 2002. — 864 с. — ISBN 5-89173-171-1.
8. Кораблёв И. Ганнибал. — М.: Наука, 1981. — 360 с.
9. Лиддел Гарт Б. Сципион Африканский. Победитель Ганнибала. — М.: Центрполиграф, 2003. — 286 с. — ISBN 5-9524-0551-7.
10. Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8.
11. Родионов Е. Пунические войны. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0.
12. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
13. Утченко С. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1952. — 300 с. — ISBN 5-222-00047-8.
14. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
15. Gruen E. The "Fall" of the Scipios // Leaders and masses in Roman world: studies in honor of Zvi Yavetz. — 1995. — С. 59—90.
16. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1426—1427.
17. Münzer F. Cornelius 337 // RE. — 1900. — Т. VII. — С. 1471—1483.
18. Münzer F. Cornelius 339 // RE. — 1900. — Т. VII. — С. 1485.
19. Münzer F. Valerius 173 // RE. — 1942. — Т. VIII А, 1. — С. 16—20.
20. Scullard H. Scipio Africanus. Soldier and Politician. — Bristole, 1970. — 299 с. — ISBN 0801405491.

Ссылки[править | править код]

• Луций Корнелий Сципион Азиатский (консул 190 года до н. э.)  (рус.). — биография на сайте ancientrome.ru.

Эта статья входит в число избранных статей русскоязычного раздела Википедии.