Обсуждение:Беспилотный летательный аппарат — Википедия

Список по странам[править код]

Мне кажется БПЛА по странам лучше оформить отдельной статьёй-списком, со ссылкой на неё отсюда. В нынешнем виде это здорово визуально перегружает статью.RuLavan 13:05, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Пора выносить в отдельную статью, тем более что с каждым годом их будет больше. --Smolov.ilya 17:51, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вынес в БПЛА по странам. --Smolov.ilya 06:43, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]
...но - Список беспилотных летательных аппаратов - удалён 13 января 2021

в России[править код]

БПЛА России
  • В России завершается разработка беспилотников, радиус действия которых позволит им долетать до любой точки в континентальной Европе, если будут стартовать из Калининградской области, или до Канады, если будут вылетать с Чукотки. https://ria.ru/arms/20181106/1532164541.html // РИА Новости, ноя 2018

в СССР[править код]

"Куда девать устаревшие морально, но не физически самолеты, количество которых исчислялось сотнями, а то и тысячами? Командование ВВС СССР предложило переделывать устаревшие боевые самолеты в беспилотные летательные аппараты." - [1]

МТКК Буран[править код]

Неплохо было бы добавить в статью информацию о МТКК Буран. --7prosecutor7 16:53, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

хм. формально тоже вроде беспилотник.. --Tpyvvikky 15:53, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Определение[править код]

..не, вообще пускай будет, для истории;) (вы только перечитайте фразу)) :

Беспилотный летательный аппарат — разновидность летательного аппарата, управление которым не осуществляется пилотом на борту.

— (с)Определение 0)))

Tpyvvikky 15:37, 11 июля 2010 ..воот, сейчас уже гороздо лучше:

Беспилотный летательный аппарат — летательный аппарат без экипажа на борту[1].

— то же

(остается добавить про "может управлятся как....., так и ......", но потом) Tpyvvikky 17:40, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Ну он может вообще не управляться, ракета - тоже БПЛА, но она также может быть и неуправляемая, а если и управляемая, то управляется, например, радаром, а не человеком. --Droni4® 17:55, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
управляется, управляется, не переживайте;) (это не живое существо), отлично управляется программой, заранее заложенной в ЦПУ человеком Tpyvvikky 18:14, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
"управляется, например, радаром," ой. только не напишите это в статье (или ещё где) :) Tpyvvikky 18:16, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
Неуправляемые ракеты не управляются вообще. Если так говорить, то тогда у нас вообще абсолютно все управляется человеком.
ой. только не напишите это в статье (или ещё где) - вы меня как бы глупым не считайте, если знания в этой области у вас есть, то понять меня должны были сразу. --Droni4® 18:21, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ударные БПЛА[править код]

надо бы внести в раздел каких примеров удачного применения этих аппаратов (а их уже было довольно, как в Афганистане так и в Ираке.). Tpyvvikky 16:35, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]

  • Уже на порядок больше. Можно "Боевое применение" (историю надо раздуть и вынести в отдельную статью тогда? Кстати "Ударные БПЛА" через редирект возвращает обратно в статью. 37.113.188.77 16:26, 12 сентября 2020 (UTC)[ответить]

История[править код]

Н. Тесла: патент от 8 ноября 1898 года

послевоенная[править код]

БПЛА (переделанные из обычных самолётов) использовались уже во время ядерных испытаний на Бикини (лето 1946). Это первое? Tpyvvikky 14:01, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Оформление[править код]

БПЛА по армиям

Может эти разделы так же отдельными статьями оформить? А то есть уже тенденция к замусориванию статью разнообразными СМИшными хотелками и агитками. А эту оставить основной конкретно по БПЛА и их истории. --ze-dan 14:20, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

" БПЛА в российской армии" (как и США) - вынести разделами в соотв. статьи (ВВС России) ..а то сейчас вооще атас - и тут, и в Военно-воздушные силы Российской Федерации#Беспилотные летательные аппараты, и в "по странам"... ·/ --Tpyvvikky 04:18, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]

  • Перегрузка будет той статьи про ВВС. Там и без БПЛА хватает с головой. Если уж на то пошло, то отдельной статьёй при наличии АИ. А то в отдельную статью вынесут, потом её удалят как обычно и ни тут, ни там ничего не останется. А вообще, они все к ВВС относятся? Тяжёлые ударные и разведывательные может. А остальные, войскового звена? 37.113.168.78 17:01, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ссылки+[править код]

Статья "Дрон"[править код]

Кто скажет, зачем вообще существует отдельная, весьма плохонькая статья "Дрон"? Почему то, что там есть полезного (если оно есть, - я не специалист), не перенести сюда, а там вместо убогого текста не поставить перенаправление опять же сюда? !!!! 95.134.109.148 19:12, 15 июня 2014 (UTC)[ответить]

Почему не объединить эту статью со статьёй "Беспилотный летательный аппарат", создав ЗДЕСЬ страницу перенаправления? 95.134.109.148 19:09, 15 июня 2014

— Обсуждение:Дрон

- так есть отд. Значимость??

"боевой БПЛА"[править код]

кстати в англовики есть отдельно - Боевой БПЛА en:Unmanned combat aerial vehicle (в укровики - Дрон) - может это оно и есть? --Tpyvvikky (обс.) 16:28, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Хорошая статья. Внятная.[править код]

Можно добавить несколько терминов:

  • Внешний пилот - лицо манипулирующее органами управления дистанционно пилотируемого воздушного судна.
  • Дистанционно пилотируемая авиационная система - комплекс конфигурируемых элементов, включающий дистанционно пилотируемое воздушное судно, связанную с ним станцию (станции) внешнего пилота, необходимые линии урправления и контроля, а так же любые другие элементы системы, которые могут потребоваться в любой момент в ходе выполнения полета.
  • Беспилотная авиационная система- воздушное судно и связанные с ним элементы, которые эксплуатируются без пилота на борту.
  • Автономный полет - полет, который дистанционно пилотируемое воздушное судно выполняет без вмешательства пилота.
  • Дистанционное пилотирование - упрпвление воздушным судном с рабочего места пилота, которое не находится на борту этого воздушного судна.
  • Наблюлатель ДПВС - член внешнего экипажа, который путем визуального наблюдения за дистанционно пилотируемым воздушным судном помогает внешнему пилоту безопасно выполнять полет.
  • Потерянная линия - потеря соединения линии управления и контроля с дистанционно пилотируемым воздушным судном, в случае которой внешний пилот не может продолжать управлять полетом этого воздушного судна.
  • Станция внешнего пилота - рабочее место, с которого внешний пилот управляет полетом беспилотного возлушного судна.

Ну и интересные последние новости из инета: Дрон сам меняет батарейки, дроны без внешнего управления плетут мосты подходящие для прохода человека. — Эта реплика добавлена участником WM wm WM (о • в), 8 октября 2015‎

Противодействие[править код]

  • Как уничтожить беспилотник // Попмех
  • РЭБ - В России создали СВЧ-пушку для борьбы с беспилотниками и боеголовками [3]
  • DroneDefender - Инженеры компании Battelle (США) разработали лучевую систему (исполненный в виде винтовки), которая способна бороться с дронами-разведчиками
  • Британские инженеры представили 10-килограммовая базуку, использующая для стрельбы сжатый газ, предназначенную для перехвата летающих дронов в закрытом воздушном пространстве, на расстоянии до 100 метров. [4]
  • Электронный нокаут. На борьбу со сверхмалыми БЛА не придется сильно тратиться // «Военно-промышленный курьер»
  • Специалисты ОПК (входит в Ростех) изобрели что-то ужастное ("будет воздействовать на дроны на принципиально другом уровне") [5] // окт 2016

Сухопутные войска США опубликовали собственную стратегию по борьбе с беспилотниками (подразумевает интеграцию разных родов войск с помощью специальных информационных систем, объединяющих каждого отдельного солдата, комплексы ПВО, зенитные пушки, РЛС, спутники и средства РЭБ). [6]

Роботизированный мобильный комплекс будет засекать беспилотники противника и наводить на них средства ПВО - «Неизлучающая радиолокационная система» (НРЛС) от АО «Завод Электромаш», представляет собой небольшой дистанционно управляемый вездеход с резиновыми гусеницами, на корпусе которого установлена приемная антенна пассивного радара.

Орлы против дронов http://vpk-news.ru/news/33770 

Борьба с БПЛА у военных

Стоило бы добавить тему. — Эта реплика добавлена с IP 178.2.17.252 (о)

В смысле? о.О (ПВО? вроде есть такая статья уже) --Tpyvvikky 21:26, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Или туда. Маленькие БПЛА сравнительно новые, дешевые, ракеты маленькие электрические беспилотники не берут, да и стоят дороже чем цели. С другой стороны - что будет, если заглушить канал управления и спутниковую навигацию? В общем, методы борьбы отличаются от прежней ПВО. Хорошо бы это где-то осветить.

фига это непускает в запись в статью? автоматиченски! это типа цензура сша в рунете?

=== GPS-спуфинг ===
  • В 2012 году американскими учёными из Техасского университета в Остине была доказана практическая возможность взлома и перехвата управления БПЛА путём так называемого «GPS-спуфинга»[1].
    Однако, исследователи отметили, что успешный «GPS-спуфинг» можно провести только для тех аппаратов, которые используют незашифрованный гражданский сигнал GPS[2].
  • В крыму был посажен путём перехвата управления дрон армии США (MQ-5B Hunter из состава 66-й американской бригады военной разведки, официально дислоцированной в Баварии), широко известен случай захвата полностью исправного тяжёлого дрона США в Иране (в 2011 посадил на своей территории американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel).[3]
  • Эффективный радиус постановщика помех 150 км, сила сигнала с земли доходящая до БЛА оказывается чем аналогичный сигнал из космоса (сигнал в итоге нужный вобще не попадает)[4].

как не пускает? (Idot 09:56, 14 февраля 2016 (UTC))[ответить]

  • давайте я вам напишу как не пускает. открываете текст статьи и видите что? правильно сначала про США и потом не полностью и без уточнений про россию, не дай бог не буран, ни самолёты снаряды в виде смеси КР и БПЛА но самостоятельный вид при том более развитый во всём. и так из абзаца в абзац с единственным уточнением про 950 рейс БПЛА за 40 лет до аналогов в США. вот так и не пускает. вся статья как и вся википедия про США и про россию

еще также испытаны США (2018?) некие огнемётые системы. — 02:46, 5 декабря 2019

вроде как и комплекс радиотехнической разведки (РТР) РБ-341В «Леер-3» ("Особенностью «Леер-3» является доставка средств РЭБ и РТР к цели с помощью беспилотных летательных аппаратов"). — Tpyvvikky (обс.) 23:29, 7 августа 2020 (UTC)[ответить]

«воздушное минирование» (термин впервые введен ижевскими (Zala Aero Group, , входит в группу компаний "Калашников" госкорпорации "Ростех) конструкторами) - несколько БПЛА (барражирующий боеприпас) «Ланцет» патрулируют пространство и представляют для вражеских беспилотников непреодолимую преграду. («Скорости, которые они имеют,— это порядка 150 км/ч, а мы со своими 300 на пикировании совершенно спокойно сделаем», Таким образом, "Ланцеты" можно отправлять в небо создавать минную завесу на несколько часов) [7] [8] [9]

электромагнитное ружье (ПАРС, "Ступор")

  1. ↑ Американские учёные на спор «взломали» беспилотник | ИноСМИ
  2. ↑ РТ: Texas college hacks drone in front of DHS (англ.). Архивировано 6 августа 2012 года.
  3. ↑ http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501111533-sz0s.htm
  4. ↑ http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501111533-sz0s.htm

барражирующий боеприпас[править код]

давно пора. — Tpyvvikky (обс.) 18:37, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

самолёты-мишени[править код]

Ничего нет про самолёты-мишени. Например, в Казани и Хабаровске переоборудовали старые Ту-16 в беспилотные самолёты-мишени. Ещё были специально разработанные для тренировок расчетов ПВО так называемые имитаторы цели ИЦ. А ракеты - постановщики помех, при залповом пуске они прикрывают всю группу, взрывчатки не несут (например К-10СП). Ракеты-мишени КСР-5НМ и КРМ-2 - это БПЛА или ракета? ~~94.233.229.245 07:13, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Тактика применения[править код]

тактика «рой дронов» - опробуется - надо бы осветить. — Tpyvvikky (обс.) 16:13, 9 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Угу, начиная с истории, впервые вроде китайцы прикололись ради развлечения с квадрокоптерами? Кстати, кроме боевого применения, есть и вполне гражданское, вот даже недавнее разрекламированное в Гинесс попавшее в Питере [11][12], а до этого в китайский Гинесс [13]. Кстати, тоже ещё та тема, распылить перед этим галюциногены, к примеру BZ, потом прислать какое чудище из дронов ярких выстроенное... 37.113.188.77 16:44, 12 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Определение[править код]

Тут такая коллизия произошла. Согласно постановлению Правительства РФ № 74 от 03.02.2020 в правила использования воздушного пространства внесены изменения. Они связаны именно с терминологией БПЛА, и начинаются с самого важного: «1. В пункте 2: а) абзац восьмой признать утратившим силу;» А абзац восьмой как раз и был определением БПЛА в том виде, как оно приведено в данной статье Википедии. В дальнейшем по тексту правил используется исключительно термин "беспилотное воздушное судно" и никак иначе. При этом авторы поправок не соизволили включить этот термин в раздел определений (пункт 2 Правил). В общем, сейчас Правила использования воздушного пространства РФ не могут служить в качестве источника на определение БПЛА. Я не случайно привёл ссылки на pravo.gov.ru (гос. ресурс). Там всё загружается без проблем и можно сравнить версии документа и оценить внесённые изменения. А ссылка на Consultant.ru (коммерческий ресурс) имеет обыкновение не загружаться. — Гдеёж?-здесь 09:54, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Беспилотный_летательный_аппарат&oldid=124550346