Обсуждение участника:BAW — Википедия

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--Rave 20:33, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Яриш, Адольф. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 20:09, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не удаляйте шаблон {{подст:АИ}} без указания источника. Ваши действия могут быть квалифицированы как деструктивное поведение. Ссылаться на статьи в иностранных Википедиях, как это сделали Вы, также нельзя. Navarh 20:37, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Это перевод статьи в немецкой Википедии. Кроме этого, сделана ссылка на независимый источник в Немецкой библиотеки. Если этого недостаточно, можно предоставить ещё источники, только иностранные. Проблем здесь нет, кроме Вашей предвзятости. BAW 20:43, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Источники нужны к конкретным утверждениям. Я вижу, что Вы начали работу в Википедии относительно недавно. Тут, в Википедии, очень щепетильно относятся к АИ. Перевод статьи указывается по другому. Нет карточки персоны. Navarh 21:05, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Благодарю за внимание. В Википедии я с начала прошлого года. Я недавно под именем. Если Вы заметили какой-то недостаток, буду рад если Вы поправите - например, сделаете карточку персоны или фото, я не буду обижаться. К настоящему творчеству я отношусь с уважением. А отдельные сноски, к отдельным предложениям при наличии ссылок ко всей статье, а она переводная, не делают. Во всяком случае я достаточно перевожу статей, Ваше замечание по этому поводу - первое. BAW 21:15, 25 марта 2012 (UTC).[ответить]

На мой взгляд даже в переведенной статье всегда лучше указать источники. Да и лучше, когда статья в руВики лучше, чем в иностранных Вики. Navarh 21:34, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Нам нечем стыдиться. Сравните статьи Яновский, Феофил Гаврилович и о той же персоне в украинской Википедии- а ведь из одних источников. Или Реберг, Пауль - переводную с датских и немецких источников. Или, наконец, Сулкович, Хирш - нет вообще ни в одной национальной Википедии, да вообще ни в одной электронной энциклопедии, информация собрана только с американских сайтов! Поэтому русскоязычной Википедии есть чем гордиться. и нам скромным авторам-собирателям. С уважением BAW на другом IP-адресе 195.39.211.231 19:51, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

. Источник вроде бы здесь: http://magazines.russ.ru/neva/2012/6/l8.html. Если ошибся, и Лурье у кого сам списал, дайте мне знать. Викидим 23:38, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Ошанина, Елена Николаевна (историк), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Poindexter 07:22, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение_участника:Poindexter.

Уважаемый Poindexter! Благодарю за внимание и напоминание о правилах Википедии. Эта статья Вам показалась неинтересной и незначимой. Пред написанием ознакомился с написанными статьями этой же серии о сотрудниках ГБЛ и Архивов. Эти статьи исходя из ваших критериев также незначимые , например, посмотрите - Балабанович, Евгений Зенонович, подчинённый Ошаниной или Житомирская, Сарра Владимировна. И таких много. Всех надо откатывать.Эти персоны все скучные и неинтересные - уж такая у них работа. Предлагаю оставить в покое и эту женщину. С уважением BAW 07:41, 1 сентября 2012 (UTC).[ответить]

Предлагаю придерживаться, правил, выработанных сообществом. По персоналиям:

• Балабанович, Евгений Зенонович — ВП:ПИСАТЕЛИ, книга с тиражом более 20 тыс. экземляров со ссылкой на данные ОЗОН.ру.
• Житомирская, Сарра Владимировна — со/автор ряда книжных изданий, вполне допускаю (в статье не указано) — общий тираж которых может превышать 20 тыс. экз. по тому же ВП:ПИСАТЕЛИ.

На их фоне Ошанина, Елена Николаевна (историк) с её диссертацией смотриться несколько «бледно», Вы не находите?

--Poindexter 08:12, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Если вы обратили внимание - статья недописана, отсутствуют научные работы, примечания, категории. Кроме этого, этот персонаж быстро находится на нескольких сайтах, и что интересно, в отличие от коллег, её биографические и научные материалы содержатся в Государственном архиве личных фондов. Это уже говорит о значимости и весе персоны. У кого попало в Государственный архив биографические материалы не принимают. Не думаю, что Житомирская или Балабанович более популярны, чем Ошанина среди читателей Википедии. BAW 08:30, 1 сентября 2012 (UTC).[ответить]

• Недописанные статьи держите в пространстве Участник:BAW, к статьям в основном пространстве Википедии применяются общие правила. Если Вы предпочитаете сразу создавать статьи в основном пространстве, для незавершённых статей потрудитесь использовать что-то вроде {{Редактирую}}. --Poindexter 10:50, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Вам никто не мешает показать в статье значимость, чтобы снять её с номинации. См. также ВП:ЛП --Poindexter 10:54, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Я привёл перечень научных работ. Среди них академическое издание, которое готовил Институт истории СССР Академии наук СССР - высший научный авторитет в исторической науке, касающейся России и СССР. Это лучшее подтверждение, что научный труд персоны оценён специалистами-историками, как первоклассный. BAW 14:06, 1 сентября 2012 (UTC).[ответить]
• Тиражи хороши для научно-популярной литературы и беллетристов (какой Вы там находите научный вклад в историю России?). Учёные руководствуются несколько иными критериями. Кстати, они тоже писатели (научной литературы). BAW 14:46, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Совершенно не проблема, есть ВП:УЧЕНЫЕ. К слову, BAW, на [Удалению] открыта дискуссия относительно номинации. Рекомендую воспользоваться ВП:УЧЕНЫЕ для аргументация в пользу оставления статьи. --Poindexter 21:01, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Фигнер,_Лидия_Николаевна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80%20%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фигнер,_Лидия_Николаевна.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Smigles ^(обс.) — 19:40, 10 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы создаёте большое число статей об участниках революционного движения, в качестве источника используя текст биобиблиографического словаря "Деятели революционного движения в России". Однако почему-то ссылаетесь не на этот словарь и конкретные том, выпуск, страницу, а на сайт http://slovari.yandex.ru/ где размещены материалы этого словаря. Например, Кикодзе, Исидор Григорьевич - ссылка должна быть на том 2, вып. 2 Ж-Л, стб. 564-565.

Потом, возникло обсуждение, что материалы этого словаря ещё не перешли в общественное достояние, т.к. хотя он издан более 70 лет назад, конкретные авторы-составители умерли в пределах действия авторского права. Вы же не просто используете материалы словаря как АИ, а прямо воспроизводите их, не переформулируя своими словами. Отсюда может встать вопрос об удалении статей. См. Википедия:К удалению/6 октября 2012. И с моей страницы обсуждения:

• Тогда там, похоже, всё не в общественном достоянии. Где неизвесто распределение обязанностей, видимо, надо рассматривать как соавторов; тогда 1 и 2 тома несвободны как минимум из-за Шилова (умер в 1942, но работал в блокаду — так что +74 года), 5 том — из-за Левина (умер в 1969); в 4 томе из перечисленных вами нашёл только год смерти Кушевой — 1990. NBS 21:15, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

Учтите эти моменты, пожалуйста. И.Н. Мухин 12:47, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

вы не в курсе что править чужие черновики невежливо?--Shakko 16:41, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• В мыслях не держал, что это черновик. Думал, статья. Увидел непорядок и рефлекторно поправил. Извините BAW 18:41, 1 ноября 2012 (UTC).[ответить]

Коллега, может Вы переработаете копипасту в статье Якимова-Диковская, Анна Васильевна? Если удалять кусками заимствования с других сайтов, текст статьи превратится в бессвязный набор фактов. Lazyhawk 17:26, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Если есть в этом необходимость, можно и переработать. Речь, видимо, идёт о разделе "Биография". Источник, который был использован в большей степени - автобиография Якимовой в энциклопедии Гранат, см. например, http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/132164/%D0%AF%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0. Естественно, этот текст использован и на других сайтах в интернете, которые Вам попались. Будучи редактором статей о народниках, предпочитаю первоисточники (по-возможности), кроме того, факты изложенные в первоисточниках стараюсь перепроверять, иногда и в научной литературе. Очень много противоречий и искажённой, или даже идеологически извращённой, информации (большинство биографий написаны в сталинское время). Есть обороты в тексте, связанные с приговорами царской юстиции. Они написаны дословно и менять эти формальные обороты с научной точки зрения безграмотно (это энциклопедия, а не адаптированная к детскому пониманию истории , школьная литература). Буду Вам очень признателен, если Вы выделите в тексте места, которые во вашему мнению, неприемлемы в статье. С уважением 195.39.211.231 18:49, 28 ноября 2012 (UTC).[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Карниолин-Пинский, Матвей Михайлович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.az-libr.ru/index.shtml?Persons&M54/699206b0/0001/42c75954. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Карниолин-Пинский, Матвей Михайлович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla ^-трёп- 07:31, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, оформление создаваемых статей у вас неудовлетворительное. Обратите, пожалуйста, внимание на следующее:

• В викиразметке абзацы отделяются друг от друга не значком <br/>, а нажатием дважды кнопки Enter.
• По общему правилу, даты в тексте статей не викифицируются.
• Раздел "Ссылки" всегда помещается в конце статьи, после примечаний.

Будьте, пожалуйста, внимательнее. --Ghirla ^-трёп- 06:21, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый BAW! Пожалуйста, не надо копировать текст, защищённый авторскими правами в Википедию. Это рувки не поможет, но создаёт проблемы для добросовествных участников. Продолжение нарушений правила ВП:АП может привести к Вашей ВП:БЛОКировке. Ведь переписать содержание текста «своими словами» несложно. Зарабее благодарный, Викидим 19:34, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

В статье, я, конечно, и сам могу исправить, но там ещё и карточку напрочь менять — он не был сенатором, никогда, естественно, отсутствует в справочнике Мурзанова (и не мог быть, оставшись действительным статским советником, тогда как сенатор должен был иметь чин не ниже III класса, т.е. тайного советника / генерал-лейтенанта / соответствующий придворный вроде шталмейстера). Это ошибка некоторых старых изданий. На 1917 год Кессель был всего только членом Петроградской судебной палаты, проживая с супругой Ольгой Николаевной по адресу Знаменская, 20 (с ними же дети, титулярный советник Сергей Константинович. служивший в Особой канцелярии по кредитной части, и титулярный советник Владимир Константинович, причисленный к канцелярии Совета министров — Весь Петроград на 1917 год, Отдел III. Алфавитный указатель жителей. С. 309). Формальные данные Кесселя см. в Списках гражданским чинам четвёртого класса по старшинству (вот он, ДСС с 1.01.1902 и член Петербургской судебной палаты, с наградами до Св. Станислава 1-й ст., в СГЧ на 1 марта 1914 [1]) и Списках чинам ведомства Министерства юстиции (вот он в списке Минюста на 1894 год [2] (последний внизу, статский советник, товарищ прокурора Варшавской судебной палаты, 1843 г.р., православный, из дворян Ярославской губернии, оконяил Ярославский демидовский лицей,в службе и по ведомству Министерства юстиции с 1864, в должности с 1892, жена урожд. Гладкова). И.Н. Мухин 03:07, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Согласно изданию: "Список чинов ведомства Министерства юстиции 1916 года, исправленный по 1 января", ч. II (Губернские учреждения), Пг., Сенатская типография, 1916, с. 3 — Кессель занимал должность члена Петербургской (в 1914 г. переименована в Петроградскую) судебной палаты с 1906 г. Товарищем прокурора Варшавской судебной палаты оставался вплоть до перевода в Петербург (последний раз значится в Варшаве в Адрес-календаре Российской империи на 1905 год, ч. 1, стб. 579). Прокурором Курского окружного суда Кессель являлся в 1879—1892 гг.; и в памятных книжках Курской губернии отражены ещё две его ранние награды (не указывавшиеся потом в списках гражданским чинам четвёртого класса за получением им высших степеней тех же орденов) — ордена Св. Станислава 2-й степени (до Св. Анны 2-й) и Св. Владимира 4-й ст. (скорее всего после Св. Анны, если в обычном порядке) Памятная книжка Курской губернии на 1892 год P.S. По Николаю Кесселю Вы моё письмо по Википочте получили? И.Н. Мухин 04:40, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
• Большое спасибо.. По Николаю Кесселю почту получил. Ишу дополнительную информацию (дата смерти и т. д).BAW 06:09, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
• Вы бы ответили; а заодно и задали интересующие Вас вопросы, возможно, я смог бы помочь — я всё-таки именно по данному периоду специализируюсь. И.Н. Мухин 06:17, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Ага, нашёл путём сплошного просмотра приказов после 1 мая: военный судья Московского ВОС генерал-майор Кессель был уволен от службы по домашним обстоятельствам с мундиром и пенсией Высочайшим приказом от 26.05.1893 *Разведчик, 1893, № 140 от 15 июня, с. 525 [3]). А Военно-юридическую академию он окончил в 1871 году [4], будучи поручиком 3-го гренадерского Перновского полка (по окончании курса произведён в штабс-капитаны и затем переведён в военно-судебное ведомство с переименованием в поручики; когда потом был вновь произведён в штабс-капитаны — это уже по военно-судебному ведомству). Много блестящих однокурсников: будущие главные военные прокуроры Российской империи Николай Николаевич Маслов и Иван-Альфонс-Эрнест Рудольфович Остен-Сакен, начальник ВЮА и член Главного военного суда Владимир Онисимович Басков, члены Главного военного суда Петр Никанорович Аникеев и Модест Дмитриевич Любавский, член Главного военно-морского суда Николай Нилович Извеков, начальник МГЖУ и Рижского ГЖУ Николай Акимович Середа, заведующий военно-судной частью ОКПС Николай Владимирович Щербаков... Его карьера одна из самых скромных. И.Н. Мухин 06:36, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • По поводу когда скончался. "Вся Москва на 1901 год", Отдел III, с. 195 — отставной генерал-майор Николай Иванович Кессель проживал по адресу: Хамовническая часть, Большой Благовещенский, дом Тарусиных. Жил один, родных при нём не указано. "Вся Москва на 1907 год", Отдел III, с. 158 — по-прежнему в Б. Благовещенском, д. Тарусиных (только по сравнению с более ранним изданием можно определить, что это он: статус почему-то не указан, только ФИО). На 1911 год и позже — не значится. И.Н. Мухин 06:57, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я там смотрел тоже. Конечно, хотелось бы точную дату получить. Поиск у московских некрополистов результатов пока не дал. Вероятно, придется связываться с архивом. BAW 07:39, 30 апреля 2016 (UTC).[ответить]
  • Хотел хоть что-то выяснить через его жену Анну Петровну Оболенскую (как-никак княгиня! много родственнико, сформировано развесистое генеалогическое древо, где похоронена, возможно с мужем), но пока ничего не нашёл. Будут новости или предложения , Илья Николаевич, пишите.Буду рад. BAW 07:55, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Архив, какой? Если в РГВИА сохранился его послужной список, он не позже даты отставки (я там достаточно работал, лично он меня не интересовал из-за своей скромной должности, хотя я специально занимаюсь МВО; по Московскому ВОС я брал только военных прокуроров и председателей, а он товарищ прокурора и военный судья). Потом, на архив невозможно будет сослаться по правилам Википедии (информация должна быть предварительно опубликована). Если он умер не в полном забвении, извещение-некролог с известной степенью вероятности должно было быть в газетах, прежде всего в "Новом времени" (так я нашёл, например, кончину Цемирова, Вам, полагаю, известного). Надо сначала с точностью до года установить, когда исчезает из "Всей Москвы". И.Н. Мухин 08:18, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
• Через архивную информацию можно выйти и на информацию в интернете. Просто надо на что-то опереться в поиске.На счет послужного списка в архиве: вообщем- то с Вами согласен. Однако, вдруг будет отметка о смерти? Должность сравнительно незначительна. Но довести до состояния нормальной биографической статьи надо. BAW 08:29, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
• Кстати, о Константине Кесселе: Ярославский Демидовский лицей окончил в 1863 году с чином XII класса и с награждением золотой медалью "за отличные успехи и поведение" (учреждённой на проценты с капитала, завещанного профессором Фридрихом Андреевичем Шмидтом) [5] и К.Д. Головщиков. Павел Григорьевич Демидов и история основанного им в Ярославле училища. (1803-1886 гг.). Ярославль, 1887.
  • Очень хорошо. В этом тексте упоминание о Константине Кесселе, как о выпускнике Костромской гимназии, перед поступлением в Ярославский лицей Николай Кессель тоже закончил эту гимназию. Почти наверняка -они братья. Может и родились оба не в Ярославской, а в Костромской губернии. Как Вы думаете?BAW 08:51, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Один момент: "из дворян Ярославской губернии" — означает, как и во всех аналогичных случаях, что род Кессель внесён в Дворянскую родословную книгу этой губернии, а не место рождения. И.Н. Мухин 09:22, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, 22 ноября начинаются выборы в Арбитражный комитет (АК) 25-го созыва. Всю необходимую информацию можно посмотреть на основной странице выборов.

Вы соответствуете всем критериям избирателя и имеете право голоса на этих выборах. Призываю вас воспользоваться этим правом. --Neolexx (обс.) 12:49, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Данное извещение является разовым в рамках случайной выборки 50 избирателей из общего списка и без вашего желания на новых выборах повторяться не будет.

Коллега — будьте добры указать АИ про генерал-майоров и контр-адмиралов к этой вашей правке.
Вообще-то с 1940 по 1991 годы дивизиями рулили и полковники с каперангами. --Kalabaha1969 (обс.) 13:34, 9 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу, где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 14 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, BAW: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Ежов, Николай Иванович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 декабря 2021#Ежов, Николай Иванович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:39, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Страница Бейдеман, Михаил Степанович, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/24 февраля 2022#Бейдеман, Михаил Степанович. Tucvbif??? 16:49, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега BAW! Спасибо за внимание к этой статье. Вы проставили инициал у участника процесса П. М. Лебеденко. Был бы признателен, если бы согласно правилам проставили ссылку на источник сведений. Hunu (обс.) 20:41, 12 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Добрый день! Обратите внимание, что категоризация персоналий производится по текущему названию города или региона; параллельные категории по историческим регионам создаются, только если это отдельный ныне не существующий регион, а не просто смена названия. См. ВП:КАТ. Вы могли бы и сами это заметить, если бы проверяли результат своей правки (увидели бы, что ссылка красная). --FITY (обс.) 17:25, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]