Обсуждение участника:Gorelov — Википедия

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--EvgenyGenkin 23:11, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Вы загрузили в Википедию статью о художнике Горелове, взяв ее текст из Большой Советской энциклопедии. Делать этого нельзя, потому что БСЭ охраняется авторским правом. Пожалуйста, в дальнейшем пишите сами :) Андрей Романенко 23:42, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Послушайте, я вам русским языком сказал: нельзя загружать статьи из БСЭ - и вы тут же загрузили еще одну, об АХРР! Попрошу запомнить раз и навсегда: статьи, загруженные из охраняемых авторским правом источников, удаляются, а участники, злоупотребляющие такими загрузками, лишаются доступа к редактированию. Андрей Романенко 01:29, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вы делаете огромное количество правок в одной и той же статье. Это перегружает сервер и делает затруднительным отслеживание изменений. Чтобы проверить, что измениться после внесение нового, вы можите нажимать на «Предварительный просмотр». --ВиКо 23:34, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ой, спасибо, я буду так делать.--Максим Горелов 01:17, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]

Статья Люмпен-интеллегенция была удалена, поскольку это не столько научный термин, сколько эпитет. Поэтому лучшее место вашим материалам, я думаю, в Викисловаре. Я сохранил весь текст без изменения на странице в вашем пространстве Участник:Gorelov/люмпен-интеллегенция. --Gruznov 17:46, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

А Вы модератор или кто? У Вас какие полномочия?--Максим Горелов 00:23, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Максим! В правке [1] Вы допустили нарушение правила о вежливом поведении. Указанная правка содержит личные выпады в адрес участника Pessimist2006: «не смейте и судить, Марк, или как Вас там», «Опять историю России пытаются писать „Марки“ , при этом приговаривая „а мне какое дело до этих разборок.“», «Верните отрывок в текст и не позорьтесь.». Я замечу, что Вы уже предупреждались мной о недопустимости нарушения правил вежливого поведения. Также другие участники сообщали Вам о том, что Ваши действия и манера ведения дискуссии не соответствует целям Википедии, изложенным в ВП:ЧНЯВ (в частности, ВП:ЧНЯВ#Википедия — не трибуна, ВП:ЧНЯВ#Википедия — не поле битвы). Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не участников, содержимое статьей, а не их предмет. Обратите также внимание, что данный раздел Википедии является «разделом Википедии на русском языке», а не «разделом Википедии для русских» и не «российским разделом Википедии». Обратите также внимание на правило нейтральной точки зрения, которой следует все языковые разделы Википедии. Ilya Voyager 08:53, 4 октября 2008 (UTC)[ответить]

"Ой боюс, боюс" (с) Это из анекдота: "Попросили как-то армянина сыграть роль Буратино, армянин согласился. Карабас стучится в дверь: "Открой, негодный мальчишка", а армянин так развалился, ногу на ногу положил, волосы на груди покручивает и отвечает: "Ой боюс, боюс". Смешно, правда?--Максим Горелов 11:56, 4 октября 2008 (UTC)[ответить]

Максим, это последнее предупреждение по поводу нарушения Вами правил ВП:ЭП и ВП:ЧНЯВ#Википедия — не поле битвы. Правка [2] не несет никакого смысла для дискуссии и нарушает указанный пункт ВП:ЧНЯВ, [3] содержит личный выпад в адрес участника Pessimist2006, [4] содержит невежливые реплики "Батенька, успокойтесь", "Успехов, дядя". В случае продолжения недопустимого стиля ведения дискуссий с Вашей стороны Ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен. Ilya Voyager 10:45, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]

добавлю пожалуй ещё вот это [5]--Александр Мотин 15:28, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]

Добрая дружеская фраза "шаловливые рученьки" уже не нравится. Путин еще не такое говорил и его не банили.--Максим Горелов 15:43, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]

Путин даёт подобные характеристики за дело . Старайтесь не использовать подобные дружеские фразы — они могут быть многим не по нраву Александр Мотин 16:59, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ваши комментарии в обсуждениях, Обсуждение изображения:Kazinets.jpg, Обсуждение изображения:Kazinets medvedev.jpg и Обсуждение изображения:Polonski.jpg, были абсолютно неуместными. Настоятельно рекомендую воздерживаться от подобных высказываний впредь. stassats 22:50, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• "Ой боюс, боюс" (с)--Максим Горелов (дядя Макс). 17:18, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

За это нарушение ВП:НО ваша учётная запись заблокирована на одну неделю. При повторении такого стиля срок ограничения вашего доступа может быт повышен, вплоть до бессрочной блокировки. — Obersachse 21:59, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:ПРОВ [6] [7].

За подобное нарушение вэтой статье один зиз участников уже был блокирован, прошу Вас не повторять его ошибок--Victoria 09:30, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 месяц. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

• Вот за это высказывание, нарушающее ВП:НО, с учётом предыдущей блокировки.--Torin 06:11, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Там оборотная сторона открытки в статье о Ленине совершенно лишняя. Оставьте, пожалуйста, только лицевую часть. (Можно загрузить ещё один файл этой открытки с одной лицевой частью, без оборотной, и дать это в статье о Ленине. Думаю, что два файла лучше, чем один :) )

Спасибо. Участник 80 254 110 49^{↙это ник} 02:41, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

А как тогда будет понятно, что это почтовая карточка тиражом в 50000 экземпляров 1931 года выпуска? Это важно. --Максим Горелов 08:29, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

А Вы один вариант (полный) оставьте на странице автора, а другой вариант (имеющий отношение к похоронам вождя) поставьте в статье о Ленине. Два лучше, чем один.

Участник 80 254 110 49^{↙это ник} 19:27, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Перенес обсуждение спорной почтовой карточки на страницу обсуждения товарища Ленина.--Максим Горелов 21:38, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо. Участник 80 254 110 49^{↙это ник} 06:38, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Раз уж вы нашли материал по этой теме, то предлагаю помещать его не в принцип талиона (ведь некоторые факты имеют к принципу талиона опосредованное отношение), а создать полоценную статью Уголовный кодекс Чеченской Республики Ичкерия. По крайней мере одной красной ссылкой здесь станет меньше. (= ♒ Q^uanthon 13:27, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]

• Мысль конечно хорошая, но для этого нужен хотя бы текст УК этого, кроме того эта страница ранее удалялась.--Максим Горелов 13:48, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]

  Полный текст нужен скорее для Викитеки, чем для Википедии. Сторонних (вторичных) источников для создания статьи имеется достаточно. А удалялась страница не из-за претензий к значимости. Я бы и сам её создал, но пока времени нет собрать и обобщить материал. (= ♒ Q^uanthon 14:50, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]

В связи с этой правкой и с учётом предыдущих блокировок за аналогичные нарушения Вы заблокированы на два месяца. Надеюсь, за это время Вы сумеете понять, стоит ли Вам прекратить участие в проекте, где верят в такие мифы, как "энциклопедическая значимость" или принять эту веру. Если же Вы всё же склонитесь ко второму варианту, напоминаю Вам, что в Википедии категорически не рекомендуется давать советы участникам, куда им пойти и чем там заняться, а также без очень веских (и подтверждённых диффами) на то оснований давать отрицательную оценку их вкладу. Собственно, данная блокировка является выражением именно этой нерекомендованности. Дядя Фред 09:47, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

• Вот так любитель консенсуса, забанил меня и усе--Максим Горелов 15:32, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Привет, Максим! В выложенной тобой работе «Женщина с пучком волос» указана неверная лицензия — «{{PD-self}}». Исправь, пожалуйста! --Doomych 10:50, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

как это сделать?--Максим Горелов 11:41, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Укажи ту же лицензию, что и для других выложенных тобой картин: {{self|cc-by-sa-3.0|GFDL}}. --Doomych 11:50, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, я сделаю это в ближайшее время --Максим Горелов 11:53, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо. --Doomych 11:59, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Так? --Максим Горелов 16:08, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Максим, вот эту картину на Викисклад нельзя выкладывать вообще (кстати, записывать автором себя тоже нельзя - ты же не писал ее!). Произведение, как правило, автоматически переходит в общественное достояние через 70 лет после смерти автора. Произведения, автора которых установить невозможно, переходят в ОД через 70 лет после первой публикации. Пожалуйста, поставь на эту картину, а так же на все выложенные тобой подобные изображения шаблон-запрос на быстрое удаление: {{copyvio|Copyright infringement}}. --Doomych 14:59, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вообще то картина в моей собственности, я ее купил. Какую в этом случае указать лицензию? И, кстати, работы моего отца и деда переданные мне по наследству под какой лицензией должны идти? Они же также моя собственность. --Максим Горелов 16:09, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Ты купил саму картину, и ты можешь ее перепродать, обменять, уничтожить, в конце-то концов. Но ты не имеешь право публиковать эту картину, и, тем более, записывать себя ее автором (право авторства действует бессрочно). Аналогия: ты покупаешь книжку, и ты с самой книжкой можешь делать все, что угодно. Но вот тиражировать ее текст ты права не имеешь. И не имеешь права указывать себя автором этого текста. Экземпляр — твой, а вот продукт творчества принадлежит автору, и только автор может распоряжаться своим творчеством (в том числе, он может и разрешить публикацию). Не имеет никакого значения то, что автор — аноним. Ситуация: ты просишь прохожего сфоткать тебя на твой же фотоаппарат. Так вот. Сам снимок — твой, но автор — тот прохожий, и публиковать снимок ты не можешь. Это — бред, но таков закон. В общем, с этой картиной шансов — никаких.

А, понятно. Если несложно удали то, что противоречит закону, признаться, мне несколько сложно пока еще разбираться в Википедии и всяческих "плашках" :) --Максим Горелов 21:41, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Что касается работ твоих отца и деда. Если вместе с правом собственности на картины тебе перешло и право собственности на произведения, то ты можешь выкладывать под любой свободной лицензией. Указанная тобой {{self|cc-by-sa-3.0|GFDL}} подойдет. --Doomych 20:46, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию! --Максим Горелов 21:42, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо. Будут вопросы — обращайся. Я хоть и не спец в АП, но может, в чем-то помогу. Можешь написать на мой адрес — я дам свой телефон: мы же в одном городе живем! --Doomych 06:15, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Отлично, мы как раз участвуем в IV Международном конкурсе «Современное искусство и образование» http://www.konkurs-mgopu.ru/ в номинации Дизайн с проектом книги http://constitutions.livejournal.com/ "Иллюстрированная Конституция России", отчасти правовая тема. Если будет открытый конкурс (я просто не знаю, как все будет) приходи, картинки посмотришь :) Я позже напишу подробнее.--Максим Горелов 11:22, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, Макс, за приглашение, но боюсь, что это не для меня. Кстати, по поводу [8] - много проблем с пунктуацией. Если хочешь, могу помочь. Еще. Слово "вы" при обращении более чем к одному человеку (а еще при записи устной речи) пишется с маленькой буквы. --Doomych 11:56, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Да это так, это же неофициальный документ, а просто жж, ты лучше мне скажи, правильная ли лицензия указана, например, в документе "Свидетельство о рождении" и на "Фотографии (скан) медали Горелова Г.Н.". Вообще, можно сканировать документы всякие и под какой лицензией их выкладывать? Тот же вопрос по поводу всяческих орденов и медалей. --Максим Горелов 12:02, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Подобные вопросы обсуждались на форуме по авторскому праву. Потом, попозже, я посмотрю. --Doomych 13:53, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Так. На документы ставь шаблон {{PD-RU-exempt}}: они — в общественном достоянии, т.к «не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы» (ГК РФ, ст. 1259).

Медаль. Там год — 1909 стоит? Тогда она — в ОД. Насчет конкретной лицензии я спросил на форуме — здесь случай посложнее. --Doomych 19:53, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Да, это год.

Оставь медаль как есть. Ты указал нужный шаблон. --Doomych 06:36, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А фотка моего деда она с правильной лицензией? --Максим Горелов 02:36, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А снимал его кто? --Doomych 06:36, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Мой отец :) --Максим Горелов 13:47, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Да. Вот смысл лицензии. Кстати, хорошая работа. --Doomych 13:59, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вот спасибо, теперь я спокоен. --Максим Горелов 14:02, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

:) -Doomych 14:25, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Наткнулся на интересную страничку о том, когда и какую надо ставить лицензию: ВП:ЛИ-КС. --Doomych 06:34, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, ознакомился, очень правильная страница --Максим Горелов 18:32, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]

На Вашу учётную запись наложена бессрочная блокировка в связи с этой правкой [9]. Срок блокировки выбран с учётом того, что ранее Ваша учётная запись уже блокировалась за аналогичные нарушения, последний раз на два месяца. Так как менять своё поведение Вы не желаете, я вынужден защитить проект от дальнейшего Вашего в нём участия.--Yaroslav Blanter 20:49, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ну так что, разблокировали меня или нет?--Максим Горелов 21:28, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

Раз вы можете писать на других страницах, кроме своей СО, то разблокировали. --Michgrig (talk to me) 06:10, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Может и мою страницу можно будет редактировать? Хотя бы откорректируйте или уберите плашку:

Этот участник заблокирован бессрочно по решению администраторов, Арбитражного комитета либо представителей фонда Викимедиа. См. журнал блокировок.

Я же разблокирован, а то не соответствует.--Максим Горелов 17:26, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ваш вопрос - сообщение участника Divot. --Max Shakhray 14:57, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо :)--Максим Горелов 15:25, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Поскольку вы продолжили ровно ту же линию поведения с нарушением ВП:ЭП, которая ранее уже привела вас к бессрочной блокировке (см. 1, 2, 3), вы возвращаетесь в неё снова. Больше вас никто на честном слове разблокировать не будет. --David 23:31, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вы просто покрываете невнимательность некоторых участников Википедии, я ж не виноват, что они сносят разделы не удосужившись прочитать ссылки. Они слепые, а я виноват!--Gorelov 06:14, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Gorelov/люмпен-интеллегенция

-- QBA-bot (обс.) 01:10, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Страница Казинец, Леонид Александрович, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/7 апреля 2023#Казинец, Леонид Александрович. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:56, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».