Обсуждение участника:Khinkali — Википедия

Архив
2017—2020
2021
2022-2023
2024
Я выборочно архивирую неактуальные темы. Иногда добавляю через шаблон {{комментарий}} заметку для себя и случайных читателей архива, чем завершилась та или иная история.
Пользуйтесь электронной почтой только в экстренных случаях. По всем запросам лучше оставлять сообщение здесь.
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.


Итог на ВУС[править код]

Добрый вечер! Вы не так давно подвели итог на вус о компании Колеса Даром. Я хотел бы уточнить - в статьях, которые я предоставил в качестве аргумента, не указано, что они партнерские. Вот здесь, допустим, исчерпывающе говорится о деятельности, статья без рекламы. Статью по правилам написал в черновике, тоже посмотрели, все вроде ок. Meiematt (обс.) 20:06, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Подведение итогов обсуждения удаления статьи[править код]

Здравствуйте! Мою статью Не говори ни слова (индийский фильм) хотят удалить. Я исправила всё, что могла: добавила факты, оформила ссылки. Статья написана грамотно. Не могли бы Вы тоже поучаствовать в обсуждении и подвести итог? Спасибо! Пэтти (обс.) 15:13, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

ALASH online[править код]

Здравствуйте уважаемые участник Khinkali! Ранее, моя статья "ALASH online" (ALASH_online) была удалена вами из-за отсутствия доказательств значимости. Прошу вас обратить внимание на следующие ссылки, которые по моему мнению, являются доказательствами значимости ALASH online.


Проект www.alash.online до этого назывался www.egov.press. В качестве доказательства стоит полный редирект из домена www.egov.press на новый www.alash.online

Новый домен был запущен, так как на территории Казахстана без суда и следствия был заблокирован www.egov.press


https://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/215

https://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/215/107

https://qmonitor.kz/news/3549

https://liter.kz/petitsii-v-kazakhstane-rabotaiut-no-ne-tak-kak-my-schitaem-1643696504/

https://toppress.kz/article/ekonomicheskii-obozrevatel-viskazalsya-o-saite-dlya-sbora-peticii

https://pikabu.ru/story/egov_press__raskachivaem_lodku_rukami_naivnyikh_9107067 Dastarov (обс.) 15:55, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, была удалена страница EGOV.PRESS, где были приведены ссылки с доказательствами энциклопедической значимости страницы. Вот они:


Согласно исследованиям[1] общественного фонда «Digital Paradigm», петиция от 11 января 2022 года о возвращении столице Казахстана названия «Астана» собрала максимальное количество подписей в поддержку (223101 подписей, 24 января 2022 года в 12:00).

Администраторы сайта петиции в интервью журналисту новостного агентства Liter.kz[2] сообщили, что посещаемость сайта в среднем составляет до 50 тысяч человек в сутки, а на пике доходит до 300 тысяч человек в сутки. Ежедневно модераторы получают до 30 петиций на публикацию, но на сайте выставляются только самые актуальные и резонансные инициативы. Всего над проектом работают пять человек и проект базируется в Казахстане. Администраторы не хотят раскрывать информацию о себе в целях безопасности. Сайт является единственным в своём роде, где для подписи определенной петиции или гражданской инициативы используются «репосты» в социальных сетях, из-за чего, не собираются персональные данные проголосовавших граждан.

2020 году после запуска петиции об отставке акима города Алматы Ерболата Досаева, известный журналист в Казахстане Юрий Масанов написал у себя на странице в Facebook статью[3], где он утверждал, что сайт петиции является фальшивым. В тот же день об его публикации написали в СМИ[4]. После критики и максимального сбора подписей граждан, сайт EGOV.PRESS незамедлительно был заблокирован властями на территории Казахстана[5] в мае 2020 года в одностороннем порядке.

После блокировки сайта в Казахстане, в июне 2020 года сайт петиций EGOV.PRESS переехал на новый домен alash.online[6] на котором продолжает свою работу по сей день.

Согласно научной работе[7] докторанта кафедры политологии ЕНУ имени Л.Н. Гумилёва (Астана, Казахстан) Газизы Абишевой и кандидата политических наук, профессора кафедры политологии ЕНУ имени Л.Н. Гумилева (Астана, Казахстан) Елены Нечаевой под названием «Онлайн петиции как фрейм делиберативной демократии в современном Казахстане», по данным «Яндекс.Метрика», наиболее популярным ресурсом по сбору петиций в Казахстане является сайт «alash.online» (бывший EGOV.PRESS). Авторы научной работы утверждают, что в период с 25 июля по 8 ноября 2022 года сайт «alash.online» посетили более 539,7 тысяч пользователей.


https://drfl.kz/assets/pdf/ru-presentation-final_compressed.pdf

https://liter.kz/petitsii-v-kazakhstane-rabotaiut-no-ne-tak-kak-my-schitaem-1643696504/

https://www.facebook.com/massanovyur/posts/2026101854217872

https://toppress.kz/article/ekonomicheskii-obozrevatel-viskazalsya-o-saite-dlya-sbora-peticii

https://kaztag.kz/ru/news/gosorgany-dolzhny-predostavit-otvet-o-reabilitatsii-atabeka-17-iyunya-

https://pikabu.ru/story/egov_press__raskachivaem_lodku_rukami_naivnyikh_9107067

https://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/215/107


Прошу вас изучить мои доводы в полном объеме и восстановить страницу. Спасибо. Dastarov (обс.) 21:38, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Выборы в АК[править код]

Здравстуйте, коллега. Могу вас выдвинуть в число кандидатов на выборы в Арбитражный комитет. Не знаю, будет ли у Вас возможность там или нет, но я думаю Вы можете там присуствовать в качестве одного из членов. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:38, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Федерация женщин[править код]

Здравствуйте, Khinkali. Я обнаружила удаленную статью "Федерация женщин за мир во всём мире" и думаю сделать её заново. Занимаюсь статьями о женских и религиозных организациях. В переписке К восстановлению вы упомянули о возможности восстановления этой статьи мне в черновик. Это бы помогло. Не совсем разбираюсь в процедуре восстановления статей — раньше не доводилось. Мне подождать, пока идёт обсуждение, и будет вынесено определенное решение? Ваш ответ уже означает решение и ожидать появления этой статьи у меня в черновике? Буду Вам признательна за пояснение процедуры. Зося Ложничевская (обс.) 06:41, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

done. — Khinkali (обс.) 17:21, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Перенос из инка[править код]

Кажется, у инка не осталось активного сообщества, на форум коего можно было бы написать, так что пишу тебе лично. Как тебе идея сделать так, чтобы переносящий из инка бот подавлял создание редиректа сразу в момент переноса? Когда эти боты писались, так можно было сделать лишь с флагом админа (да и фреймворк, на коем бот написан, так не умел), щас я это сделать могу. Так можно будет избавиться от бота, удаляющего эти редиректы, но у него относительно сложный код, проверяющий какие-то условия, так что интересуюсь - может вам эти редиректы зачем-то сильно нужны? MBH 09:48, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • В общем я так сделал, на сегодняшнем мини-рец не удалось протестить (он не счёл нужным переименовывать ни одну статью), но дальше будем посмотреть. MBH 10:25, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Привет. Отсутствовал долго, так что отвечаю с запозданием. Да, это хорошая идея. Редиректы эти совсем не нужны, достаточно автоматического итога, что черновик ушел на КУ. Спасибо за реализацию! Khinkali (обс.) 17:12, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удаление статьи об отце Осипов Анатолий Иванович[править код]

Здравствуйте, Khinkali. Вы прислали мне сообщение об удалении статьи Осипов Анатолий Иванович. К сожалению, я начинающий здесь участник и многие нюансы правильной публикации статей мне ещё не понятны. Замечания "ботов" по поводу правильности написания статьи не возымели должного результата, так как я задавал им вопросы но не получал ответов. В свою очередь я располагаю очень большим количеством документальных фотографий с работами моего отца по реставрации в городе Ленинграде. Все фотографии имеют подтверждение актов приемки выполненных работ. Также я сейчас имею связь с Союзом Реставраторов в городе Санкт Петербург, который подготавливает статью про моего отца на их внутреннем website. Эта статья должна появиться в ближайшее время и основываясь на нее, я хотел изменить и добавить мой черновик/инкубатор нужными темами. Также я имею вырезки из газет прошлого, в которых говориться о моём отце и его работах. Всё это я имею в наличии и могу вам предоставить. Большая часть этой информации выложена мной на Яндекс диск и пополняется по мере возможности. Подскажите, что мне с этим делать. Спасибо. С уважением. Осипов Павел Анатольевич. Pavelossipov1957 (обс.) 02:28, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Текст удаленной статьи о Белой Галине Викторовне[править код]

Khinkali, добрый день, спасибо за отклик в обсуждении вопроса о восстановлении статьи о Галине Викторовне Белой. К сожалению, принято решение не восстанавливать. Могу ли попросить Вас извлечь текст удаленной статьи, оригинал, к сожалению, не сохранился.


Спасибо заранее


С уважением,


Багно Игорь Igor.bagno (обс.) 09:57, 1 марта 2024 (UTC)[ответить]

О восстановлении статьи об Ольге Стожар[править код]

Здравствуйте! Предлагаю к восстановлению статью о художнице Ольге Стожар по черновику, написанному Дмитрием Ивановым под моей редакцией. Текст статьи базируется на рецензиях искусствоведов Александра Боровского, Еугена Блюме[нем.], Рольфа Хенгесбаха и других. Ссылки на предыдущие обсуждения: ВУС, КОИ. Относительно замечаний в Вашем предыдущем итоге. 1) В предлагаемом черновике указано, что искусствоведы соотносят творчество Стожар с работами Кандинского, Уорхолла, Мондриана, Матисса, Джаспера Джонса, Тома Весселмана, Хана-Мишеля Баскье. 2) О смысле текста черновика. Зачастую черновик описывает творческий метод по схеме: художественный приём — психологический эффект, к которому приводит зрителя данный приём. Например, разделение изображения на панели приводит к зрительскому впечатлению аналогичному восприятию звучания ударных инструментов (Вельтцин); узор чёрных линий соответствует угловатому "языку тела" участников группы "Rolling Stones" (Хаус); крупный план максимально приближает изображение к зрителю, создавая психологический контакт изображения и зрителя (Белят) и так далее. Sholia (обс.) 13:47, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]

Небольшая просьба. Наверное...[править код]

Доброго времени суток! Мой коллега попросил меня написать "любому администратору" для получения автопата. Я выбрал вас, поскольку помню, что вы пару раз благодарили меня за мои страницы. Объём моих знаний отводится животным (особенно вымершим), геологическим эпохам, в меньшей степени эротике и кинематографу, поэтому патрулировать я буду только статьи на эти тематики. За исключением тех случаев, когда дело касается мелких грамматических правок (например, я часто правлю запятые и тире в самых разных статьях, не трогая всё остальное). Xiphactinus88 (обс.) 00:42, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, что написали. Да, я считаю, что с учётом вашего стажа и вклада вам пора выдать флаг автопатрулируемого. Я его сейчас присвоил. Khinkali (обс.) 15:11, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, что откликнулись! У меня только один вопрос... куда нажимать для выставления отметки "отпатрулировано"? Нигде не вижу чёткой инструкции... Xiphactinus88 (обс.) 15:49, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Всё, понял. Едва-едва нашёл нужный раздел. Xiphactinus88 (обс.) 01:37, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Да, простите, не успел ответить. Там общий принцип такой, что если вы создаете новую статью — она отпатрулирована сразу. Или если вы делаете правки поверх отпатрулированной версии, то тоже всё автоматически отпатрулировано. Но если где-то вклинивается чужая неотпатрулированная версия, то все ваши правки поверх тоже будут неотпатрулированными. Иначе надо получать следующий флаг — патрулирующего. Khinkali (обс.) 09:53, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженный администратор»[править код]

Орден «Заслуженный администратор»
Орден «Заслуженный администратор»
Орден «Заслуженный администратор»
от сообщества борцов за права женщин за непредвзятое отношение к восстановлению удаленных материалов Зося Ложничевская (обс.) 18:08, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Улытау (музей-заповедник)» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Улытау (музей-заповедник)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 апреля 2024#Улытау (музей-заповедник)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]