Проект:Водные объекты — Википедия

Гордость и основа успеха любого проекта — его участники
Внутренний портал о технических штучках — Технарий

ПРО:ВОПРО:ВО

Архив обсуждений: 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

    В проекте производится координация работ над статьями о водных объектах (сегодня их 46 389), выработка рекомендаций, стандартов, и их внедрение. Основная цель — переработка низкокачественных статей. Проект видит хорошую статью как а) имеющую доступные сноски-АИ, подтверждающие каждое утверждение; б) содержащую не менее 800 символов текста без шаблонов и сносок; в) не содержащую логических, стилевых и оформительных проблем, информационной «воды» и «шума».
    Уникальные достижения проекта включают: 1) тотальное патрулирование на уровне 99,95 %; 2) отсутствие выявленных недоступных сноско-ссылок без пометки; 3) отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок; 4) отсутствие голых ссылок первого и второго видов (?); 5) отсутствие статей без источников или их требования; 6) отсутствие статей без сносок или их требования; 7) отсутствие статей с запрещёнными ссылками. По имеющимся данным, ни один другой проект Рувики не сумел достичь подобных показателей.
    Если вы интересуетесь тематикой и разделяете наши цели, присоединяйтесь! Коллектив открыт к сотрудничеству с родственными вики-проектами на любых языках.

• Свежие правки: водные объекты + Викиданные, реки, каналы, озёра, вдхр, болота, родники, ледники, водопады, пороги,
      заливы, проливы, моря, течения, неоднозначности; категории: бассейны озёр, бассейны рек, притоки рек; перенаправления: водные объекты.

• Источники информации — полезная информация для новых авторов и выверяющих.
• Коллекции ошибок: Государственного водного реестра, Большой советской энциклопедии, других источников.
• Проект:Водные объекты/Беда — нерешённые проблемы в статьях. В основном из-за нехватки источников.

• Статистики выверки и вклада участников

Все статьи без первичного патруля. Все статьи без вторичного патруля (альтернативная ссылка). Непатрулированные правки за семь дней:

Сейчас ссылки из Ш:ГВР и карточек ведут на verum.wiki, но на страницы без длин рек и площадей озёр или их бассейнов. То есть на https://verum.wiki/index.php?item=gvr:626898 , а не на https://verum.wiki/index.php?item=rpv:1130282. Поэтому чтобы проверить, например, длину реки по сноске, нужно догадаться потом перейти по Тождество с РПВ ГИ:. Можно ли заменить ссылки? — Proeksad (обс.) 08:46, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

• У нас есть два шаблона ш:ГВР и ш:ГИ. Это разные документы, точнее, есть ГВР, и есть сборники Гидрологической изученности. Соответственно, можно применять оба. Это на текущее время. Заменять не нужно, ибо на Веруме обе базы сильно поправленные и актуализированные... А ошибок в исходных море, ибо ГИ начиная от 60-х годов, а за это время многое изменилось. Как это актуализировано, вопрос отдельный. Но вообще, надо
• 1. Во первых закачивать все базы на Викиданные.
• 2. Во вторых, закачивать надо для наших целей даже не их, а таблицы СКИОВО с дополнением. Vulpo (обс.) 15:58, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Когда статьи писали и ставили сноски, то, насколько понимаю, длины рек, площади озёр и бассейнов были по ссылке сразу. Сейчас нет.
    На Викиданные можно закачивать, но читателям и даже многим опытным редакторам, боюсь, они сами бесполезны: всё-таки там непросто разобраться Proeksad (обс.) 20:23, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

Скрипт действительно так вольно обращается с километрами или это не баг, а скрытый вандализм? Львова Анастасия (обс.) 09:38, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Это не скрипт, просто при нажатии описание вставляется. А длина уточнялась вручную. И это не вандализм - там ссылка есть. Канал, в отличие от реки, может иметь точную длину в метрах. Vulpo (обс.) 11:02, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Точная длина в метрах это хорошо, но мне продолжает быть интересно, появились ли километры вместо метров из-за скрипта или из-за ручного действия. Львова Анастасия (обс.) 11:12, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Скрипт здесь только обернул ссылку на сайт в шаблон, остальное было сделано вручную: скрипт только предупреждает, если число, которое стоит в карточке, отсутствует в самом тексте. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:31, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Webcite больше месяца активен, поэтому предлагаю далее пока не удалять его архивы без альтернативы. И внести изменения в скрипт ПРО:ВОСКР и Проект:Водные объекты/Важные работы#Работа с источниками (п.2)— Proeksad (обс.) 10:07, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Proeksad, работа сайта не означает нужность этих архивов. 185.16.138.156 16:37, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Так я про определенные проблемные архивы ничего не говорил. Но я помню, что архивы webcite удалялись с обоснованием, что он мёртвый Proeksad (обс.) 19:00, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• ОК. Полгода работает. Удалять работающий архив без альтернативы или сноску на умерший источник, который архивирован — это абсурд.
  Скрипт также нужно сделать так, чтобы он без альтернативы не убирал. — Proeksad (обс.) 08:35, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]