Эффект Джанибекова — Википедия

Демонстрация в условиях невесомости, НАСА

Теоре́ма промежу́точной оси́, или теоре́ма те́ннисной раке́тки, в классической механике — утверждение о неустойчивости вращения твёрдого тела относительно второй главной оси инерции. Является следствием законов классической механики, описывающих движение твёрдого тела с тремя различными главными моментами инерции. Проявление теоремы при вращении такого тела в невесомости часто называют эффектом Джанибекова в честь советского космонавта Владимира Джанибекова, который заметил это явление 25 июня 1985 года во время миссии по спасению космической станции «Салют-7»[1]. Статья, объясняющая это наблюдение, была опубликована в 1991 году[2]. В то же время сама теорема о неустойчивости вращения вокруг промежуточной оси инерции известна давно и доказывается в любом курсе классической механики[3]. Неустойчивость такого вращения часто показывается в лекционных экспериментах. Неустойчивость вращения вокруг промежуточной (средней) оси инерции и устойчивость вращения вокруг двух других осей была впервые обнаружена французским механиком Луи Пуансо в 1834 году и опубликована в его трактате «Новая теория вращения тел»[4][5].

Теорема описывает следующий эффект: вращение объекта относительно главных осей с наибольшим и наименьшим моментами инерции является устойчивым, в то время как вращение вокруг главной оси с промежуточным моментом инерции (откуда и название теорема промежуточной оси) — нет. Джанибеков увидел это с гайкой-барашком: скрутив её в невесомости с длинной шпильки, он заметил, что она пролетает немного, разворачивается на 180°, потом, ещё немного пролетев, опять разворачивается.

На Земле этот эффект можно увидеть на таком эксперименте: возьмите за ручку теннисную ракетку и попытайтесь подбросить её в воздух так, чтобы она выполнила полный оборот вокруг оси, проходящей в плоскости ракетки перпендикулярно рукоятке, и поймайте за ручку. Почти во всех случаях ракетка выполнит пол-оборота вдоль продольной оси и будет «смотреть» на вас другой стороной. Если подбрасывать ракетку и закручивать её по другим осям, то ракетка сохранит свою ориентацию после полного оборота.

Эксперимент может быть выполнен с любым предметом, который имеет три различных момента инерции, например с книгой или пультом дистанционного управления. Эффект возникает, когда ось вращения немного отличается от второй главной оси предмета; сопротивлением воздуха или гравитацией можно пренебречь[6].

Называть устойчивыми вращения вокруг осей с максимальным и минимальным моментом инерции всё же неправильно, учитывая реальные физические тела. Если существуют какие-либо силы, способные рассеивать энергию вращения, например приливные, тело со временем будет вращаться только вокруг оси с максимальным моментом инерции. Так вращаются все астероиды и планеты, включая Землю. Поэтому спекуляции о возможном повороте оси вращения Земли необоснованны.

Математическое обоснование[править | править код]

Теорема промежуточной оси может быть проанализирована с помощью уравнений Эйлера.

При свободном вращении они принимают следующую форму:

Здесь обозначают главные моменты инерции, и мы предполагаем, что Угловые скорости вращения вокруг трёх главных осей — их производные по времени —

Рассмотрим ситуацию, когда объект вращается вокруг оси с моментом инерции Для определения характера равновесия предположим, что существуют две малые начальные угловые скорости вдоль других двух осей. В результате, согласно уравнению (1), очень мала. Следовательно, зависимостью от времени можно пренебречь.

Теперь дифференцируем уравнение (2) по времени и подставим из уравнения (3):

Обратим внимание, что знаки у и разные, поскольку множитель отрицателен, а множители и положительны. Следовательно, изначально малая скорость будет оставаться малой и в дальнейшем. Дифференцируя уравнение (3), можно доказать и устойчивость относительно возмущения Поскольку обе скорости и остаются малыми, из (1) следует, что малой остаётся и . Поэтому вращение вокруг оси 1 происходит с постоянной скоростью.

Аналогичное рассуждение показывает, что вращение вокруг оси с моментом инерции тоже устойчиво.

Теперь применим эти рассуждения к случаю вращения относительно оси с моментом инерции . В этот раз очень мала. Следовательно, зависимостью от времени можно пренебречь.

Теперь дифференцируем по времени уравнение (1) и подставим из уравнения (3):

Обратим внимание, что знаки у и одинаковые, поскольку все три множителя и положительны. Следовательно, изначально малая скорость будет экспоненциально нарастать до тех пор, пока не перестанет быть малой и характер вращения вокруг оси 2 не изменится. Таким образом, даже небольшие возмущения вдоль других осей заставляют объект «переворачиваться».

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Эффект Джанибекова - Форумы CNews. live.cnews.ru. Дата обращения: 26 марта 2016. Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года.
  2. Mark S. Ashbaugh, Carmen C. Chicone, Richard H. Cushman. The Twisting Tennis Racket (неопр.) // Journal of Dynamics and Differential Equations. — 1991. — Т. 3, № 1. — С. 67—85. — doi:10.1007/BF01049489.
  3. См., например: Сивухин Д. В. § 53, Тензор и эллипсоид инерции; § 54, Вращение твердого тела по инерции вокруг неподвижной точки // Общий курс физики. — М.: Наука, 1979. — Т. I. Механика. — С. 297—300. — 520 с.
  4. Poinsot L. Theórie nouvelle de la rotations des corps : Extrait d'un Mémoire lu à l'Académie des Sciences de l'Institut, le 19 mai 1834 (фр.). — Paris: Bachelier, 1834. — С. 47—51. — 56 с. Открытый доступ
  5. Poinsot L. Outlines of a New Theory of Rotatory Motion (англ.) / Пер. с фр. на англ.: Ч. Уитли (Ch. Whitley). — Cambridge: Pitt Press, 1834. — P. 63—68. — iv+96 p. Открытый доступ:

    Если мгновенный полюс [вращения] совпадает с бо́льшим или меньшим полюсом эллипсоида [инерции] и под действием импульса какой-либо малой возмущающей пары [сил] отклоняется на небольшое расстояние от него, то он не будет удаляться дальше, а будет описывать свой полоид вокруг этого конкретного полюса эллипсоида. Но происходит по-другому, когда мгновенный полюс совпадает со средним полюсом эллипсоида; ибо при любом малейшем смещении он будет удаляться все дальше и дальше и продолжать описывать свой полоид вокруг большего или меньшего полюса в зависимости от того, направлено ли это случайное возмущение к увеличению или уменьшению расстояния касательной плоскости пары от центра эллипсоида. Если же возмущение таково, что это расстояние не изменяется, что происходит в направлениях двух конкретных эллипсов, пересекающихся на среднем полюсе, то мгновенный полюс будет описывать эллипс, вдоль которого он начал движение, или, скорее, половину этого эллипса, пока он не достигнет противоположного среднего полюса, что является наибольшим возмущением, которое может испытать тело; между тем, если бы движение полюса было начато вдоль другой половины этого эллипса, он немедленно вернулся бы к тому же среднему полюсу, что является наименьшим возможным возмущением. Поэтому имеется единственный случай, когда мгновенная ось, отведенная в сторону от средней оси, с которой она совпала вначале, не только не удаляется дальше от нее, но даже возвращается к ней тотчас же, пока ее удаление не станет меньше любой заданной величины. Но во всех других случаях она начинает описывать эллиптический конус вокруг большой или малой оси или следовать плоскости одного или второго эллипса, о которых я упоминал; и мы можем сказать, что вращательное движение вокруг средней оси не имеет никакой стабильности.

  6. Mark Levi. 6. The tennis racket paradox // Classical Mechanics with Calculus of Variations and Optimal Control: An Intuitive Introduction. — American Mathematical Society, 2014. — P. 151—152.

Ссылки[править | править код]