Вікіпедія:Кандидати в добрі статті — Вікіпедія

Скорочення ВП:ДС На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки. Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї. Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо. Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву. Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення. Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів. Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці. Номінувати нову статтю

Вікіпроєкти
Головна сторінка Вибрані зображення Вибрані портали Вибрані списки Вибрані статті Добрі статті Чи ви знаєте? Цей день в історії
Загальні проєкти Вандалізм Відновлення вилучених сторінок Графічна майстерня Завдання для ботів Запити на переклад Запити на шаблони Оцифровки Зв'язність Категоризація Критерії значущості Патрулювання Перейменування статей Популярність Поточні події Портали Порушення АП Поліпшення статей Вилучення статей Тематичне поповнення Статистика Тематичний тиждень Шаблони Вікідані Якість 1000+500+
«Зовнішні» проєкти Співпраця з вишами Школа
Міжнародна співпраця Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти Авіація Космонавтика Автомобілі Формула-1 Автошляхи Велосипед Залізниця Військова техніка Військова історія Дерев'яна архітектура Католицтво Кінематограф Анімація Аніме та манґа Гаррі Поттер Комп'ютерні науки Відеоігри Домени Культура Бароко Музика Театр Народні артисти Телебачення Фантастика Наукова фантастика Фотографія Освіта Словники Бібліотеки і книги Право Авторське право Спорт Хокей Зимові види спорту Легка атлетика Лижі і сноуборд Теніс Футбол Шахи ЛГБТ Фемінізм Мистецтво і фемінізм
Наукові проєкти Наука Наукові журнали Астрономія Астрономічні об'єкти Біологія Гриби Динозаври Екологія Ентомологія Молекулярна біологія Нейробіологія Птахи Риби Землезнавство Африка Геологія Мінералогія Океанологія Гідрологія Географічні координати Історія Стародавній Рим Українські національно-визвольні змагання 20 століття Математика Медицина Мовознавство Психологія Філософія Соціологія Економіка Фізика Хімія
Країнознавство Адміністративні одиниці країн світу Англія Білорусь Боснія і Герцеговина Єгипет Ємен Індія Ісландія Нідерланди Південний Судан Південно-Східна Азія Бруней Сінгапур Польща Росія Адміністративний устрій Корінні народи Франція Швеція Японія
Українознавство За́мки Енциклопедія історії України Караїми Картографія. Україна. SVG Кубанщина Література Мова Грамотність Музика Рок Населені пункти Некрополь УГКЦ Спорт Футбол
Регіони України Донеччина Закарпаття Запоріжчина Київщина Криворіжжя Крим Луганщина Миколаївщина Одещина Поділля Слобідська Україна Тернопільщина Черкащина Чернівеччина Чернігівщина
Міста України Біла Церква Вінниця Донецьк Жмеринка Київ Львів Мелітополь Мукачево Полтава Севастополь Харків
Категорія • Каталог
п о р

Пропонує: Під черговим здивуванням з відсутності у нашому розділі статті про один з шедеврів світового кіно написав її сам. На відміну від Дікінса, у вибрані не піде через не настільки великий розмір, хоча фактично це все, що є в джерелах — хіба що «Аналіз» для чогось розширювати до небес. Horim (обговорення) 17:29, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Кухар, злодій, його дружина та її коханець	1	0	0	100%	22 квітня 2024		триває

•  За:

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Пропонує: це звичайно не Кейт, але багато зробила для Китаю --『Shiro Neko』^Обг. 18:23, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Сюй Лай	0	0	0	0	17 квітня 2024		триває

•  За:

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Оформіть, будь-ласка, виноски, як зазначено в рекомендаціях щодо стилю. Cherry Blossom (обговорення) 19:49, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• Опис на вікіданих — «китайська акторка і секретний агент». Може краще звучить «шпигунка» (як і в статті, до речі), ніж «секретний агент»? Cherry Blossom (обговорення) 19:59, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• «Наставником для неї став Лі Цзіньхуй, «батько попмузики», а пізніше як шлюбний партнер.» Звучить як невичитаний машинний переклад. Cherry Blossom (обговорення) 20:08, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• «Із 1927 року Сюй відвідував Китайську академію пісні і танцю під керівництвом Лі Цзіньхуя»
• «Вони разом гастролювала багатьма містами Китаю та Південно-Східної Азії.» Проблеми з родом дієслів. Cherry Blossom (обговорення) 20:10, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• «У цій стрічці вона з'явилася, імовірно, у найпершій сцені жіночого купання в історії китайського кінематографу.» {{Слово-паразит}}. Cherry Blossom (обговорення) 20:17, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• «Сюй Лай і Тан Шенмін ув'язнили за необґрунтовані кримінальні звинувачення.» Варто уточнити, і імена чоловіків зазвичай відмінюються. Cherry Blossom (обговорення) 20:17, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• Я думаю, що треба створити окремий розділ про її особисте життя. Cherry Blossom (обговорення) 20:17, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
• А не Лі Цзіньхуей часом? -- RajatonRakkaus^⇅ 20:36, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: стаття про пісню південнокорейського жіночого гурту Red Velvet, створена в рамках тижня Південної Кореї. Cherry Blossom (обговорення) 08:14, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Red Flavor	1	0	0	100%	15 квітня 2024		триває

•  За:

1. Cherry Blossom (обговорення) 08:14, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Пропонує: Щось мало астрономічних статей номіновано в Добрі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:19, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Еліптична галактика	7	0	0	100%	13 квітня 2024		триває

•  За:

1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:19, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
2. Розкрито суть поняття, більш повна, ніж іншомовні, всі судження з посиланням на джерело. --Krutyvuss (обговорення) 05:11, 14 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
3. --SonyaIky (обговорення) 11:14, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
4. --Olbiopontik (обговорення) 07:12, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
5. Жарт оцінено . Cherry Blossom (обговорення) 08:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
6. Тупо вже тролять нас, ті астрономи...Це все дуже добре, але будь ласка - виправте суміш розкладок в Мпк, а ще твердження про кількість досліджень - таке собі. Адже adsabs знає про небагато робіт в доінтернетівську епоху. З видань срср там досить мало. Тому краще так і написати що ці 3000 це те що є в adsabs про еліптичні галактики. В цілому так, добра стаття.--Звірі (обговорення) 10:30, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:49, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

7. Обома руками за, чудова стаття, більше не маю що додати--TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 17:21, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. У розділі Розміри та форма не всі твердження закриті посиланнями на джерела. Cherry Blossom (обговорення) 08:20, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:38, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

2. Знову бачу не найкращу преамбулу. Вона має містити передусім факти, що найкраще пояснюють ідею поняття, а не тонкощі. Порівняйте з англомовною преамбулою: "один із чотирьох типів галактик за Габблом [інші типи]" (en) vs "ставлять число (n = 0—7), яке характеризує міру стиснення видимої проєкції галактики ... Число n визначають зі співвідношення n = 10 (a–b) / a" (uk) — очевидно, перший варіант дає контекст. Класифікація вже є в іншому розділі. Також в англвікі краще пояснено їх вигляд: "approximately ellipsoidal shape and a smooth, nearly featureless image", хоча от про яскравість описано добре в українській статті. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Переписав вступ, зробив його більш узагальнюючим та інформативним. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:52, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

3. Зображення невдале, бо основний об'єкт розташований у куточку. Слід завжди обирати центровані зображення, щоб вони нормально відображались в передпоказі. Також хочеться бачити його зрозумілішим і різкішим, як Файл:The Andromeda Galaxy (noao0001a).jpg. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Взяв те саме, що в англ Вікі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:26, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

4. Можливо, краще навести не просто приклади (бо це не дуже відрізняється від категорії), а приклади саме цікавих/видатних галактик. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Я зараз думаю над тим, щоб взагалі видалити цей розділ і зробити окремий список таких галактик, який потім подати у Вибрані. Бо тут роботи насправді десь як на ще одну Добру статтю. Туди явно увійдуть якісь найбільші/найменші/найближчі/найвіддаленіші тощо + історично значущі. З картинками, датами, кількома посиланнями на статті, коротким описом - все як має бути. До створення цієї статті залишу як є. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:33, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

5. Хотілось би бачити в описі структури зв'язок і різницю між en:Dwarf elliptical galaxy, Карликові сфероїдальні галактики, Кулясте скупчення. Бо мені видається очевидною ця асоціація (сферична/еліптична космічна структура з зірками — звучить достатньо споріднено для посполитого читача), але зрозуміти це я зміг лише тоді, коли зайшов на англвікі й побачив усі ці відповіді просто швидким пошуком у тексті. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:51, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Цікава історія. Bechamel (обговорення) 09:56, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Нерухома драбина	4	0	0	100%	11 квітня 2024		триває

•  За:

1. Bechamel (обговорення) 09:56, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
2. За з низкою зауважень. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:39, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
3. Здається, вичерпно і обґрунтовано. --Krutyvuss (обговорення) 16:06, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
4. Було цікаво. Дякую. На СО статті варто додати шаблон {{Перекладена стаття}} як того вимагають правила --Шабля (обговорення) 07:46, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   @Bechamel, це серйозне зауваження, тож я зможу підбити підсумок щойно ви це виправите (або спростуєте). -- RajatonRakkaus^⇅ 08:09, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Ну, якщо вже бути настільки точними і прискіпливими, то основний автор статті у російському розділі це я. Але коли писав статтю в ру-вікі, то частково дивився текст англомовної статті станом на вересень 2016. І, в принципі, можливо б було вказати, що стаття містить переклад з англійського розділу. Але зараз в англійському розділі знов, майже на 94% мій текст. Про всяк випадок поставлю шаблон про переклад з англійського розділу, — в цій дивній ситуації напевно це вихід. :) Bechamel (обговорення) 11:19, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Текст статті не належить вам, він належить конкретному мовному розділу. Тому навіть якщо ви використовуєте власний текст, то варто про це сказати. У шаблоні {{перекладено}} можна ставити версію, тож ви можете вказати, що українська стаття є частковим перекладом і вказати старішу версію англійської, а в англійській указати те, що вона є частковим перекладом чинної української версії. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:12, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено. Bechamel (обговорення) 07:35, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:
• Зауваження:

1. Мені зовсім не подобається схема прив'язки до вікіданих, запозичена з росвікі. Є англійська стаття en:Status Quo (Jerusalem and Bethlehem). По суті стаття-кандидат значною мірою оповідає історію про сам статус-кво, однак видає це за історію про драбину. А драбина ж є лише частинним випадком цієї історії та не єдиним нерухомим об'єктом. Я вважаю, що треба статтю перейменувати, прив'язати до названої англомовної статті та доробити до розповіді про статус-кво як такий. Я гадав чи залишити це зауваженням, але прийшов до висновку, що стаття не розповідає ані про явище, ані про цілісну окрему частку цього явища, десь посередині. Мені здається, що це не надзвичайно велика робота, тож радо перенесу голос у "за", якщо це буде виправлено. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   • Все ж таки, драбина і Статус-Кво хоч і дуже пов'язані, але не одне й те саме. Залишайте свій голос тут. Bechamel (обговорення) 11:05, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

     Я й кажу, що це не одне й те саме, але вони настільки пов'язані, що я взагалі сумніваюсь у доцільності окремої статті. Вже не кажучи про те, що вона значною мірою дублює неіснуючу загальнішу. Тож я не вважаю, що така стаття тягне на добру. Тобто, ваша стаття достатньо близька до доброї, за винятком того, що ви взяли з росвікі неправильну структуру, чим дуже сильно розмили об'єкт оповіді. Якщо ж ви просто переробите структуру відповідно до англвікі, то отримаєте цілісну історію та узгодження з інтервікі. Тут навіть не треба історію переписувати, достатньо правильно розставити акценти та краще структурувати. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:26, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

     10 інтервік розрізняють "Нерухому драбину" і "Статус-кво". Усі, крім англомовної інтервікі. До якогось часу і вона розрізняла, але один з користувачів без обговорення вирішив об'єднати статті, указавши причину, що стаття про драбину занадто коротка. Але тепер, стаття в англомовній Вікі є, і вона достатньо розлога. Bechamel (обговорення) 12:25, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

     Ви розв'язали проблему неочікуваним для мене способом. Переношу цей голос проти до зауважень. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:38, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

2. Час та причина знаходження драбини на фасаді: слід змінити назву розділу, виправити інтервікі-посилання на шаблон. І ще Ельзеар Горн, бо німці через «г». -- RajatonRakkaus^⇅ 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено. Виправлено. Bechamel (обговорення) 11:03, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

3. «Статус-кво» використовується непослідовно: в одному місці посилання на історичний період (власна назва періоду/положення), а в іншому на саме явище (загальна назва). Як на мене, коли йдеться про документ, то це власна назва з великої в лапках, а коли йдеться про дотримання статус-кво як принципу, то можна й без. До того ж десь у лапках, десь без, не дуже узгоджено. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено. Виправив, додавши по тексту до "Статус-кво" другу частину — "Святої землі". Відповідно стає зрозумілим, про який самий Статус-кво йдеться. Але не виправляв у прямих цитатах, там потрібно розуміти з контексту. В принципі можливо додавати і там "Святої землі" у дужках, але це скоріше може заплутати читача. Bechamel (обговорення) 13:13, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

4. Доволі багато помилок з пасивним станом, неузгодження було/був і тому подібне. Раджу перечитати статтю щоб побачити, що є немало подібних кострубатих конструкцій. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:28, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено. Виправлено. Bechamel (обговорення) 13:37, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

5. Ще виникли питання щодо коми перед тире. Здається, використано російську пунктуацію, але я можу помилятись. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:54, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено У деяких місцях виправив, у деяких залишив: "Якщо підрядна частина передує головній, а в головній міститься висновок з того, що говориться в попередній, то перед головною частиною ставиться кома й тире", (Джерело). Bechamel (обговорення) 11:17, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

6. І також слід узгодити написання слова "храм". Я виправив відмінкове закінчення, але гадаю, що у назві Храм Гроба Господнього перше слово має бути з великої завжди. Варто перевірити. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:54, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено. Все ж таки з маленької, було і так, і так. Виправив. Bechamel (обговорення) 11:29, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

7. З урахуванням першого мого зауваження, то гадаю, що варто у преамбулі дати посилання на Статус-кво та пояснення, оскільки це його частина. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:21, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено. Додав посилання. Bechamel (обговорення) 16:27, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Пропоную до уваги спільноти статтю про дуже непересічну даму часів античності, Клеопатру Тею. Колись давно я написав добру статтю про одного з її чоловіків, гадаю варто тепер і про неї розповісти. Стаття підготована у межах Вікіпедія:WikiGap 2024. --Venzz (обговорення) 13:14, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Клеопатра Тея	2	0	0	100%	31 березня 2024		триває

•  За:

1. --Venzz (обговорення) 17:52, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
2. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:07, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Як на мене, англійська преамбула краща, бо правильніше вказує державу (бо це ж не прямо таки Сирія, як я розумію?) та називає її королевою-консортом. Також там логічніше впорядковано ім'я та прізвисько з їхніми поясненнями. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Трохи переробив преамбулу, тут нюанс, що вона цінна для історії не тим, що була консортом трьох басилевсів, а що була жінкою одноосібною правителькою еліністичної держави. --Venzz (обговорення) 16:53, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Я згоден, що саме володарювання найважливіше. Я радше мав на увазі, що в контексті шлюбів її можна назвати консортом, як в англвікі, а не просто дружиною — якщо, звісно, це так і є. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:19, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Консорт і є просто дружина\чоловік правителя, це просто синонімічне поняття. Мені не хотілось би його використовувати у контексті античності, оскільки я такого не бачив у науковій літературі. Цей термін, зазвичай, використовується для більш пізніх часів. --Venzz (обговорення) 17:24, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Добре, без проблем. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:07, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

2. Можна було би впорядкувати біографію підрозділами, бо монолітний текст не дуже зручно сприймати. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Розділив на три розділи. --Venzz (обговорення) 16:58, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

3. Як на мене, розділи Family (en) та Literarische Rezeption (de), В культуре (ru) корисні. Раз стаття коротка, то хоча б такі важливі для контексту цікавинки було б варто додати. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:02, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Розділ у культурі написав взявши інформацію з німецької вікі, у російській нічого додаткового не знайшов. Родину додам трошки пізніше. --Venzz (обговорення) 17:21, 17 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: стаття створена у рамках Вікіпедія:WikiGap 2024, розповідає про російську імператрицю. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Марія Федорівна (імператриця, 1847–1928)	1	0	0	100%	24 березня 2024		триває

•  За:

1. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Зауваження:

1. За стилем нагадує не до кінця вичитаний автопереклад. Деякі речення і абзаци варто переписати. --yakudza 23:40, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Дякую. Ще раз передивився. Дещо підправив, але щодо стилю не зрозумів. Хотчілося б мати більш точні рекомендації. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 05:24, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

2. Чи не краще повний титул і повне ім'я перенести в дужки? -- RajatonRakkaus^⇅ 23:45, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Не знаю. Мені подобається так. Але Ви маєте право ставити на голосування. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 05:24, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

3. Слід додати опис і синоніми на Вікіданих. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено --Krutyvuss (обговорення) 11:31, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

4. Зауваження, не дуже пов'язане з самою статтею, але варте згадки: не слід номінувати в добрі більше двох статей, про це написано в Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання. Цього разу вже три так три, але попросив би не робити так, бо спроможність спільноти щодо оцінки статей нижча, ніж хотілось би. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:43, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Дякую. Більше не буду. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 11:31, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

5. Родовід має потенціал до покращення — насправді частина статей на червоні лінки існує, але під іншими назвами. Я щойно так «додав» дві особи. --Volodymyr D-k (обговорення) 15:13, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Передивився всі більш ретельно. Ви праві. Вніс правки.--Krutyvuss (обговорення) 16:51, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

6. Усе ж таки варто уточнити, що в її контексті «імператриця» — дружина імператора (консорт), а не правителька, бо так-то Катерина II теж імператриця, але є нюанс. З тексту це не очевидно. Англійською це зроблено посиланням на список консортів російських монархів, наприклад. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:15, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено У картці зазначено, що особа консортка. Додав у вступне речення. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 12:49, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   І ще мабуть непотрібне й уточнення "імператриця" в заголовку. Бо по суті то було дві Марії Федорівни й обидві були імператрицями, тож має сенс уточнення або за роками, або за чоловіком-монархом (бо вони відомі за цим, як не крути), або за оригінальним іменем. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:18, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Наскільки бачу, роки життя вказані і вони чітко ввідділяють особу від іншої. Щодо назви статті: проти уточнення чоловіком, це нівелює особистість жінки, от як в англійській «Марія Федорівна (Дагмар Данська)» було б нормально. Міняти? З повагою --Krutyvuss (обговорення) 12:49, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Мене в цілому будь-яка назва влаштує, просто саме слово "імператриця" зайве, бо ми уточнюємо й так поміж двома імператрицями. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:06, 22 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: стаття створена у рамках Вікіпедія:WikiGap 2024, розповідає про відому принцесу. Стаття містить всі складові іншомовних статей, які визнані добрими. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Аліса фон Баттенберг	3	0	0	100%	24 березня 2024		триває

•  За:

1. --Krutyvuss (обговорення) 18:58, 24 березня 2024 (UTC)[відповісти]
2. -- Підтримую з низкою зауважень.--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]
3. Проблем не виявив, стаття виглядає добре. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:39, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
4. Суттєвих зауважень не маю. Добра стаття. --Venzz (обговорення) 10:45, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Зауваження:

1. Незграбний стиль деяких фраз:--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   «…створюючи польові госпіталі, за роботу, за яку у 1913 році король Георг V нагородив її…»

   «…дві релігійні шлюбні церемонії;(:) один (одна) лютеранськийа у євангельській (внутрішнє посилання) замковій церкві та один (одна) греко-православний…»

   «Глобальна війна фактично покінчила з більшою частиною політичної влади європейських династій.» Очевидно: «… війна фактично покінчила з політичною владою більшої частини європейських династій»

   «й оселившися на Корфу в (віллі чи палаці) Мон Репо успадковану (палаці — успадкованому, віллі — успадкованій) принцом Андрієм після вбивства його батька в 1913 році»

   «Під час тривалого одужання принцесиа Алісиа вона розлучилася (або вони розлучилися, ближче за змістом)»

   «почуваючись слабким здоров'ям»

   Так Зроблено --Krutyvuss (обговорення) 11:42, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

2. Питоміші для української мови вирази:--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   1908 року замість у 1908 році (Антоненко-Давидович); шпиталь замість госпіталь; подружка тут в значенні дружка, а не подруга; «Світла Високість», чому не зразу Ваша Ясновельможносте, без перепосилання? «…вдовствуючої (росіянізм) маркізи Мілфорд-Гейвен»

   Так Зроблено --Krutyvuss (обговорення) 11:42, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

3. Неоднозначності:--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   * «…її шурин, король Греції Костянтин I…» — тут мова про брата чоловіка, отже, доречно вжити термін швагер, бо шурин — брат дружини.

   * «Тієї зими вона переклала англійською захист (текст?) свого чоловіка проти його дій під час греко-турецької війни». Як зрозуміти: захист проти дій?

   * Виникає плутанина у вживанні в статті імен принца Ендрю, Андрій (Андреу). Наприклад, чи в одній фразі мова про одну і ту ж особу?: «Після відновлення (якого? влади?) Костянтина в 1920 році принц і принцеса Ендрю ненадовго повернулися до Греції, оселившися на Корфу в Мон Репо (успадковану принцом Андрієм після вбивства його батька в 1913 році)». Аналогічно, щодо принцеси Аліси й принцеси Ендрю. Не знаю, чи можна в стосунку до імені подавати варіант: «принц і принцеса Ендрю». Інша справа: «Пан і пані Ковальські».

   * «Незважаючи на припущення про старість у подальшому житті, принцеса Аліса залишалася свідомою (чого?), але фізично слабкою»

   * «Вона була людиною з глибокою релігійною вірою, і вона вважала б це цілком природним. людська реакція на ближніх у біді»; «...господарями, яких забрали. здивований раптовою зміною планів принцеси Аліси». У цих фразах чогось бракує.

   * Бажано розшифрувати абревіатуру ЛОР, або подати внутрішнє посилання Оториноларингологія.

   Так Зроблено --Krutyvuss (обговорення) 11:42, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

4. Виправив механічні помилки, вставив шаблон Кандидат у добрі статті, який потрібно поставити в споріднені статті автора.--Едуард Плешаков (обговорення) 12:19, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено --Krutyvuss (обговорення) 11:42, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

5. Слід додати опис і синоніми на Вікіданих. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено --Krutyvuss (обговорення) 11:42, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Вікіпедійний відділ NUAAR-у значно покращив статтю про одне дуже популярне сузір'я інформацією про яке ми би хотіли поділитись. — Viktoriia Borshchenko (обговорення)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Велика Ведмедиця	5	0	0	100%	8 березня 2024		триває

•  За:

1. Viktoriia Borshchenko (обговорення)
2. А чи буде стаття про Юпітер?--Парус (обговорення) 16:34, 8 березня 2024 (UTC)[відповісти]
3. Uliana Pylypenko (обговорення) 16:41, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
4. --SonyaIky (обговорення) 12:23, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
5. --Krutyvuss (обговорення) 12:14, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Слід покращити преамбулу: є дефіс замість тире, про Україну можна перенести в інший абзац, можливо більше вікіфікації (астеризм).-- RajatonRakkaus^⇅ 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Uliana Pylypenko (обговорення) 17:05, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

2. В цілому недопрацьоване ВП:ОТ, як машинописні лапки, дефіси замість тире.-- RajatonRakkaus^⇅ 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Вікіфікатор - класна штука, наче все одразу виправив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:27, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

3. Розділ "Морфологічні особливості" містить як самі особливості, так і назви. Слід це тим чи іншим чином переробити. Наприклад, додати окремий розділ щодо назви (наприклад, мені дуже цікаві назви різними мовами та походження українських назв, якщо це відомо) або перетворити розділ на загальний опис. Або ж до розділу "Міфологія/Культура" -- RajatonRakkaus^⇅ 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Uliana Pylypenko (обговорення) 17:05, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

4. "Міфологія" виглядає не дуже точною назвою розділу, оскільки значною мірою тут не про міфи, а загалом про це сузір'я в культурі та знову ж назви. Трошки намішано. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Uliana Pylypenko (обговорення) 17:05, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

5. Не вистачає розділу "Див. також". Я не маю дуже чітких асоціацій (крім Малої Ведмедиці), але впевнений, що вони є. Наприклад, в інших мовних розділах є цей розділ. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:07, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Тут є проблема, що частина українських вікіпедистів вважає, що цей розділ потрібен і просить додати, а потім приходить хтось з іншої частини, яка вважає, що "Див. також" не потрібно і пише "Нащо ви цей розділ створили, приберіть!". Особисто я більше прибічник навігаційних шаблонів, але теоретично можемо додати, наприклад, сусідні сузір'я. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Я вважаю цей розділ корисним, оскільки часто з нього дізнаюсь про якісь споріднені поняття, які в тексті губляться. Але я не наполягаю, на ваш розсуд. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:17, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Uliana Pylypenko (обговорення) 17:05, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Будь-яка інформація має підтверджуватися джерелами. Це є основна проблема цього розділу: чому потрібно дивитися саме сюди, а не туди? Статус отримала лише в словенській вікіпедії і там цього розділу немає. Також врахуйте, що чотири користувачі вже проголосували за інший варіант цієї статті. --Roman333 (обговорення) 18:30, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Немає ніякої проблеми з цим. Якщо автор пише статтю, то він розуміє, які теми читачу можуть бути корисними разом з цією статтею. Джерела зазвичай якраз є: коли ви пишете статтю на певну тему, то джерело майже завжди буде разом із тим згадувати інші поняття. Тому звісно, що автор буде розуміти, що є якісь споріднені поняття. Це дуже зручно, оскільки привертає увагу до окремих понять, які не завжди очевидно можна знайти. Тому я вважаю наявність цього розділу важливою. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:40, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

6. У розділі «Велика Ведмедиця в давніх культурах» багато абзаців не закриті посиланнями. Blossom (обговорення) 17:37, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Uliana Pylypenko (обговорення) 21:25, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

7. Деякі пояснювальні примітки не перекладені. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:37, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Не бачу в статті приміток, лише джерела. Що ви маєте на увазі? --Uliana Pylypenko (обговорення) 19:28, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Примітки 101 і 115 наприклад. Також є помилка цитування. Вам для цього слід спуститись до джерел і натиснути "показати повністю". -- RajatonRakkaus^⇅ 19:36, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

   Такі помилки, як англомовний текст, навіть у примітках, явно суперечать статусу доброї, тому сьогодні надати його я не можу. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:16, 18 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Пісня американської співачки Тейлор Свіфт з альбому folklore, який отримав Ґреммі за Альбом року. Буду вдячний, якщо допоможете знайти помилки чи вдосконалити статтю при необхідності, бо це перша моя стаття українською. JustElf13 (обговорення) 08:14, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
August	2	0	0	100%	3 березня 2024		триває

•  За:

1. JustElf13 (обговорення) 09:02, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]
2. --Валерий З (обговорення) 16:33, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Слід додати опис на Вікіданих. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:07, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]
   • Так Зроблено JustElf13 (обговорення) 21:32, 11 березня 2024 (UTC)[відповісти]
2. Мені здається, це рівень статей укрвікі 10-річної давнини. Зараз вже вважати подібні статті винятковими не дуже хочеться. Чудово, що автор мотивований, і якщо він дійсно є новачком, то в цьому немає його провини. Тому голосувати проти не буду, але і "за" також не дуже розумію, за що. Я по ній проходився трохи, виправляв певні очевидні помилки. Але залишилося також ще досить багато. Може решта спільноти якось допоможе. --Фіксер (обговорення) 09:39, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Завершені обговорення знаходяться в архіві добрих статей. Останній архів: 19 квітня 2024.