Вікіпедія:Запити на арбітраж/Порушення ВП:ЛТ — Вікіпедія

• Позивач: Dimon2711
• Відповідач: Rausch та усі його віртуали

Користувач Rausch неодноразово попереджувався за порушення ВП:ЛТ. За весь час (10 років) ним було створено понад 80 віртуалів. В російській Вікіпедії подібний позов був і користувача, як і усіх його віртуалів, заблокували безстроково. Багато віртуалів займаються вандалізмом та неконсенсусними редагуваннями.

@Dimon2711: Приведіть посилання на доарбітражне врегулювання.--Dgho (обговорення) 12:11, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Пінг не спрацював. Позаарбітражне врегулювання кілька років тривало в росвікі, де це ні до чого хорошого не привело. Ми зараз наступаємо на ті ж граблі. Також є ВП:ЗЧ, де останній запит щодо його віртуала, який, як каже більшість, займається вандалізмом. Детальні посилання в росвікі пошукаю і напишу згодом.--Di^Mon₂₇₁₁ 14:40, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]

@Dgho: користувач тричі подавав позови до АК (ru:АК:557, ru:АК:592, ru:АК:675) і завжди вибачався за свої дії. Йому тричі назначали наставника. Наразі ж він умови розблокування усіх трьох позовів порушив і усі його акаунти безстроково заблоковані. І лише на 4 позов ru:АК:1083 від 23 серпня 2018 року до арбітрів дійшло, що це безрезультативно і вони відхилили позов, сказавши наступне: "Проведенная арбитрами предварительная проверка и консультация с проверяющими участников показали, что до сих пор попытки участника Gvozdet работать в проекте приводили к повторным бессрочным блокировкам из-за его действий, которые многим участникам казались неконструктивными". Усі арбітри російську розуміють, але про всяк випадок для інших перекладу: "Проведена арбітрами попередня перевірка та консультація із чек'юзерами показали, що до сих пір спроби користувача Gvozdet (ще один віртуал) працювати в проекті приводили до повторних безстрокових блокувань через його дії, котрі багатьом користувачам здалися вандалізмом". Тобто користувач 10 років обіцяє покинути ляльководство, але не виходить. У нас же його віртуали, такі як Gvozdet, Shmurak, Yelysavet і це ті, яких я знайшов, хоча кажуть, що їх близько 80. Може NickK зможе привести більше прикладів. До речі, його віртуали Holopoman, Dacer та Qcig чомусь до сих пір не заблоковані.--Di^Mon₂₇₁₁ 16:37, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]

• Заборонити користувачу Rausch створення нових облікових записів;
• Довічне блокування усіх його акаунтів, окрім Rausch, бо той часто робить і корисні редагування, але при повторному порушенні ВП:ЛТ також накласти безстрокове блокування і на нього.

• Не приймати до розгляду. Не вичерпані доарбітражні способи врегулювання.--Dgho (обговорення) 18:29, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]
• Не приймати до розгляду. Здається, не було навіть обговорення в кнайпі адміністраторів. Підстав звертатися з цим питанням до АК немає. --Piramidion 18:35, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]
• Не приймати до розгляду. Не вичерпані доарбітражні способи врегулювання. Питання може вирішене консенсусом адміністраторів, але відсутнє звернення. --Basio (обговорення) 18:56, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]
• Не приймати до розгляду. Все ж рішення російського АК ми ніяк не можемо розглядати в укрвікі, потрібно пройти усю процедуру. Також спочатку варто залучити чек'юзерів, за необхідності і адміністраторів. --YarikUkraine (обговорення) 20:16, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Позов відхилено без розгляду. --Olvin (обговорення) 17:03, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]