Вікіпедія:Запити на арбітраж/Вікіцид — Вікіпедія

• Позивач: Zvr
• Відповідач: Користувач:Mykola7

Прошу припинити вікіцид розв'язаний проти мене Користувач:Mykola7, скасувати заборону написання мною статей, відновити статті Глечербан Капрун, Шлосбергбан (Грац), Трамвай Граца, Грац-Головний, Тауернська залізниця, Південна залізниця (Австрія), Коралмська залізниця що 3 грудня 2023, без обговорення, видалив Mykola7.

Вимагаю аргументів від Користувач:Mykola7, що статті написані мною не відповідають стандартам укрвікі або несуть загрозу укрвікі спільноті, при продовженні мого блокування не увідомив мене через сторінку обговорення. Видалення статей без обговорення, заборона написання нових статей, продовження блокування без звідомлення це вікіцид. Укрвікі потрібні нові якісні статті? — Користувач:Mykola7 знищить їх і зробить все можливе щоб вони не з'явились

• Відхилити. Не наведено достатньо спроб доарбітражного врегулювання. Вікіпедія:Розв'язання конфліктів рекомендує створити обговорення із залученням третьої сторони (наприклад у Кнайпі). --AS 14:18, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
• Відхилити. Потрібно використати спочатку способи доарбітражного врегулювання.--Долинський (обговорення) 14:22, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
• Відхилити. Не було виявлено, а також позивачем не наведено спроби доарбітражного врегулювання. --Repakr (обговорення) 14:27, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
• Відхилити. Позовні вимоги свідчать, що доарбітражного врегулювання не проводилося чи воно на самому початку. Якщо відповідач надасть ті самі аргументи або будуть підстави вважати, що він їх не надаватиме, наступним кроком може бути позов.--Віщун (обговорення) 16:25, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Рішення: відхилено без розгляду.--Віщун (обговорення) 16:25, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]