Користувач:Юлія98 — Вікіпедія

Гравитация Природа гравитации

Анотация:

в настоящей статье раскрываются ошибки концептуальной модели электро-магнитных волн и природы гравитации. Предложенная модель наглядно иллюстрирует принцип суперпозиции, природу условных «струн», раскрывает природу гравитации и её взаимообусловленность с электрической и магнитной составляющей Поля.

Abstract:this article reveals the errors of the conceptual model of electromagnetic waves and the nature of gravity. The proposed model clearly illustrates the principle of superposition, the nature of conditional "strings", reveals the nature of gravity and its interdependence with the electric and magnetic components of the Field. Ключові слова:электро-магнитная волна, ЭМГ, напряженность, гравитация, суперпозиция, система СД, дефект масс, гравитационная проницаемость.

Key words:electromagnetic wave, tension, gravitation, superposition, system CS, mass defect, gravitational permeability. Настоящая статья в простом и доступном виде разъясняет две базовых концептуальных ошибки современной физики, а именно: модель электро-магнитных волн природу гравитации, - оба понятия связаны, о чем ниже.

Рис1

1) Рассмотри модель электро-магнитной волны предложенную Максвеллом и используемую современными физиками до сих пор. Очевидно, что приведенная на рис. 1 модель ложна по следующим причинам: - сам характер волновой природы электро-магнитных волн, говорит о том, что энергия их трансформируется, однако такая трансформация возможна лишь под влиянием третьего несинхронизированного с электрической и магнитной составляющей фактора; - в предложенной модели не понятно во что энергия волны трансформируется в точках, где напряженность электрической и магнитной составляющей равны нулю, что прямо противоречит Закону сохранения энергии; - очевидно, что при наличии только двух составляющих (магнитной и электрической), волна в принципе не может распространятся прямолинейно; - во всем наблюдаемом нами макромире и микромире, проявление Единого Поля всегда троично и невозможно вычленить электрическую и магнитную составляющую, не принимая во внимание связанную с ними гравитационную составляющую, если предположить иное, то все существующие макро и микрообъекты не могут быть хоть сколько-нибудь стабильны (устойчивы); - опытным путем давно доказано, что электро-магнитная волна имеет свойства как частицы, так и волны, однако никто не ответил на вопрос, какая составляющая волны ответственна за свойства частицы, очевидно, что главной составляющей любого проявленного объекта (частицы) является гравитационная составляющая Поля;

Рис.1 (модель Максвелла) На основании изложенного предлагаю непротиворечивую модель электро-магнитной волны, которую с учетом гравитационной составляющей правильно называть электро-магнито-гравитационной волной (ЭМГ).

Рис.2

рис.2

Рис.3

Гравитационная составляющаянапряженности (Е_грав) ЭМГ колеблется в плоскости вектора результирующей напряженности (R), показано на рис.2.

Вид на колебания гравитационной составляющей со стороны конца оси Z показан на рис. 3.

рис.3


Отрицательное значение гравитационной напряженности волны в точке условного начала отчета колебаний, говорит о том, что в условном нуле волна является частицей и обладает потенциальной энергией гравитационного взаимодействия. После смены минуса (-) на плюс (+) гравитационной составляющей мы можем наблюдать явление суперпозиции, т.е. на этом этапе волна проявляет себя как античастица. В более широком смысле всякая электро-магнито-гравитационная волна представляет собой развертку универсальной системы СД, подробно описанную мной в источнике [1]. 2)Рассмотрим гравитационное взаимодействие материальных объектов. Очевидно, что ни один объект во Вселенной (Поле) не может быть устойчив как система, если действие электро-магнитной составляющей не компенсируется гравитационной; Очевидно, что всякое взаимодействие протекает в контексте взаимообусловленности и взаимной трансформации электрической, магнитной и гравитационной составляющей, иное привело бы к разрыву континуума, что мы не наблюдаем.

Очевидно, что само явление гравитации говорит о целостности Поля континуума, которое формируется посредством потока и взаимной трансформации структурированной и неструктурированной составляющей, и их баланса, функционал и вид этого потока в виде системы СД наглядно проиллюстрирован мной в источнике [1], современные физики, без понимания сути, в настоящее время оперируют лишь примитивной моделью гипотезы «струн», которая лишь частично отражает функционал системы СД. Для простоты восприятия мной описана условная модель гравитационного взаимодействия в источнике [1].

Условная «резиновая пленка», описанная мною ниже, на которую «опираются» и которую «растягивают» материальные объекты и есть проявление суперпозиции в макромире, мы имеем дело с отталкивающей (+) гравитационной составляющей Единого Поля континуума (Вселенной).

Представьте себе два тяжелых шара разной массы положенных на весящую в пространстве упругую резиновую пленку, под действием веса шаров пленка прогнется (деформируется), создавая углубления для шаров, чем тяжелее шар, тем глубже воронка и круче угол наклона, – приблизительно так реагирует пространство (общее поле) на проявленный материальный объект.

Сформированная вокруг материальных тел воронка существует за счет деформации пространства, которая с учетом магнитной и электрической проницаемости среды и является энергией гравитационного взаимодействия.

Источник этой энергии, - это сама масса (деформация поля в точке проявления или гравитационная составляющая Поля) материального объекта, при появлении второго (и более) материального объекта за счет натяжения условной пленки (деформации пространства) глубина воронки и угол падения уменьшаются, каждый материальный (проявленный ) объект как бы становится легче (деформация поля в точке проявления по условной вертикали уменьшается).

Т.Е. МАССА ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ ВСЕГДА МЕНЬШЕ МАССЫ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ ДО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, – ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ НАЗЫВАЕТСЯ ДЕФЕКТОМ МАССЫ. Энергия (деформация пространства при взаимодействии) определяется затраченным дефектом массы и магнитной и электрической проницаемостью среды (вакуума),

ТАКИМ ОБРАЗОМ ЭНЕРГИЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ ДЕФЕКТА МАСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И КВАДРАТОМ СКОРОСТИ СВЕТА (КОТОРЫЙ РАВЕН ЕДИНИЦЕ, ДЕЛЕННОЙ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ МАГНИТНОЙ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ).

Е_гр= ( ∑_(i=1)^n▒〖Δm_i 〗×c^2) = (∑_(i=1)^n▒〖Δm_i 〗)/ (µ×ε).

(1) Где µ, - магнитная проницаемость в вакууме; ε, - электрическая проницаемость в вакууме; Δm_i, - дефект масс системы взаимодействующих объектов. Дефект масс системы взаимодействующих объектов равен гравитационной проницаемости Поля в рамках системы взаимодействующих объектов.

Т.е. энергия гравитации определяется соотношением гравитационной проницаемости Поля к произведению электрической и магнитной составляющей Поля. На основании формулы (1), а также свойств ядерного и гравитационного взаимодействия, очевидно, что ядерное взаимодействие является частным случаем проявления гравитации. В случае если взаимодействующие объекты движутся, необходимо учитывать скорость общего центра массы взаимодействующих тел (см. формулу

2) Е_гр=((∑_(i=1)^n▒〖Δm_i 〗)/ (µ×ε))×(1/√(1-(v^2×)µ×ε));(2) Где v,-скорость общего центра масс системы взаимодействующих объектов.


Список источников

  1. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Теория поля или физика магии: у 2т. Т.1. - Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,2020. - 396 с. - ISBN: 978-966-2554-65-6 (т.1)
  2. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика, учебное пособие для вузов, в 10 т. / т. 2, «Теория поля», 8-е изд., стереотип., М.: Физматлит.— 2001. — 536 с., ISBN 5-9221-0056-4 (т. 2), гл. 10 «Частица в гравитационном поле», п. 81 «Гравитационное поле в нерелятивистской механике», с. 304—306; гл. 12 «Поле тяготеющих тел», п. 99 «Закон Ньютона», с. 397—401;
  3. Вейнберг С. Гравитация и космология. Принципы и приложения общей теории относительности, пер. с англ. В. М. Дубовика и Э. А. Тагирова, под ред. Я. А. Смородинского, «Платон», 2000, ISBN 5-80100-306-1, ч. 2 «Общая теория относительности», гл. 3 «Принцип эквивалентности», п. 4 «Ньютоновское приближение», с. 92-93;