Обговорення:Уран (планета) — Вікіпедія

Уран (планета) 8—0—0[ред. код]

Пропонує: Шановні вікіпедисти. В останні роки в нас склалась цікава ситуація, коли при виставленні великої за обсягом статті на добру ви починаєте заколупувати автора своїми надвисокими вимогами, яких і близько не повинно бути. В результаті досить часто стаття миттєво перелазить з доброї в номінацію на вибрану. Тут це сталось тільки через рік, бо я прошареніший і ті ваші заколупки не ведусь. Тим не менше, в статті тепер дійсно поремонтовано все, до чого доколупувались минулого разу. Пора надати статус вибраної і рухатись далі по Сонячній системі.--Звірі (обговорення) 19:54, 9 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Уран (планета)	8	0	0	100%	9 жовтня 2021		триває

•  За:

1. --Звірі (обговорення) 19:54, 9 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
2. Однозначно. Укрвікі конче бракує статей на серйозні, загальновідомі теми. Тому тільки «За».--Oleh68 04:53, 10 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   -- Frontfrog (обговорення) 10:16, 12 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   у користувача немає 50 редагувань--Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

3. Vit; обговорення 07:09, 13 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
4. В цілому відповідає. Більше й годі уявити. Такі теми вкрай складно описувати (до того ж українською). Arxivist (обговорення) 17:41, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
5. --RomaKogut (обговорення) 15:30, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
6. --Leon II (обговорення) 20:29, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
7. --Ата ^(обг.) 18:25, 22 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
8. Нехай. Я не погоджуюся з тим, що якісь розділи мають бути без приміток, навіть якщо ці ж факти де-не-де трапляються в статті і підтверджені. Мені також не видається, що в інших розділах інформаційне сміття. З іншого боку, це не моя тема, основний автор запевняє, що стаття повна і може бути вибраною. Більшість зауважень виправлені.--З повагою, TnoXX ^parle! 15:44, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Слава миру! Як добре що ця віківійна протривала всього пару днів. І - дякую за допомогу.--Звірі (обговорення) 16:38, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Оскільки частина зауважень зроблена, а частина — ні, то тут.--З повагою, TnoXX ^parle! 17:41, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Там залишилось ще тільки одне зауваження, яке в цілому слушне, але ж це багато роботи. Я вже й не згадую про те, що прямої вимоги про оформлення зносок в шаблонах не існує. Якось би дійсно вартувало їх однорідно оформити. Але, мені потрібна допомога. Якщо допоможете, то можемо влаштувати вікі-перемир'я. --Звірі (обговорення) 21:56, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Прямої вимоги немає, але пропустити статтю через InternetArchive-бота можна тільки через використання шаблону cite web для сайтів. Бот архівує сторінки і таким чином посилання не будуть мертвими. Я не голосую проти, а стаття і так на 100% буде вибраною.--З повагою, TnoXX ^parle! 15:44, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

• Зауваження:

1. Перший абзац розділу «Дослідження автоматичними міжпланетними станціями» без приміток. Зокрема, де написано, що швидкість вітру може сягати 240 м/с і де написано, що Вояджер-2 пролетів на відстані 81 500 км від поверхні? --Sehrg (обговорення) 22:04, 9 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   Так Зроблено Примітку додав, безджерельне забрав.--Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

2. Я знаю, що прошарені, але я також. Мені подобається стаття, але у неї багато проблем. Якщо вони зникнуть, я проголосую за.
   • Що саме підтверджує примітка №1? Це посилання на сайт музею-обсерваторії, але там загальні відомості (новини, години відкриття, посилання на інші сайти), про Гершеля та Уран нічого.

   Так Зроблено Забрав примітку --Звірі (обговорення) 17:32, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Тут же нетривіальний факт: пропонував назвати «георгієвою зіркою».

   Так Зроблено Розширив і додав джерела--Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • До речі, АнгВікі містить набагато більше відомостей щодо виникнення назви та щодо символа планети (⛢ та ♅). У добрій статті я можу закрити очі на неповність даних, але я не хочу, щоб вибрана стаття була завідома гіршою, ніж в інших розділах.

   Не зроблено Можете закривати очі. Можете закривати вуха. Ще носа на якийсь час можна. Мені байдуже! Стаття не є гіршою за інші розділи, вона є повною. Те що я вирішив не тарабанити з інших розділів всяке сміття гіршою її не зробило. І звісно, я цього і не планую робити. Але будучи фантастично милосердним, я не буду заважати тому, хто захоче зробити. Правте сміло!--Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Фізичні харектеристики, склад і будова, де дуже багато нетривіальних цифр.

   Не зроблено Я вважаю що там вдосталь посилань, якщо врахувати ті що в інфобоксі.--Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Знову ж таки, інформація про вісь, обертання тощо набагато, дуже навіть набагато повніше розкрита в АнгВікі. Якщо вже переклад відбувся, то він має юути повним, але фрагментарним.

   Так Частково зроблено Я додав деяку інформацію. Так відбувся переклад, але правда в тому, що він Вам нічого не має. От просто взагалі. Він у Вас нічого не позичав і Вам нічого не винен! --Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Склад Урана і Нептуна сильно відрізняється від складу Юпітера і Сатурна завдяки «кригам», що переважають над газами, виправдовуючи віднесення Урана і Нептуна до категорії крижаних гігантів. — це тривіально?

   Не зроблено Трохи поміркувавши я собі вирішив, що так, тривіально. Не пробуйте маніпулювати мною, нічого не вийде!--Звірі (обговорення) 08:01, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Крім Урана, аналогічне зміщене магнітне поле спостерігається і в Нептуна — у зв'язку з цим припускають, що така конфігурація є характерною для крижаних гігантів. Одна з теорій пояснює цей феномен так, що магнітне поле в планет земної групи й інших планет-гігантів генерується в центральному ядрі, магнітне поле у «крижаних гігантів» формується на відносно малих глибинах: наприклад, в океані рідкого аміаку, у тонкій конвективній оболонці, навколишній рідкій внутрішній частині, що має стабільну шарувату структуру. — ^{[джерело?]}

   Так Зроблено Додав джерела. --Звірі (обговорення) 21:56, 23 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • In March 2020, NASA astronomers reported the detection of a large atmospheric magnetic bubble, also known as a plasmoid, released into outer space from the planet Uranus, after reevaluating old data recorded by the Voyager 2 space probe during a flyby of the planet in 1986 — виглядає, що в АнгВікі стаття актуальніша

   Так Зроблено Я додав цю інформацію. --Звірі (обговорення) 08:01, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Серед запропонованих місій дослідження Урану міжпланетними станціями: Uranus orbiter and probe — проєкт NASA за участю європейських вчених, міститиме атмосферний зонд для спуску на Уран та MUSE — місія, що пропонується ESA. Старт обидвох місій запланований у 2020-х роках. — це тривіальний факт?

   Так Зроблено Я додав джерела інформації про майбутні місії.--Звірі (обговорення) 08:01, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Хронологія відкриттів — безджерельна сирітка

   Не зроблено Ох ні! Бідолашна, бідолашна сиріточка! Як же нам їй допомогти? А ніяк! В таблиці є посилання на відповідні статті, а про кільця написано вище. Я не збираюсь загиджувати таблицю ніякими зносками.--Звірі (обговорення) 17:32, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   Навіть відкривши закриті очі, я не бачу посилання на «група дослідників».--З повагою, TnoXX ^parle! 17:38, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   Ця інформація є у статтях про супутники. Можна пересвідчитись. Навіщо дублювати?--Leon II (обговорення) 18:08, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • Деякі примітки оформлені так, що їх немождиво заархівувати, тобто не через шаблон. До них належать прим. №38, 74 та 75.
   • Дуже видно, що це переклад, адже процитована 8 march не дуже по-українськи.

   Так Зроблено Привів до одного формату дати в цих полях. --Звірі (обговорення) 17:32, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

   • (не зауваження, радше роздум) — велика кількість джерел середини чи початку XXI ст., деякі навіть старіші. Уран так мало досліджують?--З повагою, TnoXX ^parle! 10:39, 10 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Звірі, коли мова заходить про хамство, то, in my humble opinion, я переможу. Відписуйте спокійніше, не чіпайте мого носа чи вух. І щоб остаточно прояснити певні моменти, то скажу, що кожна стаття у цій Вікіпедії мені винна. Як і кожен переклад. Це сумна правда вікіпедійного життя. Щодо приміток про фізичні характеристики, якщо вони є в інфобоксі, то не можна їх тоді скопіювати у відповідні розділи? Так зручніше.--З повагою, TnoXX ^parle! 19:25, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

TnoXX Ну що ж. Я розцінюю це оголошення мені віківійни. Це одна з найбільших помилок в цій вікіпедії. Ясновельмишановний добродію! Хто кого перехамить це ми ще побачимо! АХАХАХАХАХАХАХХхххА!!! Кожна стаття винна! Ахахаххххахаха! А я тепер слідкую за кожним Вашим редагуванням! І тільки-но спробуйте ще десь щось голосувати поставити! Я вже давно скучаю, пора розімнути троле-м'язи! Це буде епічніше ніж війни Агонка! Вперед до срачу! To be continued...--Звірі (обговорення) 17:32, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Десь за місяць, якщо дасть робота. Список капітанів збірної України. На ВСП. --З повагою, TnoXX ^parle! 17:36, 19 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний, шаноооооовний! Ви навіть не уявляєте, яких проблем оце набрались! Так от, майже на рівному місці. Який жах, який жах. --Звірі (обговорення) 08:01, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

@Звірі:, давайте не доводити до абсурду, тролінг, особливо у такому вираженні ніколи ні до чого доброго не призводив.--reNVoy (обговорення) 10:55, 20 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

• рекомендую переписати преамбулу на лаконічніше, а то у нас преамбула як росвікі, та ще й неповна.--『Gouseru』 ^Обг. 10:35, 25 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую за рекомендацію, але ні. Я хотів спочатку навіть збільшувати преамбулу. Як на мене, зараз її розмір оптимальний. По-друге, мені начхати що там в москвинів. --Звірі (обговорення) 23:11, 4 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Підбиття підсумку[ред. код]

Як номінатор прошу зачекати з підбиттям підсумку, допоки я не виправлю все що вказали у зауваження, або не нахамлю у відповідь на ці зауваження. Дякую!--Звірі (обговорення) 16:31, 18 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Слава Урану, я закінчив. Шановні підбиватори! Будь-ласка підбийте підсумок. Дякую!--Звірі (обговорення) 23:11, 4 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Стаття отримує статус "вибраної".--reNVoy (обговорення) 18:35, 6 листопада 2021 (UTC)[відповісти]