Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Київ — Вікіпедія

Портал	Основні статті	Проєкт	Обговорення проєкту	Учасники проєкту

Вітаю учасників проекту! Пропоную вам приєднатися до Тижня покращення якості статей Української Вікіпедії, що триватиме з 21 лютого до 7 березня 2011 року, і протягом цього тижня покращити статті вашого проекту, що цього потребують! Alecs 16:04, 16 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Є Звід пам'яток історії та культури України.

По Києву випущено 1 том у трьох книгах. Третя книг вийшла цього року.

2-гу і 3-тю книги нещодавно викладено в pdf форматі. Якщо кому потрібно - маю 1-шу і 2-гу в паперовому вигляді --Ілля 10:53, 5 травня 2011 (UTC)[відповісти]

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ ІСТОРІЯ МІСТА КИЄВА З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ ДО 2000 РОКУ Науково-допоміжний бібліографічний покажчик у виданнях від ХVІІ ст. до 2000 року У 3-х томах, 14-ти книгах

• http://histans.com/LiberUA/Book/Istor.Kieva_1/ (2,3,4)

З метою складення списку із 1600 найважливіших статей проекту Київ для запровадження системи 100/500/1000 (див. обговорення), створена спеціальна підсторінка. 100/500/1000 передбачає систематичне ведення статистики якості важливих статей проекту з елементами змагання. Долучайтеся. --Sphereon (обговорення) 12:52, 15 березня 2012 (UTC)[відповісти]

Що робити з цим провулком? За кадастром цей провулок проходить від Гетьмана до Деснянської й отримав свою назву в 1955 році, тобто виходить якась суміш двох. Я не знаю, що краще: якщо ми робимо дві окремі статті, то в сучасному не буде що написати про історію, якщо робимо одну статтю, то там дещо радикально зміниться пролягання (хоча й не настільки, там лише два квартали відстані). @Олекса-Київ, AMY 81-412, Xsandriel та Ahonc:, ви редагували цю статтю, що ви про це думаєте? — NickK (обг.) 21:00, 10 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Бродил там пару лет назад, искал этот переулок. 16-этажка с адресом ПМ, 1 -- есть, но трасса самого переулка на местности не прослеживается. То, что в кадастре, на самом деле -- внутриквартальный проезд. Можно еще попробовать глянуть топооснову 2000 (есть на ex.ua) и старые визикомы (у меня из самых старых сохранился за 1997/98 гг). — Це написав, але не підписав користувач AMY 81-412 (обговорення • внесок).

@AMY 81-412: Я досить добре знаю той район, там половина вулиць не простежується: Деснянська лише в певних місцях схожа на вулицю (а саме в місці прилягання до Виборзької), Машинобудівна — типовий внутрішньоквартальний проїзд, Тупікова далі Західної взагалі проходить незрозуміло як і місцями виглядає як пішохідна стежка, Західний провулок навіть тротуару не має, а Дністровську можна назвати вулицею лише з великою фантазією. Тож те, що він не простежується — ще не привід, бо статті про решту вулиць, які не простежуються, чудово існують, питання ж у тому, як же написати статтю про нього — NickK (обг.) 14:24, 11 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

@Олекса-Київ: Дякую,що підняли питання. Коли я робив статтю про цей провулок, у мене також виникла проблема - з одного боку, маємо зниклий провулок, з іншого боку, є будинок з адресою і те, що зараз вважається цим провулком.

Мабуть, доведеться виокремити цей провулок як (сучасний) та (історичний) і щоб було 2 статті. Олекса-Київ (обг.) 21:20, 11 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]