Обговорення користувача:Борошно — Вікіпедія

Вітаю! Дуже гарно, і не лише як для першого разу. Виноски 18 та 19 зараз і стоять поруч, і вказують одне й те ж джерело. Схоже, випадкове дублювання. --ReAl (обговорення) 19:04, 30 вересня 2013 (UTC) Вітаю! Хороший початок, але, будь-ласка, вичитайте статтю, ще є багато русизмів, які залишилися від перекладу з російської. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:11, 30 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякую. Буду ще продовжувати працювати над статею, але на сьогодні вона вже готова для поширення. Повиправляв деякі помилки, та переклад. Всі джерела з російських книг, тому доводить все перекладати, а у мене технічна спеціальність. Тому буду вдячний за виправлення якихось помилок, якщо знайдуться, та і взагалі підказки щодо оформлення. Дякую. З повагою. --Борошно (обговорення) 13:27, 1 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Спробую ближчим часом вичитати вашу статтю й поправити, що трапиться на око. Але тут є ще одна проблемка: я зауважив, що частину статті ви взяли зі статті Сокольського (пор.: Н. И. СОКОЛЬСКИЙ). За правилами Вікіпедії, дописувачі не повинні дослівно брати шматки з інших джерел, захищених авторським правом, навіть, якщо ці шматки іншою мовою, проте можна і треба викласти факти з того джерела, яке ви використовуєте. Адже на факти авторське право не поширюється. Тобто слід зробити переказ головних тез статті своїми словами. Тож, будь-ласка, спробуйте якомога швидше переробити статтю, а я можу допомогти з вичиткою, бо наразі стаття порушує авторське право і рано чи пізно буде вилучена саме з таким обґрунтуванням. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 15:16, 1 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякую. Насправді більшість інформації була взята саме з статті Сокольского. Не знаю як це позначити, але якщо вірити статті щодо авторських прав в вікіпедії, то "Не підлягають вимогам авторського права такі матеріали: матеріали опубліковані у СРСР до 1972". Виправте мене якщо я не правий, але схоже стаття була опублікована 1963 року або раніше. Сподіваюсь така ситуація виправить проблему авторського права. --Борошно (обговорення) 07:55, 2 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Я згадав про загальний принцип, якщо ви з'ясували, що стаття не підпадає під дію авторського права, то тим краще. Тоді, напевне, було б непогано десь на початку цитування Сокольського подати приблизно таку примітку "Цей і наступний розділ взято зі статті Сокольського" чи щось в цьому дусі.--Romanbibwiss (обговорення) 09:08, 2 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

У мене з'явилось питання щодо розміщення фото в статті. Я знайшов сайт, де є опис та фото сучасних розкопок, чи можу я їх розмістити в Вікіпедії та на яких умовах?

• http://www.archae.ru/news/news_554.html
• http://www.xn--80addcft8aiool9l.xn--p1ai/yamap/pages/kepi.htm
• http://www.archae.ru/media/smi_123.html

--Борошно (обговорення) 07:43, 3 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Для чужих фото потрібен дозвіл від авторів. Є ще поняття «добропорядного використання» захищеного правами фото, але тут це не пройде. Там імейл подано на сторінці, може зверніться й поясніть, що фото потрібно для вікіпедії.--Romanbibwiss (обговорення) 17:09, 3 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Не знаю чи зможу відповідь на своє питання тут, але... З моєї статті Кепи було вилучено більшість світлин, через неперевіреність щодо прав. Справа в тому що вони були взяти з книги, з якої і була взята інформація щодо статті. Таким чином вони не підпадають під авторські права. Тому, як при завантаженні фотографії правильно вказувати по якій причині ці світлини є в загальному доступі? --Борошно (обговорення) 14:57, 23 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

привіт. перепрошую, що втручаюся. відповіла на Ваші запитання ред. № 13490963. якщо потрібно детальніше — запитуйте ще --アンタナナ 19:20, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Добридень. Вітаю з новорічними святами. В історії грецьких поселень я маю дуже опосередковані знання. Щодо статті Кепи - дякую, добра стаття. Певні неузгодження є, але незначні (розташування - наразі Кепи остаточно локалізовано (И. СОКОЛЬСКИЙ. КЕПЫ), тому використовуючи джерела різних часів потрібно узгоджувати накопичені оновлення). Додайте джерел, передивіться наступне. Внесіть реєстр Кепи в античних джерелах або/та епіграфіка Кеп. Це дуже тривалий але, певною мірою, потрібний процес, й зробивши це, Ви, на мою думку, зробите не тільки добру, але й енциклопедично досконалу статтю. З повагою, --SitizenX (обговорення) 14:22, 1 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. І від мене прийміть поздоровлення. З приводу розташування: Сокольский хоч і зробив певні висновки у 1963 році, але основний його аргумент був в тому що на Тамані не було знайдено значних городищ. А не так давно, було знайдене нове велике городище, і тому тепер не можна стверджувати що розташування Кеп остаточно локалізовано. А щодо цього посилання, то ви мене зацікавили, чи не могли б ви пояснити, що саме за написи там зображено і як ними користуватися. І, вибачаюсь, але зовсім не зрозумів як можна вносити "реєстр Кепи в античних джерелах або/та епіграфіка Кеп", мабуть через мою далекість до історичних наук. Буду дуже вдячний за пояснення. Спробую все таки створити енциклопедично досконалу статтю. Дякую. З повагою. --Борошно (обговорення) 14:51, 1 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую. Наразі це - найбільш повне зібрання епіграфічних джерел Пн. Причорномор’я. Чекаємо на закінчення роботи по IosPE II. Подібний реєстр я зробив у статті Сколоти. Як це зробити? На жаль не існує перехресних посилань, тому лише передивляючись увесь Supplementum Epigraphicum Graecum тільки з цієї сторінки та дивлячись на супровідні нотатки курсивом (до біса багато !!!). Як приклад: перша у цьому реєстрі пам’ятка з Кеп - SEG 27:435. Курсивом вказано місце походження (Kepoi), датування (ca. 250-300 AD) та наукова праця з описом цієї пам’ятки (VDI (1977.3) p. 115, 7 - Вестник древней истории, №3, 1977г ст.ст.115-117), яку теж бажано передивитися, для можливості перекладу на укр. Ще одне. Бажано не робити переклади з інших Вікіпедій, а використовувати їх виключно як базу джерел та посилань, що власне я і роблю. Тому блок щодо іранських народів на теренах України в античний період - в укрвікі найінформативніший з усіх інших вікі. Взагалі, моє бажання робити статті максимально інформативними з питань першоджерел, можливо, й не потрібне. Але я виходжу з того, що Вікіпедія - в першу чергу енциклопедія. З повагою,--SitizenX (обговорення) 15:52, 1 січня 2014 (UTC)[відповісти]

SEG 45:983,d SEG 45:983,h SEG 45:983,i SEG 45:990. --SitizenX (обговорення) 16:29, 1 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Ще, перепрошую. Російський філолог Тохтасьев Сергей Ремирович регулярно публікує нові статті стосовно інтерпретацій античних пам’яток. Рекомендую в пошук Тохтасьев С.Р. та промоніторити його публікації.--SitizenX (обговорення) 16:36, 1 січня 2014 (UTC).[відповісти]

Дякую! Дуже цікаво! А чи не могли б ви мені підказати як можна знайти архіви історичних журналів, можливо ви знаєте певний спосіб, бо гугл не дуже сильно в цьому допомагає, а самі написи для мене мало інформативні, а просто винести їх у статтю без опису не дуже добре з огляду на простого користувача. З повагою. --Борошно (обговорення) 23:19, 1 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Щоби не обернути ситуацію проти себе висловлюсь так: один мій знайомий каже, що все це можна знайти та зкачати в мережі з публікацій, які розповсюджуються з порушенням авторських прав, тобто в пошук (наприклад): "Вестник Древней Истории скачать бесплатно" и через торрент или депозитфайл. Ви самі освідчились, що база епіграфіки не досконала та досить проста. Створюючи у тематичних статтях різні відкриті каталоги першоджерел ми робимо статті привабливими не лише для загалу, а й для студентів (в першу чергу). Більше майбутніх фахівців читає - більше дописує, відповідно підвищиться й якість. З повагою, --SitizenX (обговорення) 23:34, 1 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Передай подяку знайомому, моїм друзям таки вдалося знайти джерела. Дякую. З повагою. --Борошно (обговорення) 12:18, 2 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю, вніс певні зміни без узгоджень. Перевірте.--SitizenX (обговорення) 21:10, 4 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:КористувачБорошно.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. RLuts (talk) 00:34, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Це моє особисте фото. Сподіваюсь тепер в його описі я зробив все правильно. Дякую за розуміння і буду вдячний за підказки. — Це написав, але не підписав користувач Борошно (обговорення • внесок).--アンタナナ 19:22, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

і ще раз привіт. особисте фото — Ви самі його робили і там зображені не Ви? чи там зображені таки Ви? якщо друге, то трішки не так. автором фото буде фотограф. і саме цьому фотографу належатимуть авторські права на цю фотографію. знаєте хто саме Вас фотографував? --アンタナナ 19:22, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Знаю. Мій друг мене фотографував на мій фотоапарат. Як з цим все складно... І що мені робити, щоб його не видалили? — Це написав, але не підписав користувач Борошно (обговорення • внесок).--アンタナナ 10:53, 3 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

привіт. нема нічого складного, якщо Ви вантажите свої власні фотографії. питання виникають тільки якщо вантажите роботу інших. попросіть друга (якщо він не зареєстрований у вікіпедії) написать такий текст ВП:Дозволи#Текст дозволу і надіслать на імейл permissions-ukwikimedia.org. якщо зареєстрований — хай вкаже себе автором фото у файлі, залогінившись --アンタナナ 10:53, 3 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:HREC.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

-- FileReviewerBot (обговорення) 12:31, 28 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

привіт. даруйте, а що таке Шаблон:Ifd? усі невільні файли повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 12:55, 28 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Буджу намагатися все виправити, але буду вдячний за допомогу. Шаблон:Ifd знайшов його десь в інструкціях з авторського права. Наразі вже не пам'ятаю... Буду вдячний за перевірку зображення після змін в описі. --Борошно (обговорення) 13:03, 28 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

підправила, дякую --アンタナナ 22:15, 28 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Afrodite tamanskaya.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. -- FileReviewerBot (обговорення) 11:22, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Наче все зробив як і в минулому завантаженому файлі... Ніяк не вийде у мене без проблем завантажувати ілюстрації --Борошно (обговорення) 12:29, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

привіт. дивимося:

Опис	статуетка Афродіти Таманської, що була знайдена на розкопках Кеп.
Джерело	http://olympicroute-of-russia.ru/main/index.php?option=com_content&view=article&id=140&Itemid=139
Автор зображення
Ліцензія	див. нижче

У цього зображення немає: інформації про автора Якщо ви маєте таку інформацію чи маєте до неї доступ, будь ласка, додайте її на сторінку опису зображення. Для сповіщення завантажувача використовуйте такий код: {{subst:Nostatus ask|Файл:Борошно}} ~~~~

Обґрунтування добропорядного використання не вказано назву статті [?]
Мета використання	застосування в статті Кепи, демонстрація релігійних погядів.
Замінність	вільної заміни не існує
Обсяг використаного матеріалу	зображення використано у зменшено вигляді
Низька роздільність?	низька
Добропорядне використанняДобропорядне використання матеріалу, захищеного авторським правом.http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Добропорядне_використання

автора не вказано. має бути: 1) ліцензія (якщо невільна — то ще {{обґрунтування добропорядного використання}}); 2) джерело; 3) автор. якщо Ви вантажите файл і щось пропускаєте, то потім зявляється повідомлення у жовтій рамочці. бачите? і там написано:

У цього зображення немає: 

   інформації про автора 

Якщо ви маєте таку інформацію чи маєте до неї доступ, будь ласка, додайте її на сторінку опису зображення. 

чи ця статуетка зараз існує? зберігається у якомусь музеї? --アンタナナ 14:25, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Так, статуетка наразі знаходить в історичному музеї Москви. Буду вдячний за підказку, що робити якщо не відомий автор? — Це написав, але не підписав користувач Борошно (обговорення • внесок).--アンタナナ 14:52, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

пишете, що автор «невідомий». але якщо статуетка існує, то невільне її зображення вантажить не можна. це не буде обґрунтовано. надалі не вантажте, будь ласка, фотографії того, що можна сфотографувать вільно --アンタナナ 14:52, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

добре, дякую. --Борошно (обговорення) 15:20, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ace Combat Assault Horizon.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 21:55, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

привіт) будь ласка, уважніше: ред. № 13639697. а що було джерелом зображення? --アンタナナ 22:48, 29 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт. Я вибачаюсь, але як вийшло, що знову у мене з першого разу не вийшло успішно завантажити забраження? Я всю інформацію про нього скопіював з російськомовної вікіпедії, в тому чслі ліцензію. Джерело було URL зображення з іншомовної вікіпедії... Не розумію :) --Борошно (обговорення) 16:06, 5 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

вікіпедія — то не є авторитетне джерело. відповідно і джерелом для зображення бути не має. і не треба копіювать. є шаблон: {{обґрунтування добропорядного використання}} його і треба використовувать — там мають бути заповнені усі обов'язкові поля, не можна вибірково це робить --アンタナナ 23:36, 5 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Добридень. Висловіть свою думку. З повагою, --SitizenX (обговорення) 08:53, 10 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Добридень. Свою думку написав. Вдалих вам законотворень. З повагою. --Борошно (обговорення) 09:55, 11 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Всі деталі у інформації про вікізустріч! Приходьте! Будемо раді бачити! З повагою, --Kharkivian (обг.) 15:20, 31 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Добридень. На жаль запізно побачив ваше запрошення. Буду радий відвідати подію наступного разу. З повагою. --Борошно (обговорення) 20:59, 15 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня!

Є кілька цікавих місцевих (харківських) ідей, але то хотілося б обговорити приватно. Надішліть мені листа на kharkiviangmail.com або зв'яжіться за допомогою соц. мереж, які вказані на моїй сторінці, бо, на жаль, функції "Надіслати листа користувачу" у Вас немає. Дякую. Чекатиму на листа. --Kharkivian (обг.) 04:43, 4 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Добридень. Можливо і запізнився, але відписався вам у вконтакті. З повагою. --Борошно (обговорення) 20:57, 15 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ace combat ah soundtracks.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 11:53, 20 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Якщо ви не бот, то поясніть будь ласка чим шаблон ліцензування, який вказаний в описі зображення не влаштовує вимоги авторських прав. Дякую. --Борошно (обговорення) 12:05, 20 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 11:27, 8 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Державні програми розвитку Збройних Сил України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:25, 6 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт! Журі конкурсу «Військова справа у Вікіпедії» продовжує працювати над оцінюванням статей. Підсумки очікуються 30 січня 2015 року, на день народження україномовного розділу Вікіпедії. Церемонія нагородження планується після 15 лютого 2015 року у місті Києві. Із додатковими запитаннями звертайтеся за militarywikimedia.in.ua чи на сторінку обговорення конкурсу на сайті «Вікімедіа Україна» --MediaWiki message delivery (обговорення) 21:33, 25 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Для уточнення деталей відправлення сувенірів, будь ласка, напишіть листа на мою електронну пошту: pavlo_friendukr.net --Friend 19:34, 5 лютого 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви напевно вже й забули, але Вашу заявку у графічній майстерні все-таки розглянули. Підходить? --SteveR (обговорення) 21:13, 5 лютого 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую. І справді перестав туди навідуватись. Підходить. --Борошно (обговорення) 08:36, 6 лютого 2015 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:DzvіnNaDerevi.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:ФонтанСлон.jpg
• Файл:Тигрокіт.jpg

--FileReviewerBot (обговорення) 10:21, 31 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт. Сподобалась ваша ідея щодо форми для надання ОТРС-дозволу. Це важливо - спростити бюрократизм до мінімуму. Зауваження деякі виникли - необхідно, щоб дозвіл надавався через електронну пошту, яку можна прив'язати до певної людини. Тому необхідно або підтверджувати якось електронку, або спихати це на ОТРС-агентів (що їм навряд сподобається). Користуючись нагодою, прошу вас висловитись щодо запровадження File Upload Wizard --Максим Підліснюк (обговорення) 16:09, 2 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за підтримку. Щодо пошти, то проблема вирішується дуже просто, просто додається поле для електронної пошти автора з валідацією. Перевірка, вважаю не має великого значення, так як автор і без нашої форми може відправити лист з імейлу-одноднівки, наприклад, боючись напливу спаму. Щодо File Upload Wizard висловлюсь. З повагою. --Борошно (обговорення) 07:35, 3 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Щось я не дуже розібрався з приводу File Upload Wizard. Ви маєте на увазі обговорення в кнайпі? НАскільки я з розумів там уже і певні підсумки є...--Борошно (обговорення) 07:44, 3 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Той підсумок був скасованим. Наразі все ще обговорюється запровадження цієї системи. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:48, 3 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:37, 27 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Оборонний огляд в Україні, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://old.niss.gov.ua/book/2004_html/005.htm http://defpol.org.ua/site/index.php/uk/arhiv/obonoglyad/1976-2010-05-05-10-52-47. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Оборонний огляд в Україні. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

І все ж таки[ред. код]

Будь ласка, поясніть ваше ред. № 16557081. Ви же знаєте, «Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на defpol.org.ua та зазначення автора. » не дорівнює ані суспільному надбанню, ані Creative commons SA BY 3.0. А у джерелі http://old.niss.gov.ua/book/2004_html/index.htm взагалі немає ніяких позначок. --Helixitta (обг.) 14:49, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Майже весь текст я змінив на переказ своїми словами і вказав джерело. Хіба цього не достатньо? З повагою. --Борошно (обговорення) 15:32, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Це не своїми словами, коли речення, наприклад "Водночас через низку об'єктивних обставин огляд мав і певні недоліки, які в подальшому негативно вплинули на реалізацію його результатів. Зокрема, " співпадають з книгою. Будь ласка подивіться що написано на шаблоні і створіть підсторінку, яка потім замінить ту статтю. --Helixitta (обг.) 17:54, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Завантажив собі антиплагіатор і довів текст до 80% унікальності. Головні претензії програми до назви законів та визначення поняття. Чи вистачить цього для публікування? Оборонний огляд в Україні. --Борошно (обговорення) 07:26, 6 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Стаття Державні програми розвитку Збройних Сил України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 серпня 2015. Що ще можна зробити? --Helixitta (обг.) 18:24, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

привіт. статті, які не були створені під час місяця пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років, винесені в окремий список Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років. якщо буде час/бажання/натхнення, то прошу запалити цю символічну свічку знань та пам'яті --アンタナナ 10:10, 28 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

привіт. запрошую долучитися до створення та поліпшення статей на цю тематику --アンタナナ 02:34, 25 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Стаття Державні програми розвитку Збройних сил України та інших військових формувань, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 15:42, 18 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Стаття Державна програма розвитку Збройних Сил України на 2006-2011 роки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 січня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 15:57, 18 січня 2016 (UTC)[відповісти]

--Сергій Липко (обговорення) 05:36, 7 березня 2016 (UTC)[відповісти]

--Вальдимар 12:01, 13 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

привіт! також відбудеться вікізустріч у Черкасах, якщо є змога, то приходьте! --アンタナナ 10:20, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Дякую за запрошення, але я, наразі, проживаю у Харкові, тому відвідати захід не зможу.--Борошно (обговорення) 11:23, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

ой, ясно. перепрошую! --アンタナナ 11:41, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Борошно:, дякую вам за створення корисних шаблонів в рамках Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів, та можливо ви захочете також створити і якісь статті з теми, наприклад про романи pl:Statki czasu, Кораблі часу●, Пліт (роман)●, Анти-лід●. Офіційні терміни написання статей в межах місячника продовжено до 10 жовтня включно.--Yasnodark (обговорення) 15:15, 28 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую за запрошення, але на жаль буду відсутній в Україні цей період часу. Я навіть Одіссею часу не встигаю покращити до бажаного рівня. --Борошно (обговорення) 12:56, 29 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Тоді сподіваюся на написання та поліпшення вами статей у вільний час після повернення. Якщо не вдається вписатися у терміни місячника.--Yasnodark (обговорення) 14:47, 30 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Борошно:! Пробачте, що турбую та прошу підтримати цю та цю категорії, що необґрунтовано були номіновані на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2016.--Yasnodark (обговорення) 16:27, 17 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! на сторінку проекту, вже не варто додавати, бо підсумки вже давно підбито, 24 жовтня. Та це не означає, що не треба писати статті тощо. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 16:27, 13 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Ясно, дякую, @Yasnodark:. Просто помітив що існує список створеного після місячника. Значить продовжимо так. Завдяки вашому місячнику вже майже дочитав трилогію Артура Кларка Одіссея часу, як закінчу третю книгу обов'язково доповню статті про ці твори. --Борошно (обговорення) 08:53, 14 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Борошно, вітаю знову! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:30, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
2. Петер Жолдош● «Надзавдання●» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

.--Yasnodark (обговорення) 14:30, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Борошно:, вітаю! Пропозиція не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 13:32, 30 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Черкасах!

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Харкові!

Вітаю. Я так розумію ви хотіли перейменувати сторінку цим редагуванням ред. № 21781872? Я це вже зробила, але на майбутнє перейменування сторінок робиться легше, див. довідку: Вікіпедія:Перейменування статей, а вилучення це вилучення перенаправлення, на якому місці повинна бути стаття. Ви ж вашим редагуванням номінували всю сторінку на вилучення постійна версія № 21781872--Helixitta (ut) 17:34, 15 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Так, хотів переіменувати. При створенні вказав не вірну назву.Не зовсім зрозумів, що саме ви вже зробили? Я бачу ваші зміни в історії, але стаття все ще зі старою назвою. При позначці статті як номінанта на видалення мав на увазі, що стара стаття має бути видалення, перенаправлення не повинно існувати. Борошно (обговорення) 10:04, 16 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Так, написала трози плутано але і ситуація вийшла трохи плутаною.
Перейменовувати сторінки може кожен користувач, вам для цього не треба допомога адміністраторів. Ви могли самі це зробити див. довідку Довідка:Перейменування сторінки (перепрошую, минулого разу не на ту сторінку дала довідку)
Лише в тих випадках, коли на місці нової назви є перенаправлення, сакжімо ви хочете перейменувати з A на B, але B вже перенаправлення, на B треба вішати Шаблон:Db-move, і лише там треба втручання адміністраторів і вилучення сторінки. Після перейменування можна вилучити сторінку, яка була перейменована і стала перенаправленням (є Шаблон:Db-redirtypo).
Зараз я вже перейменувала ту сторінку з років 2015-2017 на 2012-2017, але на попередню назву ще посилаються певні сторінки, і вилучити її можна за умови, що на неї вже ніщо не посилається, див: посилання (Державна цільова програма оптимізації та реорганізації Збройних сил України на період 2015-2017 років) --Helixitta (ut) 16:01, 16 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Тепер я зрозумів як назва була переіменована вами. Але справа була не лише в роках. Чомусь раніше не виходило перейменувати статтю самотужки. Отримував помилку. Але тепер вдалося. Дякую за допомогу!
Статтю Державна цільова програма оптимізації та реорганізації Збройних сил України на період 2012-2017 років з перенаправленням варто було б видалити, так як перенаправлення не має сенсу та не корисне. Краще залишити статтю не написаною. Всі посилання прибрав. Чи можу я зробити це самотужки? Борошно (обговорення) 09:17, 17 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Вилучати сторінки можуть лише користувачі з правами адміністраторів. Але якщо після перейменування залишилося непотрібне перенаправлення, ви можете на нього повісити такий шаблон {{Db-wrr}} і це перенаправлення вилучать згодом.
Конкретно зараз вам нічого робити не треба, бо я вже це перенаправлення вилучила, це вам інформація на майбутнє, якщо треба буде :) --Helixitta (ut) 13:06, 18 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Борошно вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся на вашу участь.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Time Odyssey.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 21:03, 2 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»

Долучайтеся! --Aced^talk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:12, 6 лютого 2020 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харківщини і/або брали участь у вікізустрічах у цьому регіоні і/або іншим способом пов'язані із Харківщиною. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 14:57, 23 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харкова і/або брали участь у вікізустрічах у цьому місті і/або іншим способом пов'язані із Харковом. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 15:01, 23 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ace-Combat-Assault-Horizon-helicopter-screen.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Gouseru』 ^Обг. 13:57, 9 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Willian Bishop.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『Gouseru』 ^Обг. 13:57, 9 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

--Sakateka (обговорення) 12:00, 22 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Борошно! Сподіваюсь, що у Вас все гаразд і Ви перебуваєте у безпечному місці. Ще перед нападом сформував сторінку тижня, а тепер, зважаючи на долю славного Харківського краю і його героїчну боротьбу ― хотів би все-таки провести тиждень. Якщо у Вас є така можливість і натхнення - запрошую долучатися. З повагою, — Шиманський ^હાય! 14:33, 10 березня 2022 (UTC)[відповісти]

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

• Детальніше про стипендії
• Подати заявку

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 1 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]