Обговорення користувача:Тарас Самборський — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Тарас Самборський!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--LastStep (обговорення) 05:15, 31 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Інший ЗаХХід.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 15:22, 6 березня 2013 (UTC)[відповісти]

--Krupski Oleg (обговорення) 20:55, 13 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Запрошую Вас взяти участь у проекті «Тернопільщина», ціллю якого є покращення статей про Тернопільську область. Проекту може здатися Ваша поміч у написанні статей про Монастирищину. Долучайтеся!) --MaryankoD (обговорення) 09:06, 28 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Я в принципі цим і займаюся, пишу про Монастириська, герби населених пунктів Тернопільщини, незабаром розширю поле свого редагування, моя мета полягає у тому, щоб довести хоча би п'ять статей про Тернопільщину до рівня добрих:)--Тарас 10:31, 28 березня 2013 (UTC)

Ви можете долучитися до проекту формально, закріпити за собою Монастириський район, послуговуватися інструментами проекту, інформувати про свої напрацювання, залишати свої запити --MaryankoD (обговорення) 10:36, 28 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Ви додали примітку щодо назви міста Монастириська на початку статті. Дозвольте дати пораду. Як на мене, доречніше написати про нюанси з назвою у окремому розділі "Назва", де згодом можна буде описати і походження назви, а також надати джерела зокрема стосовно того, що Монастириська - це назва в множині, а не іменника в жіночому роді. --MaryankoD (обговорення) 16:14, 12 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір. Дякую за зауваження. Зараз усе виправлю. --Тарас Самборський (обговорення) 16:18, 12 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора! Пане Тарасе, як матимете час і натхнення, може б Ви зайнялися оцінкою статей про села, пам'ятки, персоналії Монастирищини за цією шкалою? --MaryankoD (обговорення) 18:59, 15 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Можна просто Тарас:) Займуся, але хіба наприкінці цього тижня, бо маю «хвости» з предметів у школі.--Тарас Самборський (обговорення) 13:00, 16 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, пане Тарасе.

Є до вас одне прохання. Ви живете в Монастириськах, значить вам порівняно близько до Підгайців. Якщо ви там часом будете, то сфотографуйте, будь ласка, Підгаєцьку ратушу, бо вже час оновити фотографії до цієї статті. І, якщо можливо, довідайтесь більше подробиць про саму ратушу (а також більше фоток). Та якщо це не можливо, то може у вас там є який знайомий, хай би він це зробив і вислав вам, а ви вже тоді знаєте, що з цим робити.

З повагою, --Мирон (oбг.) 11:40, 3 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Я сьогодні саме буду проїздом через Підгайці, але не думаю, що мені вдасться сфотографувати ратушу. Але я цим обов'язково займуся. Дякую, що повідомили. --Тарас Самборський (обговорення) 09:01, 3 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Стаття Карась (репер), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 червня 2013. RLuts (talk) 17:44, 18 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 18:40, 24 липня 2013 (UTC)[відповісти]

Прохання до молодого чоловіка уважно читати. Примітка перший раз подається повністю, наступні скорочено. Скажіть дякую, а не висловлюйте претензій. Краще шукайте ту книжку, яку вказано, якщо читаєте польською - зможете дописати історію польської громади, польсько-австрійського періоду. До речі, куди вступив молодий чоловік. Сусід

Дякую. Я польської не розумію. Молодий чоловік вступив у школу. Але ж у примітках я вказую різні сторінки. Якщо хтось захоче перевірити, чи я правду написав і візьме ту книжку, то не буде він її повністю читати, лише ту частину, яка йому потрібна. До речі, рекомендую Вам зареєструватися у Вікіпедії, так зручніше. IP-адреса постійно змінюється, тому якщо хтось захоче з Вами зв'язатися, а таке часто буває, то не зможе Вас знайти. Також зареєстровані користувачі мають функцію «Список спостереження». Якщо я додав якусь статтю у свій список спостереження, то я одразу побачу, чи хтось її редагував. В іншому випадку мені б довелося постійно перевіряти «свої» статті. Ви будете бачити свій внесок у Вікіпедію (кількість редагувань, створені статті). --Тарас Самборський (обговорення) 12:14, 8 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт, ти можеш мені пояснити одну штуку (може, я, звичайно, вже застарий для Вікіпедії і дечого не розумію, мотивів твоїх дій). Є принцип категорій та підкатегорій. Якщо район входе в область, а область в країну (Україна), то для чого ставити підкатегорію район і в область, і в Україну... --ДмитрОст 21:41, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт. Навіщо тоді створена ця категорія? --Тарас Самборський (обговорення) 21:57, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

і ця?--Тарас Самборський (обговорення) 22:03, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

ця?--Тарас Самборський (обговорення) 22:04, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

І таких прикладів багато.--Тарас Самборський (обговорення) 22:06, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

(Я тільки був почав розгрібати той брєд, що сам був наробив, а ти його примножуєш. Як приклад: твори якогось автора мають іти в категорію про цього автора чи у категорію твори такого-то автора). У ній ідуть підкатегорії: Прапори районів такої тої області тощо. Для чого в категорії Прапори районів України і у категорії, скажімо, Прапори районів Вінницької області дублювання? Ти очевидно не дуже добре розбираєшся у системі дерева категорій. І перед тим як робить якісь правки у системі категорій можна радиться, як я це зроблю завтра, очевидно, що всі твої правки щодо категорій будуть відмінені. Вікіпедія розвивається, і в ній колись спочатку щось часом робилося неграмотно, цю безграмотність можна не поширювати. --ДмитрОст 22:04, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

У Вікіпедії не забороняється і навіть вітається співіснування декількох схем категоризації, хоча до таких ініціатив потрібно ставитися обережно. Завдяки тому, що підкатегорії можуть належати одночасно до декількох батьківських категорій (надкатегорій), і кожна стаття може стосуватись декількох категорій одночасно, система категорій Вікіпедії нагадує скоріше орієнтований граф, аніж дерево. --Тарас Самборський (обговорення) 22:12, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Тарасе, я розумію, що ти багато років у Вікіпедії і спец у категоризації. Я пораджуся завтра із фахівцями і ми вирішим це питання. А для прикладу можеш переглянути біологічну тематику, скажімо Ведмідь печерний іде на категорію Категорія:Ведмедеві, а не на Категорія:Роди ссавців України, бо на на неї у свою чергу посилатиметься категорія Ведмедеві. --ДмитрОст 22:16, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Я розумію, що у Вас добре розвинене почуття сарказму, але я не надто люблю коли з мене глузують. Я лише процитував офіційні настанови Вікіпедії. Чекатиму на рішення фахівців. --Тарас Самборський (обговорення) 22:21, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Ось ця правка зроблена коректно, бо в тій категорії будуть ще підкатегорії Прапори селищ та Прапори сіл тої області, а не тулити у ту категорію Прапори Вінницької області прапори і сіл, і селищ, і міст, і районів, бо вона має підкатегорії. Ступеневість. Бо за твоєю логікою у категорії Прапори Вінницької області мають бути внизу і прапори районів, і міст, і сіл. У Вікіпедії багато бардаку, який треба розгрібать, а не примножувать. --ДмитрОст 22:23, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Я Вас не розумію. Давайте мені на конкретних прикладах поясніть, будь ласка, а то Ви кажете за якусь «ту» категорію, а я не розумію за яку. --Тарас Самборський (обговорення) 22:35, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Тобто Ви вважаєте, що категорія прапори сіл і селищ мають бути у категорії прапори районів. Систематика категорій має бути такою, як у адміністративному поділі Україні? Типу Україна, області, райони і села? Я правильно зрозумів?--Тарас Самборський (обговорення) 23:08, 29 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Дивіться, ось Категорія:Прапори України. Чи є стаття Прапор Бершадського району прапором України? Так, але чи треба її розміщувати у Категорія:Прапори України? Ні, бо він іде у підкатегорію Категорія:Прапори районів Вінницької області, яка у свою чергу підніметься (як ви правильно зробили) до Категорія:Прапори Вінницької області (у якій мають бути ще, окрім тих двох, ще Прапори сіл Він. обл. та Прапори селищ Він. обл.) та до Категорія:Прапори районів України. І ця остання категорія нарешті потрапляє до вищої ступені Категорія:Прапори України.

Так само про геральдику міст (не встиг їх перекатегоризувати). Стаття іде в категорію Прапори міст Вінницької області ну і в категорію про саме місто. А категорія Прапори міст Вінницької області на Категорія:Прапори міст України. У цій останній мають бути в основному підкатегорії Прапори міст Н-ої області і жодної статті, бо вони вже є у відповідних підкатегоріях. --ДмитрОст 05:41, 30 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Пане Дмитро, я так зрозумів, що у загальноукраїнських категоріях (категорія: Прапори міст України) мають бути лише такі підкатегорії: категорія:прапори міст Вінницької області, категорія:прапори міст Тернопільської області і так далі, але жодної статті. Тобто у цих категоріях мають бути ЛИШЕ підкатегорії і більше нічого. У цьому полягає моя помилка? Якщо так, то я негайно візьмуся за виправлення цих помилок, звичайно, після того, як Ви підтвердите мою думку. --Тарас Самборський (обговорення) 13:34, 30 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Ну да, тільки в цьому, бо ти і багато правильної роботи робиш...)) Там автоматом (просто я не знаю цих тонкощів Вікіпедійної системи) можна відмінити чи всі правки твої за певний період, чи якісь обрані. --ДмитрОст 10:05, 31 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Ось погляньте, я вже трохи почистив цю категорію. Сподіваюся, усе добре зроблено. Дякую, що підказали мені мою помилку. --Тарас Самборський (обговорення) 10:08, 31 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Хотів у Вас запитати, а які шаблони створювати стосовно прапорів населених пунктів і районів? Наприклад, візьмемо якусь область, і які шаблони там мають бути? Можливо, прапори районів цієї області, прапори населених пунктів цієї області і все? Чи, може, ще прапори районних центрів цієї області? --Тарас Самборський (обговорення) 10:18, 31 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

А в Категорія:Прапори областей України також немає бути статей? --Тарас Самборський (обговорення) 10:53, 31 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Так, але я побачив, що вони трохи некоректно закатегоризовані. Про шаблони. Були різні тижні і, зазвичай, з'являлися такі шаблони: Прапори районів, прапори райцентрів, ну і подекуди прапори сіл району (Шаблон:Герби населених пунктів Яготинського району Київської області). --ДмитрОст 09:02, 1 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Тарасе, сьогоднішня офіційна назва походить від польського Monasterzyska. Розумію, що є офіціоз - але є й давня вимова, і багато людей сьогодні кажуть Монастириськ. На мою думку, історія (зокрема, статті на історичну тематику) для того і є, щоб там було подано різні вар'янти. Прохання не вказувати (зарано).
Бучач-Львів

Добрий день. Я розумію, що є різні варіанти, проте за сучасним правописом правильно буде Монастириська. У статті Галібей Юрій-Адальберт я підкорегував категорії згідно із сучаним правописом. --Тарас Самборський (обговорення) 17:26, 9 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Змушений Вам написати, що бачу серйозні проблеми в статтях про вулиці Броварів, які Ви створюєте. Не думаю, що ВСІ вулиці цього міста значимі. Теоретично значимі є центральні та головні вулиці, де знаходять історичні пам'ятки чи органи влади, але навіть їх треба гідно і якісно описати, щоб були вказані колишні (російські, радянські) назви, головні об'єкти та будинки, вулиці, з якими вона перетинається тощо. З повагою, --Friend 10:48, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Створені статті про вулиці відповідають ВП:КЗВ. Так, можливо зараз вони у вигляді стабів, але все ж відповідають цьому правилу, бо Бровари — райцентр. До того ж, є вікіпедист (відписував в одній з тем, якщо треба — знайду), який готовий розвивати ці статті після створення стабів. Готовий це робити і я в міру своїх можливостей. --Тарас Самборський (обговорення) 11:06, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Це поки що не є офіційне правило, бо воно ще не отримало підтримки спільноти. Це ж смішно, що всі вулички, наприклад, якогось маленького райцентру значимі. Значимий є список вулиць і найважливіші вулиці міста, але ж не ВСІ вулички. Можете написати цьому вікіпедистові, бо ці статті я поставлю на обговорення щодо вилучення. --Friend 14:38, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Справді, правило досі не отримало підтримки спільноти. А це означає, що питання не врегульоване. І воно лишається неврегульованим місяцями. Чому вікіспільнота досі мовчить? І це, по-вашому, означає, що треба гальмувати розвиток Вікіпедії? Лише через те, що не можемо досягти консенсусу? Те, що вулиці відповідають загальним критеріям значимості, мені очевидно. Подивіться на приклад Києва, ледь не про всі вулиці якого створено статті. І питань не виникає. Смішно насправді чути, що вулиця може бути незначимою в принципі. Поки не існує чіткого правила, ваші роздуми на тему - лише суб'єктивні роздуми. Прошу мене теж повідомити про номінування статей на вилучення, бо я теж брав участь у написанні.--Trydence (обговорення) 16:08, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Щодо вулиць і площ Києва, Львова, Харкова і всіх обласних центрів я питань не маю. Щодо вулиць райцентрів є заперечення. --Friend 16:48, 28 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт! Тарасе, якась небилиця про фабрику і К. Бако де Гетте (роки 1797, 1914 .).--Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 24 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Привіт! А що конкретно Вам не подобається? Якщо є якась помилка, то я її обов'язково виправлю. --Тарас Самборський (обговорення) 15:49, 25 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Добридень, прошу підтримати позбавлення прав адміністратора НікК, за намагання саботувати рішення спільноти. Його дії дуже перекликаються з діями нашого диктатора, якому байдуже думка народу України. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:33, 20 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня (надіюсь)! Думаю, не треба пояснювати про дії НКВД у Галичині, на Волині, які до 1939 входили до складу ІІ-ї РЕчі Посполитої. ЛОгічне питання: а під яким прапором це відбулось? Прапор - це ж символ певних об'єднань людей чи схожих на них (перепрошую за різкість) істот. А для унаочнення - приклад. Зараз в Бучачі є Музей «Меморіал». За пізніх совітів там було … кафе «Золота рибка». А що спочатку? Та відділок НКВД! Є версії, що знайдені в підвалі церкви Покрови рештки людей потрапили туди власне з відділку НКВД. Прохання до тебе (якщо це ображає - Вас): мало що ми всі можемо вважати - краще знати, тому, будь ласка, не поспішай. І власне завдяки діяльності червонопрапорних ми тепер такі зацофані (в порівнянні з поляками, а про решту мовчу). Тепер є можливість походити вулицями чи Парижу, чи Мюнхену, чи Кракова … не виходячи з власного помешкання - тільки натисни на жовтого чоловічка на мірилі в Ґуґл-мапах.--Бучач-Львів (обговорення) 10:58, 19 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Продовжу. Прапори УНА-УНСО - тільки на червоному тлі, а не червоні (ще скажи, що прапор бандерівців теж червоний). І я тобі ніколи в цьому житті не буду бейбі, вирости, будь ласка, трохи… - бо трохи неадекватно. Надіюсь - емоції.--Бучач-Львів (обговорення) 08:24, 20 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Привіт! Час від часу натрапляю на твій внесок, жодного разу не натрапляв на порушення правил вікі. Тому хочу запитати, чи не бажаєш подати заявку на статус патрульного? --Lystopad (обговорення) 20:38, 30 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Я не проти того, щоб стати патрульним. Ви лише скажіть, що мені треба знати для добросовісного виконання обов'язків патрульного. Я цього тижня, можливо, не зможу зайти у Вікіпедію через певні обставини. Зможу подати заявку наприкінці цього тижня або на початку наступного. --Тарас Самборський (обговорення) 16:52, 31 березня 2014 (UTC)[відповісти]

ВП:ПАТ — це офіційне правило. Тут подають заявки. Як виникне впевненість у власних силах , то можна й заявку подавати. Її рекомендую оформлювати, коли буде час зазирати у Вікі, бо під час обговорення кандидатур інші можуть ставити питання, тож ігнорувати їх не варто. Наснаги! --Lystopad (обговорення) 19:36, 31 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Тарас Самборський (обговорення) 19:39, 31 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Чому Ви видаляєте категорію Герби міст України зі статті Герб Севастополя?--AlexusUkr 18:39, 1 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Серед категорій повинна бути певна ієрархія. Тобто стаття Герб Києва входить до Категорія:Герби міст Київської області. Категорія:Герби міст Київської області входить до Категорія:Герби міст України, а відповідно остання входить до Категорія:Герби України. Тобто стаття про Герб Києва не може одночасно входити одночасно до Категорія:Герби міст Київської області, Категорія:Герби Київської області, Категорія:Герби міст України і так далі. До Категорія:Герби міст України можуть входити лише інші категорії. Те саме і з Севастополем, лише тут чомусь стоїть Категорія:Символи Севастополя, потрібно всі статті привести до єдиного стандарту. Якщо не розумієте, про що я, то подивіться на статті про герби інших міст України. --Тарас Самборський (обговорення) 19:41, 1 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Тарас Самборський!

Дякуємо, що долучились до Вікіфлешмобу пам'яті Ігоря Костенка 27 квітня. Ми цінуємо ваш внесок!

Ми помітили вашу заявку на отримання сувенірів, але від вас не надійшло фізичної поштової адреси для отримання сувенірів. Будь ласка, якомога скоріше надішліть своє повне ім'я (ПІБ) та поштову адресу через цю форму. Дякуємо!

--Amakuha (обговорення) 01:14, 20 травня 2014 (UTC)[відповісти]

А совість не мучить, бо спить? Ти ніби не схожий на комуняку-більшовичка-пиячка, який буде хвалити «методи совітів». Є факти про «позитив» від «діяльності» червоних садистів в нас у 1939-1941 - наведи. А краще задумайся, що твориш. Є в мене вже один «вумний землячок» зі Жнибородів, який схожий на 3-ника, що вирішив прикинутись знавцем. Але він майже одноліток. А ти, вибачай, ще малюк. Тільки не треба тут розводити непотріб з приводу «я маю право». НЕУК НЕ МАЄ ПРАВА - запамятай, за цим принципом ЖИВЕ ЕВРОПА. ТАК ЖИЛИ НАШІ ПРЕДКИ, яки червоні паскуди або вбили, або вивезли, або примусили емігрувати. А наслідки «червоної діяльності» - та хоч «дорога» в Монастириську і так дальше. Чи може ти синок - внучок червоних начальничків - то так і кажи. БАЖАЮ РОЗУМУ.--Бучач-Львів (обговорення) 12:28, 14 червня 2014 (UTC) ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Особисто я тут майже ні при чому. Синок, за таке доля, здогадайся сам, що може зробити…[відповісти]

Вікіпедія — це енциклопедія, Ви не маєте права тут висловлювати Вашу думку. Якщо хочете написати про використання червоного прапору в Галичині — пишіть, але не вигадуйте речі, ніби це червоний прапор вбивав людей. Якщо у Вас є докази, що червоний прапор застосовувався для задушення або повішення галичан — то пишіть, якщо нема, то, будь ласка, без потреби не звинувачуйте шматок тканини, вона тут ні до чого. Я Вам не «синок», не «малюк» і не «неук». Цікаво, чому Ви ще досі у статті про свастику не написали, що вона зло? --Тарас Самборський (обговорення) 12:48, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Синок, ти невихований, ти не вмієш просто сказати те, що думаєш. Ще й брешеш, що я тебе назвав неуком. Я навів, що роблять неуки. А назвав тебе малюком, бо тобі ще 20 нема. Так що тра би перепросити за наклеп на мене. А стосовно того, що ти памятаєш подвиг. що ти греко-католик - то неправда. ТИ можеш вчиняти підлонько, а вони того не робили. Шкода, а ти перевершив миколу. Соромно, що маю такого земляка.--Бучач-Львів (обговорення) 13:17, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Я не буду вибачатися, бо не відчуваю перед Вами своєї вини. Вам, напевне, видніше, ніж мені, якої я віри. --Тарас Самборський (обговорення) 13:24, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

А хіба комуняки і совість - речі сумісні? Ти ще замало знаєш, щоб «відчувати». В твому віці і я бажане видавав за дійсне. Але от перепрошувати за помилки вмів і тоді. І не набріхував позаочі, як ти. А так тепер маєш «репутацію». Хелло?--Бучач-Львів (обговорення) 14:36, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Так, як ти зробив, роблять … Колись можем зустрітись тет-а-тет, що скажеш, як в очі будеш дивитись? Позичиш в сірка, «той, хто обзиває вандалом» (це ти тепер для мене)? Є в мене ще один «друг» - він отримує «задоволення від обзивання хамидлом». Фууууууу… А ти взагалі совість маєш? Якщо не буде перепрошення, тоді точно буду вважати тебе тим, ким ти себе сам назвав. А може, то так є?--Бучач-Львів (обговорення) 13:33, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Порядні люди так [1] не роблять. А хто з нас вандал - то ми ще розберемось. А за вандала ВИМАГАЮ ПЕРЕПРОШЕННЯ. ДАЮ ЧАСУ ДО понеділка. Надхнення Божого. Слава Україні! --Бучач-Львів (обговорення) 13:27, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Героям Слава!!! --Тарас Самборський (обговорення) 13:29, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Хелло, ти мені не потрібен. Людяна розмова з підступним і брехливим, тим, хто перекручує факти, ДУЖЕ малоймовірно правда, буде після перепрошення від «того, хто обзиває вандалом» того, хто стільки зробив - навіть для твого манчестера, також більше, ніж в 2 рази старшого і бреше? Йди приведи до ладу думки. Певне, забудь про мене, бо буду…--Бучач-Львів (обговорення) 13:40, 14 червня 2014 (UTC) А твоїй червоній чухраїні - ганьба. Хелло--Бучач-Львів (обговорення) 13:53, 14 червня 2014 (UTC) Є в світі тупість, хамство, безпросвітна темрява. Чув? Хелло. Ти хоч де вчишся, хелло? --Бучач-Львів (обговорення) 13:55, 14 червня 2014 (UTC) ти синок ще піддаєшся навіюванням - що задує в голову, то й робиш. тепер трохи ясно. і внесок твій такий, що не дозволяє тобі поки багато чого АТКРОЙ ҐЛАЗА, ПРиїжджєй до Львова --Бучач-Львів (обговорення) 14:20, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Ти хоча б прочитай, що каже про червоний прапор блаженнійший Любомир Гузар, «греко-католику». А він дуже м'який чоловік - Патріярх, як-не-як. Ще раз кажу - не встрягай ніколи в дискусію, поки не підготувався до неї. Щось підказує, що вчишся ти не дуже, а от довести своє я - то для тебе перше діло. Так і доводь - але справами, а не брехнею - «той, хто обзиває вандалом».--Бучач-Львів (обговорення) 14:50, 14 червня 2014 (UTC) І ВИКИНЬ ТИ ДУРНИЙ ПРИНЦИП, ЩО ВСІ РІВНІ. ХІБА ЗЛОЧИНЕЦЬ РІВНЯ ЧЕСНІЙ ЛЮДИНІ?--Бучач-Львів (обговорення) 14:50, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Цитату Гузара про червоний прапор написав я, щоб висвітлити сучасне ставлення людей до цього символу. --Тарас Самборський (обговорення) 15:05, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Краще постав значки рівня знань мов. І я все-таки чекаю. Почитай книгу Лазарєва «Діагностика карми» (російською). Може, щось трохи зрозумієш. --Бучач-Львів (обговорення) 14:40, 14 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [2]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:57, 24 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Вже висловився. --Тарас Самборський (обговорення) 18:23, 24 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список країн за державним бюджетом був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:34, 17 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Хоритнікаа.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 16:14, 5 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті STANAG 1008 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:17, 20 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті STANAG 3838 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті STANAG 4007 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Вашингтонський саміт НАТО 1978 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Португалії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 22 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Відносини Ісландія — НАТО був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:04, 23 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую за пропозицію. Я вже раз подавав - ґвавту було… то поки що не хочу. В нас поки нема спільноти у вікі, яка дотримується очевидних українських правил. Хоча, був би радий помилитись.--Бучач-Львів (обговорення) 07:08, 23 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Ситуація така, що наша «вікіспільнота» в особі: 1) Антанани поставила мені блок на перейменування статей; вона після прохання пояснити «вчинок», зняти блокування «з'їхала» на рішення «спільноти», 2) Агонка (він же Гончаров, який сприяв мому тижневому блокуванню через те, що я запитався в 3) Миколи Василечка, чи Василечко - москаль), якому Антанана висловлювала вдячність за згущівку, тай той же Василечко, не кажучи вже про 4) аеоу - найбільш «благородний» стосовно мене «користувач», який опустився до …обзивань відкритим текстом через впевненість в безкарності, після моїх нагадувань, що так ся не робить, а потім - відповідно до правил, що я маю право в даному випадку вимагати перепрошення (мені від такого «користувача» воно, звісно, не потрібне - бо смердить його дикістю - але бодай про людське око «користувач» повинен вибачитися за вибрик) - чую, що «сатисфакції не буде» - біда чорна, я не переживу (іронія). А ще є «друг» 5) якудза, «друг» 6) РЛуц, «друг» 7) Ацед, «друг» 8) Ас і ще декілька «другів». І потім я ще повинен буду перевіряти не тільки своє - а й чиєсь. Та й з ? 9) тобою ситуація теж незрозуміла - вибачай, а може, ти хочеш «покепкувати» - з тобою теж була «історія»… І я не казав, що ти - неук, хоча досить прозоро натякнув, що твої «редагування» в тому трафунку не вкладались в рамки здорового глузду. Так що ще раз дякую за пропозицію.--Бучач-Львів (обговорення) 07:38, 28 серпня 2014 (UTC) 10) ще є NickK… та й взагалі - в нашій вікі ще море ДИКУНСТВА навіть зі сторони адмінів, хоча можна припустити, що це «праплачєниє казачькі»[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Ісландії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:50, 24 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Угорщини був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:50, 24 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Операція «Гарекате Йоло» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:55, 25 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дірк Стіккер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:42, 26 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Данії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:43, 26 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Словенії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:18, 27 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Наша пісня гарна-нова - починаймо її знову. То краще вже кажи, що прапор ОУН - так само ТІЛЬКИ червоний. А чорного там нема. Така в тебе наразі логіка. Прапор ОУН ЧЕРВОНО-ЧОРНИЙ - а не червоний. Ти краще подумай, що ти скажеш душам тих, кого замордували совіти в Галичині, на Волині перед «драпанням» влітку 1941. Та й прапор націоналістів НЕ Є чисто червоним - він має тільки червоне ТЛО. --Бучач-Львів (обговорення) 12:32, 30 серпня 2014 (UTC) ну написав якийсь вандал - чого панікувати? Спокійно відкотив - та й всьо. Не заспокоїться - є запит до адмінів.[відповісти]

Як на мене, то сучасне ставлення до символу з червоним тлом - то і є наслідок «дій» деяких представників совітів, зокрема, в Галичині в 1939-41… роках.--Бучач-Львів (обговорення) 12:38, 30 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Тарасе, я розумію Ваше розчарування ситуацією довкола спільноти Вікіпедії у ВК. Але прошу Вас не робити висновків про усю організацію з цієї ситуації. Я не знаю, що там за конфлікт, мене цікавить тільки аби сама сторінка не порушувала базових правил. Я абсолютно проти того, щоб знімати права адміністраторів без відкритого обговорення чи попередження, як і проти постів з рекламою спільноти «типу Вікіпедія», незалежно від того, хто їх робить. Давайте спробуємо це все якось по-людськи розв'язати. Я задав свої запитання Сергію Петрову на сторінці обговорення на сайті ВМУА: [3]. З повагою, Юрій Булка (обговорення) 21:57, 6 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Стаття Głos Patriotów, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 вересня 2014. — Шиманський ^હાય! 06:59, 9 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Натрапив у сховищі на ілюстрацію для Вашої статті. Якщо бажаєте — можете скористатися.— Шиманський ^હાય! 14:44, 11 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Привіт! Ось цей відеозапис, про який я казав:

--Юрій Булка (обговорення) 19:25, 24 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дзінькую . --Тарас Самборський (обговорення) 19:42, 24 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Стаття AD LIBITUM, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2014. — Шиманський ^હાય! 22:01, 4 жовтня 2014 (UTC)[відповісти]

Стаття Against the will, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2014. — Шиманський ^હાય! 23:08, 4 жовтня 2014 (UTC)[відповісти]

Запрошую взяти участь у Місяці Тернопілля, який проводитиметься з 3 листопада по 3 грудня 2014 року.--Микола Василечко (обговорення) 08:30, 25 жовтня 2014 (UTC)[відповісти]

Здоров будь! Чув, що ти її отримав. То так?--Бучач-Львів (обговорення) 15:43, 4 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Це інформація не для інтернету. --Тарас Самборський (обговорення) 17:30, 4 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Не зрозумів.--Бучач-Львів (обговорення) 11:43, 5 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Я не хочу, щоб цю інформацію міг дізнатися будь-який користувач інтернету, тому нічого про це не писатиму. --Тарас Самборський (обговорення) 18:19, 5 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

При оформленні статті Пам’ятник пательні на вилучення Ви не поставили у статті відповідний шаблон і не повідомили автора статті. --Basio (обговорення) 20:45, 13 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --Тарас Самборський (обговорення) 20:49, 13 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список країн за державним бюджетом був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:47, 24 січня 2015 (UTC)[відповісти]