Обговорення користувача:Consiglieri88 — Вікіпедія

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Відеоіграм

Доброго дня, Consiglieri88!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Місяць Відеоігор, що відбудеться з 17 листопада — 17 грудня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з відеоігор, рушіїв, платформ (консолей), а також про відомі компанії та підприємства, персоналій, розробників та видавців відеоігрової індустрії та різних відеоігрових заходів. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

Доброго дня! Чи могли б ви навести джерела, де вказано що скальпель належить до ножів!? Так як такої іноформації з АД в мене немає, а ви розмістили шаблон "ножі" у статті Скальпель. З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 00:17, 16 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю,

1. Ніж — це інструмент призначений для розрізання твердих тіл. Не має значення чи це деревина, чи хліб, чи тканина.
2. Сама назва інструменту scalpellum означає "маленький ножик".
3. Шаблон «Ножі та кинджали» існує в інших мовних розділах, і там також є скальпель.
4. Якщо ви досі не не розумієте, то ось посилання на словники : Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова., Академічний тлумачний словник, Толковый словарь Ушакова. --Consiglieri88 (обговорення) 17:13, 16 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

1. Тоді пилка, якою в медицині ріжуть кістки теж має бути у цьому розділі, а скальпель чи ампутаційний ніж ніяк не підходить- кістки ними не ріжуть...
2. Беззаперечно (хоч дослівно це маленька шкрябачка(царапалка) - не ріже а шкребе!))) !)
3. Не все що вони пишуть є достовірним (колись казали холестерин вбиває, тепер кажуть холестирин- необхідний!?)
4. Ось це більш вагомо, за що Дякую!!!

У такому випадку вважаю за необхідне прибрати графічні зображення ножів у шаблоні- дуже негарно і неетично виглядає це для медицини!?

З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 22:07, 17 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Вашу пропозицію не вважаю доречною. Краще б ви зосередилися на покращенні тієї ж статті і привели її до ладу або створили шаблон «медичні інструменти», а не займалися оцінкою піктограм шаблону про ножі. --Consiglieri88 (обговорення) 22:43, 17 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Чому ж Ви так, привели для прикладу іншомовні Вікі для ножів -погляньте на англомовну -там немає зображень у шаблоні! У любому випадку -це питання буде піднято на загал для голосування! З повагою--Всевидяче Око (обговорення) 22:48, 17 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Піднімайте куди хочете. Заодно можете розповісти свій жарт про «пилку, якою в медицині ріжуть кістки». --Consiglieri88 (обговорення) 22:56, 17 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Навіщо усе переповідати, залишимо шанс усе прочитати в оригіналі -як тут є! З повагою--Всевидяче Око (обговорення) 23:17, 17 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Перепрошую, прошу долучитись ось тут до обговорення щодо вилучення зображень з Шаблон Ножі та кінжали --Всевидяче Око (обговорення) 14:52, 24 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вона приймає участь у конкурсі? Тоді став шаблона на СО! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 00:40, 15 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Привіт, стаття дуже коротка, допишу — тоді поставлю)--Consiglieri88 (обговорення) 01:39, 15 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую Consiglieri88, що допомогли. Хотів би видалити всі пусті мої редагування, крім правильного одного "Схвалено". Чому ратифікована 11-ма сторонами? У статті схвалили її 10 президентів (з Польщею разом). Chuuuvak (обговорення)

Немає за що, я слідкую за процесом ратифікації і регулярно оновлюю таблицю, сьогодні ви мене випередили. Якщо треба то звертайтеся по допомогу у статтях які стосуються права. Щодо ратифікації: 1 - Болгарія, 2 - Естонія, 3 - Латвія, 4 - Литва, 5 - Мальта, 6 - Польща, 7 - Румунія, 8 - Словаччина, 9- Угорщина, 10 - Україна, 11 - Швеція (у Швеції президента немає).--17:31, 17 грудня 2014 (UTC)

Інформацію про керівництво ГО "Патріот України" на початку статті вважаю неважливою, бо "Фактически «Патриот Украины» прекратил свою деятельность, потому что я себя не вижу сейчас во главе политической организации в стране, в которой идёт война" ([1]). Більш того, "Правий сектор" був заснований на "Патріоті.." (та інших організаціях), тому інформація про те, що Білецький назначений командиром "Правого сектора"-Схід є більш актуальною. Також, будь ласка будьте уважніше, не треба робити два однакових посилання (указ президента про нагородження). — Der Kaen (обговорення) 13:09, 6 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Правий сектор Схід взагалі фактично не існує.--Consiglieri88 (обговорення) 16:31, 6 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, в таких випадках не очищуйте сторінку, а ставте шаблон {{db}}, щоб адміністратори могли її вилучити. --SteveR (обговорення) 18:12, 25 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло, дякую за підказку.--Consiglieri88 (обговорення) 18:15, 25 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт! Журі конкурсу «Військова справа у Вікіпедії» продовжує працювати над оцінюванням статей. Підсумки очікуються 30 січня 2015 року, на день народження україномовного розділу Вікіпедії. Церемонія нагородження планується після 15 лютого 2015 року у місті Києві. Із додатковими запитаннями звертайтеся за militarywikimedia.in.ua чи на сторінку обговорення конкурсу на сайті «Вікімедіа Україна» --MediaWiki message delivery (обговорення) 21:33, 25 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «квітень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, --Pavlo Chemist 16:53, 24 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Я навіть не знаю що написати. В різних джерелах пишуть по-різному. В Англійській та Німецькій Вікі пишуть, що Бундесрат уже ратифікував 19.12.2014 р. (69.0.0). А в новинах пишуть, що Бундесрат ратифікує 8 травня 2015 р. Мабуть треба дивитись офіційні сайти - вони найбільш достовірні. І чому ніде немає інформації про кількість людей у Бундестазі, що проголосували "за", "проти","утрималися". 212.2.129.253 19:19, 26 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю, я в такому ж становищі як і ви, не можу розібратися, тому що не володію німецькою. На жаль англійській вікі не можна довіряти на 100 відсотків, тому копіювати все що вони додають не варто. На офіційних сайтах парламентів не відразу оновлюють інформацію, тому будемо чекати поки картина проясниться. В кінці-кінців для нас найважливіша дата, коли було надіслано повідомлення, тому що саме відтоді ратифікація вважається дійсною, у випадку Німеччина це мабуть станеться ближче до літа.--19:54, 26 березня 2015 (UTC)

Я німецьку знаю, але там було так все заплутано, що я ледве розібрався. Отже, на сайті Бундестагу від 14.01.2015 йдеться, що Бундесрат вирішив 14 грудня минулого року не робити ніяких заперечень проти законопроекту. Бундестаг проголосував сьогодні "за", Ліві голосували проти (офіційний сайт Бундестагу). Голосування ніби було не поіменне, тому немає кількості голосів за і проти, наскільки я зрозумів. Тепер, як каже Тагесшау, закон йде до Бундесрату, що є лише чистою формальністю, а згодом до Президента. Виходить, що буде ще одне рішення Бундесрату. --Pavlo Chemist 21:46, 26 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Теж так думаю, схоже що в документ який був сплутаний з ратифікацією Бундесратом, є якимось проміжним актом і треба чекати травня, як повідомили наші ЗМІ.--23:59, 26 березня 2015 (UTC)

Тепер би розібратися з Іспанією, Португалією, Фінляндією. Та й з Ірландією не зрозуміло, який там процес ратифікації, є двопалатний парламент, є президент, але чомусь всього лише після згоди нижньої палати, всі говорять що вже ратифіковано. В будь-якому разі, як я вже казав, головне це дата повідомлення.--00:04, 27 березня 2015 (UTC)

Гучні заяви типу "Німеччина ратифікувала угоду", "Польща ратифікувала угоду", зроблені до часу остаточної ратифікації ними - тобто коли не повідомили ще Генеральний секретаріат Ради ЄС (тобто часткова ратифікація). Вони нагадують рекламу. Така ж аналогія на безліч повідомлень від 23.02.2015 р. що в Україні з'явився 3G-зв'язок. Насправді 3G з'явився такий (UMTS) - ще 1 листопада 2007 р., коли Укртелеком отримав ліцензію та запустив 3G (компанія "Utel", що став пізніше "ТриМоб"). А ще раніше вперше в Україні з січня 2007 р. "PEOPLEnet", який працює через CDMA2000 EV-DO. інші по цій технології (Інтертелеком, МТС) у нас теж є. Вони всі не дуже популярні. Хоча надання трьом найбільшим операторам 3G - це беззаперечний прогрес - краще пізно, ніж ніколи. Наразі ми, на жаль, не можемо перейти до сучасного 4G. 212.2.129.253 10:01, 27 березня 2015 (UTC)[відповісти]

На мою думку це спричинено неграмотністю журналістів, які пишуть про речі в яких абсолютно не розбираються.--Consiglieri88 (обговорення) 10:28, 27 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Це ще може бути крім безграмотності і рекламна особливість, маркетинговий хід для приведення більшої уваги. Так рекламують часто товари, пишуть новинні заголовки. Одним словом роблять з мухи слона грубо кажучи. Чи слоника :). 212.2.129.253 10:51, 27 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Чи ви не знаєте, хто оновлює карту? бо раніше Мальта була таким собі зеленим колом, а зараз її там не видно і здається, що неправильно пораховано країни. Fessor (обговорення) 15:17, 24 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Зараз є дві версії карти (Category:Maps_of_the_European_Union_and_third_countries), ту яка на нашій сторінці зробив я. Про Мальту не задумовувався, можливо у наступній версії додам коло. Було б добре, якщо б ви відправили посилання на карту з таким колом, тому що я не звертав увагу на такі дрібниці.--Consiglieri88 (обговорення) 15:27, 24 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Ось тут добре видно. Fessor (обговорення) 15:31, 24 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую, у наступній версії так зроблю.--Consiglieri88 (обговорення) 15:36, 24 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Щодо вашого редагування, можете навести АД, що «професіональний» у цьому випадку є бажанішим варіантом? СУМ-11 наводить ці два слова як абсолютні синоніми. Тоді навіщо вживати кострубатий довший? --Amakuha 06:45, 8 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Взагалі, я раніше також писав "професійний" боксер, але інший користувач вказав мені на те, що правильним є термін "професіональний", тому що:

Професійний. Який стосується певної професії, пов’язаний з нею; фаховий; який об’єднує людей однієї або близьких професій: професійна підготовленість, професійна лексика, професійна хвороба, професійна організація, професійна спілка.

Професіональний. Переважно який стосується професіонала, який займається певною професією; кваліфікований: професіональний боксер, професіональний театр.^[1][2]

Зараз на вікі половина користувачів вживає перший варіант, половина - другий, то я вже не знаю як правильніше.

Спершу додам кілька аргументів на користь "професійного боксера/боксу":

1. «Професійний боксер» — не помилка. Як вказує ваше перше джерело, може бути і "професійний боксер" і "професіональний боксер". Так само стверджує і СУМ ^[3] (бо "професійний" це прикметник як до "професія", так і до "професіонал"). А праця Антоненка-Давидовича дає лише стилістичну пораду одного окремого автора щодо одного випадку, і конкретно про бокс там нічого не сказано.
2. «Професійний бокс» походить від слова «професія». Оскільки, як стверджує стаття, професійний бокс це "вид спорту, в якому бокс є основним заняттям спортсмена, способом заробітку", то мова йде саме про професію ("рід занять, що є джерелом існування"). Казати "професіональний бокс" за Антоненком-Давидовичем варто було б лише якби це стосувалося другого значення слова "професіонал" ("добрий фахівець"), але це не той випадок. Олександр Усик, наприклад, у цьому значенні був професіоналом ще до того, як перейшов у професійний бокс. І у професійному боксі не самі лише "добрі фахівці" (є боксери, які за професійну кар'єру програють більшість боїв - так звані "джорнімени").
3. «Професійний бокс» — кращий варіант за АД. Існує організація Національна ліга професійного боксу України. Більше того у наукових джерелах [2][3][4][5] вживається саме варіант "професійний бокс". Жодної наукової публікації з "професіональний боксом" я не знайшов.

Якщо ніхто (зокрема Friend) не має кращих аргументів на користь довшого кострубатого "професіонального боксу/боксера", то пропоную перейменувати відповідну статтю назад на "професійний бокс". --Amakuha 10:12, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

У мене є. Професійний — від слова професія, професіональний — від професіонал. Тобто у спорті мало би бути професіональний всюди (бо там виступають професіонали, на противагу аматорам). А по-вашому виходить, що футбол у нас професіональний (ПФЛ — Професіональна футбольна ліга), а бокс — професійний.--Анатолій (обг.) 10:17, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Думаю ми тут зіштовхнулися з одним зі спірних моментів молодої та розвиваючоїся української мови. Особисто моя думка, що "професійний" звучить краще і читається легше, тому такий варіант бажаніший для вживання, навіть якщо ще десь зустрічається "професіональний". Але я не фахівець, тому вирішуйте самі як краще, я погоджуся.--Consiglieri88 (обговорення) 12:19, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Деяким особливостям української мови понад 1000 років, тож не така вже вона й молода. Але слова «розвиваючоїся» у ній таки немає ;) --Amakuha 18:59, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Агонку, слово «професійний» є прикметником як до слова «професія», так і до слова «професіонал»[6]. Тому можна вживати обидва варіанти. Оскільки є коротший варіант «професійний», то мають бути серйозні підстави вважати саме «професіональний» основним варіантом. У тебе є такі серйозні підстави? --Amakuha 18:59, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Не розумію, яким чином від професіонал можна утворити професійний. Раз ти сам визнаєш, що можна вживати обидва варіанти, то значить варіант професіональний не є помилковим. Тоді поясни мені, чому футбол професіональний, а бокс проофесійний, якщо і там, і там виступають професіонали?--Анатолій (обг.) 19:07, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Варіант «професіональний» також не є помилковим (на мою особисту думку). Але в серйозних АД він практично не вживається (та й навіщо, якщо є коротший варіант?). Наприклад, у цьому авторефераті йдеться про «аматорський і професійний бокс». Більше того сама тема має назву 24.00.01 Олімпійський і професійний спорт. (Що заперечує твоє твердження, що у спорті всюди має бути «професіональний».)

А ще класик українською мовою написав статтю: Кличко В. В. Особливості підготовки до змагань в аматорському і професійному боксі // Фізичне виховання у школі. — 1999. — № 4. — С. 23—24. [7] --Amakuha 21:37, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Ти б ще Азарова процитував.--Анатолій (обг.) 21:46, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]

• На мою думку, «професійний» і «професіональний» відрізняються так само, як «музичний» і «музикальний». --Friend (обг.) 20:17, 9 травня 2015 (UTC)[відповісти]
• Вітаю. Перепрошую, не бачив, що тут вже обговорюється це питання. Побачив http://slovopedia.org.ua/34/53407/33385.html, http://slovopedia.org.ua/32/53407/31984.html і http://mova.kreschatic.kiev.ua/142.htm. Звик довіряти фахівцям, тому виправив в Усика. Але рвати на собі сорочку за це не стану. --Олег (обговорення) 05:48, 16 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Добрий день, Consiglieri88! Хотілося б редагувати файли: Файл:Russia Ukraine Locator.svg та Файл:Россия и Украина.png. В першому окреслити Південний Судан, а в другому - правильний кордон з Китаєм та стерти зелений колір з Алеутських островів, залишивши нетронутими Командорські та Крим. Допоможіть! 212.2.129.253 09:13, 14 травня 2015 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:46, 27 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви відкотили правку. Щось я не знаходжу статтю про безвізовий режим з ЄС, про яку ви згадали. То чи не буде Ваша ласка перенести до тієї статті видалений фрагмент. Наперед дякую. --Ветер (обговорення) 21:25, 18 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, поясню чому я так вчинив. Ця стаття описує конкретний документ і не призначена для згадування всіх аспектів співпраці Україна-ЄС, яких дуже багато. Головною статтею для цього є Україна і Європейський Союз, куди я і переніс Вашу роботу. На мою думку ми маємо зробити структуровану систему статей, які не будуть дублювати одна одну та містити інформацію, яка до них не зовсім підходить.--Consiglieri88 (обговорення) 11:20, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую. --Ветер (обговорення) 15:21, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Шановний Consiglieri88, чим растрове зображення емблеми полку АЗОВ краще за його векторний аналог?--Inkscape'r (обговорення) 13:11, 3 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Прошу вибачення, не помітив, я думав Ви змінили лише розмір. 250 завеликий.-- Consiglieri88 14:56, 3 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю творця моєї сторінки обговорення. Хочу звернути вашу увагу що постанови (щодо перейменувань), за які сьогодні проголосувала ВР, набирають чинності на другий день після їх опублікування в газеті "Голос України". Через це прошу вас не повторювати дій яких ви зробили на сторінці Стаханов. Дякую за увагу.--Andriy.v (обговорення) 12:21, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Думаю вже нічого не станеться і постанова ВР набуде чинності. Після цього поверніть будь ласка мої редагування. Визнаю, що я трохи поспішив.-- Consiglieri88 12:27, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Звісно, але в такому випадку треба перейменовувати, а не переставляти зміст. Адміністратори через це якраз і поставили захист від перейменувань.--Andriy.v (обговорення) 12:30, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло, я не знав чи Вікі дозволить мені перейменувати сторінку, якщо вже є інша з такою назвою, тому і переніс.-- Consiglieri88 12:34, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

У більшості випадків якщо ви хочете перейменувати якусь сторінку на її сторінку-перенаправлення, то воно перейменовується. Бувають випадки (не знаю чому) коли стається помилка і перейменування стає неможливим, у таких випадках потрібно поставити шаблон {{Db-move}} на сторінку з правильною назвою і почекати щоб адміністратор її видалив і аж потім перейменовувати.--Andriy.v (обговорення) 12:53, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую. Запам'ятаю.-- Consiglieri88 12:57, 12 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Consiglieri88!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякуємо, що Ви завантажили Image:Lifenews logo.png. Сторінка опису файлу визначає його як невільний і такий, що може бути використаний у Вікіпедії лише за умови fair use (добропорядного користування). Проте файл на даний момент не використовується у жодній статті Вікіпедії. Якщо файл раніше був у статті, будь ласка, перевірте цю статтю і з'ясуйте, чому його було вилучене. Ви можете повернути його, якщо вважаєте, що це буде корисно.

Якщо Ви завантажили інші медіа-файли, будь ласка, перевірте факт їх використання у статтях Вікіпедії. Ви можете переглянути список сторінок 'зображень', які Ви редагували, на службовій сторінці «мій внесок» (посилання на неї розташовується у верхній частині будь-якої сторінки Вікіпедії, за умови Вашого входу до системи), де «Зображення» вибираються зі спадаючого меню. Майте на увазі, що будь-які невільні файли, які не використовуються у статтях будуть видалені через сім днів, згідно з крітеріями швидкого вилучення. Дякуємо. Andrei Kurbiko (обговорення) 15:32, 8 травня 2017 (UTC)[відповісти]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:49, 12 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Поясніть причину видалення: [8] Avakovpriznalsya (обговорення) 17:13, 26 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Тому що це оригінальне дослідження, до того ж суб'єктивне. P.S. Війна правок занадто гучний вислів для відкочування беззмістовного редагування.---- Consiglieri88 17:23, 26 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Відеозаписи є доказами згідно українського законодавства. Було наведено посилання на записи каналів. Avakovpriznalsya (обговорення) 17:31, 26 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Пропоную знайти консенсус на сторінці обговорення, але т.я. я — новачок, я не знаю, як це правильно зробити.Avakovpriznalsya (обговорення) 17:34, 26 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Consiglieri88!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Consiglieri88!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Consiglieri88!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Consiglieri88!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за завантаження файлу File:Boxrec_screenshot.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:02, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Consiglieri88!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:45, 29 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:TheForest Logo.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 11:22, 21 червня 2022 (UTC)[відповісти]

1. ↑ [9], професійний , професіональний - Словопедія.
2. ↑ [10], Що таке ПРОФЕСІЙНИЙ , ПРОФЕСІОНАЛЬНИЙ.
3. ↑ Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.