Обговорення користувача:Horim — Вікіпедія

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Як редагувати статтю
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 16:58, 20 листопада 2009 (UTC)[відповісти]

Можете джерелом підтвердити оце ред. № 23931234 своє редагування про смерть Рушковського? Або Ви, @LeonNef:, раз Ви це затвердили.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:22, 8 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

А що саме? Що у «Феофанії», чи що у фіналі вистави? Бо загалом же підтверджено джерелами. --LeonNef ^~обг 07:37, 8 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

@LeonNef: Ви читали, що написано у джерелах і що він написав? Візьміть відкрийте в паралельних вікнах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:47, 8 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Спілкувався з сином, він розповів, що Миколу Миколайовича, можна сказати, рятували на операційному столі. Ніякої «нескладної» операції там не було. Якщо потрібне підтвердження, ось його допис у Facebook саме про це. Horim (обговорення) 10:20, 8 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Я не знаю, що тут робити, тому що Вікіпедія не рекомендує посилатися на Фейсбук. Водночас будь-яке твердження повинно підкріплюватися джерелом. У Вікіпедії дуже багато статей не підкріплених джерелами. Я, наприклад, часом хочу якусь статтю дописувати і не знаю, що робити з тією не підкріпленою джерелами інформацією. А виявляється, що вже її використали в мережі, часто навіть без посилання на Вікіпедію. У Вашому випадку це може бути уточненням, але в багатьох інших випадках це може бути навпаки заплутуванням. Ідеальним був би випадок, аби оце спростування опублікувала якась газета, можна було б тоді на неї послатись.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:35, 8 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Але в будь-якому разі Ви неправильно зробили. Ви саму інформацію змінили, залишивши джерела, які їй суперечать. Вже краще було тоді нічого не міняти, а дописати далі, наприклад, що "син у Фейсбуці стверджує, що операція була дуже складна" і дати посилання на допис у Фейсбуці.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:39, 8 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

• Доброго дня! Та ж проблема, тому нову вітку не створюю. Будь-ласка надайте джерело про смерть Іванов Ігор Валентинович --『　　』 ^Обг. 13:47, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Вказав. Horim (обговорення) 18:18, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Щодо вашого коментаря тут ред. № 39249032, ознайомтеся з цією настановою:

• Вікіпедія:Стиль § Біографія і Життєпис

--VoidWanderer (обговорення) 12:05, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Буду знати. Дякую. Horim (обговорення) 14:48, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Не може сторінка належати одночасно до основної та дочірньої категорій (підкатегорії). Вікіпедія:Категоризація. Виправив на сторінці Епштейн Борис Володимирович. Може щось пропустив, передивіться. --АВШ (обговорення) 21:41, 2 липня 2023 (UTC)[відповісти]

• Бажаю здоров'я. Дякую, нехай буде так. Horim (обговорення) 11:01, 3 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Примітка, яку ви вставили, не відкривається. Хотілось би прочитати, що там написано, адже в інших примітках про Чуйкова нічого немає. Чому я такий активний, тому що працював разом з цією славетною людиною у госпіталі. І ви зрообили добре діло, що створили про нього сторінку. І мені б хотілося, щоб сторінка була добре оформленою. Може у цій примітці щось конкретно є про його науковий внесок, адже Гугл нічого не дає. А в такому вигляді це не енциклопедичне. Я створив його сторінку у Вікідата, наповнюю потроху. Но головне - сторінка у нашій Вікі. --АВШ (обговорення) 22:04, 13 липня 2023 (UTC)[відповісти]

• Вітаю. Радий, що моя праця недаремна. Це російський ресурс, присвячений ветеранам війни, тому й не відкривається. Але в ньому величезне, ексклюзивне інтерв'ю киянина з киянином — те, що в такому віці вдалося стільки деталей від людини дізнатися, це унікально. Посилання працює тільки з VPN. Або ось так. Щодо наукового доробку — я б вже давно його оформив, але нема чим — наукові роботи вказані з різних джерел (наприклад, звідси і звідси), де вони, звичайно, ніяк не оформлені. Horim (обговорення) 10:31, 14 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую! --АВШ (обговорення) 11:44, 14 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Подивіться, як я завантажив файл Файл:Могила фізіолога Анатолія Воробйова.jpg. Десь так само для Ваших. --Brunei (обговорення) 20:10, 25 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

@Brunei, дякую Вам! Візьму до уваги. Може, Ви підкажете, якщо (коли) видалять, наприклад, ту ж згадувану мною світлину, чи можна завантажити її вже сюди, у Вікі? Horim (обговорення) 21:55, 25 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Так, це доцільно зробити. --Brunei (обговорення) 13:36, 27 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день!

Враховуючи ваш позитивний та систематичний внесок, який відповідає вимогам ВП:ПАТ, вважаю, що вам можна отримати права автопатрульного, а за бажання і самостійно стати патрульним. Я подав заявку на сторінці ВП:ЗПП, прошу підтвердити вашу згоду. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:50, 30 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушення ВП:Е, ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

.--Анатолій (обг.) 21:07, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

• @Анатолію, в цілому, я розумію Вас і причини цього блокування також (без тонкого тролінгу в цьому випадку було не обійтися). Я, власне, не про це. Я не згоден тільки з одним: Ви заблокували іншого пана тільки за етичні порушення? Тоді Ви не зовсім розібралися в ситуації, там же сутність справи була в іншому (хоча це теж дуже важливо, безумовно). Я не буду тут все перераховувати, тому запитаю тільки одне: коли я завтра або післязавтра поверну всі свої редагування, що були з королівським апломбом стерті Градовським (наприклад, той же Фейсбук, доречність якого підтвердили декілька адміністраторів), Ви особисто, як адміністратор, що фізично взявся за цю справу, можете гарантувати, що їх знову не видалить редактор з причинами, які відомі тільки йому? Або якщо видалить, то я можу написати особисто Вам про це? Якщо ні, то все це марно, на жаль... Horim (обговорення) 21:46, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  Там будемо дивитися на конкретний випадок. Я вміст статей не аналізував. Там ніби ви з Yakudza розбиралися.--Анатолій (обг.) 22:08, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  Розбиралися, але, на жаль, він не так часто з'являється у Вікі. Звісно, сподіваюся, що він ще висловить свою думку. Гаразд, дякую, будемо потрошку все напрацьоване повертати. --Horim (обговорення) 22:16, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Поясніть, будь ласка, що ви мали на увазі. --Ivan Borodin Verner (обговорення) 11:26, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@Horim, якщо у вас є якісь коментарі чи зауваження, не варто їх залишати на сторінках, на яких вирішуються геть інші питання: ред. № 40796984. Я радо відповім на будь-які питання, але про це варто говорити на СО того ж есе, або принаймні на моїй СО. --VoidWanderer (обговорення) 18:50, 28 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

• Вперше зустрічаю таке відверто неетичне видалення цілого коментаря, ще й з посиланням на неприйняте правило. Сподіваюся, що Ви так чистите усі «офтопи», не тільки ті, що стосуються Ваших же текстів. Ну, нехай, з такою гострою реакцією задані питання вже не так турбують. Horim (обговорення) 18:57, 28 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  Я перепрошую, якщо вам це видалося неетичним, не хотів вас зачепити чи, тим паче, образити. Лише звернув увагу на культуру відповідального вибору місця обговорення. --VoidWanderer (обговорення) 19:21, 28 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  Це була досить дивна дія, як для адміністратора (наскільки я розумію). Ви не перенесли мої питання і свої подальші відповіді на них хоча б на мою СО, а повністю їх видалили. Саме таке відношення до моїх коментарів я бачу вперше, враховуючи, що я взагалі не частий гість форумів і, здавалося б, нічого поганого про Ваше есе не написав (що могло б теоретично викликати таку ліквідаційну реакцію), а просто не зрозумів його сутність. Та й цілковитим офтопом це назвати не можна, оскільки я не прийшов на цю сторінку з раптовою заявою, наприклад, що теперішній президент — найкращий в історії України, тоді можна було б цю графоманію видалити повністю. Ну, що є, то вже є, менше треба на форуми відволікатися. Horim (обговорення) 19:37, 28 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

  Ви можете скопіювати написане, воно збережене в історії.

  А офтоп — він сильно залежить від контексту. Тобто, ясно, що ви не зі стелі щось написали, просто сторінка не призначена для обговорення цього питання, яке вже виникло як ланцюжок, і до здатності користувача патрулювати мало нульовий стосунок. Чим більше буде такого хаосу на сторінках, тим складніше людям, які підбивають підсумки, збирати те, що справді важливе для сторінки. Це сильно відволікає.

  Саме через це я коментар прибрав повністю, а не через те, що там «щось погане написане». Тим паче, що критичні коментарі я дуже ціную. Просто всьому є своє місце. --VoidWanderer (обговорення) 19:48, 28 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви наступного разу, коли будете робити фото надгробків, включіть будь ласка на телефоні геолокацію, щоб можна було координати могил добавляти, як тут (File:Братська могила у Вишневому.jpg. --Kamelot (обговорення) 14:15, 6 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

• Бажаю здоров'я. Це слушна пропозиція, особливо враховуючи, що я й сам не завжди при завантаженні файлів згадую, що то була за ділянка. Сподіваюсь, що згадаю про це наступного разу. Horim (обговорення) 14:19, 6 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Одеський педагогічний інститут іноземних мов немає ніякого відношення до Одеського педагогічного інституту. Він був створений замість Одеського німецького педагогічного інституту у 1938 році. Проіснував до 1960 року (розташовувався в м. Одесі, по вул. Пастера, 42), а потім був приєднаний до Одеського державного університету імені І. І. Мечникова в якості факультету романо-германської філології. Факультет перебував в тому будинку до 1976 року, коли був побудований гуманітарний корпус на Пролетарському (Французькому) бульварі. --А04М07 (обговорення) 19:21, 18 січня 2024 (UTC)[відповісти]

• Ви це могли вже двічі пояснити (хоча б коротко) в описі змін. Підозрюю, що тут є ясновидці, але я, на жаль, цим даром обділений. Horim (обговорення) 19:28, 18 січня 2024 (UTC)[відповісти]

  Мені здавалося, що якщо Ви створюєте статтю про декана факультету, то, мабуть, цікавилися історією факультету. Мені здається, що назви дисертацій краще вказати українською мовою (як і текст статті) з додавання посилань на список творів, в якому дисертації зазначені мовою оригіналу. Це моя думка. Вам вирішувати. Успіхів Вам в такій важливій діяльності. --А04М07 (обговорення) 19:58, 18 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Щоб ви не подумали, що я вас проігнорував, відповім на ред. № 42040866 вам тут, оскільки та сторінка не призначена для цього:

• Середній розмір статей вище, це не показник. Я не створюю і у багатьох статтях викидаю таке сміття, як биті посилання, посилання на обкладинку книги, публіцистику тощо. Коли багато сміття, статтю неможливо читати, а непотрібні посилання відволікають. Я наприклад хочу перевірити твердження, а замість статті упираюсь тупо в обкладинку. До то го ж у 2022 році я повністю закінчив заливати статті із Митці України (енциклопедичний довідник), у 2023-му із Словник художників України, залишилось кілька десятків статей із Українські радянські художники. Довідник. Звісно що не про всіх є достатньо інформації, тож кількість тягне середній показник на низ. Проте є і гіганти Список відомих людей, похованих на Лук'янівському кладовищі, і просто великі Список відомих похованих на кладовищі Комунарів.
• Щодо третьоряднсті, то я вибірково переглянув її біля 20-ти статей, нічого супер-пупер, біля середнього рівня, тому в мене сумніви щодо її майбутніх дій як адміністратора. А переглядів у мене загалом за лютий 2024 року 604 375 (34-те місце), тоді як у Anntinomy 130 332 - 170 місце. Проте не доцільно говорити про мене, я в адміни не лізу.

+ Вам у поміч. Тут, починаючи з 264 сторінки є позначки поховань хто і де на Байковому. У мене є ще Київський некрополь Людмили Проценко, там вона розписує хто де похований на інших цвинтарях. Якщо ж бажання, сфотографую потрібні сторінки і вам скину. --Kamelot (обговорення) 08:54, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

• Дякую за відповідь та посилання. Вам треба вчити номінантку, як рекламувати себе та свою діяльність, тому що якщо б не знайомства на Вікіконференціях, 70% «за» там не було б і близько з такою її байдужістю навіть до самої номінації. Вперше бачу таке активне протягування редакторки, яка вочевидь не дуже хоче цей прапорець, але у адмінкорпусу інші думки з цього приводу. З переглядами це я не врахував кількість ваших статей за ці дуже багато років, тому, звичайно, процент переглядів там значно вищий, ніж я сказав. Путівник Проценко у мене також є, але я ним рідко користуюсь, тому що люблю просто прогулятись, а там вже як піде справа. Horim (обговорення) 12:56, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Створив сьогодні статтю Мотузко Григорій Пилипович. Випадково не бачили його поховання в Києві? Хочу уточнити дату народження і смерті. -- MikeZah (обговорення) 17:24, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

• Бажаю здоров'я. Не пригадую, ні. Якщо на Байковому, то, певно, на старій частині, судячи з дати смерті. Раптом побачу — клацну. Horim (обговорення) 18:45, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Велика Вам вдячність за те, що рятуєте зображення могил, яким загрожує вилучення з Вікісховиша та зберігаєте світло пам'яти про людей, які вже не з нами. --Friend (обг.) 12:41, 28 березня 2024 (UTC)[відповісти]

• Дуже вдячний Вам за увагу до моєї праці. Це я рятую тільки свої власні світлини (роботи на кілька днів), а ще, напевно, десятки-сотні так і видаляються... Гарного мирного Вам дня. Horim (обговорення) 12:53, 28 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Щодо правки ред. № 40865630. Ви з посиланням на джерело вказали, що Олександр Тихий, син Івана Тихого помер у 2021 році. В мене зразу два питання: 1) у джерелі рік смерті не вказаний, а написано нещодавно помер, а це може бути і 2020 рік; 2) ви впевнені що це саме той Олександр Тихий? --Kamelot (обговорення) 12:10, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• Добрий день. З цього редагування пам'ятаю тільки свою світлину. Іншого члена НСХУ з таким же ПІ не знаю. Може бути й 2020, так, але стаття грудня 2021 року. Можете замінити. До речі, Ніни Божко вже теж немає, наскільки я знаю. Horim (обговорення) 12:23, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Я зараз про нього створю статтю. Вкажу 2020. Дебачив статтю за 2021 рік, що він помер в кінці минулого року. --Kamelot (обговорення) 12:27, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Бачу, що про його мати вже внесли інформацію. Днями як раз буду на Лук'янівському, можу сфотографувати. Можливо, й син там з нею... Horim (обговорення) 12:38, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Теж так подумав, що може поруч. Я в таку погоду по цвинтарям не хожу . До речі ще оде прохання, щодо фото могил. Якщо на могилі є портрет покійника, я його фотографую крупним планом. Рідко, але буває, що це єдине джерело фото померлого (в інтернеті просто нічого не знайти). --Kamelot (обговорення) 12:59, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Знаю, що буває, у мене таке нещодавно вперше трапилось, довелось завантажувати з надгробку. Це ви загалом зауважили чи для цього конкретного випадку треба крупний план? Horim (обговорення) 13:03, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Загалом. Побачив ваше фото могили Івана Тихого. Там фото набагато краже чим в інтернеті. --Kamelot (обговорення) 13:06, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Тут таке ж. І інформації вистачає. Horim (обговорення) 13:09, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• @Kamelot:, може, ви знаєте, чого тут площа в шаблоні не змінюється з 75 гектарів на 80? Horim (обговорення) 17:12, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Не знаю. Змінив на вікіданих. --Kamelot (обговорення) 20:31, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]