Обговорення користувача:Mediafond — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Mediafond!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 17:33, 31 січня 2015 (UTC)[відповісти]

привіт! даруйте, що турбую. конкурсний шаблон (у Вашому випадку код {{Вікіпедія любить пам'ятки|учасник = mediafond}}) повинен бути не у самій статті, а на сторінці її обговорення. тобто тут: Обговорення:Будинок Чубука-Подільського --アンタナナ 20:15, 9 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякую! Виправив.— Це написав, але не підписав користувач Mediafond (обговорення • внесок).

привіт ще раз. а чи могли б Ви написати адресу цього будинку? --アンタナナ 15:45, 10 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт! Вул. Сковороди, 24.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Будинок Чубука-Подільського був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:47, 21 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Будинок Чубука-Подільського був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:12, 2 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт! Будь ласка, запишіться та прийдіть на вікізустріч з нагоди нагородження переможців та учасників конкурсу статей «Вікіпедія любить пам'ятки», яка відбудеться 25 квітня (субота) об 11:30. Захід буде проходити у Софії Київській, виставкова зала «Хлібня» (2 поверх), вул. Володимирська, 24 (Київ). На заході має бути присутнім міністр культури України В'ячеслав Кириленко. Журі на вихідних уже повинне опублікувати остаточні результати, тож стежте за своїм імейлом. Якщо у Вас є додаткові запитання, то пишіть на wm-uawikimedia.org --アンタナナ / MediaWiki message delivery (обговорення) 05:23, 17 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:02, 27 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Дякую за оцю правку. Але, будь ласка, зверніть увагу, що додавати посилання на статтю вікіпедії через примітки, та й ще й через https у самій статті недоречно! Гляньте, будь ласка, як я підправив, і надалі так робіть. Якщо щось незрозуміло - пишіть мені на СО (сторінку обговорення). З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 18:00, 2 липня 2015 (UTC)[відповісти]

Дали б мені ще трохи часу на доредаговування статті, а? А так я тільки глип — а тут уже конфлікт. -- Ата ^(обг.) 08:19, 2 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Прошу вибачити за конфлікт редагування й дякую за посутнє зауваження. Буду обачнішим.--Mediafond (обговорення) 08:41, 2 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за надіслані матеріали. І в свою чергу поясню, чому не згоден з "отриманням громадянства". За нормами української мови громадянство "набувають": ось цитата із законодавства:

Стаття 6. Набуття громадянства України Відповідно до Конституції та Закону України "Про громадянство України" іноземці та особи без громадянства можуть набути громадянства України (натуралізуватися).

-- Mediafond (обговорення) 08:57, 2 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Хай буде «набуття» -- Ата ^(обг.) 14:41, 2 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

а чому ви не патролер? --Л. Панасюк (обговорення) 07:00, 18 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

- Дякую за запитання. Щойно подав заявку. Mediafond (обговорення) 08:04, 18 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

За результатами обговорення вам було надано права редактора та відкочувача. Успішної роботи! :) --TheStrayCat (обговорення) 22:18, 25 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

вельми вдячний, --Л. Панасюк (обговорення) 06:05, 31 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Вже звертався до иовознаців, не бажають вони вичитати текст, може буде час навести там лад? Я перевірю. --Jphwra (обговорення) 09:39, 18 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Шановний колего, дякую за листа. Але в мене є великий сумнів щодо потреби наводити лад у надісланому тексті, слово в слово взятому в Інтернеті ось тут: Устав о сибирских киргизах 1822 г - Главная - Narod.ru

Хтось просто зробив машинний переклад чужої праці, яку "Подготовил учитель СШ №27 Валл Юрий Генадьевич http://virtualnyi.narod.ru Занятие № 12 Тема: « Национально-освободительная борьба казахского народа 1824-1864 гг". Переклад я, звичайно, міг би зробити, але правильно було б, мені здається, статтю вилучити. Порадимось? Mediafond (обговорення) 12:42, 18 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за відповідь, закину запит адмінам. --Jphwra (обговорення) 05:56, 12 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Jphwra, Mediafond: тут і радитися нема чого... Автопереклад, навіть мінімально не вичитаний, простіше написати заново, ніж отаке довести до пуття. --Fessor (обговорення) 13:30, 12 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Fessor я її (статтю) мав бажання виправити, і навіть трохи редагував, але мені набридло ту статтю виправляти. --Jphwra (обговорення) 16:10, 12 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую, що помагаєте мені. Намагатимусь поправити і решту статей. Ще буду писати нові: то поглядайте за мною, щоб я багато помилок не понаписував, адже я не перекладаю автоперекладачем, тому і помиляюся. --Миколка Когутяк (обговорення) 07:45, 11 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Іще, ви добре знаєте українську мову, а я побачив, що тут один дядько кожних 3-4 хвилини наперекладав автоперекладом багато статей - я сам не вмію так виправляти помилки. Подивіться і може ще когось покличете на допомогу--Миколка Когутяк (обговорення) 08:05, 11 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякую за те, що проглядаєте час від часу за моїми статтями. На жаль, майже ніколи не використовував українську мову у спілкуванні, тому місцями роблю помилки. Хотів запитати дещо. У мене є проект, на який не вистачає часу і моїх знань української мови. Ідея була наступною: створити гарно оформлений інтернет портал присвячений науці і техніці українською. В інтернеті, мені здається, немає інтернет видання, що створює унікальний контент виключно українською. На мій погляд (що базується на перегляді Вашої сторінки користувача :) ), Ви людина яка має необхідний набір навиків. Питання, чи Вам цікаво займатися таким проектом? --AndriiK (обговорення) 03:30, 23 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за відповідь. Зрозумів. На жаль, у мене також все впирається в час. Втім, проект потребує вогню Прометея. Якщо серед Вашого кола знайомих з'явиться людина, яка буде мати необхідні навички і час, допоможіть їй мене знайти. Я не впевнений, який прибуток може принести інтернет-портал в українському сегменті інтернету, проте мені здається, гарно оформлений веб-сайт з унікальним і цікавим контентом повинен принести автору якийсь бічний прибуток. --AndriiK (обговорення) 17:17, 23 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю, шановний колего! Є кілька запитань. Перше. Чи варто відкочувати коректні редагування? 1. Слово "необґрунтований" завжди писалося й пишеться через літеру "ґ" (ось посилання на академічний словник: http://sum.in.ua/s/obgruntovanyj). 2. Усталений в російській мові вислів "в качестве (кого?)" перекладається українською мовою "як (хто?)" ((ось посилання на відповідний словник: http://www.stalivyrazy.org.ua/search2.php?fullname=%EA%E0%F7%E5%F1%F2%E2%EE&submit=%C8%F1%EA%E0%F2%FC). 3. Власна назва "Арарат" у родовому відмінку має закінчення "у" (див. словник: http://r2u.org.ua/s?w=%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82&scope=all&dicts=all&highlight=on). 4. Назви європейських кубків пишуться з великої літери (пошлюся хоча б на Вікіпедію: https://uk.wikipedia.org/wiki/Ліга_Європи_УЄФА). Друге. Щоб не було "війни редагувань", може, самі скасуєте необґрунтовані відкоти й повернете все те, що було відредаговано відповідно до мовних норм? Зробіть, будь ласка, це добре діло. А якщо Ви не згодні з правописом — то хай читач сам робить висновки про грамотність авторів. З повагою і надією на порозуміння Mediafond (обговорення) 15:50, 23 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

1. Якщо Ви вважаєте мене колегою, то чому вважаєте — що саме ваша точка зору є правильною? По якій шкалі зробили оцінку?
2. Ви робите одночасно два редагування, одне — правильне, друге — ні. Тому і отримуєте відкоти. Лякати якоюсь «війною» не треба. Навряд, що ви знаєте — що це таке.
3. Про неіснуючі турніри. Сходіть в бібліотеку і візьміть підшивку «Спортивної газети» і порівняйте. А Ліга УЄФА тут нідочого.
4. Стосовно «ґ». У мене немає на клавіатурі такої букви і аргументувати виправлення «правописом» — недоречно. Буде у вас такий об'єм зробленого — тоді і побалакаємо на цю тему.
5. Будуть однозначні редагування, відкотів — не буде. --Roman333 (обг.) 16:15, 23 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Чудово Вас розумію, бо в мене самого з ним ворожнеча, він ледь не половину моїх правок так відкотив. Причина в тому, що він на дух не сприймає букву ґ в укр. мові, і коли бачить когось, хто її своєю правкою ввів, то відкочує цілу правку, незалежно від того, що там ще корисного було. Така він людина... Словом, якщо десь букву ґ впишете, будьте готові до його відкоту. І ще скажу Вам по секрету: він також відкочує всі правки, які зробила в статтях його авторства небажана йому людина--Unikalinho (обговорення) 21:09, 23 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

І цікаво: як же в нього "нема" на клавіатурі букви ґ, якщо він сам її написав, коли Вам відповідав...--Unikalinho (обговорення) 21:14, 23 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Я стосовно оцього. Насправді слово "більшість" вживається з дієсловом у однині у двох випадках:

1. коли йдеться про більшість голосів (на виборах, у парламенті) -- тут слово "більшість" синтаксично є іменником (підметом або додатком) -- окремим членом речення 2. коли йдеться про неістоти (більшість стільців стоїть (стояло) тут) -- слово "більшість" виконує функцію числівника (не є окремим членом речення), але при неістотах

Але коли йдеться про істот, то правильно буде "більшість солдатів стоять (стояли)". слово "більшість" виконує функцію числівника (не є окремим членом речення), але при істотах

У другому та останньому пункті слово "більшість" -- синтаксично те саме, що і "багато" або будь-який числівник--Unikalinho (обговорення) 16:54, 7 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Допоможіть будь ласка розібратися з шаблоном. Шаблон:Discovery - висить в мене на сторінці, дійшли руки його редагувати, а його немає, де він подівся? Дякую.--Manefon (обговорення) 20:48, 15 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Щодо цього, на жаль, не допоможу: не той фах. --Mediafond (обговорення) 04:41, 16 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

У математиці збігаються, це термін, що означає не подію, а процес чи властивість. Напр. Збіжна послідовність, краще писати приймають однакове значення.--Олюсь (обговорення) 07:31, 22 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую. Це важливо. Mediafond (обговорення) 07:48, 22 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Яскравий приклад ред. № 17262453. Зробили масло масляне. Треба переробити. --Олюсь (обговорення) 07:56, 22 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Виправив. Подивлюся ще. Mediafond (обговорення) 08:02, 22 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

В математиці збігатись можуть тільки послідовності, ряди чи інтеграли. Але не їхні границі.--Олюсь (обговорення) 08:03, 22 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

В мене лиш єдне питання: чим ви керувалися коли затверджували ось це? --Mr.Rivermen (обговорення) 11:13, 25 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Спирався на інформацію за наявною в тексті приміткою, не додавши "за деякими твердженнями". Дякую. Mediafond (обговорення) 11:45, 25 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Пропоную долучитися: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень нагород та відзнак
Lukian (обговорення)

• Привод (СУМ)
• Привод (УРЕ)
• Привод (ДСТУ 3252-95)
• Привод (Словопедія)

--Shkod (обговорення) 09:35, 22 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Я користувався Російсько-українським словником (НАН, Інст. мовознавства, 2006). Там - гідропривід і пневмопривід. Але є також електропривОд. Схоже, треба йти за ДСТУ. Дякую. Виправлю --Mediafond (обговорення) 09:47, 22 січня 2016 (UTC)[відповісти]

По сторінках Вікіпедії «привідів» — аж мерехкотить! Та й «вісей» ще більше! Особливо, у автомобільних та технічних статтях! На жаль, отакий «різнобій» є і в ДСТУ. Знаю ДСТУ, у яких на одній сторінці до 17 помилок! Бачив «фахівця», який «плодив» «вісі» по декількох ДСТУ. Нема сил із ними боротися! Уже й покинув це. Долучитеся? З надіями на краще в УкрВікі, і не тільки, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 07:49, 20 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую за Ваші правки на сторінці Валумсек. Єдине, що мені не подобається, «у підсумку». Я й не проти, але, якщо зможете покращити, буду вдячний! З повагою, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 07:36, 20 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Я залишив авторський варіант, а запропонувати можна було б, на ваш розгляд, ще такі: "кінець кінцем" або "зрештою" (кома після цих слів не потрібна). --Mediafond (обговорення) 09:02, 20 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую! А «врешті-решт» підійде? --Biletsky Volodymyr (обговорення) 09:56, 20 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Звичайно, це синонім. --Mediafond (обговорення) 11:01, 20 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувач Mediafond! Я щойно вніс до створеної вами статті про Вірську В.С. зовнішні зображення. Перевірте оперативно, чи вони є доречними. Зараз сотні користувачів виходять на цю статтю і їм цікаво - як виглядала дружина Павла Вірського. Відповідь залиште тут. З повагою, --Користувач:Fahivez, 11:37, 28 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Вдячний, усе доречно. --Mediafond (обговорення) 09:55, 28 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Можна взнати чому СПІВСТАВИТИ змінено на ЗІСТАВИТИ? З повагою Всевидяче Око (обговорення) 10:16, 28 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Слів «співставляти» і «співпадати» немає в українській мові (див., будь ласка, Академічний словник укр. мови). Ці слова — кальки з російської, які за нормами української мови навіть теоретично неможливо утворити — про це можна почитати в роботах авторитного мовознавця, доктора філологічних наук Олександра Пономарева. Правильні переклади згаданих слів з рос. мови — це переважно «зіставляти» і «збігатися». Дякую за інтерес до мовних питань. З повагою --Mediafond (обговорення) 10:32, 28 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, скажіть, чому Ви затвердили «малоросійський» скит без лапок? Дякую за відповідь. Дмитро. --Бучач-Львів (обговорення) 09:26, 1 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Банальний недогляд. Дякую --Mediafond (обговорення) 09:35, 1 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 13:57, 1 березня 2016 (UTC)[відповісти]

п. Сергію, якщо Ви відкинули (чи таки скасували) моє правильне редагування і умить зрозуміли, що допустились помилки, то тоді у наступному своєму редагуванні треба вказати (Скасувати редагування Mediafond до зробленого Влад Карпенко).--Влад Карпенко (обговорення) 20:56, 1 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Даруйте мимовільну прикрість. Збирався ту кому саме затвердити й редагувати далі, зауваження приймається. --Mediafond (обговорення) 02:26, 2 березня 2016 (UTC)[відповісти]

--Сергій Липко (обговорення) 01:33, 7 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Треба допомога з вичитуванням статті, бо там відчувається автопереклад з англійської. З повагою --Jphwra (обговорення) 21:13, 16 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Стиль і правопис вичитав. --Mediafond (обговорення) 09:16, 17 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний Mediafond! Перевірте будь-ласка статтю про Нац. музей архітектури та побуту, куди внесено багато правок і яку Ви давно не перевіряли. Якщо Ваша ласка - перевірте і інші музеї, у статті про які я вніс категорію "Нацональне надбання України". Я був здивований, коли побачив цю категорію нещодавно практично пустою. Я знайомий з Державним Реєстром пам'яток України, який знаходиться у сотнях томів в Кабінеті Міністрів України (і саме через безмежні розміри він не оприлюднений в Інтернеті). Але усі центральні музеї України та інші установи, про які є статті в Вікіпедії, є у цьому реєстрі! Наперед дякую.! З повагою, -- Користувач:Fahivez 17:07, 18 березня 2016 (UTC)

Вітаю. Статтю про музей архітектури та побуту перевірив. --Mediafond (обговорення) 21:32, 18 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Дуже вдячний! Але забув одразу попрохати перевірити і статті: Українські народні пісні, Чумацькі пісні, Українська музика. Можливо, знайдете час. Ще раз - дякую!

Запропоновані статті перевірив. --Mediafond (обговорення) 14:20, 26 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний! 19 березня адміністратор Користувач:NickK виставив "Категорія:Національне надбання України" на вилучення (у якій наразі наявні 130 статтей, і яка існує 4 роки), з аргументом, що в ній змішані докупи “коні і люди”. Для нього: українська мова, українські народні пісні, знамениті колективи Павла Вірського, хор Верьовки, єдина в світі державна капела бандуристів, заповідники у Хортиці, Батурині, Глухові, Чигиріні та інші — це “купа людей і коней”! Особливо зазначу на тій важливій обставині, що найпотужніша держава світу США, великі держави світу: Канада, Мексика, Бразилія, Аргентина, Швейцарія, Австрія, Бельгія та інші взагалі не мають власних Вікіпедій, оскільки у них немає власної рідної мови. Тобто , вони користуються мовами інших народів. Україна є однією з найавторитетніших держав світу, саме завдяки українській мові, її танцям, пісням, культурі загалом, які є найвищим Національним надбанням України. І українська Вікіпедія є однією з найпатріотичніших у світі, поряд з польською, фінською, угорською, норвезькою, чеською, білоруською та іншими. За цю українську Україну віддавали своє життя тисячі і мільйони людей за останні 20 століть. За цю українську мову і культуру арештовували і знищували при комуністичній владі наших письменників, художників, науковців, композиторів та інших патріотів! За Україну та її ідентичність віддали життя Герої Небсеної сотні. Нині сотні героїв-патріотів України вмирають за неї з Гімном України на вустах, а їх труни накривають прапором України, пробитим ворожими кулями. А для одного з адміністраторів української Вікіпедії, найвищі Національні надбання стали “купою коней та людей”. З огляду на цю Надзвичайну ситуацію-подію,

ПРОПОНУЮ[ред. код]

• Взяти участь в дуже важливій дискусії про реальні Національні надбання України, обговорити на сторінці обговорення кожної статті з даною категорією про її доцільність знаходження у ній. Залишити в даній категорії лише ті статті, які відображають реальні Національні надбання України.
• На сторінці “Категорія:Національне надбання України” виставити спеціальний шаблон, який би унеможливлював надалі її видалення будь-ким.
• Невідкладно провести у всіх містах та містечках України Вікіфлешмоб “Про затвердження Присяги адміністратора-патрульного української Вікіпедії” та про створення “Морально-етичного кодексу адмінстратора-патрульного української Вікіпедії”, у якій першим пунктом повинно значитися відданість найвищим національним надбанням України. (Врешті-решт всі народні депутати, військові та правоохоронці України приймають присягу на вірність Україні).
• Запропонувати усім адмінстраторам і патрульним української Вікіпедії прийняти цей Кодекс та Присягу.
• Запропонувати адміністратору NickK зняти явно українофобський шаблон ”Про виключення” з категорії “Національне надбання України” та добровільно піти у відставку з адміністраторів української Вікіпедії, яка вся написана саме українською мовою, яка і є найвищим Національним надбанням України!

З повагою, ---Користувач:Патріот України 12:53, 20 березня 2016 (UTC)

Сергію, дякую за редагування статей і вашу роботу над Вікіпедією загалом! --Goo3 (обговорення) 08:27, 23 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Моє шанування, пане Назаре! Дякую Вам на доброму слові. Чим можу — допомагаю проектові з незмінною повагою до авторів статей. --Mediafond (обговорення) 09:20, 23 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю, колего. Навряд чи варто редагувати назви джерел: по-перше, яка б не була назва — насправді вона саме така, а по-друге, комп'ютерні операції (хоча б пошук через Ctrl+F) з текстом, де, наприклад, замінено "" на «», можуть не давати те, що хотілося. Stas (обговорення) 07:35, 8 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Інші лапки й дефіс (там де за нормою має бути тире) поверну, хай буде, як у назві. Дякую за статтю. --Mediafond (обговорення) 07:53, 8 травня 2016 (UTC)[відповісти]

--Mediafond (обговорення) 07:53, 8 травня 2016 (UTC)[відповісти] 

Треба вичитати мою статтю Рочестер Американс (правопис, стиль), бо занадто багато там проблем. Наперед дякую. --Jphwra (обговорення) 18:39, 1 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Зроблено. --Mediafond (обговорення) 03:40, 2 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую. --Jphwra (обговорення) 04:26, 2 червня 2016 (UTC)[відповісти]

дуже дякую, що вичитуєте :) アンタナナ 23:04, 16 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Спасибі Вам за увагу! Приємний вікідесерт підбадьорив у переддень неминучих літніх віківідпусток... --Mediafond (обговорення) 04:23, 17 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Пане Сергію, чому Ви прибрали чотири категорії у моїй статті Оглоблін Дмитро Олексійович, які стандартно вставляє шаблон статті про Персоналії ("народились...", "померли..."? В. Николов (обговорення) 14:08, 22 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Прибрано саме зайві категорії в кодовому тексті, бо вони не потрібні після коректно вставлених шаблонів про дати народження або смерті. Тобто в "чистовику" статті усе гаразд. --Mediafond (обговорення) 14:16, 22 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Зрозумів, дякую.В. Николов (обговорення) 14:39, 22 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Є прохання перевірити на правопис статтю Уракан коли буде час. Особливо від розділу: 1950-1972: Успішні та невдалі сезони. З повагою --Jphwra (обговорення) 17:00, 21 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Перевірив (дякую за подяки) :) --Mediafond (обговорення) 16:00, 24 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний пане Mediafond! Дякую за виправлення в моїх текстах про українських ентомологів. Як Ви могли дізнатися, українська не є для мене рідною, тож помилки неминучі. Хочу написати статтю про ентомолога О.В. Присного - випускника ХДУ. На російській він - Присный. Але я не певен, як вірно писати українською його прізвище - Присний чи Прісний? Це важливо знати, аби не виправляти потім назву сторінки. Підкажіть, будь ласка.В. Николов (обговорення) 13:28, 22 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Завжди радий допомогти в мовних питаннях. Українське прізвище - ПРІСНИЙ. --Mediafond (обговорення) 04:50, 23 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Щиро дякую!В. Николов (обговорення) 05:02, 23 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний пане Mediafond! Як правильно написати українською прізвище, що російською пишуть так: Бей-Биенко? В. Николов (обговорення) 06:26, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Бей-Бієнко Григорій Якович. --Mediafond (обговорення) 06:29, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

: Вражений оперативністю. Щиро дякую! В. Николов (обговорення) 06:34, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний пане Сергію! Дякую за редагування Тверський Шломо-Бенціон. Маю одне дилетантське запитання: чи доречно вживати символ † стосовно осіб нехристиянського віросповідання (у цьому конкретному випадку — юдея)? Власне,тому я використав скорочення пом. (і, відповідно, нар.). У рос. Вікіпедії в таких випадках дають просто дві дати, без будь-яких позначок, див. Матусовский, Михаил Львович. Хома Брут 12:10, 31 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Для християн цей символ також недоречний — Ісус про нього ніде не говорив. В статтях ставте або просто дві дати, або послуговуйтеся шаблонами {{нар}} та {{пом}} перед датами. Взагалі, символ † в енВП використовують для позначення осіб, що загинули в бою, але це теж напівофіційно, бо немає авторитетних джерел на підтвердження усталеності такого його значення. --Yakiv Glück 10:19, 31 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую!--Хома Брут 13:40, 31 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю Вас, пане Mediafond! Знову про те саме. Як написати прізвище, яке російською пишуть так: "Плигинский"?В. Николов (обговорення) 10:04, 3 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Був поза мережею тривалий час, тому не мав змоги одразу відповісти... Бачу, що вже створили статтю Плігінський. ОК! Удачі! --Mediafond (обговорення) 08:22, 9 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Mediafond:, запрошую вас до участі у вересні (за 2 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 14:39, 17 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Біленко Володимир Васильович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:22, 18 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаннячко! Хотів би попросити Вас про допомогу у коригуванні статті, котру я тут ніби як номіную на добру. Пан Коцюба сказав, що вона має проблеми із стилістикою і граматикою. А оскільки Ви є знавцем таких штук... чи не могли би, як буде вільний час, глянути, що ж там негаразд? Дякую за увагу! --Олег.Н (обговорення) 06:56, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Варті уваги виправлення зробив, не «зловживаючи», на мою думку, смаковими редагуваннями. Принагідно дякую авторові за добре виконану роботу. --Mediafond (обговорення) 12:36, 20 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня.Зараз відбуваються вибори Арбітражного комітету. Кандидатів дуже мало. Можливо бажаєте виставити свою кандидатуру?--Сергій1992 (обговорення) 14:23, 25 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за довіру, але цьогоріч, на жаль, не матиму часу для додаткових обов'язків. --Mediafond (обговорення) 17:05, 25 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Прошу Вас перевірити статтю, бо там щось з правописом. --Jphwra (обговорення) 19:14, 26 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Перевірив. --Mediafond (обговорення) 04:16, 11 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

От ще прохання вичитати невиличку статтю Гданськ-Головний, пропінгуєте мене як правопис буде готовий. --Jphwra (обговорення) 13:04, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Перевірив правопис і стиль. --Mediafond (обговорення) 14:59, 15 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний! Вдячний, що Ви перевірили щойно створену мною статтю про Тамару Стратієнко. Дивуюся, що у ВП не було сторінки про таку видатну постать. Перевірте будь-ласка при нагоді статті > Бойко Петро Тодосьович, Борсюк Анатолій Давидович, Левітан Юрій Борисович, Сафонов Олександр Сергійович, Цимбал Тетяна Василівна. -Користувач:Fahivez 14:33, 27 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Перевірив. Mediafond (обговорення) 09:13, 28 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Дуже і дуже Вам вдячний! Бо особисто знайомий з цими відомими людьми. Перевірте будь-ласка щойно створену мною статтю про відомого диктора > Кирилов Ігор Леонідович.--Користувач:Fahivez 15:57, 28 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Прохання виконав. Дякую за добір персоналій. Mediafond (обговорення) 20:15, 28 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Ще раз - дуже вдячний! Перевірте ще при нагоді: мою нову статтю > Терещенко Олесь Володимирович та статті > Мазур Алла Григорівна, Марченко Оксана Михайлівна, Сандулесу Лілія Василівна, у які я вніс правки та зображення. ]].--Користувач:Fahivez 11:47, 30 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Перевірте будь-ласка мою нову статтю > Свистунов Олександр Вікторович (архітектор) про щойно призначеного головного архітектора Києва. --Користувач:Fahivez 20:03, 4 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Зроблено. --Mediafond (обговорення) 13:09, 5 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякую за увагу до моєї праці! Ваша допомога була б неоціненною. На превеликий жаль старі знайомі редактори зараз неактивні, вичитуванням статей про населення держав нікому зайнятись. Був би вдячний, якщо б підсобили прогляданням незамиленим оком. Особливо в частинах текстів, що були написані до мене. Та й в моїх однотипних розділах зустрічаються ганебні неуважності, як Ви вже помітили. З повагою до вашої праці! Dim Grits 21:08, 13 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Сердечно вдячний за увагу й до моєї скромної праці. Чим можу, допомагаю. --Mediafond (обговорення) 04:46, 14 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

дякую за вичитку! --アンタナナ 16:56, 25 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

привіт. якщо знайдеться час та бажання, то запрошую долучитися --アンタナナ 22:55, 24 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую за суттєво покращену статтю. ЯГВ (обговорення) 15:39, 1 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 14:19, 6 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Мої вітання і є до Вас прохання зробити вичитку тексту в статті. З повагою --Jphwra (обговорення) 20:52, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Зроблено. --Mediafond (обговорення) 06:32, 10 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний пане Сергію! Дякую за увагу до створеної мною сторінки. Гадаю, що додане Вами посилання на нестворену сторінку "Far East State Medical University" нераціональне: адже є готова аналогічна сторінка російською, яку можно просто перекласти. На неї і можна послатися як на неперекладену. Будь ласка, зробіть це, якщо згодні.В. Николов (обговорення) 07:36, 20 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Я жодного посилання не додавав. Перегляньте, будь ласка, уважно мій внесок: там лише правопис і вікіфікація. В решту абсолютно не втручався. --Mediafond (обговорення) 09:49, 20 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вибачте, пане Сергію. Я якось не второпаю, хто зробив посилання на нестворену сторінку. Спробую його самотужки видалити. В. Николов (обговорення) 14:51, 20 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Пане Сергію, прошу Вас сьогодні не перевіряти сторінку, бо одночасно я працюю над нею і виникає конфлікт редагувань. Але буду щиро вдячний, якщо Ви зможете вичитати її завтра - Ваші виправлення дуже доречні і бажані.В. Николов (обговорення) 17:54, 20 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Добрий вечір! Бачу Ви приділяєте велику увагу виправленню правопису в статтях. Якщо у Вас буде бажання, виправте, будьласка, помилки у цій статті. Якщо — ні, все одно дякую . Мій рівень освіти не дозволяє виконати таку роботу. Дякую, за увагу!--Парус (обговорення) 16:46, 2 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Красно дякую за допомогу. --Blitz1980 (обговорення) 10:09, 3 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

	Іриска
	Вітаю! Щиро дякую Вам за допомогу в покращенні статті Радянський карбованець. Бажаю подальших звершень та творчих успіхів!--Парус (обговорення) 05:48, 11 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Пане Сергію, знову звертаюся до Вас за допомогою. Якщо буде час, можете пройтися по цій статті? Дякую.--Парус (обговорення) 10:03, 13 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Зроблено (правопис і стиль). --Mediafond (обговорення) 13:07, 13 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Щиро дякую! Ви зробили велике діло, перевіривши статтю про цю акторку, яка надзвичайно відома в Італії, та й в інших країнах Західної Європи. Вона вважається символом епохи 1960-х років.--Парус (обговорення) 14:39, 13 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Пане Сергій, знову звертаюсь до Вас за доп