Обговорення користувача:Nadiya Feliksova — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Nadiya Feliksova!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 17:55, 12 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Корнієнко Василь Петрович. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 19:02, 12 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

--Сергій Липко (обговорення) 03:47, 7 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня @Nadiya Feliksova:! Вважаю, що розділ "Третя куля" має бути виокремленитй в окрему статтю - тексту вже достатньо - навіть про романи Лема - у нас статті менші.--Yasnodark (обговорення) 11:52, 30 квітня 2016 (UTC). Доброго дня, спробувала. Що вийшло - почитайте. --Nadiya Feliksova (обговорення) 16:56, 30 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! італ. Evangelisti італійською звучить ближче як «Еванджелісті», та й аналоги транскрибування (Еванджеліста, Анджело) записані через «дж». Можливо точніше буде «Еванджелісті»? --Shkod (обговорення) 04:24, 20 липня 2016 (UTC) Дякую. Мабуть Ви маєте рацію. Зміню.--Nadiya Feliksova (обговорення) 04:50, 20 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Прошу допомоги @Andrei Kurbiko
Доброго дня!. @Yasnodark! Я завантажила файл для цієї статті:Файл:Фото Дивовижна подорож принца Фан-Фередена до країни Романсії.jpg, який взяла на сайті :[1] Але тепер не впевнена, що це правомірно. Прошу Вашої допомоги розібратися в цьому. З повагою, --Nadiya Feliksova (обговорення) 09:38, 22 липня 2016 (UTC) @Yasnodark![відповісти]
Доброго дня ще раз! Я перевела сторінку з французької - там написано, що копіювання заборонено. Файл потрібно убрати. Але я не знаю, як це зробити. --Nadiya Feliksova (обговорення) 10:18, 22 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova вітаю! Хай ще вони пишуть, автор ілюстрації Clément-Pierre (1740-1808), за вимогами СОТ термін дії авторських прав - 50 років, ЄС (тобто і Франції) - 70 років, деяких інших держав - 100 років після смерті. Тож жодних побоювань не повинно бути.. З повагою,Yasnodark, 12:02, 23 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Дуже дякую! --Nadiya Feliksova (обговорення) 12:07, 22 липня 2016 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark! На сайті написано буквально (в перекладі з французької): Інформація про зображення : Автор зйомки : Париж, національна Бібліотека Франції, Гравюр і малюнків. Обробка зображення : цифрова Фотографія. Звідки відтворення : Колекція (Качан). Копіювання заборонено. --Nadiya Feliksova (обговорення) 12:13, 22 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Випадок може і складніший. Та я вважаю, що це взагалі "злочин" обертати безумовно вільне зображення на невільне. Тому нехай буде. Вам це нічим не загрожує. У крайньому випадку для ворогів вільності - буде робота - менше іншого менше вилучать. Я думаю Clément-Pierre (1740-1808) - буде лише "за" за популяризацію його незаконно привласнених творів.--Yasnodark (обговорення) 13:03, 22 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Побачив Ваше запитання щодо цієї статті. Вихід один: зробіть перенаправлення з Вашої статті на існуючу, яку доповніть своїм текстом. Це доречно, бо в першій статті Ви єдиний автор і об'єднувати не потрібно. Після цього можна обговорити правильну назву статті. --Basio (обговорення) 09:02, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:! Як куратор проектів Фантастика, Наукова фантастика та Фентезі щиро вдячний вам за те що, ви багато часу приділили багато уваги перекладам фантастичних статей з російської, тож я сподіваюся, що вас можливо зацікавлять якісь із запропонованих статей про наступних письменників-фантастів:

• Хуан Хосе Арреола●
• Ґреґ Іґен●
• Валеріо Еванжелісті, ●
• Йозеф Жарнай●
• Альфред Кубін●
• Хаїм Олівер●
• Гурам Панджикідзе●
• Лео Перуц●
• Лю Цисінь●
• Даїна Чав'яно●

та фантастичні твори:

• Будинок дервиша●
• Будинок на тисячу поверхів●
• Генезис-2075●
• Гори, моря та гіганти●
• Дивовижна подорож принца Фан-Фередена до країни Романсії●
• Японія тоне
• Сага про людей льоду (цикл романів)●
• Мальвіль (роман)●
• Місто за рікою●
• На двох планетах●
• Нотатки про котяче місто●
• Пасинок Пердиди●
• Політ дракона (роман)●
• Проблема трьох тіл ●
• Сходи Шильда●
• Чуже обличчя●
• Хрестоносець у джинсах (роман)●
• Лише закохані вижили●
• Володар бліх●
• Першому гравцеві приготуватися●
• Чевенгур●
• Ліс Міфаго●
• Вигукується лот 49●
• Останній єдиноріг●
• Будинок сонць●
• Ламекіс●
• Браєн Фрауд●
• Крістофер Фосс●
• Чеслі Боунстел●
• Дідьє Семвайз●
• Донато Джанкола●
• Лестер дель Рей●
• Джек Венс●
• Дрю Струзан●
• Френк Фразетта●
• Майкл Велан●
• Гора Аналог●
• На березі (роман Невіла Шюта)●
• Відчай (роман Ігена)●
• Мельмот-блукач●
• Дідьє Семвайз●
• Ровена Морріл●
• Лукьянець Віталий Григорович●
• Хадзіме Сораяма●
• Едвард Вітмор●
• Ґарт Нікс●
• Олександр Мошковський●
• Хлопець та його пес●
• Тінь катувальних справ майстра^[en]
• Дипломований чарівник●
• Вольфганг Жешке●
• Карл Амері●
• Адам Вишневськи-Снерг●
• Відкриття небес●
• Хол Клемент●
• Керолайн Дж. Черрі●
• Джек Фінні●
• Ґерхардт Бранстер●
• Розпізнавання образів (роман)●
• Гайнер Ранк●
• Отто Базіль●
• Створюючи історію●
• Експедиція «Тяжіння»●
• Зірки — мета моя●
• І довше віку день триває●
• Війна за Піднесення●
• Криниця єдинорога●
• Координати див (роман)●
• Цей ідеальний день●
• Світ-кільце (роман)●
• П'єр-Жуль Етцель●
• Коли Херлі виповнився рік●
• Повстання на Альфі-Ц●
• Космічний легіон (роман)●
• Ртуть (роман)●
• Майже як люди●
• Експеримент Досаді●
• Несправжня сліпота●
• Веселка тяжіння●
• Кохана (роман)●
• Метрополіс (роман)●
• Крабат (роман)●
• Ґерднер Дозуа●
• Нора Галь●
• Наукова фентезі●
• Світ птавів●
• Тунель (роман)●
• Бар'єр (повість)●
• Контакт●
• Бранці у космосі●
• Анатолій Бритиков●
• Без зупинки●
• Винахід Мореля●
• Дивовижні оповіді (журнал)●
• Тау — нуль●
• Дейвід Джерролд●
• Обмін розумів●
• Баррі Лонґ'єр●
• Менший брат●
• Настане час (роман)●
• Темний ліс●
• Філіп Е. Хай●
• Фантастичний детектив●
• Апокаліптична фантастика●
• Орбіта необмежена●
• Шукач ●
• Зоряний приплив●
• Життєва філософія кота Мура●
• Карл Едвард Вагнер●
• Ляпунов Борис Валеріанович●
• Село у повітрі●
• Політ у назавжди●
• Королева повітря і темряви●
• Фантастична драматургія●
• Чорна хмара (роман)●
• Мавпа та сутність●
• Місяць — суворий господар●
• Генеральний сектор●
• На дивних берегах●
• Технофентезі●
• Рік зайця (роман)●
• Зруйнована людина●
• Кракен прокидається●
• Шрам (роман М'євіля)●
• Ведмеді завдають вогню●
• Степфордські дружини (роман)●
• Жінки-воїтельки●
• Світло, що вмирає●
• Епічна фентезі●
• Мануель Пуїг●
• Я – четвертий (роман)●
• Слово для лісу и світу одне●
• Террор (роман)●
• Вежі зцілення●
• Відважний маленький тостер●
• Моріс Ренар●
• Рене Баржавель●
• Принеси мені голову прекрасного принца●
• Міські легенди^[ru]
• Всесвіт Гонор Геррінгтон^[ru]
• Євген Харитонов^[ru]
• «Голоси ночі●»,
• Мошка Божому оці^[ru]
• Жан Рей●
• Останній день творіння●
• Острів мертвих (роман)●
• Жозеф Роні-старший●
• Планета вигнання●
• Мёрс, Вальтер^[ru]
• Гюнтер Крупкат●
• Ріфтеры (трилогія)^[ru]
• Сни Ейнштейна●
• Останні діти Шевенборна●
• Оповідь про пригоди з Артура Гордона Піма з Нантакета^[ru]
• Ів Ґандон●
• Поль Берато●
• Тім Талер, або Проданий сміх●
• Кріоопік (роман)^[ru]
• Вісь (роман)^[ru]
• Повстання дев'яти^[ru]
• Параллельные миры в фантастике^[ru]
• Сирени Титана●

Їх переклад на українську суттєво збагатив би укрвікі. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:25, 13 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний @Yasnodark, роман «Занурення Японії» є в Укрвікі під назвою Японія тоне. Не знаю, як це відмітити. --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:43, 21 липня 2016 (UTC)[відповісти]

"Занурення Японії" не гуглиться, отже цей варіант назви не важливий для укВП. Тож я просто прибрав звідусіль посилання на нього. Дякую за інформацію. Для Яснодарка: Японія тоне створена нещодавно, тож можна додати її до списку свіжих статей чи чогось такого. --Yakiv Glück 15:24, 21 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:! Якщо ви вже самі помітили сторінку Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів, то запрошую вас реєструватися і офіційно долучитися до участі. Пробачте, що не запросив вас раніше: зосередився у першу чергу на тих, кому потрібен був час на визначення з участю.

Також можете статті, створені вами у серпні зазначити у рубриці "Статті, cтворені до початку місяцю".--Yasnodark (обговорення) 12:21, 21 травня 2016 (UTC)[відповісти]

І ще: у випадку, якщо стаття, створена вами, містить текст, перекладений з іншого мовного розділу, як Політ дракона (роман) не забувайте на сторінці обговоренння ставити відповідний шаблон про використання перекладного тексту, бо є низка користувачів, які до цього ставляться з особливою чуттєвістю, тому краще не викликати їх гнів .--Yasnodark (обговорення) 12:21, 21 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Добре. Зрозуміла. Іноді я беру текст з інших джерел. А він дублюється. --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:26, 21 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

У цій статті я побачив, що текст практично співпадає, по інших - не дивився - визначайте самі. Проте шаблон доволі лояльний - він каже, що "стаття містить текст, перекладений зі статті". Це не каже про повний переклад, а про наявність перекладеного тексту. Якщо його доля вкрай мала - можете і не вказувати, та коли це - значна частина тексту - він обов'язковий.--Yasnodark (обговорення) 12:21, 21 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Добре. Усе ще раз перегляну. --Nadiya Feliksova (обговорення) 15:29, 21 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую за проведену роботу, бачу що багато статей ви вже переглянули. Я там на вашій сторінці вам дві речі запропонував та відкинув - подивитесь - чи підійде. До речі, раджу вам після завершення місячника подати у жовтні заявку на патрульного - поки у вас суцільний позитивний внесок, відповідальне відношення і жодних спірних ситуацій. За нинішнього стану справ та творчого доробку - у вас дуже великі шанси. Хто знає що буде пізніше, тому у вересні раджу обдумати та підготувати відповіді на традиційні питання, які там задають і податися, поки до вас ні до чого придратися . З найкращими побажаннями.--Yasnodark (обговорення) 14:31, 23 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Yasnodark — Дякую. Це цікава пропозиція. Цікаво, що це за традиційні питання? І дякую за Ваше «втручання» --Nadiya Feliksova (обговорення) 19:06, 23 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня Nadiya Feliksova, вітаю зі вчорашнім святом. Сам я цю процедуру ще не проходив, бо в мене не так все файно, як у вас та і не визначився, чи воно мені потрібно. Зазвичай питання такі:

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення.
• Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
• Іноді з'являються оракули добропорядності, і дотискають питаннями про добропорядне використання файлів. Та судячи з ваших принципів на прикладі нашої дискусії щодо "Дивовижна подорож принца Фан-Фередена до країни Романсії", у вас воно добропорядніше не буває. Також ретельно придивляються до статей - їх якості та кількості. Проставлених шаблонів про переклад тощо та фрагментів неперекладеного тексту і помилок. Тож вирішуйте самі, чи вам воно потрібно, особисто я вважаю, що з вас вийде гарний патрульний та це моя особиста думка.Yasnodark (обговорення) 11:51, 25 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Yasnodark - дякую. Мабуть спробую в жовтні. А функція неоднозначності і функція перенаправлення у мене в додатках - це одна кнопка. Я ввімкнула. Ще раз - дякую. - --Nadiya Feliksova (обговорення) 05:56, 27 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova я пам`ятаю, що у вас колись давно зникали корисні додатки знизу сторінки (апостроф, тире, І та Ї тощо), не пам`ятаєте, що вам тоді порадили та як ви їх відновили?.Yasnodark (обговорення) 16:50, 27 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Yasnodark, тоді була якась профілактика в усій Укр. Вікіпедії. Мені порадили користуватися верхніми додатками. А через пару днів все запрацювало.- --Nadiya Feliksova (обговорення) 18:41, 27 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova доброго дня! Трохи додав вам пропозицій щодо статей для місячника на майбутнє. До речі, є гарні джерела для доповнення перекладних статей:

• http://www.sf-encyclopedia.com/category/authors/author
• http://sf-encyclopedia.uk/fe.php. --Yasnodark (обговорення) 16:50, 1 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:, щиро дякую за дуже потрібних статей та хочу повідомити, що місячник фантастичних творів офіційно подовжено до 10 жовтня включно. Дуже сподіваюся, що ви знайдете час на подальшу участь та створення чергових статей. --Yasnodark (обговорення) 14:19, 30 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

@Nadiya Feliksova: доброго дня! Радий вашому поверненню до вікідіяльності та вдячний за нові статті. Проте мушу зазначити, що статті Керолайн Дж. Черрі● перелік творів вельми неповний та потребує доповнення: надав джерела, сподіваюся - ви ними скористаєтеся, за "хлопець та його пес" вдячний та чесно кажучи направив вас хибним слідом, початково хотів побачити статтю про повість, тож якщо у вас вистачить знань англійської надаю посилання Хлопець та його пес (повість)^[en]. Накинув ва ще трохи потрібних статей на майбутнє. З повагою. --Yasnodark (обговорення) 14:59, 21 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark: доброго дня! Дякую за підтримку! Ще попрацюємо. Сподіваюсь, що плідно! ---Nadiya Feliksova (обговорення) 09:08, 24 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:! Прошу підтримати цю та цю категорії, що необґрунтовано були номіновані на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2016. Прошу допомогти, бо номінатор здається не є зацікавленим у розвитку вікіпедії.--Yasnodark (обговорення) 17:57, 16 листопада 2016

Доброго дня @Nadiya Feliksova:! Давно вам хотів навести приклад правильного оформлення посилань, бо сам подекуди ним нехтую:

• Атанасіус Кірхер в «Енциклопедії наукової фантастики» за редакцією Пітера Нікколза, Джона Клюта та Дейва Ленґфорда (англ.)
• Бібліографія Атанасіуса Кірхера у міжнародній електронній базі фантастики Internet Speculative Fiction Database (англ.)
• Атанасіус Кірхер у Энциклопедия фантастики. Кто есть кто / Под ред. Вл. Гакова. — Минск: Галаксиас, 1995. (рос.)
• Отож треба саме так, щоб ви знали і щоб інші не чіплялися..--Yasnodark (обговорення) 13:57, 23 листопада 2016
• Доброго дня @Yasnodark:! Дякую! Спробую робити як треба. --Nadiya Feliksova (обговорення) 21:58, 24 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
  • Nadiya Feliksova вітаю вас зі святами та бажаю успіхів у житті реальному та нових статей у вікіпедії.--Yasnodark (обговорення) 13:18, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:! Бачу ви днями знову активізувалися, тож сподіваюся на ваше повноціннне повернення. Додав вам низку нових пропозицій до написання на майбутнє. --Yasnodark (обговорення) 14:01, 23 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:! Хочу звернути вашу увагу, що фентезі - слово жіночого роду, бо воно є похідним від слово "фантазія" та має той самий зміст на жаль не всім це відомо. Прикро, що ви не звернулися до мене, бо це середньоріддя множится не зважаючи на зусилля критиків.

Найавторитетніше галузеве видання СНД «Энциклопедия фантастики. Кто есть кто». Под ред. Вл. Гакова, 1995 на відміну від непрофільних видань, завжди вживає фентезі у жіночому роді. Ось приклади:

• Триумфальное возвращение Мэй в НФ пришлось на нач. 1980-х гг. и было ознаменовано публикацией колоритной «Саги об исходе в плиоцен»; ее ге-рои — соц. аутсайдеры, испытывая дискомфорт в технол. 22 в., с помощью открытого к той поре «временного вихря» совершают исход в доисторич. прошлое Земли, где сталкиваются с двумя враждующими расами (см. Первые люди, Путешествия во времени). Серия, представляющая собой яркий и интеллигентный образец приключенческой НФ (на стыке с «героической фэнтези»), состоит из романов: «Многокрасочная земля» [The Many-Coloured Land] (1980; «Локус» −82),….
• Необычайно плодовитым оказался творческий выход Муркока в жанре «героической фэнтези» (Брит. премия фэнтези-67 «за общий вклад в развитие жанра»). Им создано неск. серий, в отд. случаях они пересекаются, образуя как бы «суперсерию», в основе к-рой всегда находится герой-сверхчеловек — образ может быть положительным (Вечный Чемпион) или отрицательным (монарх-альбинос Эльрик с его заколдованным мечом), — защищающий порядок в столкновении с силами хаоса (см. Энтропия). Перу М. принадлежит критическая работа, посвященная жанру фэнтези, — «Волшебство и дикий роман: исследование эпоса фэнтези» [Wizardry and Wild Romance: A Study of Epic Fantasy] (1987). Ниже приводятся составы его серий….
• Первым романом Курц начала серию «героической фэнтези», местом действия к-рой выбран параллельный мир, имеющий нек-рое сходство со ср.-век. Уэльсом; населяют его люди и «дерини», обладающие колдовскими чарами (объяснение им лежит на пересечении традиционной магии и экстрасенсорного восприятия), что вызывает неизбежные преследования со стороны официальной церкви (см. Мифология в НФ, Религия);

продолжения:…

• Известность и успех Мак-Эвой (а также Премию им. Джона Кэмпбелла за 1984 г., присуждаемую «самому многообещающему молодому автору») принес роман-дебют «Чай с Черным Драконом» [Tea With the Black Dragon] (1983; «Локус»-84), оригинальная комбинация «твердой» (естественнонаучной) НФ (действие происходит в мекке высоких технологий США — Кремниевой долине), ориенталистской фэнтези (эксцентричной героине, потерявшей дочь, помогает китаец-маг…"

А ось класифікація фантастики від відомого українського критика-фантастикознавця Михайла Назаренка http://nevmenandr.net/nazarenko/sf.php

• http://epizodsspace.(зайве)no-ip.org/bibl/tm/2000/10/romantika.html - ця стаття відомого російського критика та письменника-фантаста Анта Скаландіса. посилання розірвав через спамфільтр, (зайве) - треба вилучити під час гугл-пошуку.

Yasnodark (обговорення) 13:33, 28 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Погано, що я не звернув увагу, що у російській статті проблема не лише з назвою, а й з джерелами.--Yasnodark (обговорення) 13:58, 28 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Yasnodark — Дякую. Спробую переробити. Це потребує часу. Але спробую.--Nadiya Feliksova (обговорення) 17:12, 28 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую @Nadiya Feliksova:. Бачу, що 2-й та 4-й абзаци у ровікі в порядку окрім роду, натомість другий бажано якось замінити чи доповнити з англвікі. Останній абзац повністю суперечить тезам Назаренка та змішує наукову фентезі з міфологічною фантастикою. Хоч у вас з англійською не дуже, можливо вам допоможуть ці статті:

http://www.sf-encyclopedia.com/entry/science_fantasy в Енциклопедії НФ

http://www.sf-encyclopedia.com/entry/science_fantasy_film_classics в Енциклопедії фентезі. В крайньому випадку 2 та 5 абзаци можна викинути, натомість додати перелік прикладів.

http://bestfantasybooks.com/science-fantasy.html

Наприклад з

• http://bestsciencefictionbooks.com/science-fantasy-science-fiction.php
• https://www.goodreads.com/shelf/show/science-fantasy та категорій: en:Category:Science fantasy novels, en:Category:Science fantasy films, en:Category:Science fantasy television series, en:Category:Science fantasy comics, en:Category:Science fantasy video games, en:Category:Science fantasy role-playing games--Yasnodark (обговорення) 12:59, 29 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний @Yasnodark:, доброго дня! Ви запропонували написати статтю "Крабат, или Легенды старой мельницы (роман)[ru]", але я вже написала сторінку під назвою Крабат (роман). З повагою.--Nadiya Feliksova (обговорення) 18:53, 20 червня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nadiya Feliksova: вітаю! Дякую за пильність, випадково помилився із зайвим посиланням. P.S. і до мене можна звертатися без шановних, хоча я вас шаную також. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 12:13, 21 червня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nadiya Feliksova: вітаю! Дякую за створення статті про премію Кемпбелла. Та у ровікі стаття вкрай неповна, бо там немає творів, за які вона вручалася та номінованих. Отже треба буде додати два стовпці "Назва твору мовою оригіналу" та "Назва твору українською мовою". До речі, з назвою був повний прокол, добре, що Рассилон - вчасно перейменував без зайвих претензій - будьте пильною, бо віднайдуть та зацькують ... З повагою.--Yasnodark (обговорення) 12:56, 10 липня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nadiya Feliksova: Приклад оформлення

Десь так:

Рік	Ім’я та прізвище письменника	Назва твору українською мовою	Назва твору мовою оригіналу!
1966	Філіпп Кюрваль● (фр. Philippe Curval)	«Ця мила людяність●»	(фр. Cette Chre Humanit)
1950	Чарльз Харнесс● (англ. Charles L. Harness)	«Парадоксальні люди●»	(англ. The Paradox Men)

Письменників та твори взяв навмання, цю премію вони не отримували та номінантами не були. Тут не виражені блоки з номінантами та лауреатами за браком часу та англівікі їх видно.--Yasnodark (обговорення) 13:38, 10 липня 2017 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:, я спробую. Я взяла за приклад англійську версію. Але для мене це не просто. Це потребує часу. Не впевнена, що зможу)))--Nadiya Feliksova (обговорення) 14:15, 10 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую Nadiya Feliksova. Для початку, щоб не робити подвійної праці, відкрийте у паралельному вікні попередню версію - звідти можна скопіювати письменників та замініть колонку з роками на укваріант 1966.

Колонку додати можна за прикладом, як я зробив додавши отаке || --Yasnodark (обговорення) 13:38, 10 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Я там трошки зробила. Подивіться, будь ласка --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:53, 10 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:! колонку з роками та порожню з укрназвами ви додали правильно. Там у першому стовчику було щось не те, тому зробив наочний приклад у верхніх рядках.--Yasnodark (обговорення) 12:58, 11 липня 2017 (UTC) Вітаю @Nadiya Feliksova:!Пробачте та Ви що мій приклад не бачили? Подивіться у "редагувати код". Перші 7 рядків таблиці.--Yasnodark (обговорення) 16:58, 11 липня 2017 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:! Вже побачила) Дякую! Спробую зробити все як треба. Але це потребує часу.--Nadiya Feliksova (обговорення) 05:18, 12 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю знов@Nadiya Feliksova:!Дякую за зміни! Ото вже інша справа, проте щоб не надто набридало пропоную паралельно писати статті зі списку, а цю робити по одному року за день - як "панщину", якщо ви вже взялися за цю «Сизифову працю», щоб ця складнина не відбила бажання.

Хочу звернути увагу ще на два раніше незазначені аспект: у англомовних назвах усі слова з великої літери, в україномовних лише перше слово та власні назви: тобто не "Веселий Солдат", а «Веселий солдат».--Yasnodark (обговорення) 11:33, 12 липня 2017 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:! Це звичка з німецької. Будемо робити як треба.--Nadiya Feliksova (обговорення) 12:40, 12 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova Зверніть увагу, що переможнцями є лише перші у році, інші лише фіналістами номінації. Тож при посиланнях треба правильно формалювати речення про здобутки, приклад: Бенджанун Срідуангкаєв..--Yasnodark (обговорення) 12:30, 16 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 16:59, 1 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Рене Баржавель● «Ніч часів^[fr]» (фр. «La Nuit des temps», 1968), https://www.litmir.me/br/?b=552589
2. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read

.--Yasnodark (обговорення) 16:59, 1 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nadiya Feliksova: доброго дня, бачу ви взяли невелику паузу, проте хотів би почути вашу принципову відповідь на інше питання, зазначене вище. Щодо створення вашого варіанту списку найкращих жанрових романів.

До речі, перекладено роман Лю Цисіня, про якого ви роком раніше створили статтю, отже є ефект. І в цьому зокрема і ваша заслуга.---Yasnodark (обговорення) 14:48, 8 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:, вітаю Вас! Трапилася невеличка перерва. Днями почну знову працювати. Дякую за підтримку! З приводу списку навіть не знаю що й відповісти. Потребує часу. Треба подумати. --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:36, 9 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova дякую за відповідь, щодо списку - тобто ви принципово згодні і треба подумати над змісотом переліку. Я правильно зрозумів?--Yasnodark (обговорення) 14:39, 9 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Yasnodark, я не впевнена, що зможу дати перелік 50-ти письменників. --Nadiya Feliksova (обговорення) 15:11, 9 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova ви згадайте стільки романів різних авторів, скільки зможете. Можливо якісь з творів, що мають фантастичну складову, ви сприймали під час прочитання як дитячі, психологічні, філофські чи пригодницькі твори. Якщо не назбирається 50 романів 50 авторів, додасте найкращі другі романи тих самих письменників. Проте якщо назбирається менше, нижні позиції списку просто не будуть оцінені. Наприклад якщо згадаєте 39, тобто відповідно від 1 до 11 балів за найгірші з найкращих романів просто не будуть нараховані, а перші отримають відповідно від 50 до 12 балів і підуть у загальний залік. Можливо для згадування допоможуть ці поки незавершені списки 1 та 2 та вибір видатних критиків 3 та деякі інші списки https://www.livelib.ru/selection/16252-top-100-knig-fentezi-i-nauchnoj-fantastiki-po-versii-national-public-radio, https://www.goodreads.com/list/tag/speculative-fiction , http://www.arwz.com/zinearticlesTOPTEN3.php , https://io9.gizmodo.com/21-books-that-changed-science-fiction-and-fantasy-forev-1610590701 , https://www.goodreads.com/shelf/show/speculative-fiction , https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat-100-knig-fantastiki , http://fishki.net/2402921-100-luchshih-fantasticheskih-knig-po-mneniju-zhurnala-mir-fantastiki.html , http://fb2-epub.ru/publ/serija_knig/top_100_knig_v_zhanre_fantastiki_i_fehntezi/2-1-0-123 , http://www.100bestbooks.ru/index.php?tag_id=18 . Можливо там побачити знайомі назви з прочитаного. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 15:30, 9 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Доброго дня Nadiya ! Хотів вас спитати, як там справа по згадуванню та створенню переліку найкращих романів? — потроху просувається?---Yasnodark (обговорення) 14:54, 17 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Yasnodark! Поки що не приступала. Мабуть трошки пізніше все ж таки спробую. --Nadiya Feliksova (обговорення) 18:56, 17 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

вітаю Nadiya Feliksova! Дякую за відповідь. Як знайдете час, пропоную створити цю сторінку і поступово наповнювати на власний смак, щоб вона набула вигляду згодом аналогічно до 1 чи 2. Згадувати та додавати по 2-3 романи на день я гадаю не буде надскладно. І неквапливим таким чином кроком за кроком ваш вибір буде зроблено без надзусиль. Спочатку можна навіть без оформлення, щоб потім можна було скопіювати вже оформлені романи з інших списків. Яких я гадаю буде принаймні половина і вашому. З повагою.-Yasnodark (обговорення) 13:39, 18 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Yasnodark! Спробую трошки пізніше. Зараз гальмую через брак часу. --Nadiya Feliksova (обговорення) 18:08, 22 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova вітаю з прийдешніми святами та бажаю всього найкращого у наступному році! --Yasnodark (обговорення) 16:27, 30 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Я почала писати статтю Персиваль Лоуелл, але, виявляється, що про цю персону вже написано в статті під назвою Персіваль Ловелл. Як це виправити? Дякую! --Nadiya Feliksova (обговорення) 08:06, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Зі мною таке теж бувало, найсумніший та найоб'єктивніший варіант додати свій матеріал до раніше створеної статті. А на вашій створити перенаправлення. Проте аргументуючи своїм бажанням створити справді наповнену статтю замість напівстабу ви можете надати свої аргументи на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування) у рубриці "Змінити авторство статей". Чи напряму зверніться до Користувач:Mr.Rosewater можливо, зважаючи на ваше прагнення створити більш достойну статтю, він прийме індивідальне рішення. Напровсяк випадок додав вам на майбутнє більш широкий перелік статей, яких немає в укрвікі, щоб не потрапляти впросак. Хоча все одно рекомендую перевіряти через пошук чи немає вже статті-аналога.--Yasnodark (обговорення) 12:12, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Nadiya Feliksova (обговорення) 12:15, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

І ще на майбутнє: у статтях про літературні твори та письменників краще використовувати 2006, ніж 2006.--Yasnodark (обговорення) 13:32, 30 липня 2016 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark! Доброго дня! Така ж проблема із статтею Проблема трьох тіл (роман) - вже є Проблема трьох тіл. Подивіться, будь ласка!--Nadiya Feliksova (обговорення) 06:39, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Nadiya Feliksova доброго дня! Співчуваю, тому я і радив перевіряти через пошук чи немає вже статті-аналога.

Бо список, що створений мною на проекті "Фантастика", відкритий для інших користувачів і хоча персонально я надав його лише вам, не можна виключити створення статті іншим користувачем. Цей випередив вас лише на 10 днів, рецепт - той самий - якщо хочете можете спробувати оскаржити авторство та попереджаю, що навіть у разі позитивного результати на балачки можете витратити стільки часу, за який напишите 5-10 інших статей. Така назва легко б видала дублікат через пошук.

Ще один спосіб перевірки - дивитесь у статті на міжмовні інтервікі зліва від статті, там є статті усіма іншими мовами. Якщо серед них є українська - відповідно стаття вже існує..--Yasnodark (обговорення) 13:34, 2 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Фото Дмитро Феліксов.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Andrei Kurbiko (обговорення) 04:40, 12 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Це фото було зроблено 2 серпня 2012 року фотографом Johanna Kreutzer Photography, Friedenheimer Str. 46, 80686 München. Вона письмово відмовилася від авторських прав. В мене є її електронний лист з відмовою. Але я не розумію, що і як з цим робити. --Nadiya Feliksova (обговорення) 20:59, 13 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Також подивіться посилання на The Insider - воно бите. Краще подати звичайний бібліографічний опис паперового видання (якщо воно було) - автор. назва статті// назва журналу. — номер (випуск), дата. — сторінки. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:33, 25 липня 2016 (UTC)[відповісти]

@Mykola Swarnyk- дуже дякую. Це потребує часу. Автор зараз у відпустці. Але буде обов'язково зроблено. - --Nadiya Feliksova (обговорення) 15:40, 25 липня 2016 (UTC)[відповісти]

@Mykola Swarnyk-Дякую Вас за Вашу підтримку - --Nadiya Feliksova (обговорення) 15:56, 25 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Для чого Ви знову перейменували статтю Альфред ван Вогт на Aльфред ван Вогт із сумішшю розкладок, де перша літера A — латинська? --Олег (обговорення) 05:43, 25 липня 2016 (UTC) Олег Доброго дня! Я не зрозуміла Вашого перейменування. А Ви мені його не пояснили. Назву я брала автоматично - із списку, тому її не перевіряла. Було б добре, якби Ви мені пояснили свої дії. Дякую. --Nadiya Feliksova (обговорення) 05:47, 25 липня 2016 (UTC)[відповісти]

При перейменуванні виникає поле «Причина» — я його заповнив, написавши «суміш розкладок». Вона видна в історії статті. Список містив помилку, я його виправив ред. № 18502890. Подивіться в історію списку — при цьому додався один байт. Латинські символи мають 1 байт, кириличні — удвічі об'ємніші. Всі інші посилання на неправильну назву я теж виправив, в тому числі у статтях Ксеноархеологія і Меморіальна премія «Гросмейстер фантастики» імені Деймона Найта. --Олег (обговорення) 06:14, 25 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Проблема трьох тіл (роман) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:49, 13 серпня 2016 (UTC)[відповісти]
KrBot (обговорення)- Доброго дня! Питання в тому яку статтю до якої приєднати. А також як це зробити? Дякую!- --Nadiya Feliksova (обговорення) 07:30, 13 серпня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаємо, учаснику CEE Spring 2016! Міжнародні організатори конкурсу просять Вас пройти опитування, що стосується конкурсу. Воно є дуже коротким. Це дасть нам трішки статистики й допоможе поліпшити конкурс. Будь ласка, пройдіть опитування за цим посиланням: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 З найкращими побажаннями,
-- Ата через Масові повідомлення 13:28, 10 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

Прохання не просто доавати розділ == Примітки ==, а робити наступим чином == Примітки =={{reflist}}. Впевнений, що надалі у вас все буде добре. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:00, 25 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую, буду мати на увазі. --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:29, 25 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]

Hello Nadiya! Sorry for writing in English, it is my only language. The photo you put in the article on Greg Egan is not the science fiction writer, whose full name is Gregory Mark Egan. The photo is a different person, Gregory K Egan, who is a retired professor of engineering. His biography is at: http://www.ctie.monash.edu.au/egan.htm You will see there is no science fiction here, only engineering publications.

These are two completely different people! There is no correct photo of the science fiction writer Greg Egan on the web. Egan himself says this very clearly on his own web site: http://www.gregegan.net/images/GregEgan.htm Many people make mistakes and use photos of other people with the same name in articles about the writer Greg Egan, but they are not correct.

Regards, PrincipalBundle (обговорення) 22:44, 7 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

• Доброго дня. PrincipalBundle Дякую за відповідь! Але фото знаходиться в інтернеті, на вагомому ресурсі (http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fbvi.rusf.ru%2Ffanta%2Ffoto%2Fegan_gre.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fbvi.rusf.ru%2Ffwho%2F1004.htm&h=238&w=200&tbnid=nxNIJK69GuVibM%3A&vet=1&docid=x3H_ASfKE6YNHM&ei=XwwfWOubJMLQswH2pZHoDQ&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=653&page=0&start=0&ndsp=12&ved=0ahUKEwirx7aU_JPQAhVC6CwKHfZSBN0QMwgfKAIwAg&bih=458&biw=1012.) Першою була його поява на цьому сайті . І лише потім воно було використано в цій статті. Фото було завантажено за всіма правилами («Зображення з обґрунтуванням добропорядного використання»). Тому, мабуть, можна знайти інше обгрунтування. Дякую заздалегідь. З повагою!
  (Good day. PrincipalBundle Thanks for the reply! But the photo is on the Internet, in tangible resource. The first was his appearance on this website . And then it has been used in this article. Photo was uploaded by all the rules ("Image rationale for fair use"). So perhaps we could find another rationale. Thanks in advance. With respect!)--Nadiya Feliksova (обговорення) 23:18, 7 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

• Hello Nadiya! This photo is not the writer Greg Egan, it is a different person! It is not fair use to take a photograph of one person (an engineering professor, whose name is Gregory Kenneth Egan), and use it in an article about a completely different person (a science fiction writer, whose name is Gregory Mark Egan). The writer Greg Egan has explained that (1) there is no photo of him on the web, and (2) some web pages make the mistake of using photos of other people whose name is the same. Did you read http://www.gregegan.net/images/GregEgan.htm ? Do you not understand that the person Gregory Kenneth Egan whose web site is http://www.ctie.monash.edu.au/egan.htm has a completely different profession and biography (and a different full name) than the person Gregory Mark Egan, whose web site is http://www.gregegan.net Unfortunately many people have made this mistake, but it is not correct to use this photo. Perhaps you can contact the Russian web site that used the wrong photo in their biography, and explain to them that they are wrong? With respect! PrincipalBundle (обговорення) 00:19, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Хочемо віддячити за працю на благо Вікіпедії в царині фантастики і подарувати Вам книжку. Заповніть, будь ласка, цю анкету, де йдеться про те, що і як би Ви хотіли отримати. Нехай це буде передноворічним подарунком Наснаги Вам на подальшу роботу! --ViraMotorko (WMUA) (talk) 11:19, 5 грудня 2016 (UTC)[відповісти]

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Nadiya Feliksova!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Nadiya Feliksova:, хотів спитати через те, що ваша пауза у вікідіяльності дещо затягнулася, чи варто очікувати на ваше повернення до написання важливих фантастичних статей. І якщо так, то - коли? З повагою. --Yasnodark (обговорення) 14:59, 21 лютого 2016 (UTC)[відповісти]
Вітаю @Yasnodark:, дякую Вам за вітання та Вашу увагу. Обов'язково повернусь до цікавої для мене діяльності. Пауза викликана приватними обставинами. З свого боку вітаю Вас з усіма святами. По можливості буду помаленьку починати знову писати. --Nadiya Feliksova (обговорення) 20:05, 21 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

@Nadiya Feliksova:, доброго дня, знову сподіваюся на ваше повернення, як вивільнеться час.--Yasnodark (обговорення) 17:33, 16 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вольфганг Жешке був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:03, 28 квітня 2017 (UTC)[відповісти]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Зазвичай назви видань в заголовку надаються мовою оригіналу або в транслітерації. Мабуть варто нерейменувати статтю на "Wonder Stories" --Віщун (обговорення) 13:59, 15 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Вітаю @Yasnodark:, я теж про це думала. Як ви ставитесь до цієї пропозиції? Я особисто не заперечую. Якщо і Ви згодні, можете самі перейменувати. --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:44, 15 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Nadiya FeliksovaУкраїномовній людині буде складно шукати англійською, хіба що перейменувати туди і назад для створення перенаправлення. А взагалі проти латинизації вікіпедії. Та все ж перейменую, як заведено у двох найавторитетніших енциклопедіях фантастики, де назви транслітеруються. Хоча це і абсолютно не збігається з моїм уявленням за принципами Воєйкова. Наступні статті про часосописи теж рекомендую зпершу створювати в українському перекладі, а потім перейменовувати на транслітеровані назви.--Yasnodark (обговорення) 12:24, 16 липня 2017 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark:, дякую --Nadiya Feliksova (обговорення) 12:30, 16 липня 2017 (UTC)[відповісти]

@Yasnodark: доброго дня! Подивіться, будь ласка, обговорення до цієї статті. Не буду нічого коментувати. З повагою, --Nadiya Feliksova (обговорення)