Обговорення користувача:VenzKor — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, VenzKor!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 07:10, 19 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, Venzz! Редагуючи статтю Зелінський Микола Романович ви порушуєте людські закони та Закони України. Згідно ВИТЯГу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" інформую Вас, що громадянин України Зелінський Микола Романович, 20.12.1977 року народження, уродженець Ямниця, Україна на території України станом на 24.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Чоловік повернувся з пекла війни. Будьмо взаємовічливі та толерантними!

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Зубашев Юхим Лук'янович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:52, 5 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мартинова Пелагія Василівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 06:48, 27 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті На пасіці був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:59, 14 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі. Журі попередньо переглянуло Ваші статті, створені протягом першого тижня. Ви можете ознайомитися із їхніми зауваженнями/побажаннями на цій сторінці: Вікіпедія:Культурна спадщина та видатні постаті (2021)/Перевірка/Тиждень 1 (таблиця дозволяє сортувати за колонками). Якщо у Вас виникнуть запитання щодо коментарів журі, то Ви можете писати прямо на їхні сторінки обговорення. Також можна писати на електронну пошту організаційного комітету glamwikimedia.org.ua --アンタナナ 10:42, 24 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Славгородська Наталія Тимофіївна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:28, 10 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякуємо, що долучилися до марафону із покращення української Вікіпедії «Це зробила вона». Завдяки вам та ще тридцяти учасникам і учасницям протягом марафону було поліпшено близько 250 статей про видатних жінок. Дякуємо за цей внесок!

Ми плануємо оголосити та відзначити переможців марафону та активних учасників і учасниць на церемонії нагородження, що пройде онлайново у середу 8 грудня; початок о 17:00. Окрім відзначення, плануються виступи цікавих спікерок — зокрема спортсменки, багаторазової чемпіонки паралімпійських ігор Олени Акопян та представниці кампанії «Повага» Анастасії Багаліки. Запрошую запланувати долучитися та зареєструватися за посиланням.

Підсумки марафону ми підбиватимемо протягом кінця цього тижня і початку наступного тижня. Тож якщо ви ще не оновили інформацію про свій внесок на сторінці марафону, прохання це зробити до середи 1 грудня включно. Після цієї дати ми можемо не врахувати ваш внесок, якщо він не вказаний на сторінці марафону.

Якщо маєте питання, пишіть мені або за адресою infowikimedia.org.ua. До зустрічі на сторінках вікіпростору і на нагородженні наступної середи --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:57, 29 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! До 5 лютого у Вікіпедії триває черговий раунд міжнародної ініціативи #1Lib1Ref. Минулого року ви брали у ній участь та додавали джерела до статей, що цього потребують, із гештеґом #1Lib1Ref. Запрошуємо і цьогоріч доєднуватись та робити Вікіпедію надійнішою!

Більше про акцію, її умови та сувеніри — за посиланням Вікіпедія:1Lib1Ref.

--Ганна Осадчук [ВМУА] (обговорення) 16:23, 19 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Котов Тихон Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:26, 16 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сафронов Петро Степанович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:49, 17 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! До 5 червня триває міжнародна акція для бібліотекарів та всіх бажаючих — #1Lib1Ref. Ви брали участь у ній в минулому, тож сподіваємося, що буде цікаво долучитися і цього разу.

Беріть участь, поліпшуйте статті, додаючи до них посилання на авторитетні джерела із гештеґом #1Lib1Ref, та робіть статті українською перевірнішими, а отже кращими. Охочі можуть отримати офіційний сертифікат участі в кампанії від ГО «Вікімедіа Україна», яка підтримує #1Lib1Ref в українській Вікіпедії.

Більше про акцію та її умови — на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. --Ганна Осадчук [ВМУА] (обговорення) 08:11, 30 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Раніше ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить Землю». На жаль, цього року українська частина фотоконкурсу не відбудеться через безпекові ризики, пов’язані із російським вторгненням. Однак натомість проходить інша тематична кампанія — Місячник ілюстрування української природи.

Це проєкт, присвячений ілюструванню української Вікіпедії та Вікіданих світлинами з фотоконкурсу «Вікі любить Землю», поданими у минулі роки. Із 2013 року ми спільно зібрали майже 115 тисяч світлин пам'яток природи України, однак далеко не всі наразі знайшли своє місце на сторінках статей Вікіпедії. Цього літа — до 5 серпня — ми працюємо над тим, щоб покращити ілюстрування найбільшої у світі енциклопедії.

15 найактивніших учасників та учасниць отримають цінні призи — сертифікати інтернет-магазинів. Також усі зможуть отримати офіційний сертифікат участі від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка організовує проєкт.

• Долучайтеся за посиланням

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:01, 11 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Андреасов Леон Михайлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:30, 12 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Введенський Павло Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:25, 20 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Хочу Вам подякувати за створення високоякісних статтей про малюнки Шевченка. Дуже приємно що є однодумці у цій темі. Мрію, щоб колись були створені статті про всі літературні твори та малюнки Шевченка, благо, інформації для такої роботи вистачає, зокрема на сайтах litopys і izbornik. Сподіваюсь, що й надалі Ви продовжити таку роботу. З повагою.--Парус (обговорення) 10:12, 10 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Дякую, так стараюся висвітлювати творчість Шевченка. На пасіці ще не дописана по всім джерелам, що я маю і робота буде продовжена. І в ближніх планах написати про ікону цариці Олександри, яку багато хто приписує Шевченку, але у повне зібрання творів її не включали. --VenzKor (обговорення) 17:49, 10 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ролл Клара Володимирівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:16, 18 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Чи можна Вас попросити перевірити статтю Литар Арсеній Валерійович? --Павло Литвинов (обговорення) 01:52, 20 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! З 15 січня по 5 лютого 2023 року буде проходити акція #1Lib1Ref — це регулярна міжнародна кампанія, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Долучитись можуть бібліотекарі та всі охочі; для цього треба додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішим буде український розділ Вікіпедії.

Більше про акцію та її умови на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. Запрошуємо запланувати долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому.

--Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 14:45, 28 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

З 15 січня по 5 лютого 2023 року бібліотекарі та всі охочі зможуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто, для цього треба в період від сьогодні до 5 лютого додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених 17 січня 2023 р о 16.00 ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 15 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Прошу вибачення, не побачив шаблон "У роботі" до редагування. Сподіваюсь не завадив вашим правкам. Alessot (обговорення) 17:44, 6 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Та нічого, там ще тре достатньо вичитувати статтю. --VenzKor (обговорення) 20:29, 6 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Круковський Михайло Антонович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 16:03, 16 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ільганаєва Валентина Олександрівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:21, 5 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Шаную ваш цінний виносок до цієї статті, ви справді зробили важливу роботу. Але попрошу дослухатися і моїх зауважень. На мою думку, стаття у Вікіпедії це не художній нарис, а стаття, яка орієнтується на ЕСУ, УРЕ та інші світові енциклопедії. Звичайно, можна прикрасити стиль, щоб не була стаття резюме, але ж цим не зловживати. А тепер щодо конкретної статті. 1) "Олександр Євсєєв народився 1909 року У В селянській родині" - повтор у і в; 2) Член ВКП(б) з 1931 - пропало, а це важливо для розуміння його кар'єри; 3) "Після демобілізації, у 1934 році, оселився у Харкові, де працював пропагандистом." - це не енциклопедичний стиль, але можна залишити. 4) "Через три роки посів посаду" - а чому не написати конкретний рік, а відраховувати 3 роки? І нічого він "не посів"- його призначили(!). Крім того, не було "культурно-пропагандиського відділення", офіційна назва - відділ (!) культурно-просвітницької роботи (!). Також у Харкові були райкоми КП(б)У, а не ВКП(б)! 5) "У серпні 1943 року став першим секретарем Кагановицького райкому Харкова" - чому не подати початкову і кінцеву дату секретарства?, бо до наст.фрази буде питання. 6) "На посаді секретаря райкому Олександр Євсєєв перебував до 1949 року, доки його не перевели працювати секретарем до Житомирського обласного комітету партії."- ви впевнені, що саме в 1949 Євсєєва обрали/призначили секретарем Житомирського обкому і що він не був на якихось парткурсах чи стажуванні в Москві між 1949-1950? Якщо так, то вкажіть мені місяць, з якого працював секретарем обкому і я зніму всі свої претензії; 7) "У 1952 році Олександру Євсєєву запропонували очолити Кубанський крайовий комітет партії" - не науково. Взагалі ніколи не було КУБАНСЬКОГО крайкому, тільки Краснодарський. 8) "У 1970 році покинув посаду директора та продовжив працювати в інституті на посаді доцента" - знову ж таки, найкраще написати рік початку і кінця директорства відразу. Крім того, серед ректорів навряд чи хтось "ПОКИДАВ посаду" - скоріше "зняли, звільнили, відправили на пенсію"... "Покидаючі" посади ректора- це майже наукова фантастика.))) Це я аргументую майбутні свої зміни, які внесу на сторінку. І прошу дати відповідь щодо 1949/1950, бо тут вже не стилістика, а фактологічне питання, яке треба вирішити. -- MikeZah (обговорення) 10:03, 7 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю MikeZah, у Вікіпедії зламали багато списів в численних обговореннях, що таке енциклопедичний стиль. Вважається, що це більш вільна форма наукового стилю, але не настільки вільна, як науково-популярний стиль.

Щодо ваших коментарів:

1. Тут звичайна описка.
2. Можете вказати конкретне джерело де написаний рік вступу до партії? Я таку інформацію не зустрічав. Інформація без підтвердження джерелами у нас вилучається.
3. Нормальний енциклопедичний стиль, більш скажу, ця фраза і для більш вимогливого наукового підходить.
4. Так, тут неправильно скорочення розкрив. Щоодо посів/призначили для мене це синонімічно, якщо хочете, най буде призначили. Чому через три роки, це стилістика, щоб статтю було зручно читати і вона була схожа на довідку з роботи, це як-раз нормально для наукового стилю.
5. Тому що для мене це виглядає неправильним, після 1949 згадується 1947, що розриває хронолічність тексту. А послідовність це одна з особливостей енциклопедичного стилю.
6. "С 1949г. в течение трех лет Александр Иванович работал секретарем Житомирского обкома". У джерелі однозначно написано, що він працював з 1949 року. Про курси чи стажування у джерелі не написано. Їх проходження потрібно підтверджувати джерелами, а не здогадками. Іле проблема тут є, у джерелі явним образом не зазначено коли саме він перестав бути першим секретарем райкому. Так що там однозначно потрібно виправляти.
7. На мій погляд науково, я такі обороти в наукових статтях зустрічав. А енциклопедичний стиль, це взагалі щось середнє між науковим і науково-популярним стилем. Щодо Кубанського крайкому, так то помилка. Вночі писав і помилився.
8. Ви розумієте, навіть якщо його звільнили, то він фактично покинув посаду. Так як ми не знаємо обставини того як він перестав бути директором, то найбільш доречно використовувати нейтральне слово "покинув". Ну а на пенсію він пішов тільки у 1975 році.

Також у мене є зустрічне зауваження. Не потрібно дробити абзаци на короткі у 1-2 речення, їх незручно читати і порушується логічність тексту. Маленькі абзаци як раз характерні для художнього, а не наукового тексту. Порівняйте з ЕСУ, де абзаців майже нема. Окрім того, розриваючи абзаци ви не дублюєте виноски, в результаті створюються абзаци з інформацією непідтвердженою джерелами. А потім прийдуть інші користувачі і будуть вилучати ці абзаци, бо там немає джерел.

Прохання, не редагувати статтю доки ми не прийдемо до спільної думки, а то це буде некрасиво виглядати. --VenzKor (обговорення) 14:53, 7 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Почну з кінця. Якби не були певні фактологічні моменти та помилки, то я б і не редагував. 2."вказати конкретне джерело де написаний рік вступу до партії" - можу, вона записана в списку джерел. XVI з'їзд комуністичної партії (більшовиків) України 1949 року. Київ, 1949.- сторінка 240. До п.4. Але "через три роки" - якраз і не зручно читати, бо треба ті роки вираховувати. Щось я не пригадує, щоб енциклопедії замість конкретних років писали стилем публіцистики. І основне зауваження. А чим вам не подобається з 1943 по 1949, 1949-1952 чи там 1954-1970? От це якраз і є притаманна ознака енциклопедичного стилю. Відкрийте ЕСУ, УРЕ, УРЕС, БСЭ та навіть Енциклопедію Українознавства. Хоча б ЕСУ, бо вона 100% записана як авторитетне джерело. Якщо там нема записів років через дефіс (-), але є подібний стиль викладу із вашим - продемонструйте і можете виправляти по-своєму. Аргументи "обороти в наукових статтях", "щоб статтю було зручно читати"- це все не має ніякого стосунку до мови статті в енциклопедії, а застосовуються в тому випадку, якщо ви пишете собі статтю про цю людину десь в місцевій пресі чи навіть в науковому збірнику. Чим більше публіцистики - тим дальше від енциклопедичного стилю. Про абзаци. Взагалі-то в друкованих енциклопедіях економлять місце). Чи вони будуть чи ні - не так вже й важливо. А щодо фрази "прийдуть інші користувачі і будуть вилучати ці абзаци, бо там немає джерел" - відповідь така: "як прийдуть, так і підуть", бо джерела й так вказані в списку літератури. І за всю мою 15 річну співпрацю з Вікіпедією лише один користувач (пов'язаний із Харковом) міг прискіпуватися до окремих речень чи фраз. Але то йому "ніц не дало", як кажуть в Галичині.-- MikeZah (обговорення) 18:03, 7 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

• • • Без проблем, ось ЕСУ: "1935 звільнений достроково, через два роки знято судимість". В Енциклопедії Українознавства є схожа конструкція: "два роки пізніше". Тепер питання знято? Але це дріб'язок, на який я можу закрити очі. --VenzKor (обговорення) 22:40, 9 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
    • Питання про посилання принципове. Кожен факт повинен бути перевірюваним та верифікованим. Стаття без правильно оформлених посилань це як раз научпоп, а не наукова праця. У Вікіпедії прийнято робити посилання на конкретні сторінки та конкретні джерела, для цього існують численні консенсусні шаблони. Стаття без конкретних посилань, це просто недороблена стаття. У статті про Євсєєва 7 джерел, буде неповагою до читача пропонувати йому самому ознайомитися з усіма джерелами для перевірки якогось факту. Все що я написав стосовно оборотів та зручності, має пряме відношення до написання енциклопедії. Як такої волонтерської, так і справжньої з науковою редакцією, до останніх я також писав статті і знаю про що кажу. Я вище вже писав, що є таке енциклопедичний стиль, це проміжна ступінь між науковим та наково-популярним. На відміну від наукового, він направлений на більш широке коле читачів і написаний більш простішою мовою, однак він ще не перетворюється у научпоп. Ви ж під енциклопедичним стилем розумієте щось кардиеально інше. Також хочу наголосити, що в статті Мірошникова Ганна Яківна, яку я також переробляв з вашою допомогою, такі претензії не висували, тому не дуже зрозуміло, що кардинально змінилося. Також хочу зауважити, що ви не дали мені дописати статтю і виказували проблеми до чорнової версії, деякі стилістичні огріхи пропали б самі по собі. --VenzKor (обговорення) 22:40, 9 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
    • Про інформацію про конкретне джерело дякую, я обов'язково додам посилання. Щоб більше ніхто не ламав голову де ця інформація міститься. --VenzKor (обговорення) 22:40, 9 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Тепер до серйозних речей, а не стилів викладу. Спеціально виокремив в інше повідомлення. Як я зрозумів, ви згоджуєтеся із цими правками про відділ, Харківський обком КП(б)У, Краснодарський і т.п. Але я хотів торкнутися теми 1949 року. По-перше, я не стверджував, що Євсєєв був на курсах чи подібне (це було припущення, бо перед призначенням на вищу парт.роботи часто посилали перекваліфіковуватися до Москви), по-друге я навіть приймаю той факт, що він міг бути в Житомирі з 1949 року і це є зараз на сторінці. Мене просто цікавило як це описано в тому джерелі, яким ви користувалися. Ви мені його процитували і за це дякую. Мова джерела якраз суцільна публіцистика, але, на жаль, тут нема того, чого я шукав: конкретний місяць, коли Євсєєва перевели до Житомира. На жаль, через "красиві фрази" втрачаються цікаві науково-біографічні дані. Бо шукати в газеті конкретний місяць значно легше, ніж переглядати цілу річну підшивку.-- MikeZah (обговорення) 19:00, 7 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Відповім поки на це окреме питання. Чесно кажучи, не знаю де ви у вислові "С 1949г. в течение трех лет Александр Иванович работал секретарем Житомирского обкома" знайшли "красиві фрази". Це досить суха інформація, в самому джерелі є суха біографічна справка написана в енциклопедичному стилі та розлогий більш художній опис його діяльності як ректора. Я саме процитував справку. Щодо ваших правок про відділ і т. д. я не заперечую, бо в цій тематиці ви більш обізнаний. Щодо місяця, авторка певно вона користувалася особовою справою з архіву академії культури. Теоретично можна звернутися до академії та попрохати ознайомитися зі справою. --VenzKor (обговорення) 22:09, 7 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Так, вони використовували особову справу. Але навряд чи буде просто її переглянути чи сфотографувати. Треба мати там когось знайомого (чи авторку книги), бо до особових справ працівників вони не дають, переважно, доступу.-- MikeZah (обговорення) 10:01, 8 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Ну мені давали світлини з особової справи іншої людини з цієї академії, але потім їх потрібно використати у наукових цілях. А Євсєєвим мені займатися не на часі. --VenzKor (обговорення) 23:28, 9 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Дякую, що долучилися до конкурсу статей «Європейська весна». Кілька важливих нагадувань:

• Нагадуємо, що цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня включно (до півночі 16 травня за київським часом / 21:00 15 травня за UTC). До завершення конкурсного періоду ви можете покращувати створені раніше статті; чим якіснішою буде стаття станом на кінець конкурсу, тим вищу оцінку журі вона отримає. Зокрема переконайтеся, що стаття відповідає мінімальним критеріям щодо розміру (мінімум 3500 байтів) та іншим правилам конкурсу.
• Просимо перевірити, чи додали ви до всіх опрацьованих статей конкурсний шаблон {{Європейська весна 2023}} і чи правильно його оформили. Про те, як його оформити, можете прочитати на сторінці довідки. Зокрема перевірте, чи вказали ви у шаблоні ім'я користувача і чи поставили позначку про покращення, якщо це покращення вже наявної статті.
• Звертаємо увагу, що конкурс також триває у сестринських проєктах — Вікімандрах та Вікіцитатах. За активну участь там можна отримати окремі відзнаки.
• Нагадуємо, що у конкурсі передбачені цінні призи для основних авторів статей, які отримають статус «доброї» чи «вибраної». Доробити статтю потрібно до завершення конкурсу, отримати статус «доброї» чи «вибраної» — до кінця червня 2023 року.

Якщо маєте питання, пишіть мені або на імейл-адресу ceespringwikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:42, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сьюзен Деґнел був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:30, 13 травня 2023 (UTC)[відповісти]

З 15 травня по 5 червня 2023 року бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто: для цього треба в період від сьогодні до 5 червня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:13, 15 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гольденберг Володимир Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:11, 24 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю!

З 19 лютого по 10 березня 2024 року бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто: для цього треба в період від сьогодні до 10 березня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених ми проведемо вебінари 20 лютого і 28 лютого, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінари можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:06, 19 лютого 2024 (UTC)[відповісти]